Установка камер видеофиксации нарушений пдд частными лицами: Правила установки камер видеофиксации на дорогах

Содержание

Частные камеры видеофиксации нарушений ПДД

С 2014 года для привлечения автовладельцев к ответственности за нарушение правил ПДД частные лица могут устанавливать камеры на дорогах. Установка такого оборудования призвана повысить безопасность на дорогах. Рассмотрим правила и нюансы размещения частных камер видеофиксации нарушений ПДД.

Как поставить частную камеру видеофиксации ГИБДД в 2019 году

Следить за соблюдением ПДД — обязанность ГИБДД. Но Госавтоинспекция не устанавливает камеры видеонаблюдения. Этим занимаются представительства государственного Центра безопасности движения в регионах. В местных бюджетах не всегда достаточно средств на установку и обслуживание оборудования, поэтому эту функцию передали в частные руки.

Для того, чтобы на законных основаниях установить фиксирующее оборудование, частному лицу требуется заключить концессионное соглашение с администрацией региона. После этого частное лицо будет иметь право:

  • размещать на дорогах камеры видеофиксации;
  • заниматься обслуживанием фиксирующего оборудования;
  • фиксировать нарушение правил дорожного движения;
  • обрабатывать заснятый материал;
  • распечатывать фотофиксацию и рассылать ее вместе с постановлением о наложении штрафа нарушителю;
  • организовывать уплату штрафных санкций.

Частное лицо приобретает и обслуживает оборудование за свой счет, а место его установки определяется ГИБДД.


В качестве дохода установщик получает часть штрафа, оплаченного нарушителем. Причем первоначально штраф оплачивается в казну, а затем его часть поступает владельцу оборудования. Установщик может получить от 20 до 50% от суммы штрафа или же фиксированную сумму 233 рубля с одного уплаченного штрафа, вне зависимости от его размера.

Перед тем, как приступить к установке оборудования, необходимо:

  1. Обратиться в ГИБДД за проверкой и сертификацией камер.
  2. Сотрудники, которые будут обслуживать камеры должны пройти специальную подготовку и подтвердить свои знания на тестировании.
  3. Согласовать в ГИБДД место установки фиксирующего оборудования.

Частные установщики оборудования видеофиксации руководствуются ГОСТ Р 52289-2004, в соответствии с которым обозначать на дороге наличие треног нет необходимости.

Общие требования к установке треног:


  1. В обзор камеры входит участок дороги до 60 м.
  2. Размещаться на обочине, дальше 3 м. от дороги.
  3. Иметь угол поворота, параллельный кромке дорожного полотна.

Законодательная основа

Возможность фиксировать нарушения при помощи технических средств, в том числе камер видеофиксации, прописана в ст. 2.6.1 КоАП РФ.

Составить концессионное соглашение на размещение треног возможно на основании ФЗ-115 от 21.07.2005г.

Частное лицо, устанавливающее систему видеофиксации на дорогах, должно руководствоваться следующими законодательными актами:

  • Технические требования к оборудованию прописаны в государственных стандартах (ГОСТ): Р 57144–2016 и Р 57145–2016.
  • Правила установки камер видеофиксации подробно описаны в пунктах 43 и с 55 по 57 Административного регламента МВД РФ.

Как правильно оформить

Кроме покупки, необходимого оборудования для видеофиксации, частнику необходимо заключить концессионный договор с Госавтоинспекцией и региональной властью.

В России установка видеофиксации по договору концессии стала возможным после 2014 года. В результате заключенного соглашения выгоду получают обе стороны: государство не несет издержек на приобретение, установку и обслуживание оборудования, а частное лицо получает прибыль, вложив деньги в проект.

В концессионном соглашении прописываются основные положения, права и обязанности сторон, условия проведения конкурса среди желающих и порядок подписания документа.

Концессионное соглашение подписывается с лицом, которое выиграло конкурс на установку камер видеофиксации. Условия тендера заранее оглашаются и вносятся в текст договора.

Для того, чтобы стать победителем тендера, необходимо предложить наиболее выгодные условия для региональных властей и ГИБДД. Чтобы в последствии бизнес не стал убыточным, нужно просчитать и зафиксировать уровень дохода от выплат, которые будут получены во время работы оборудования.

В соглашении прописываются следующие детали:

  • обязанности частного лица: приобретение, установка, настройка и обслуживание камер наблюдения;
  • обязанности госорганов: перечисление части штрафов на счет собственника оборудования;
  • суммы и сроки выплат;
  • срок действия соглашения, который не может быть более 12 лет.

В договоре прописывается условие обязательной сертификации оборудования и установка в местах, разрешенных ГИБДД.

Где нельзя устанавливать камеры фото- и видеофиксации

Владелец камер видеофиксации не может по своему усмотрению определять место их установки. Участок дороги и время установки оборудования обозначается руководством ГИБДД.

Не допускается размещение треног:

  • в неаварийных местах. Так как камеры устанавливаются для предотвращения ДТП, а не с целью получения максимальной прибыли;
  • участках, где их трудно заметить. Например, в кустах, за изгибами дорог или за столбами;
  • в местах, где уже стоит стационарная камера и дублировать ее работу нет необходимости;
  • на участках, где размещен временный дорожный знак. Например, на дороге, где ведутся ремонтные работы.

Частные камеры видеофиксации нарушений ПДД

Частные камеры видеофиксации нарушений ПДД – законный способ привлечения автовладельца к ответственности за несоблюдение правил дорожного движения и создание аварийной ситуации.

Заснятые видеоматериалы считаются прямым поводом назначения штрафов и наказаний в соответствии с действующим КоАП. Зафиксированные кадры передают в ГИБДД на основании ранее заключенного с владельцем оборудования соглашения.

Правила размещения и использования частных камер видеофиксации

Частные камеры видеофиксации должны приобретаться в специализированных магазинах. Они подлежат обязательной сертификации.

Наиболее часто используемым является передвижное оборудование, установленное на треногу. Оно дает возможность фиксировать нарушения на различных дорогах, без постоянной привязки к местности.

Работа частного оборудования регулируется 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» от 21.07.2005.

Владелец прибора обязан соблюсти все правила его использования и установки. Их нарушение приведет к запрету на ведение деятельности.

К камерам видеофиксации, принадлежащим частным лицам, и месту их использования, предъявляются следующие требования:

  • Оборудование подлежит проведению проверки и сертификации. Его обслуживанием должны заниматься лица, прошедшие предварительную подготовку;
  • Использовать оборудование разрешено на дорогах, не оснащенных стационарными камерами видеонаблюдения, принадлежащими ГИБДД;
  • Эксплуатация частного оборудования носит возмездный характер. Его владелец получает процент с уплаченного нарушителем штрафа. Чем больше будет зафиксировано нарушений, тем больше денег получит собственник прибора видеофиксации

Частное лицо, владеющее камерами, обязано не только выявляться факт нарушения, но также распечатывать доказательства и своевременно предоставлять их в ГИБДД.

Большинство частных камер устанавливается с целью выявления факта превышения скорости. При этом, владельцы оборудования обязаны соблюдать правила установки, чтобы получить минимальную погрешность в показателях.

В КоАП прописано, что погрешность стационарных приборов составляет 1 км/ч, при этом для частных она увеличивается вдвое. В случае неправильного использования оборудования, погрешность вполне может вырасти до 7 км/ч.

Это приведет к наложению на законопослушного владельца транспортного средства неправомерного штрафа. В таком случае, ему рекомендовано подать иск в суд на опротестование наказания в стандартном порядке.

Мобильная аппаратура подлежит регистрации в ЦАФАПЕ. С ее владельцем заключается договор. Он подписывается тремя сторонами: собственником оборудования, местными властями и сотрудниками регионального отдела ГИБДД. Только после этого, частное лицо вправе установить камеру на дороге.

Бизнес на камерах видеофиксации нарушений скорости движения

Многие автовладельцы даже не задумываются о том сколько платят денег за установку частой камеры видеофиксации. А ведь это прибыльный бизнес с минимальным вложением денежных средств.

В среднем, собственник оборудования получает 233 рубля за каждое зафиксированное правонарушение. Цена небольшая, однако при фиксации большого количества нарушений, она может принести хорошую прибыль. Средства поступают на счет владельца из казны, после уплаты штрафа правонарушителем.

Сколько денег можно заработать за один месяц зависит только от удачно выбранного участка трассы. Следует подбирать наиболее оживленную местность, на которой не были установлены стационарные приборы.

Собственник оборудования должен учитывать, что со временем место придется менять, поскольку наложение штрафов будет способствовать постепенному снижению правонарушений и выявления факта «слежки» за водителями, что в свою очередь отразится на их поведении за рулем.

Преимущества заработка на камерах видеофиксации:

  • Дают возможность получить прибыль без приложения особых усилий. Достаточно купить необходимое оборудование, найти человека, который будет использовать и обслуживать его;
  • Оборудование не требует повторного вложения денежных средств;
  • Нет необходимости самостоятельно собирать оплату за штрафы. Эта обязанность ложится на плечи сотрудников ГИДББ. Владелец оборудования получает причитающиеся ему средства на свой счет автоматически;
  • Собственник оборудования не только зарабатывает деньги, но также приносит пользу обществу. Количество нарушений правил дорожного движения постепенно уменьшается

Средства поступают на счет частного лица в строго установленные сроки, т.е. прибыль не зачисляется сразу после оплаты нарушителем штрафа. Это является значительным минусом данного бизнеса. К их числу также можно отнести срок действия контракта. Он подписывается только на 12 лет.

Нельзя не отметить, что при работе на одном и том же участке длительное время, прибыль будет постепенно снижаться. Водители попросту запомнят место, будут стараться объезжать его или следовать правилам. Это приведет к необходимости поиска нового места для использования оборудования.

Ежегодно растет число стационарных камер. Это приводит к ущемлению частного бизнеса. Постепенно владельцам оборудования не будет где работать, либо останутся трассы с минимальной проходимостью.

Где могут быть установлены частные камеры видеофиксации

Камеры видеофиксации, принадлежащие частным лицам, могут быть установлены на любом участке дороги, при условии, что на нем нет стационарного прибора. По факту, с ней можно столкнуться в любом неприметном и неинтересном для сотрудников ГИБДД месте.

Владельцы оборудования часто выбирают трассы, на которых редко стоят патрули. Проезжая именно по такой местности, водители забывают о правилах дорожного движения, нарушая скоростной режим. Частное оборудование можно попросту остановить вдоль дорогие, оно не вызовет никаких подозрений у участников дорожного движения. Единственное на что они могут обратить внимание – тренога с видеооборудованием. Как правило, она прячется в кустах, т.е. неприметна во время движения.

Цель установки частных видеокамер

Частные видеокамеры приносят своим владельцам прибыль. Навряд ли целью их приобретения является желание помочь обществу минимизировать количество правонарушений. Для частного лица данное оборудование – это лишь способ быстрого и хорошего заработка.

Сотрудникам ГИБДД наличие частников с собственным оборудованием для фиксации нарушений, позволяет упросить работу. О нарушении закона, им сообщают, остается лишь найти владельца транспортного средства и выслать ему штраф.

Несмотря на все сказанное выше, установка частных видеокамер позволяет снизить количество правонарушений. На какой процент? В среднем на 30-50%. Таким образом, частные камеры все же приносят пользу обществу, хотя и устанавливаются их владельцами, чтобы подзаработать денег.

Участникам дорожного движения стоит помнить, что цель камеры – фиксация нарушения. Если водитель будет соблюдать все правила, ему нет необходимости бояться данного оборудования и наложения штрафов.

Если к нему все же будет применено несправедливое наказание, стоит воспользоваться правом на его апелляцию.

Наши юристы ответят на ваш вопрос!

Для принятия решения в вашей конкретной ситуации обратитесь, пожалуйста, к специалисту

через форму онлайн-консультанта либо по телефонам:

Москва и область: +7(499) 577-00-25 доб. 691
Санкт-Петербург: +7(812) 425-66-30 доб. 691
Все регионы РФ: 8(800) 350-84-13 доб. 691
Это быстро, бесплатно и конфиденциально!

Всего голосов: 5

В ГИБДД разработают требования к установке камер фиксации на дорогах

Начальник ГИБДД России Михаил Черников сообщил, что Госавтоинспекция разработает требования к установке на дорогах средств фото- и видеофиксации.

— Порядок установки — он не разработан и прорабатываться будет рабочей группой, как правильно сделать подходы к установке таких камер. Сегодня сказать о том, что камера была установлена объективно или необъективно, с нарушением, очень тяжело. Мы говорим о передвижных комплексах, — сказал он.

По его словам, говорить об ответственности за нарушения при установке камер, можно будет только после определения порядка их установки, пишет РИА Новости.

Как ранее сообщали «Кубанские новости», президент РФ Владимир Путин призвал не прятать камеры слежения, установленные на автомобильных дорогах.

По его словам, целью их установки является снижение аварийности и травматизма на дорогах, сохранение жизней людей.

— Не нужно эти камеры, особенно на опасных участках, специально скрывать и прятать, — сказал глава государства

В Госдуму внесли законопроект, разрешающий российскому правительству устанавливать требования к камерам фиксации нарушений правил дорожного движения, а также места их установки.

Отмечается, что одна из предложенных поправок заключается в том, что все камеры фото- и видеофиксации нарушений должны находиться в собственности властей. Сейчас законодательство не запрещает негосударственным организациям и индивидуальным предпринимателям владеть такими средствами.

На конференции ЦИПР разработчик биометрических технологий NtechLab и китайский производитель решений видеонаблюдения Dahua Technology представили носимую камеру с функцией распознавания лиц.

Распознавание лица производится на сервере с установленным приложением, а детектирование лиц осуществляется на борту устройства.

В NtechLab отмечают, что в первую очередь среди возможных клиентов компания видит правоохранительные органы, Росгвардию, частные предприятия, обеспечивающие охрану крупных мероприятий и объектов инфраструктуры.

В Перми завершается установка новых камер фотовидеофиксации на 18 участках дорог

29 октября, 14:45

В Перми завершается установка новых камер фотовидеофиксации на 18 участках дорог

Подрядная организация заканчивает работы по установке и подключению новых камер фотовидеофиксации. Они размещены на аварийно-опасных участках городских дорог и необходимы для контроля различных нарушений ПДД.

В 2020 году администрация Перми совместно с министерством транспорта Пермского края реализует проект по дальнейшему развитию на территории города системы фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения.

В ходе этого проекта комплексами фотовидеофиксации нарушений ПДД планируется оснастить 16 участков дорожной сети города. Основное внимание уделено оборудованию средствами фотовидеофиксации аварийно-опасных участков. Например, фотовидеофиксаторы устанавливаются на перекрестках бульвара Гагарина и улицы Макаренко, улиц Спешилова и Борцов Революции, улиц Уинской и Пушкарской, улиц Революции и Николая Островского. Всего в рамках этого проекта планируется установить 25 комплексов фотовидеофиксации. Финансирование проекта осуществляется на 75% из бюджета Пермского края, на 25% – из бюджета города.

Кроме того, в этом году 2 фотовидеофиксатора установлено в Перми по национальному проекту «Безопасные и качественные автомобильные дороги». Один из них необходим для контроля запрещенного поворота налево с улицы Мира на улицу Советской Армии (при движении со стороны улицы Кавалерийской). На шоссе Космонавтов, 121 появился фотовидеофиксатор для контроля скорости движения по шоссе Космонавтов (при движении со стороны улицы 9 Мая).

– Новые камеры будут фиксировать разные нарушения – это нарушения по скорости, нарушения по проезду перекрестков. Также они будут осуществлять контроль пропуска пешеходов, запрещенных маневров, фиксировать проезд по полосе для маршрутных транспортных средств. Сейчас процесс установки завершается – по муниципальному контракту все камеры должны быть установлены и подключены к началу ноября, – отметил начальник Пермской дирекции дорожного движения Максим Кис.

Так, на перекрёстках улиц Мира и Леонова, а также улиц Ленина и Плеханова с помощью фотовидеофиксаторов будет контролироваться соблюдение запрета поворота налево с одного из направлений. Контроль средней скорости движения организован на улицах Якутской, Уинской на участке от улицы Грибоедова до Восточного обхода, а также на Коммунальном мосту. В Кировском районе на улице Маршала Рыбалко на нерегулируемом пешеходном переходе вблизи парка «Счастье есть» установят фотовидеофиксатор, контролирующий предоставление преимущества пешеходам.

Кроме того, с помощью средств фотовидеофиксации будет усилен контроль за движением транспорта по полосам для маршрутных транспортных средств на улицах Спешилова, Энгельса, Комсомольском проспекте.

 

Дополнительная информация для СМИ:
Ульяна Фефелова –
​217-33-21.

Частные камеры видеофиксации нарушений ПДД — легальный способ отбора денег у водителей. — 26 Января 2018 — Информ — Бикин-Инфо

«Гаишники» любят расставлять так называемые мобильные комплексы фиксации нарушений ПДД на дорогах, в особенности, на загородных шоссе, где водители иногда забывают об осторожности и превышают максимально допустимую на данном участке дороги скорость.
 

Как это обычно бывает? Стоит на дороге неприметная тренога, метров через 500 за ней – патрульная машина. Камера фиксирует нарушения, наряд оформляет на нарушителей штрафные квитанции. Все по закону. Но с некоторых пор стали замечать автолюбители в российских регионах, что камер на обочинах дорог стало больше. В некоторых случаях они прячутся за отбойниками, в других – за фонарными столбами. А вот автовладелец Андрей из Владимира снял на видео совсем уж экзотический случай…

Что мы видим в снятом им видеоролике? Дорога ровная и чистая, так и хочется полихачить. За кадром остался знак «70» (Ограничение максимальной скорости), но на него ссылается автор видео в своем рассказе. Впереди на обочине стоит неприметный гражданский серый Lada Largus. Казалось бы, ничего странного. Если бы не вспышка вместо «противотуманки» и радар над передним номером. Что за устройство установлено на отечественном автомобиле, сказать трудно. Но это явно не элемент гаражного тюнинга. Тогда что?

По всей видимости, это какой-то комплекс фиксации нарушений ПДД (превышение скорости). Каким образом он оказался на частной машине? Разве выявлением нарушителей и оформлением «писем счастья» занимается не ГИБДД?

И ГИБДД тоже. А вообще, в настоящее время все большее распространение получили… частные камеры видеофиксации нарушений ПДД. А вы разве не знали? Они являются законным вариантом привлечения автовладельцев к ответственности в соответствии с нормами Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ). При соблюдении правил установки указанных средств контроля выписанное постановление является обязательным для уплаты штрафа (в ряде случаев — для наложения санкции в виде лишения прав).

Как это вообще возможно? А вот так! ГИБДД заключает государственный контракт с региональными управлениями дорожного хозяйства, а также юридическими лицами или частными предпринимателями. Другими словами, дорожную камеру можно вот так просто взять и передать в частные руки, которые используют ее по назначению, а также занимаются ее текущим обслуживанием.

Итак, вы уже поняли, что использовать мобильные комплексы фиксации нарушений ПДД на дороге могут не только сотрудники ГИБДД, но и гражданские лица, заключившие с автоинспекцией соответствующий договор. В нем прописаны ключевые пункты, регламентирующие использование и размещение средств наблюдения на дорогах. Вот они:

— каждый комплекс подлежит проверке и сертификации в соответствии с едиными федеральными правилами;

— частник, обслуживающий частную камеру, должен пройти специальную подготовку;

— размещение частных комплексов фиксации нарушений на трассах осуществляется вне мест расположения стационарных камер видеонаблюдения, а их наличие не обязано обозначаться специальными предупреждающими знаками;

— в обязанности частных лиц, эксплуатирующих камеры видеофиксации, входит собственно выявление нарушений, а также распечатка и доставка постановлений о наложении штрафов до конкретных автовладельцев;

— эксплуатация частных камер осуществляется на возмездной основе. Юридические лица и предприниматели получают фиксированную часть от суммы наложенных взысканий.

Если комплекс фиксации нарушений приобретен частной компанией, владелец камеры должен пройти процедуру проверки и сертификации оборудования, после чего может быть оформлен договор на эксплуатацию. Интересная деталь: договор с частником не исключает возможности установки мобильного комплекса видеофиксации на… автотранспортных средствах. Он может быть размещен открыто или скрыто — законодательных ограничений на этот счет нет. Другими словами, «помощник по отлову нарушителей» может разместить камеру в багажнике и вести скрытую запись проезжающих мимо его автомобиля машин.

Вы уже поняли: пришедшее по почте водителю постановление о нарушении ПДД, зафиксированное частным комплексом, обязательно для оплаты. Собственно, автомобилист имеет право опротестовать его по общим правилам – в десятидневный срок. Правда, как вы понимаете сделать это будет крайне затруднительно. Ну хотя бы потому, что мобильная камера в отличие от стационарной не стоит на одном месте. Если вы попробуете проехать по тому же маршруту еще раз, одиноко стоящий на обочине ВАЗ вы уже не увидите. Разве что еще раз сверите положение дорожных знаков и запишете видео на регистратор. Что касается процедуры привлечения к ответственности владельцев частных камер на нарушения правил их эксплуатации и установки, она прописана в договоре.

Кто скажет: «Да вы гоните! Нет никаких частников и быть не может, так как это натуральный произвол!» Тогда смотрите видео, о котором мы рассказали в начале статьи.

В Казани по требованию генпрокуратуры проверили камеры фиксации нарушений ПДД

В Казани прошел рейд по проверке камер фиксации нарушений ПДД. Участие в рейде приняли прокурор отдела №5 прокуратуры Республики Татарстан Рамиль Ахметзянов, заместитель начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Наиль Агишев, член координационного совета федерации автовладельцев России Рамиль Хайруллин, а также сотрудники метрологического ведомства.

Фото: «БИЗНЕС Online»

«Прокуратурой РТ принято решение о проведении проверки правильности установки и эксплуатации камер фотофиксаций административных правонарушений. В последнее время в СМИ данный вопрос активно обсуждается. Особое внимание обращается, что в ряде регионов, по сведениям СМИ, имеются факты, когда установкой и эксплуатацией камер занимаются определенные коммерческие организации. Чтобы детально разобраться в этих вопросах, проводится проверка», — отметил Ахметзянов.

В ходе рейда проверили стационарную камеру на улице Пушкина, а также два мобильных комплекса. Проверяющих интересовало наличие документации на комплексы, правильная установка камер по схеме дислокации. В случае стационарных комплексов проверяли наличие табличек о наличии камер фотофиксации на дорогах.

Фото: «БИЗНЕС Online»

«Проверка была инициирована по двум основным критериям: узнать, на каком основании установкой и эксплуатацией комплексов занимаются частные лица, а также как приборы установлены. Есть регионы, где приборами занимаются частники и просто живут на этих штрафах. Да и многие помнят времена, когда „Крисы“ маскировали и прятали… Сейчас современные комплексы „Кордон“ хорошо видно и претензий нет, что он у края дороги стоит — наоборот, его даже так лучше видно автомобилистам», — сообщил Хайруллин.

Всего на дорогах установлено более 850 камер фотофиксации. Все они принадлежат ГБУ БДД, а не частным конторам, как это сделано в некоторых регионах.

«Все приборы должны в обязательном порядке проходить периодическую поверку. Все комплексы фиксации, которые эксплуатируются в Татарстане, проходят проверку в ФУ „Татарстанский центр стандартизации и метрологии“… Существует методика по поверке каждого прибора на точность, а также на следы несанкционированного вмешательства. Техническое вмешательство мы проверяем по целостности системы клеймения и опломбирования, а программное вмешательство — через наличие в программе следов несанкционированного вхождения и изменения кода», — рассказал директор Татарстанского центра стандартизации и метрологии Фарид Туктаров.

Представитель ФАР отметил, что основная претензия автомобилистов к комплексам — отсутствие таблички фотофиксации на участках работы мобильных устройств. Но тут же поправляется, что по закону она и не нужна.

«Если у автолюбителей есть вопросы, претензии по установке конкретной камеры, то нужно произвести фотофиксацию местонахождения камеры и обратиться с обращением либо в органы ГИБДД, либо в органы прокуратуры, чтобы проводилась проверка установки камеры», — посоветовал Ахметзянов.

Сами работники ГБУ БДД, которые следят за комплексами, жалуются, что водители, нарушившие ПДД, часто конфликтуют с ними. При этом рабочий день у сотрудников с комплексами длится 11 часов с часовым перерывом на обед. Приборы во время дежурной смены перемещаются по городу, чтобы охватить максимальную площадь дорог.

«Динамика показывает, что из года в год количество дорожно-транспортных происшествий, пострадавших и погибших лиц сокращается. Поэтому мы считаем, что политика установки комплексов фиксации нарушений правильная, и мы дальше продолжим ее осуществлять… Командиры полков на основе анализа аварийности ежедневно согласуют выставление комплексов в местах концентрации ДТП, а также в местах, характеризующихся высокой вероятностью совершения ДТП… Все средства от штрафов поступают в бюджет Республики Татарстан. За 4 месяца 2019 года было выписано 1 353 789 постановлений», — прокомментировал Агишев.

Камеры на дорогах расставят по новым правилам. Что нужно знать? —

Кто и как раскрывает информацию о местах установки камер, будут ли обозначать знаками камеры-треноги, кто потребовал отменить штрафы с комплексов видеофиксации и где вообще можно ставить камеры.

Минэкономразвития рекомендовало отвязать доход владельцев дорожных камер фиксации нарушений от числа выписанных штрафов. Эта рекомендация принята с учетом решений комитета нацпроекта «Безопасные и качественные автодороги». Сейчас операторы камер получают фиксированную плату за предоставление ГИБДД информации о каждом нарушении. Чиновники полагают, что это стимулирует владельцев устанавливать камеры так, чтобы обеспечить максимально возможное число штрафов.

В июне Владимир Путин потребовал перестать прятать комплексы фиксации нарушений ПДД и устанавливать их в первую очередь ради снижения аварийности. Это требование привело к ряду заявлений различных ведомств, которые уже сейчас меняют правила работы стационарных и мобильных дорожных камер.

Все камеры уже обозначили на картах

В конце июня Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области выложило в открытый доступ список адресов камер видеофиксации, включая передвижные. В начале июля столичный Центр организации дорожного движения (ЦОДД) рассекретил адреса всех дорожных камер в городе. После этого карта с расположением всех камер страны появилась на официальном сайте ГИБДД.

Муляжи замаскируют под действующие камеры

По новым рекомендациям Министерства транспорта, владельцам дорог надлежит размещать в интернете информацию о расстановке камер. Муляжи тоже должны обозначаться на этих картах, причем как полноценно работающие устройства. А на дороге муляжи должны либо подавать радиосигнал, фиксируемый радар-детекторами, либо имитировать работу инфракрасной подсветки. Установка муляжей вместо камер допускается в местах, где число нарушений в течение полугода снизилось на 80 и более процентов. А для контроля наибольшего числа участков дорог действующие камеры рекомендуется перемещать раз в 3–6 месяцев.

Камеры-треноги обозначат знаками

Действующий ГОСТ по средствам организации дорожного движения требует использовать дорожный знак 8.23 «Видеофиксация» только для стационарных камер, работающих в автоматическом режиме. Раскрыть данные о размещении мобильных камер фиксации нарушений призвал вице-премьер Максим Акимов. Первыми на призыв откликнулись власти Подмосковья — в области появилось 500 информационных щитов, предупреждающих о приближении к камерам-треногам. На информационных щитах размещена надпись: «Внимание! Передвижные комплексы». До конца осени так обозначат все подмосковные камеры.

Камеры не отдадут государству

Парламентарии предложили отказаться от концессионной системы с частными операторами комплексов видеоконтроля и передать все камеры в ведение единой госкомпании. Предполагалось, что работать с камерами будет одна из дочерних структур корпорации «Ростех», но в итоге от этой идеи отказались. Министр связи Константин Носков после консультаций с регионами и участниками рынка выступил против назначения единственного оператора. Чиновник мотивировал свое решение тем, что сейчас на рынке есть конкуренция, которая позволяет снизить стоимость услуг операторов.

Кто сейчас занимается установкой камер

ГИБДД не занимается установкой камер, а лишь выписывает штрафы по информации, предоставленной владельцами комплексов видеофиксации. Несколько лет назад все комплексы видеофиксации в России были переданы на балансы регионов. Те, в свою очередь, заключали госконтракты с частными операторами, которые за свой счет устанавливали камеры и получали фиксированную сумму с каждого выписанного штрафа. Подобная практика используется в большинстве стран мира, и в ближайшее время эта система не изменится и в России.

Штрафы с неправильно установленных камер отменят

В списке поручений президента России, опубликованном на сайте Кремля, содержится указание аннулировать штрафы за нарушения правил дорожного движения, которые зафиксировали неправильно установленные камеры. Речь идет о камерах, расположенных скрытно либо установленных с нарушением действующих требований.

«Не нужно эти камеры специально скрывать и прятать. В этом случае происходит прямая подмена смысла всех этих мероприятий: вместо того чтобы дисциплинировать водителей, их просто подводят под штраф. Прошу навести здесь порядок», — заявил Путин. Поручение должно быть исполнено до 1 февраля 2020 года.

Где будут устанавливать камеры

Действующий Национальный стандарт регламентирует установку камер автоматической фиксации на участках дорог, где произошло три и более ДТП с пострадавшими в течение года, на перекрестках дорог с аналогичной аварийностью, на участках дорог с ограниченной видимостью, железнодорожных переездах, пересечениях с пешеходными и велосипедными дорожками, на выделенных полосах для маршрутных транспортных средств, обочинах и тротуарах, на которых фиксируются проезды автомобилей. Также камеры можно ставить в местах изменения скоростного режима, вблизи мест массового скопления людей либо там, где запрещена стоянка или остановка транспортных средств.

Как именно должны стоять камеры

Место установки каждой мобильной камеры должно быть утверждено начальником ГИБДД района, причем прятать камеры или ставить их за перегибами дорог или в поворотах запрещается. 

Мобильная камера может контролировать прямолинейный участок дороги длиной 50–60 метров. Существует регламент по максимально допустимому расстоянию от датчика камеры до проезжей части: до 5 м для контроля 3–4 полос дороги, до 9 м – для 2–3 полос, до 13 м – для 1–2 полос и до 17 м — для контроля одной полосы. При этом до края первой полосы должно быть не менее 3 м, а угол поворота камеры к дороге настраивается по специальной линии ориентира, которая должна проходить параллельно кромке дороги.

Роль камер видеонаблюдения: общественность, конфиденциальность и защита

Многие страны в настоящее время используют общественное видеонаблюдение в качестве основного инструмента для отслеживания перемещений населения и предотвращения преступности и терроризма как в частном, так и в государственном секторах. Здесь мы оцениваем роль камер видеонаблюдения и систем видеонаблюдения в повышении безопасности и защиты, а также множество других функций, которые интегрированное программное обеспечение для искусственного интеллекта и аналитики теперь предоставляет операторам.

Советы, правоохранительные органы и специалисты по управлению безопасностью в Великобритании в значительной степени полагаются на видеонаблюдение как на инструмент борьбы с преступностью и предотвращения терроризма.В настоящее время подсчитано, что в Великобритании насчитывается около 5,2 миллиона камер видеонаблюдения, по одной камере на каждые 13 человек — это число охватывает все, от общественного наблюдения до камер, управляемых частными предприятиями, и даже камер дверных звонков.

За последнее десятилетие возможности систем видеонаблюдения изменились благодаря фундаментальным изменениям в способах сбора, анализа, совместного использования и хранения цифровых данных. Камеры видеонаблюдения уже играют ключевую роль в развитии умных городов и бурно развивающегося промышленного интернета вещей.Глубокое обучение и искусственный интеллект становятся все более распространенными, поскольку камеры могут более точно собирать данные и делать прогнозы на основе интегрированного аналитического программного обеспечения, разработанного производителями. В то время как переход к среде «умного дома» также играет свою роль, поскольку потребители имеют более легкий доступ, чем когда-либо, к простым в установке беспроводным устройствам и дверным звонкам.


Вы специалист по безопасности, занимающийся установкой, обслуживанием, вводом в эксплуатацию или эксплуатацией систем видеонаблюдения! Если да, обязательно посетите IFSEC International в этом году в мае и воссоединитесь с индустрией физической безопасности в Лондоне!

Получите бесплатный билет в IFSEC International >>


Возможно, это не лучше продемонстрировано, чем в комментариях Тони Портера, уполномоченного по камерам наблюдения, на IFSEC International в 2019 году.Тони подчеркнул, как много изменилось с тех пор, как он взял на себя эту роль в 2014 году, с развитием технологий распознавания лиц, дронов, нательных камер, аналитики, GDPR и многого другого. Современные системы теперь обладают «феноменальными возможностями», хотя они вызывают понятные опасения по поводу риска для конфиденциальности и потенциальных злоупотреблений, которые создают такие возможности. Поэтому Портер отметил, что министерство внутренних дел и индустрия видеонаблюдения должны обеспечить установку только аппаратного и программного обеспечения, соответствующего соответствующим стандартам, таким как «Безопасность по умолчанию», как в общественных, так и в частных помещениях.

В качестве примера того, как продвигаются дела, посмотрите это видео от IFSEC Global, в котором подробно описываются ключевые тенденции, выявленные в нашем последнем отчете о видеонаблюдении.

Загрузите отчет о видеонаблюдении за 2021 год Получите последний отчет о видеонаблюдении и видеонаблюдении за 2020 год, загрузив этот бесплатный отчет

Великобритания признана ведущим пользователем видеонаблюдения, и население привыкло видеть камеры видеонаблюдения практически на каждой главной улице.Такие системы по-прежнему пользуются широкой общественной поддержкой, но они действительно связаны с вмешательством в жизнь обычных людей, когда они занимаются своими повседневными делами, и могут вызывать более серьезные проблемы с конфиденциальностью.

Потенциальная ценность технологии общественного наблюдения была хорошо продемонстрирована еще в апреле 2013 года, когда следователи установили двух подозреваемых во взрыве на Бостонском марафоне после просмотра видеоизображений, снятых городскими камерами.

Бостонские бомбардировщики были задержаны быстро благодаря камерам наблюдения.Хотя нет никаких сомнений в том, насколько хорошо работали общественные камеры в тот день, остается много нерешенных вопросов, которые будут вызывать споры в обозримом будущем.

Кто регулирует и осуществляет использование видеонаблюдения?  

Кто подводит черту к общественным интересам и простому преследованию при размещении камеры. А как насчет частной камеры, размещенной на территории со злым умыслом? Кто регулирует камеру на частной собственности? Да, камеры наблюдения важны для предотвращения преступлений, однако важно отметить, кто находится на другом конце камеры? Кто на самом деле наблюдает за вами? Кто в конечном итоге видит то, что наблюдает объектив камеры? Кто решает, когда частная камера видеонаблюдения плохо или злонамеренно направлена ​​(когда камера намеренно направлена ​​в окна частного дома)?

Еще в 2014 году видеозаписи с камер видеонаблюдения метро Дели были размещены на YouTube, а также на некоторых сомнительных сайтах.Кто несет ответственность за неправомерное использование данных общественного видеонаблюдения? Короче говоря – кто решает и регулирует?

Следует ли обращаться с камерами наблюдения, находящимися в частной собственности, так же, как с общественными камерами? Нам также нужно провести тонкие линии о том, «кто на самом деле наблюдает за вами»? «Кому вообще принадлежит эта камера»? Большой брат? Корпорации? Или издеваться над соседом? Кто проводит грань между общественными интересами и преследованием? На данный момент никто! Камера могла по закону делать то, что не мог сделать подглядывающий.Они могли заглянуть внутрь окон под полной защитой закона на их стороне. Если человек стоял и смотрел за окном, это могло быть преступлением, но тот же человек мог установить камеру наблюдения, а затем удаленно наблюдать за человеком в уединении своего дома. Самое главное, что это не противоречит уголовному кодексу.

Действительно, теперь стоит подумать о проблеме распознавания лиц. В настоящее время все больше и больше поставщиков предлагают эту технологию в качестве стандартной, но по-прежнему ведется много публичных дебатов по поводу использования автоматического распознавания лиц, особенно в отношении сбора данных и GDPR.После того, как лицо было захвачено и идентифицировано как «не представляющее угрозы», как долго должно храниться это изображение? И чья ответственность за удаление этого из системы? Это должно быть встроенное решение от производителей или решение должен принимать оператор? Как показало расследование 2019 года, среди операторов видеонаблюдения зафиксировано множество случаев нарушения GDPR.

Эти дебаты, вероятно, продолжат поддерживать известность, особенно с такими технологиями, как распознавание эмоций, похоже, не за горами.

В настоящее время в Великобритании Управление Комиссара по информации регулирует большую часть угла конфиденциальности данных при использовании видеонаблюдения, в то время как Комиссар по камерам наблюдения также играет определенную роль в том, как операторы используют системы, особенно в отношении новых технологий, таких как автоматизированные распознавание лиц.

Если вам нечего скрывать, вам не о чем беспокоиться…?

Когда вы находитесь в общественном месте, вы находитесь на виду у публики. Так какая разница в том, что за вами наблюдают с помощью камеры видеонаблюдения? Даже если вас поймали, когда вы ковыряли в носу, полиция не собирается вас за это арестовывать, и ни один сотрудник службы безопасности не собирается показывать это по национальному телевидению.Да, камера видеонаблюдения в общественных местах — это хорошо — помогает в профилактике правонарушений и работает как сдерживающий фактор. Расследовать преступление после преступления легко, а поймать виновных легко для сотрудников правоохранительных органов.

Аргументы за и против камер видеонаблюдения, приведенные ниже, являются чисто примерами комментариев, которые обсуждались, и не предназначены для воспроизведения взглядов IFSEC Global и ее команды.

В пользу камер видеонаблюдения

  • В общественных местах должны быть камеры наблюдения, потому что они обеспечивают общественную безопасность.Редко кто попытается причинить вам вред, зная, что его действия записываются на камеру. Камеры защищают вас и ваше личное имущество.
  • Полиция может идентифицировать преступников, зафиксированных камерами. С помощью камер наблюдения полиция может не только предотвращать преступления, но и оперативно раскрывать уголовные дела с вещественными доказательствами.
  • Кроме того, камеры наблюдения защищают от кражи имущества и вандализма. Очень сложно украсть что-то, если вас снимают камеры.Поэтому вор будет часто попадаться. Камеры наблюдения поймают вора до или в процессе совершения преступления.
  • Если никто не знает о преступлении до тех пор, пока оно не будет совершено, запись с камер наблюдения всегда является важной уликой во время полицейского расследования. Камеры наблюдения были и будут раскрывать многие преступления.
  • Кто-то может сказать, что у нас не должно быть камер наблюдения в общественных местах. Они утверждают, что вторгаются в частную жизнь.Однако аргумент здесь заключается в том, зачем быть на публике, если вам нужна конфиденциальность? Камеры наблюдения предназначены для того, чтобы охранять вас и другое имущество, а не преследовать вас. Камеры существуют не для того, чтобы вторгаться в частную жизнь человека, а для того, чтобы защищать общественность, сдерживая преступную деятельность и предоставляя вещественные доказательства, когда преступление было заснято на пленку.
  • Преступники с меньшей вероятностью совершат преступления в этом районе, если будут знать, что их все время будут снимать. Недобросовестные действия, такие как магазинные кражи, вряд ли стоят того, если их сравнить с возможностью попасть в тюрьму.
  • Наличие камер в общественных местах позволяет людям чувствовать себя в безопасности. Если люди будут знать, что вокруг них камеры, они, скорее всего, не будут делать глупостей. Люди чувствуют себя в большей безопасности, зная, что потенциального грабителя или злоумышленника отпугнет присутствие камеры.
  • Камеры с помощью видеоаналитики теперь могут увеличивать масштаб, чтобы раскрыть чью-либо личность, что может быть полезно для предотвращения преступлений при правильном использовании. Преступник может быть задержан быстро.Особенно в случаях похищения видео было бы отличным способом быстро выследить человека и, возможно, предотвратить смерть!
  • Развитие технологий распознавания лиц и аналитического программного обеспечения позволяет гораздо лучше прогнозировать преступное поведение и создавать более точные отчеты.

Аргументы против камер видеонаблюдения
  • Это нарушение ваших гражданских свобод. Зачем снимать невинных людей, не совершающих ничего криминального в общественных местах. Затем они будут размещать их в общественных туалетах.
  • «Тот, кто жертвует свободой ради безопасности, не заслуживает ни того, ни другого» — Бенджамин Франклин. Камера везде не является сдерживающим фактором, поскольку все, что нужно, — это маска. Это позволит правительствам наблюдать за нами, что сейчас может не иметь значения, но в чужих руках может привести к катастрофе. Мы не заслуживаем того, чтобы за нами наблюдали, пока мы живем.
  • Они не работают. В Нью-Йорке мужчина получил ножевое ранение и был оставлен умирать перед тремя камерами наблюдения. Машине скорой помощи потребовалось 2 часа, чтобы добраться до пострадавшего, и он скончался, не доехав до больницы.Камеры наблюдения ничем не помогли мужчине.
  • Я думаю, что это ужасная идея, потому что, если где-то открыто окно, человек может все время заглядывать и наблюдать за ним, а это вторжение в частную жизнь.
  • Полиция должна выйти на улицы, чтобы предотвратить преступление. Камеры видеонаблюдения — менее эффективная альтернатива полицейским гуляниям по улицам. Камеры видеонаблюдения нужны только для того, чтобы создать у населения ложное ощущение безопасности, и являются менее эффективной заменой полиции.
  • Миф состоит в том, что камеры видеонаблюдения предотвращают преступления, но на самом деле это не так.
  • IP-камеры, подключенные к Интернету, вызывают особую озабоченность. Такие системы легче «взломать», чем системы с замкнутым контуром, и озабоченность по поводу кибербезопасности только растет.
  • Где хранятся захваченные данные и как долго? Все ли операторы соответствуют GDPR?

Управление и руководящий орган  

В последующих дебатах о конфиденциальности и безопасности сторонникам обеих сторон было бы разумно принять во внимание следующие рекомендации: 

  • Обязанности и причины: Нам необходимо учитывать вопросы конфиденциальности при создании политик наблюдения.Во-первых, камеры должны избегать или маскировать нежелательные виды на частные зоны, такие как дворы и окна спален или туалетов.
  • Преступность, затраты и выгоды : Камеры общественного наблюдения могут быть экономически эффективным способом предотвращения, документирования и сокращения количества преступлений. Например, экономия затрат, связанная с предотвращением преступлений с помощью систем видеонаблюдения в одном городе США, позволила сэкономить более четырех долларов на каждый доллар, потраченный на технологию, в то время как в другом городе прибыль на доллар составила 50 центов.  
  • Документирование и публикация политик . Правоохранительные органы должны сформулировать, как можно использовать камеры наблюдения и каковы дисциплинарные последствия за неправомерное использование. Точно так же офицеры должны быть тщательно обучены этим политикам и нести ответственность за их соблюдение.
  • Прогнозирование и расследование событий: Полезность технологии наблюдения в предотвращении и раскрытии преступлений зависит от вложенных в нее ресурсов.Наиболее эффективными являются те системы, которые контролируются обученным персоналом, имеют достаточное количество камер для обнаружения совершаемых преступлений и интегрируют технологии во все виды деятельности правоохранительных органов. Использование правильной видеоаналитики может фактически поднять тревогу о преступлениях или несчастных случаях до того, как они произойдут. Правильное программное обеспечение для управления поможет в маркировке, архивировании и извлечении достоверных данных для последующего расследования.
  • Смесь человека и машины: Люди должны выйти на улицы и на рабочие места, пытаясь предотвратить преступления или убытки.Камеры видеонаблюдения — менее эффективная альтернатива полицейским, которые ходят по улицам, или сотрудникам службы безопасности, осуществляющим патрулирование и физическое наблюдение. Как и в случае с любой технологией, использование камер ни в коем случае не заменяет старую добрую наземную работу. Запись с камеры дает дополнительные зацепки в расследовании и помогает обеспечить сотрудничество свидетелей. Видеозапись служит дополнением, но не заменой показаний очевидцев в зале суда.

Да, общественный интерес и безопасность вместе с камерами наблюдения никуда не денутся.Необходимо быстро решить вопрос о том, что такое общественная камера, предназначенная для общественных интересов, и частная камера наблюдения, установленная для недобросовестных целей. Камеры общественного наблюдения и гражданские свободы могут сосуществовать, если системы видеонаблюдения внедряются и используются ответственно.

В Индии есть много мегаполисов и мегаполисов, которые реализуют проекты городского наблюдения, и, прежде чем власти-исполнители устроят шумиху с «политическим вакуумом», необходимо внедрить некоторые регулирующие механизмы.

Ленты видеонаблюдения: доступ к ним и вопросы конфиденциальности в соответствии с законом штата Калифорния

Видеокамеры установлены во всех общественных местах, в большинстве частных офисных зданий и торговых точек. Хотя изначально они были размещены в целях безопасности, их использование расширилось, чтобы позволить взимать штрафы за нарушение правил дорожного движения за фотографии, сделанные на многих перекрестках, а также за кражи в магазинах и другие преступления. В связи с более широким использованием портативных устройств многие фирмы по обеспечению личной безопасности установили видеокамеры в частных домах и на подъездных дорожках, которые передают прямую трансляцию на мобильный телефон человека.Такие частные камеры могут быть направлены внутрь дома, но могут также снимать задние дворы, общественные улицы и подъездные пути.

Человек должен исходить из того, что он или она находится под постоянным наблюдением на большинстве общественных улиц и в большинстве торговых и офисных зданий в крупных городах, а также должен исходить из того, что многие дома, которые он или она посещает, также подвергаются такому же контролю.

Такие камеры могут быть очевидны, и в некоторых заведениях вывешены таблички для информирования клиентов и публики.Большинство не вывешены и не очевидны, иногда лампочка в потолке, иногда невидима для обычного человека. В большинстве лифтов сейчас установлены такие камеры слежения.

Обязательно возникает вопрос, кто и какие права имеет доступ к лентам и их использование. Часто местонахождение человека и его деятельность являются вопросами, которые человек хочет сохранить в тайне. Существуют ли такие права на неприкосновенность частной жизни? В этой статье мы обсудим ответ Калифорнии на эти вопросы.

 

Основной закон:

Тест для населения и сотрудников:

  1. Оправдано ли неявное вторжение в частную жизнь какой-либо соответствующей безопасностью или деловой целью и
  2. Есть ли разумное ожидание конфиденциальности.
  3. Кроме того, использование сделанного видео должно соответствовать обоснованию.

 

Анализ закона:

сек. 632 Уголовного кодекса Калифорнии касается прослушивания и записи разговоров. Согласно этому разделу запрещается записывать или прослушивать любые конфиденциальные сообщения. Разговор считается конфиденциальным, если у одной из сторон есть объективное обоснованное ожидание того, что никто не подслушивает и не подслушивает разговор.Апелляционный суд Калифорнии (Дело «Люди против Майкла Фрэнсиса Гиббона» ) постановил, что этот закон также применяется к использованию скрытых видеокамер для записи. Это относится и к полуобщественным местам.

В Эбигейл против Hillside Inc . истцы отстаивали свои права как по общему праву, так и по ст. 1 сек. 1 Конституции Калифорнии. Дело касается видеонаблюдения за сотрудниками на их рабочем месте. Суд заявляет, что существует трехступенчатая структура .Согласно анализу, разработанному в данном случае, видеонаблюдение за работником на рабочем месте запрещается, если у работника есть охраняемый законом частный интерес (1) и ожидания работника должны быть разумными (2) и работник должен показать, что вторжение является серьезным по своему характеру, масштабу и фактическому или потенциальному воздействию (3).

В деле Эмбер/Лопес против Департамента общественных работ Лос-Анджелеса , которое также занимается слежкой за сотрудниками, истцы утверждают, что их права были нарушены в соответствии с Четвертой поправкой к Конституции США, защищающей от необоснованных обысков и конфискаций.Четвертая поправка была применена, поскольку это была государственная организация, которая занималась слежкой, а защита Четвертой поправки от необоснованных обысков и конфискаций распространяется только на деятельность правительства. Наблюдение происходило в полуприватной зоне. По мнению суда, видеонаблюдение запрещено, если у работника есть разумные основания полагать, что его конфиденциальность неприкосновенна, и в этом случае вмешательство в это ожидание должно оцениваться по стандарту разумности при любых обстоятельствах.

То же самое относится и к общедоступным локали. Места для видео на углах улиц или в парках обычно проводятся по мере необходимости, поскольку публика не должна ожидать уединения в общественных местах. Это же обоснование использовалось для оправдания торговых площадей, офисных зданий, автостоянок и т. д. Проще говоря, когда вы находитесь в общественном месте, ваши права на неприкосновенность частной жизни аннулируются.

Конечно, тест на разумность все равно будет применяться. Уникальная камера, способная фотографировать действия внутри автомобиля, находящегося в гараже, подлежит более тщательной проверке судом, но если владелец здания сможет продемонстрировать кражу предметов из автомобилей в этом гараже, суд, скорее всего, поддержит такой тип камеры.

Другой связанный с этим вопрос касается фактического использования изготовленных лент. Если предположить, что владелец ленты пытается использовать ее незаконным образом (для вымогательства у человека или получения какой-либо незаконной выгоды), то против таких незаконных действий будут применяться обычные уголовные законы. Однако такие записи обычно вызываются в суд как гражданскими, так и окружными прокурорами для доказательства или опровержения утверждений в суде. Следует предположить, что если вопрос имеет отношение к суду, стороны будут стремиться получить к ним доступ, и права на неприкосновенность частной жизни будут заменены потребностями суда, учитывая тот факт, что записи были сняты в общественных местах.

А если записи были сняты в частных местах, например, в доме соседа, который был в гостях? Опять же, приведенный выше тест будет зависеть от разумных ожиданий конфиденциальности, которые могут существовать, и от использования, для которого предназначена лента.

 

Практические выводы:

Учитывая, что суды обычно постановляли, что работодатель или арендодатель должны обеспечить разумный уровень безопасности и что камеры видеонаблюдения стали относительно недорогим методом повышения безопасности (и получения штрафов за нарушение правил дорожного движения), использование таких инструментов стало обычным явлением.Было подсчитано, что большинство городских улиц и офисных зданий в настоящее время регулярно сканируются камерами видеонаблюдения.

Проблема становится проблематичной, когда использование лент выходит за рамки повышения безопасности. Работодатели, использующие их для обеспечения того, чтобы сотрудники работали усерднее или не взаимодействовали ненадлежащим образом на работе, могут иметь законные основания, но злоупотребление использованием видеозаписи, изначально полученной по «правильным» причинам, может привести к судебным разбирательствам и ответственности.

Суды вынесли решение о возможном использовании видеозаписей для наблюдения за сотрудниками, сосредоточив внимание на ожидаемой степени разумных ожиданий конфиденциальности.Работодатель, который добивался установки видеокамер в туалетах, был привлечен к ответственности, но суд ясно дал понять, что разумное использование таких камер на рабочем месте для обеспечения безопасности или прекращения сексуальных домогательств в отношении сотрудников вполне допустимо.

Необходимо также соблюдать осторожность при хранении и использовании уже сделанных видеокассет. Несмотря на то, что право на создание видео может быть защищено, в случае его использования в целях судебного преследования может быть наложена ответственность. Недавний случай, известный этому писателю, касался стороны бракоразводного процесса, пытавшейся получить видеоматериалы, используемые отелем, чтобы получить дополнительные права опеки над другим супругом.Поскольку этот вопрос имел отношение к суду, записи подлежали вызову в суд, но не любые записи, которые могли быть сделаны в менее общественных местах. Таким образом, вестибюль отеля и коридоры подлежали вызову в суд и записи на пленку, но не сауну тренажерного зала, которую содержал отель. Опять же, разумное ожидание конфиденциальности было ключевым вопросом.

Несмотря на то, что такие видео могут быть обнаружены в ходе судебного разбирательства и могут быть вызваны в суд, владелец заведения, в котором хранилось видео, который обычно стирал ленты еженедельно, согласился хранить кассету в безопасном месте по просьбе одной из сторон, чтобы она могут быть вызваны в суд позже.Это привело к судебному разбирательству против отеля другой стороной за вторжение в частную жизнь, которое до сих пор не разрешено. Если бы видео было просто сохранено в соответствии со стандартной деловой практикой, ответственности не было бы. Поскольку владелец видео, как представляется, выходит за рамки его законного использования в целях оказания помощи стороне в судебном процессе, а не обеспечения безопасности, может возникнуть ответственность.

Если вы являетесь владельцем оборудования, хороший способ свести к минимуму опасность — просто четко уведомить общественность или сотрудников о том, что видео записывается.Аргумент об «ожидании конфиденциальности» исключается, и если безопасность является целью, она обеспечивает четкое уведомление общественности о том, что делается, и может иметь сдерживающий эффект. Один клиент, которого мы представляем, не имеет вывески, но делает камеру очевидной для любого, кто смотрит, и не делает секрета из политики.

Какой бы метод ни был принят, должна быть принята четкая единая методология в отношении доступа к уже снятым видео и их удаления. Как выразился один клиент, одна вещь, которую он не хочет, — это год видео, ожидающих вызова в суд какой-либо третьей стороной.

И если вы являетесь сотрудником или представителем общественности, вы должны исходить из того, что, когда вы находитесь на публике перед камерой, и если вы не находитесь в явно закрытом месте, эти записи будут доступны третьим лицам, у которых есть веская причина для их просмотра.

Как просматривать дорожные камеры | Взломы камер

Главная — Взломы камер

Большинство водителей, совершивших нарушение правил дорожного движения, захотят просмотреть камеры дорожного движения, особенно если они считают, что не нарушали никаких правил дорожного движения.Разрешают ли они просматривать кадры с дорожных камер; если они когда-либо разрешат, как просматривать камеры дорожного движения — это еще один вопрос, который необходимо решить.

Как правило, данные систем видеонаблюдения (CCTV) не записываются и не архивируются. Тем не менее, могут быть исключения, которые включают камеру, специально установленную для безопасности, и случайную запись для изучения или анализа трафика. Записанные видео считаются общедоступной информацией и могут быть использованы в качестве доказательств; таким образом, вы можете просматривать дорожные камеры, чтобы помочь вам с вашим делом о нарушении правил дорожного движения или получить доказательства дорожно-транспортных происшествий.

Как снять автомобильную аварию с дорожной камеры

В наше время камеры повсюду. Вы, вероятно, будете удивлены несколькими видеокамерами, которые снимают ваши ежедневные поездки.

Большинство из нас замечают видеокамеры вдоль автомагистралей, красных фонарей, платных площадок и даже общественного транспорта. Есть несколько причин, по которым эти камеры устанавливаются в разных местах, например, правоохранительные органы, распознавание номерных знаков, мониторинг пробок на дорогах и другие.Однако те подразделения, которым принадлежат камеры, не будут предоставлять записи с камер широкой публике, поэтому возможность получения доказательств с камер обычно зависит от различных факторов.

Лучше всего знать, как просматривать камеры дорожного движения, особенно если вы попали в аварию и вам нужны доказательства, подтверждающие ваше заявление. Первое, что вы хотели бы рассмотреть, — это количество потенциальных источников видео, которое будет зависеть от того, где произошло нарушение или авария.Вам нужно будет знать свое местонахождение во время аварии. Вы были на перекрестке с камерами на красный свет? Вы были на шоссе или главной дороге? Были ли в этом районе заведения, в которых могут быть камеры наружного наблюдения?

Если вы не уверены, вы можете найти местоположение в Google Street View, чтобы рассмотреть все возможности.

Дорожные камеры и камеры на красный свет

Вероятность получения видеозаписей с дорожных камер и камер на красный свет без помощи юриста невелика.Скорее всего, вы будете иметь дело с несколькими частными и государственными организациями с особыми требованиями, прежде чем выпускать какие-либо кадры.

Вы можете запросить копию видео; тем не менее, есть большая вероятность, что ваш запрос будет отклонен, потому что они не обязаны предоставлять вам копию или не захотят тратить время на отслеживание конкретной части видео.

Предположим, у вас есть адвокат, и вы уверены, что есть вероятность того, что камера смогла заснять место происшествия.В этом случае ваш адвокат может вызвать повестку в суд с требованием обнародовать отснятый материал с места происшествия. Напоминаем, что камеры часто стирают старые данные в определенный период, поэтому лучше действовать как можно быстрее.

Предположим, у вас нет частного адвоката. В этом случае вы можете обсудить свои вопросы с адвокатом на бесплатной консультации, и иногда вам повезет, так как есть юристы, которые предоставляют услуги по делу бесплатно.

Камеры наблюдения частного бизнеса

Если вы твердо уверены, что камера наблюдения зафиксировала происшествие на частной территории, вы можете найти человека, который вам поможет.Частные предприятия не обязаны предоставлять кадры с камер без повестки в суд; дружеская просьба может помочь.

Если ваш запрос на видеокамеру не был удовлетворен, вы можете обратиться за помощью к опытному юристу по автомобильным авариям.

Может ли юрист помочь?

Нанять хорошего юриста по ДТП с первого дня будет лучшим решением, так как это очень поможет, особенно при сборе доказательств, таких как получение видеозаписей с камер от заинтересованных лиц.

Существуют разные способы просмотра дорожных камер.Запрос копии записи с камеры может иметь свои проблемы, но, в конце концов, вы получите необходимую вам запись, если вы достаточно осведомлены, чтобы сделать правильный шаг.

Вопрос о том, как смотреть дорожные камеры, будет решаться, если люди будут проинформированы об этом.

Заключение

Несмотря на то, что на большинстве дорог установлены камеры наблюдения, а государственные и частные организации имеют камеры наблюдения, просмотр отснятого материала с этих камер представляет собой сложную задачу. Получить отрывок из сохраненного видео не менее сложно.Чтобы убедиться, что у вас будут гладкие переговоры с заинтересованными сторонами, вы должны знать советы о том, как просматривать камеры дорожного движения, чтобы иметь возможность легко облегчить ваш запрос .   Узнайте больше о камерах дорожного движения .

Может ли камера наблюдения вашего соседа указывать на ваш дом: полный анализ здесь

Скажи мне, если тебя это затронет. Вы чувствуете беспокойство или оскорбление из-за того, что камера наблюдения вашего соседа направлена ​​​​на ваш дом? Или интересно, может ли ваш сосед записать вас на вашей собственности?

В таблице ниже представлена ​​ключевая информация для решения проблемы, когда ваши соседи направляют свои камеры на ваш дом.

законность: В зависимости от назначения
Лучшее решение: Поговори с соседом
Места общего пользования: входная дверь, подъезд или двор
Уединенные места: ванная комната, спальня, туалеты, раздевалки, раздевалки и т. д.

С ростом популярности камер наблюдения в жилых домах возникли споры между владельцами камер и их соседями по вопросам конфиденциальности.

Итак, может ли камера наблюдения вашего соседа законно зафиксировать ваш двор или собственность? Каковы законы о конфиденциальности в отношении камеры наблюдения соседа, направленной на ваш дом?

Или, если вы планируете установить камеру слежения вокруг своего дома, можете ли вы направить ее на дом соседа? А можно ли установить видеонаблюдение на своем участке с плохими соседями?

К тому времени, когда вы закончите читать этот пост, у вас будут ответы на все вышеперечисленные вопросы.

ПОДОЖДИТЕ! Ознакомьтесь со специальными предложениями перед отъездом:

Прямо сейчас вы можете получить ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ и БОЛЬШИЕ скидки на широкий спектр камер и систем безопасности Reolink, беспроводных и подключаемых, для использования в помещении и на открытом воздухе.

Да, камеры наблюдения вашего соседа могут указывать на ваш дом, если…

По сути, законность камеры наблюдения вашего соседа, наблюдающей за вашей собственностью, зависит от того, для чего используется камера, какие действия она фиксирует и что ваш сосед делает с видеозаписью .

В следующих сценариях ваш сосед может направить камеры видеонаблюдения на ваш дом на законных основаниях:

№1. Камера наблюдения вашего соседа, нацеленная на ваш дом, действительно захватывает обширную территорию

Как владельцы собственности, ваши соседи имеют право устанавливать камеры видеонаблюдения внутри и вокруг своего дома, чтобы не дать грабителям нацелиться на их дом.

И вы имеете на это право.

Таким образом, если ваш сосед устанавливает IP-камеру в целях безопасности, и она снимает вашу входную дверь, подъездную дорожку или двор, которые видны из общественных мест, вы не можете выдвигать обвинения против своего соседа, поскольку вы не ожидаете конфиденциальности на открытом воздухе.

Скорее всего, ваша подъездная дорожка или двор являются побочным фоном для законного наблюдения за собственностью вашего соседа. Как говорится в законах о домашних камерах безопасности в Калифорнии,

«Нет никаких ограничений для частного лица, чтобы иметь камеры видеонаблюдения вокруг своего имущества в целях безопасности.»

«Если ваши камеры расположены на вашей территории на видном месте, не в частном месте и не нарушают какие-либо законы штата или федеральные законы, может показаться, что они будут законными».

Хотя видеонаблюдение за камерой наблюдения вашего соседа в общественных местах разрешено без предупреждения или согласия, для аудиозаписи обычно требуется согласие по крайней мере одной стороны в большинстве штатов.

№2. Кадры с камер наблюдения соседей, наблюдающих за вашей собственностью, используются на законных основаниях

То, как ваш сосед справляется с кадрами, снятыми его камерой наблюдения, направленной на ваш дом, — еще один фактор, который вам необходимо учитывать.

Если записанные видео не нарушают вашу частную жизнь и предназначены только для законных целей (например, слежение за подозреваемыми или предотвращение кражи посылок у входной двери), ваш сосед имеет законное право направлять камеру слежения на вашу собственность в обычном порядке. Посмотреть.

На этом видео ниже пират с крыльца, ударивший соседа пользователя, был запечатлен камерой безопасности Reolink RLC-410, направленной на входную дверь. Благодаря четким кадрам с камер видеонаблюдения похититель пакета был обнаружен достаточно быстро.

Реолинк RLC-410

IP-камера видеонаблюдения Bullet PoE со звуком

5MP/4MP Super HD; Наружная/внутренняя защита; 100-футовое инфракрасное ночное видение; Аудио запись; Мобильный удаленный доступ и управление.

Нет, ваш сосед не может по закону направить камеры слежения на ваш дом, если…

Есть также исключения, когда ваш сосед не может установить камеры наблюдения, направленные на ваш дом.

№1. Камеры наблюдения вашего соседа указывают на ваш дом, где вы ожидаете конфиденциальности

Несмотря на то, что ваш сосед может записывать вас на вашей территории на виду у всех, дела обстоят иначе в местах, где вы разумно ожидаете уединения, таких как ваша ванная комната, спальня, туалеты, раздевалки, раздевалки и т. д.

Согласно законам о камерах видеонаблюдения, ваш сосед может спровоцировать проблемы с законом, если направит камеры видеонаблюдения в места, которые вы не можете увидеть, не входя физически в помещение.

Вот что говорится в законах о домашних камерах безопасности в Калифорнии:

Установка или использование любого устройства для фотографирования, наблюдения или прослушивания событий или звуков в частном месте без разрешения фотографируемых или наблюдаемых людей является нарушением закона.

№2. Видео с камер наблюдения вашего соседа используются не по назначению

Что еще хуже, соседи-извращенцы могут направить камеры наблюдения на спальню ваших детей, чтобы быть высокотехнологичным подглядывающим Томом.

А некоторые даже выкладывают в соцсети видеозапись ваших действий.

Такое неправомерное использование домашних камер видеонаблюдения (например, слежка за вами), без сомнения, является незаконным, и вы можете потребовать вмешательства правоохранительных органов и заявить о преследовании.

Что делать, если у вашего соседа есть камеры наблюдения, направленные на ваш дом

Чувствуете себя некомфортно и нервно из-за того, что камера видеонаблюдения вашего соседа направлена ​​на ваш дом/собственность?

Вместо того, чтобы использовать незаконные способы глушения камер наблюдения, что только усугубит ситуацию, ниже приведены несколько практических советов, которые вы можете использовать после того, как обнаружите, что ваш сосед записывает вас на вашем участке.

Первое золотое правило — разговаривать с соседом в хорошем тоне.

Скажите ему/ей, как вы относитесь к камере слежения, направленной на ваш дом (они могут не знать об этом), и вежливо спросите, можно ли отрегулировать угол обзора камеры.

Еще один возможный способ заблокировать соседские камеры наблюдения, наблюдающие за вашей собственностью, — это посадить выросшие деревья или заборы в качестве буферов, чтобы закрыть поле зрения камеры.

В случае, если камера наблюдения вашего соседа, направленная на ваш дом, вторглась в вашу личную жизнь, и ваш разговор также закончился неудачей, лучшим решением будет обратиться в местную полицию и связаться с вашим адвокатом, чтобы подать иск.

Совет редактора : Ознакомьтесь с другими полезными советами о том, как заблокировать камеры видеонаблюдения вашего соседа.

На что обратить внимание, если вы собираетесь установить домашние камеры безопасности вокруг своей собственности

«Могу ли я направить камеру слежения на дом моего соседа?»

«Могу ли я установить видеонаблюдение на своем участке с плохими соседями?»

Вы должны были получить ответ после прочтения предыдущих частей.

Но, чтобы избежать возможных споров, вызванных использованием вами камер видеонаблюдения, вот несколько полезных советов, о которых вам следует помнить перед установкой камеры.

  • Встаньте на место своих соседей и не направляйте камеры наблюдения в места, где они ожидают уединения.
  • Сообщите своему соседу о том, что вы используете камеры видеонаблюдения, и объясните ему свою цель, чтобы избежать недоразумений.
  • Убедитесь, что камера наблюдения установлена ​​правильно.
  • Убедитесь, что записи ваших камер безопасности предназначены только для целей безопасности, и защитите видео от попадания в чужие руки.

Если камера наблюдения соседей направлена ​​на ваш дом в Великобритании, Ирландии, Шотландии, Калифорнии, Флориде, Мичигане или других местах, приведенная выше информация также применима к вашей ситуации.

И если вам нужна дополнительная помощь по поводу камер наблюдения вашего соседа, направленных на ваш дом, не стесняйтесь оставлять свои комментарии ниже, и мы будем рады помочь.

Ресурсов:

①Quora : Камера наблюдения моего соседа направлена ​​прямо на мою входную дверь. Это законно или у меня есть право возмущаться?

②Reddit : Соседи установили камеру видеонаблюдения, направленную в мой гараж. Кто-нибудь знает законы об этом?

③Детский сад : Соседи направили камеру наблюдения на мой задний двор, что мне делать?

④Бесплатный совет : У соседа есть камера слежения, направленная на окно моей дочери.Это законно?

⑤City-Data Forum : Камера наблюдения моего соседа, наблюдающая за моей собственностью, записывает все, что я делаю на заднем дворе, и я чувствую, что у меня нет личной жизни. Какие-нибудь советы?

Что не так с общественным видеонаблюдением?

Опубликовано в марте 2002 г.

Четыре проблемы общественного видеонаблюдения

Видеокамеры, или системы видеонаблюдения (CCTV), становятся все более и более распространенной чертой американской жизни.Страх терроризма и доступность все более дешевых камер еще больше ускорили эту тенденцию. Использование сложных систем полицией и другими органами общественной безопасности вызывает особую тревогу в демократическом обществе. В Нижнем Манхэттене, например, полиция планирует создать центр централизованного наблюдения, в котором полицейские смогут просматривать тысячи видеокамер в центре города, а камеры, управляемые полицией, получили широкое распространение во многих других городах Америки всего за последние несколько лет.

Хотя ACLU не возражает против использования камер в определенных известных общественных местах, которые являются потенциальными мишенями для террористов, таких как Капитолий США, стремление охватить наши общественные места и улицы видеонаблюдением — плохая идея. Вот четыре причины, почему:

1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ НЕ ДОКАЗАНА
Неявным оправданием недавнего стремления усилить видеонаблюдение является угроза террористических атак. Но террористов-смертников явно не останавливают видеокамеры — и их даже могут привлечь телевизионные камеры, которые могут обеспечить, — и расходы на обширную систему видеонаблюдения, такую ​​как британская, которая поглощает примерно 20 процентов бюджета уголовного правосудия этой страны. намного превышает ограниченные преимущества, которые система может предоставить при расследовании атак или попыток атак постфактум (см. информационный бюллетень о камерах наблюдения и попытках атак в Лондоне).

Настоящая причина, по которой обычно устанавливаются камеры, заключается в том, чтобы уменьшить гораздо более мелкие преступления. Но даже не было продемонстрировано, что они могут это сделать. В Великобритании, где камеры широко используются в общественных местах, социологи, изучающие этот вопрос, обнаружили, что они не снизили уровень преступности. «После того, как показатели преступности и правонарушений были скорректированы с учетом общей тенденции к снижению числа преступлений и правонарушений, — обнаружили криминалисты в одном исследовании, — в некоторых категориях было отмечено сокращение, но не было никаких доказательств того, что камеры уменьшили преступность в целом. в центре города.Исследование, проведенное Министерством внутренних дел Великобритании в 2005 году, также показало, что камеры не снижают уровень преступности или страха перед преступностью (как и исследование 2002 года, также проведенное британским правительством).

«Наблюдение за видеоэкранами одновременно скучно и завораживающе», обнаружили в ходе экспериментов, что «всего через 20 минут просмотра и оценки экранов мониторов внимание большинства людей упало до значительно ниже приемлемого уровня».CCTV ПОДДЕРЖИВАЕТ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ
Одна из проблем с созданием такой мощной системы наблюдения заключается в том, что опыт подсказывает нам, что ею неизбежно будут злоупотреблять. Существует пять возможных способов неправомерного использования систем видеонаблюдения:

Криминальное злоупотребление
Системы наблюдения предоставляют правоохранительным органам «плохие яблоки» с заманчивой возможностью для криминального использования. В 1997 году, например, высокопоставленный сотрудник полиции в Вашингтоне, округ Колумбия, был уличен в использовании баз данных полиции для сбора информации о покровителях гей-клуба.Просматривая номерные знаки автомобилей, припаркованных в клубе, и изучая биографию владельцев автомобилей, он пытался шантажировать клиентов, состоящих в браке. Представьте, что кто-то вроде этого может сделать с общегородской системой шпионских камер.

Институциональные злоупотребления
Иногда плохая политика устанавливается наверху, и все правоохранительные органы направляются к оскорбительным целям. Это особенно часто случается в периоды социальных потрясений и интенсивных конфликтов по поводу политики правительства.Например, во время движения за гражданские права и войны во Вьетнаме ФБР, а также многие отдельные полицейские управления по всей стране проводили незаконные операции, чтобы шпионить и преследовать политических активистов, которые выступали против расовой сегрегации и войны во Вьетнаме. Эта озабоченность тем более оправдана, поскольку сегодня мы переживаем в некотором отношении аналогичный период конфликта.

Злоупотребление в личных целях
Мощные средства наблюдения также создают соблазн злоупотребления ими в личных целях.Расследование, проведенное Detroit Free Press, например, показало, что база данных, доступная правоохранительным органам Мичигана, использовалась офицерами, чтобы помогать своим друзьям или самим преследовать женщин, угрожать автомобилистам после дорожных ссор и отслеживать раздельно проживающих супругов.

Дискриминационное нацеливание
Системы видеокамер управляются людьми, которые привносят в работу все свои существующие предубеждения и предубеждения. В Великобритании было обнаружено, что операторы камер непропорционально фокусируются на цветных людях.Согласно социологическому исследованию того, как работали эти системы, «вероятность слежки за чернокожими была в полтора-два с половиной раза выше, чем можно было ожидать, исходя из их присутствия в популяции».

Вуайеризм
Эксперты, изучающие, как работают системы камер в Великобритании, также обнаружили, что в основном операторы-мужчины (и, вероятно, скучающие) часто используют камеры для вуайеристского шпионажа за женщинами. Исследователи обнаружили, что каждая десятая женщина стала мишенью исключительно из соображений вуайеризма.Много инцидентов было зарегистрировано в Соединенных Штатах. В одном из них полиция Нью-Йорка с вертолета, предположительно следившая за толпой на Республиканском съезде 2004 года, направила инфракрасную видеокамеру на влюбленную пару, наслаждающуюся ночным «уединением» на балконе на крыше.

3. ОТСУТСТВИЕ ОГРАНИЧЕНИЙ ИЛИ КОНТРОЛЯ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КАМЕР
Передовые системы наблюдения, такие как CCTV, должны подвергаться системе сдержек и противовесов. Однако, поскольку технология развивалась так быстро, сдержек и противовесов для предотвращения описанных выше видов злоупотреблений не существует.В частности, отсутствуют два элемента:

Согласие в отношении ограничений возможностей общественных систем видеонаблюдения.
К сожалению, история показала, что технологии слежения, применяемые для одной цели, неизбежно расширяются для других целей. А поскольку видеотехнологии, вероятно, будут продолжать развиваться, отсутствие каких-либо четких границ того, что должны делать системы видеонаблюдения, представляет серьезную опасность.

Всего за последние несколько лет во многих городах, в том числе в Вашингтоне, Нью-Йорке, Чикаго и Лос-Анджелесе, впервые было установлено значительное количество полицейских камер, обученных в общественных местах.И как только эти средства наблюдения будут введены в действие, полицейские управления смогут повысить качество своих технологий и количество своих камер — и неизбежно испытают искушение или давление для этого. Хотим ли мы, чтобы власти установили камеры с высоким разрешением, которые могут прочитать брошюру за милю? Камеры, оборудованные для обнаружения длин волн за пределами видимого спектра, обеспечивающие ночное или сквозное видение? Камеры, оснащенные системой распознавания лиц, вроде тех, что были установлены в аэропортах и ​​даже на улицах Тампы во Флориде? Камеры, дополненные другими формами искусственного интеллекта, вроде тех, что развернуты в Чикаго?

Пока нет четкого консенсуса по поводу того, где мы проводим черту в слежке для защиты американских ценностей, система видеонаблюдения рискует превратиться в монстра слежки.

Юридически обязательные правила эксплуатации таких систем.
Общественный консенсус в отношении того, как следует использовать камеры, важен, но, в конце концов, мы нация законов и прав, уходящих корнями в закон. Хотя Четвертая поправка к Конституции США обеспечивает некоторую защиту от видеообысков, проводимых полицией, в настоящее время не существует общих, имеющих юридическую силу правил, ограничивающих вторжение в частную жизнь и защищающих от злоупотреблений системами видеонаблюдения. Правила необходимы для обеспечения четкого понимания общественностью таких вопросов, как запись видеосигналов, при каких условиях и как долго они сохраняются; каковы критерии доступа к архивным видео другим государственным учреждениям или общественности; как будут проверяться и применяться правила; и какие наказания будут применяться к нарушителям.

Уже давно существуют устоявшиеся правила, регулирующие аудио запись людей без их согласия (есть причина, по которой камеры наблюдения никогда не имеют микрофонов). Не имеет смысла, что у нас нет эквивалентных законов для видеозаписи.

4. ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ БУДЕТ ОХЛАЖДАЮЩИМ ЭФФЕКТОМ НА ОБЩЕСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ
Растущее количество общественных камер внесет тонкие, но глубокие изменения в характер наших общественных мест. Когда за гражданами наблюдают власти — или они знают, что за ними могут следить в любой момент, — они более застенчивы и менее распущенны.Как заметил обозреватель синдицированного издания Джейкоб Саллум, «знание того, что за вами наблюдают вооруженные правительственные агенты, обычно омрачает ситуацию. Вы не хотите их оскорблять или иным образом привлекать к себе внимание». В конце концов, предупреждает он, «люди могут научиться осторожно относиться к книгам и периодическим изданиям, которые они читают на публике, избегая заголовков, которые могут встревожить невидимых наблюдателей. Они также могут больше думать о том, как они одеваются, чтобы не выглядеть террористами, членами банд, наркоманы или проститутки». Действительно, исследования камер в Великобритании показали, что люди, которых считали «вне времени и места» по отношению к окружающей среде, подвергались длительному наблюдению.

РЕЗУЛЬТАТ: НЕСООТВЕТСТВИЕ МЕЖДУ ПРЕИМУЩЕСТВАМИ И РИСКАМИ
Как и в случае любой интрузивной технологии, преимущества от развертывания общественных видеокамер должны быть сбалансированы с затратами и опасностями. Эта технология (а) потенциально может изменить основной опыт выхода на публику в Америке из-за ее охлаждающего воздействия на граждан, (б) несет в себе очень реальную опасность злоупотреблений и «расползания миссии» и (в) не будет существенно защищать нас против терроризма. Учитывая это, его преимущества — предотвращение максимум нескольких уличных преступлений, а возможно, и ни одного — непропорционально малы.

Законы штата о камерах для остановки школьных автобусов

Алабама
Алабама. Кодекс § 16-27A-1, и след. .;

СБ 215 (2016)

Любой совет по образованию или руководящий орган школьной системы может одобрить использование электронных устройств для обнаружения нарушений школьного автобуса.

40 % руководящему органу, заключившему контракт на программу, 40 % школьной системе, в которой было совершено правонарушение, 10 % Департаменту образования штата за инициативы по обеспечению безопасности школьных автобусов, 10 % правоохранительному агентству Алабамы

Любой школьный совет может дать разрешение без участия руководящего органа или шерифа

Н/Д

Да

Изображения не могут содержать лица водителя или пассажиров в транспортном средстве.Изображения должны быть уничтожены в течение 90 дней после записи, если они не указывают на нарушение

Арканзас Арк. Код Энн. § 6-19-131, созданный HB 1144 (2017)

Позволяет установить и использовать автоматизированную камеру безопасности школьного автобуса

Н/Д

Государственный школьный округ или государственная чартерная школа открытого набора

Н/Д

Да

Н/Д

Арканзас
А.К.А. § 6-19-125

Пилотная программа грантов на оборудование для обеспечения безопасности — гранты на устройства видеозаписи присуждаются школьным округам в зависимости от большого количества нарушений и других факторов. Записывающее устройство фиксирует автомобиль, водителя транспортного средства и номерной знак.

Н/Д

Школьный округ за счет грантов Отдела учебных заведений и транспорта государственных школ.

Н/Д

Н/Д

Н/Д

Коннектикут
Conn. General Stat. § 14-279 § 14-279а и

§ 14-279b

 

Местные советы по образованию могут устанавливать, эксплуатировать и обслуживать системы мониторинга обнаружения нарушений школьных автобусов с цифровым видео в режиме реального времени.

На всех школьных автобусах, в которых установлена ​​и работает система мониторинга, должен быть размещен предупреждающий знак, указывающий на использование такой системы.

Система мониторинга должна быть установлена ​​таким образом, чтобы записывать изображения только номерного знака автомобиля, и не должна записывать изображения пассажиров такого автомобиля или любых других лиц или транспортных средств, находящихся поблизости в момент, когда изображения записываются.

12% в специальный транспортный фонд.

8% в общий фонд штата.

Остаток должен быть передан муниципалитетам после возмещения расходов частному поставщику.

 

Муниципалитет или местный или региональный совет по образованию

Да

Можно заключать контракты с частными поставщиками на установку, эксплуатацию и техническое обслуживание систем мониторинга.

Не записывать изображения пассажиров

Не должен записывать изображения любых других лиц или транспортных средств

Делавэр

Закон о доме 202; Дел.Код Название 14, § 8003

Уполномочивает школьный округ Ред Клэй разработать пилотную программу с использованием внешних систем камер на школьных автобусах для поимки автомобилистов, незаконно проезжающих мимо школьных автобусов. Результаты этой программы помогут определить, будет ли целесообразным развертывание системы камер безопасности школьных автобусов по всему штату. Может использоваться для компенсации любых частных поставщиков, эксплуатирующих систему, и для покрытия дополнительных расходов, связанных с администрированием программы, а также других расходов, связанных с транспортной безопасностью. Школьный округ Ред Клэй Да Да н/д

Грузия
O.C.G.A. § 40-6-163

Школьным округам разрешено устанавливать и использовать устройство видеозаписи, установленное на школьном автобусе с четким обзором транспортных средств, проезжающих мимо автобуса с обеих сторон, с указанием даты и времени записи и электронным символом, показывающим активацию желтых огней. , мигающие красные огни, стоп-сигналы и тормоза.

Н/Д

Школьная система может заключить межправительственный договор с органом местного самоуправления.

Н/Д

Н/Д

Изображения не должны быть общедоступными.

Айдахо
Код штата Айдахо § 49-1422
 
Увеличивает размер штрафа за первое нарушение и устанавливает новые размеры штрафа за повторное нарушение. Штрафы на сумму более 100 долларов, предназначенные для фонда школьных автобусных камер. н/д Да н/д н/д

Иллинойс
Ил. Энн. Стат. 625 гл. 5, §11-208(i)

Уполномочивает муниципалитет или округ принять постановление, которое будет внедрять «автоматизированную систему контроля за соблюдением правил дорожного движения» с целью поимки нарушителей государственных или местных правил дорожного движения, связанных с приближением, обгоном и обгоном школьного автобуса.

Поделены поровну между школьным округом и муниципалитетом или округом.

Школьные округа, с одобрения школьного совета, могут внедрить программу, если муниципалитет или округ примет постановление, предусматривающее автоматизированные системы контроля за соблюдением правил дорожного движения.

Да, и муниципалитеты, округа и школьные округа должны уведомлять общественность о том, что они используют мониторинг школьных автобусов.

Школьные округа могут заключать контракты с поставщиками на установку, техническое обслуживание и эксплуатацию.

Изображения являются конфиденциальными.

Иллинойс
Ил. Энн. Стат. 625 гл. 5, §11-208.9

Создает основу для внедрения и эксплуатации «автоматизированной системы контроля за соблюдением правил дорожного движения». Устанавливает условия относительно типа и количества фото или видео, которые необходимо сделать; устанавливает стандарты хранения цифровых записей; создает требования по оповещению населения об «автоматизированных системах контроля дорожного движения»; создает процесс оспаривания гражданами обвинения в правонарушении; устанавливает пределы штрафов за цитаты, данные системами.

Н/Д

Н/Д

Н/Д

Н/Д

Н/Д

Indiana
Ind. Code § 9-21-12-21 и 575 Ind. Admin. Код § 1-9-14

СБ 2 (2019)

 

Уполномочивает государственные, чартерные и частные школы, в которых работает как минимум 1 сотрудник, устанавливать камеры в школьных автобусах для записи транспортных средств, которые незаконно проезжают мимо остановившегося школьного автобуса.

75% в фонд государственной платы за пользование.

25% местному самоуправлению.
 

Государственные, чартерные и частные школы, в которых работает не менее 1 работника.

Н/Д

Н/Д

Н/Д

Мэн
Я. Преподобный Стат. Ann., Title 29A, § 2117

ЛД 166 (2019)

 

Уполномочивает штат и его муниципалитеты устанавливать камеры в школьных автобусах для записи транспортных средств, которые незаконно обгоняют остановившийся школьный автобус.

Н/Д

Да

Да

Н/Д

Изображения и аудиозаписи считаются конфиденциальными и могут быть переданы только правоохранительным органам, ответчику или обвинению. Государство или муниципалитет не могут сохранять фотографию, микрофотографию, видеокассету или
другое записанное изображение или звук, произведенные камерой наблюдения за дорожным движением, установленной в школьном автобусе, в течение более 30 дней с даты производства, если они не выпущены в соответствии с
в соответствии с этот подраздел.

Мэриленд
Мэриленд Кодекс судов и судебных разбирательств Ann. §7-302 и §10-311

Разрешает использовать записанное изображение, сделанное камерой наблюдения за школьным автобусом, в судебном разбирательстве по гражданскому делу о нарушении законов штата, касающихся проезда школьных транспортных средств.

Н/Д

Н/Д

Н/Д

Н/Д

Н/Д

Мэриленд
Мэриленд.Транспортный код Энн. §21-706.1

Разрешает использовать камеру наблюдения школьного автобуса вместе с водителем школьного автобуса, сообщающим о нарушениях правил дорожного движения. Устанавливает условия относительно типа и количества фото или видео, которые необходимо сделать; устанавливает требования по уведомлению о нарушениях; создает процесс оспаривания гражданами обвинения в правонарушении; устанавливает пределы штрафов за цитирование из-за записи с камеры.

После покрытия расходов на программу любой остаток может быть использован исключительно в целях общественной безопасности, включая программы безопасности пешеходов.

Контролер должен внести оставшиеся деньги в Общий фонд штата

С разрешения руководящего органа местной юрисдикции правоохранительные органы, по согласованию с окружным советом по образованию, могут размещать камеры наблюдения за школьными автобусами в окружных школьных автобусах.

Н/Д

Н/Д

Н/Д

Мичиган
МичиганКомп. Законы § 257.1820 и 257.682

Позволяет оборудовать школьные автобусы системой камер-стоп-камер, а собранные видеозаписи или фотографии можно использовать в качестве доказательств в некоторых судебных процессах о нарушениях правил дорожного движения.

н/д Школы н/д Да н/д

Миссисипи
Мисс. Код. Анна. § 37-41-59

Уполномочивает каждый школьный округ установить камеру на выдвижном ручном знаке остановки, который является частью школьного автобуса

Н/Д

Н/Д

Н/Д

Н/Д

Н/Д

Нью-Йорк
Н.Закон Y. (О транспортных средствах и дорожном движении) § 1174A

АБ 4950/СБ 4524

 

Уполномочивает округа, города, поселки или деревни, расположенные в пределах школьного округа, принимать местные законы или постановления, устанавливающие демонстрационную программу школьных автобусов для записи транспортных средств, которые незаконно проезжают мимо остановившегося школьного автобуса.

90% округам.

10% в города, поселки или села.
 

Округ, город, поселок или деревня могут заключить соглашение со школьным округом.

Да.
Установка указателей на каждом въезде на проезжую часть в пределах юрисдикции такого округа, города, поселка или деревни, уведомляющих о том, что школьные
системы мониторинга нарушений правил фотоавтобуса используются для обеспечения соблюдения ограничений
на транспортные средства, незаконно проезжающие школьный автобус.

н/д

Местные органы должны принять и обеспечить соблюдение мер по защите личности и идентифицирующей информации. Фотографии, микрофотографии, видеозаписи, другие записанные изображения
и данные, полученные системами фотомониторинга школьных автобусов, подлежат уничтожению (А) через девяносто дней после даты предполагаемого привлечения к ответственности, если уведомление об ответственности за такое предполагаемое наложение ответственности не выдается. ответственность в соответствии с настоящим разделом или после окончательного распоряжения уведомлением об ответственности, выпущенным в соответствии с этим разделом.

Северная Каролина
NC Gen. Stat. § 20-217

Разрешает использование автоматизированных камер и систем видеозаписи для выявления и судебного преследования нарушений.

Н/Д

Н/Д

Н/Д

Н/Д

Н/Д

Оклахома
Оклахома.Стат. Анна. § 11-705

НВ 1926 (2019)

 

Уполномочивает школьные округа устанавливать камеры на школьных автобусах для записи транспортных средств, которые незаконно обгоняют остановившийся школьный автобус.

75% в пользу штата, депонированные в «Оборотном фонде камер для школьных автобусных остановок», и Совет по образованию штата должен ежегодно присуждать один или несколько грантов из этого фонда, если имеются деньги, округам государственных школ штата.Гранты должны быть использованы районами для установки видеооборудования в автобусах. 25% правоохранительным органам, где произошло нарушение.

школьных округа.

Да

Н/Д

Пенсильвания
Па. Стат. синица 75 § 3345 и след. согласно SB 1098 (2018)

Школьная организация, при условии голосования местного совета директоров школ, может установить и эксплуатировать систему принудительного применения боковых стоп-сигналов в целях обеспечения соблюдения положений, касающихся встречи или обгона школьного автобуса.

Штраф в размере 250 долларов плюс доплата в размере 35 долларов. Доплата в размере 35 долларов США должна быть внесена на счет программы субсидий на безопасность школьного автобуса.

«Школьная организация» — школьный округ, районное профессионально-техническое училище, промежуточное подразделение, чартерная школа, региональная чартерная школа или кибер-чартерная школа.

Учебное заведение может заключить соглашение с частным поставщиком или производителем на поставку системы принудительного применения боковых стоп-сигналов.

Изображения, полученные с помощью системы защиты от боковых стоп-сигналов, должны быть уничтожены в течение года после окончательного уничтожения записанного события, а продавец должен уведомить школьную организацию об уничтожении записей. Полученная информация о зарегистрированном владельце транспортного средства не является собственностью производителя или поставщика системы и не может использоваться для каких-либо целей, кроме предписанных.

Род-Айленд
Р.I. Общие законы § 31-51-2

Школьным отделам разрешено устанавливать цифровые видеосистемы контроля обнаружения нарушений в школьных автобусах.

75% поставщику

12,5% в государственный общий фонд

12,5% муниципалитету, где произошло нарушение

Все школьные отделения

Да

Да

Изображения не являются общедоступными

Должен быть уничтожен в течение 24 часов, если не выявлено нарушений

Должен быть уничтожен через год, если он связан с нарушением.

Южная Каролина
SC Code Ann. §56-5-2770(D)(2) (2014 HB 5014)

Разрешает оборудовать школьный автобус видеокамерой, фиксирующей проезжающий транспорт. Камеры должны иметь цифровую отметку времени и цифровое подтверждение активации визуальных мигающих огней.

Н/Д

Н/Д

Н/Д

Н/Д

Н/Д

Южная Каролина
§56-5-2773 (2014 HB 5014)

Единый штраф за нарушение правил дорожного движения может быть выписан на основании цифровой записи с такой видеокамеры.

Н/Д

Н/Д

Н/Д

Н/Д

Н/Д

Теннесси
Теннесси Код Энн. § 55-8-151

ХБ 268/СБ 205 (2019)

 

Уполномочивает местные образовательные учреждения устанавливать камеры в школьных автобусах для записи транспортных средств, которые незаконно проезжают мимо остановившегося школьного автобуса.

100% в пользу местных образовательных учреждений.

Местные образовательные учреждения.

Н/Д

Да

Н/Д

Юта
Код Юты Ann. §§ 41-6a-1302, 41-6a-1310 HB 235 (2017)

Позволяет использовать автоматизированные устройства обеспечения безопасности дорожного движения для фото- или видеосъемки транспортных средств, незаконно обгоняющих или обгоняющих школьный автобус

20 % школьному округу или частной школе, которая владеет автобусом или заключает договор на эксплуатацию автобуса, чтобы компенсировать расходы на автоматизированное устройство обеспечения безопасности дорожного движения, 40 % казначею государственного или местного органа власти, который преследует или будет преследовать нарушения, и 40% в общий фонд

Школьный округ или частная школа

Н/Д

Н/Д

Совет по образованию штата может устанавливать правила для решения проблем конфиденциальности учащихся, которые могут возникнуть в результате использования автоматизированного устройства безопасности дорожного движения

Вирджиния
Вирджиния.Код Энн. § 46.2-844

Местное постановление может разрешить школьному округу устанавливать и эксплуатировать систему видеонаблюдения в школьных автобусах или на них.

Местное школьное отделение

Местность может разрешить школьным подразделениям устанавливать камеры

Н/Д

Подразделение школы может решить разрешить работу поставщика.

Н/Д

Вашингтон
Ред.Код Вашингтона § 46.63.180

§ 46.61.370

 

Школьным округам разрешено устанавливать и эксплуатировать автоматические камеры слежения за школьными автобусами для обнаружения нарушений со стороны водителей, обгоняющих и обгоняющих остановившиеся школьные автобусы. Автоматизированные камеры безопасности школьного автобуса могут фотографировать только транспортное средство и номерной знак транспортного средства и только во время нарушения.

Нарушения, обнаруженные с помощью автоматизированной камеры слежения за школьным автобусом, не заносятся в досье водителя.

Школьные округа для проектов безопасности школьных зон и проектов безопасности школьных автобусов; минус любые административные и операционные расходы

Голосование совета директоров школьного округа

Н/Д

Только для установки и обслуживания

Изображение не должно открывать лицо водителя или пассажиров; не открыт для публики; не может храниться дольше, чем это необходимо для обеспечения нарушения

Западная Вирджиния
З.Кодекс Вирджинии § 17C-12-7

Каждый отдел образования округа имеет право устанавливать камеру на любом школьном автобусе в целях обеспечения соблюдения этого раздела или для любой другой законной цели.

Н/Д

Окружной отдел образования

Н/Д

Н/Д

Н/Д

Вайоминг
Вайоминг.Стат. § 21-3-131 и § 31-5-507

Требует, чтобы каждый школьный автобус был оборудован внешней видеосистемой, и разрешает использование внутренней видеосистемы. Указывает, что записи или изображения с видеосистемы не являются публичными записями, могут быть использованы в качестве улик и могут быть обнаружены для других преступных действий. Указывает, что записи и изображения видеосистемы должны быть доказательством prima facie фактов, содержащихся в ней, для целей судебного разбирательства. Кроме того, указывается, что зарегистрированный владелец несет ответственность за штраф в размере 195 долларов США, если водитель не может быть определен.

Н/Д

Все школьные округа

Н/Д

Н/Д

Записи и изображения не должны быть общедоступными. Кроме того, должны быть удалены в течение 1 года с даты записи.

Знайте свои права при фотосъемке и видео- и аудиозаписи

Наши физические офисы закрыты из-за пандемии.Поэтому мы не можем отправлять карманные брошюры по почте. PDF-версия доступна ниже для печати.

Обратите внимание, что версия в формате PDF еще не была обновлена, чтобы отразить тот факт, что в июне 2014 года Верховный суд США постановил, что правоохранительные органы не могут обыскивать мобильный телефон без ордера (Riley v. California ) .

Фотографировать и снимать на видео то, что хорошо видно из общественных мест, — ваше конституционное право.Это включает в себя федеральные здания, транспортные средства, а также полицию и других государственных служащих, выполняющих свои обязанности. К сожалению, сотрудники правоохранительных органов часто приказывают людям прекратить фото- или видеосъемку в общественных местах, а иногда преследуют, задерживают или даже арестовывают людей, которые используют свои камеры или устройства для записи мобильных телефонов в общественных местах.

Ваше право снимать видео и фотографии

Находясь в открытых общественных местах, где вы находитесь на законных основаниях, вы имеете право снимать любое изображение, которое находится на виду (см. примечание ниже о записи звука).Это включает в себя фотографии и видео федеральных зданий, транспортных средств (включая аэропорты) и сотрудников полиции.

  • Когда вы находитесь на частной территории, владелец собственности устанавливает правила фотосъемки или видеосъемки. Если вы не подчиняетесь правилам владельцев собственности, они могут запретить вам покидать их территорию (и арестовать вас за вторжение, если вы не подчинитесь).
  • Полиция не должна приказывать вам прекратить фотографировать или снимать видео. Ни при каких обстоятельствах они не должны требовать, чтобы вы удалили свои фотографии или видео.
  • Полицейские могут приказать гражданам прекратить действия, которые действительно мешают законным действиям правоохранительных органов. В общем, суд будет больше доверять суждению офицера о том, что «мешает», чем вашему. Поэтому, если офицер прикажет вам отступить, сделайте это.
  • Если офицер говорит, что арестует вас, если вы продолжите пользоваться камерой, в большинстве случаев лучше убрать камеру и позвать на помощь ACLU, чем рисковать арестом.
  • Полицейские, как правило, не могут конфисковать или потребовать просмотреть ваши фотографии или видео или обыскать содержимое вашего мобильного телефона без ордера.Кроме того, возможно, что суды могут одобрить изъятие камеры в некоторых обстоятельствах, если у полиции есть разумное и добросовестное предположение, что она содержит доказательства преступления, совершенного кем-то другим, а не самой полицией (неясно, нужны ли они все еще). ордер на их просмотр). (Примечание. Этот раздел был обновлен с учетом решения Верховного суда США от июня 2014 г. по делу Riley v. California , в котором суд постановил, что полиции необходим ордер на обыск мобильного телефона.)

Использование видеомагнитофона (включая мобильные телефоны) с аудиоемкостью

Вы имеете право делать снимки в общественных местах, но не всегда имеете право записывать то, что говорят люди.Закон Пенсильвании о прослушивании телефонных разговоров запрещает записывать частные разговоры, в том числе разговоры в общественных местах, без согласия всех участников разговора. Разговоры с полицейскими во время выполнения ими своих обязанностей не являются частными разговорами, но многие другие вещи, которые вы можете записать на общественной улице, являются таковыми.

  • Вы имеете право снимать на видео- и аудиозаписи полицейских, выполняющих служебные обязанности в общественных местах. Это не является нарушением закона штата Пенсильвания о прослушивании телефонных разговоров.Это означает, что вы можете записывать офицера во время остановки движения, во время допроса или во время ареста.
  • Вы можете записывать людей, протестующих или выступающих публично.
  • Пенсильванский закон о прослушивании телефонных разговоров запрещает записывать любые электронные разговоры. Никогда не записывайте телефонный разговор без разрешения всех участников разговора.

Если вас остановили или задержали за фото- или видеосъемку

  • Всегда оставайтесь вежливым и никогда не оказывайте физического сопротивления полицейскому.
  • Если вас остановили для фотографирования, спросите, можно ли вам идти. Если офицер говорит «нет», значит, вы задержаны, чего офицер не может сделать без разумных подозрений в том, что вы совершили или собираетесь совершить преступление или находитесь в процессе его совершения. Пока вы не попросите уйти, ваше задержание считается добровольным в соответствии с законом и является законным.
  • Если вас задержали, вежливо заявите, что вы считаете, что имеете право делать фото или видео и что вы не даете согласия на то, чтобы офицер просматривал или удалял что-либо с вашей камеры.Но если офицер потянется за вашей камерой или телефоном, не сопротивляйтесь. Просто повторите, что вы не даете согласия ни на какой обыск или выемку. Вы же не хотите предъявлять обвинение в «сопротивлении аресту».

Если вы считаете, что ваше право на протест было нарушено, обратитесь в ACLU штата Пенсильвания по бесплатному телефону 877-PGH-ACLU (западный офис) или 877-PHL-ACLU (восточный офис).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.