Пересдача на права после лишения: Пересдача ПДД на права после лишения в 2022

Содержание

подробная инструкция по возвращению прав

Серьезное нарушение правил дорожного движения влечет за собой изъятие водительского удостоверения, которое можно вернуть лишь по прошествии времени. Это одна из самых страшных и болезненных ситуаций для любого водителя, ведь у многих людей водительское удостоверение напрямую связано с их работой. Каковы нюансы этой процедуры и можно ли получить права назад до истечения судебного срока?

Как узнать, когда получать права на эксплуатацию авто после лишения?


Если человек оказался лишенным возможности ездить на автомобиле из-за ликвидации прав, то у начинающих водителей сразу возникает вопрос о том, можно ли получить права после лишения или это уже невозможно. Вернуть удостоверение можно, но для этого должен пройти установленный законом срок. Процедура кажется обычной, но бывает, что по прошествии определенного времени водитель уже считает свое право восстановленным, в то время как в ГИБДД ситуация зафиксирована по-другому. В чем может быть проблема и как правильно получить водительские права после лишения, что для этого нужно делать? Разобраться в этой ситуации можно, если внимательно изучить действующие законы.

Дело в том, что лишается водитель права управлять транспортным средством суд, но исчисление срока начинается с того дня, как сдано удостоверение автоинспектору (в течение 3 суток с того дня, когда решение суда вступило начало действовать). Поэтому в случае несдачи документа в срок период лишения останавливается и возобновляется лишь после момента их сдачи. Узнать о принятии судебного постановления можно даже в случае несовпадения места территории нарушения и проживания. Для этого можно воспользоваться сервисом официального сайта ГИБДД. Там можно узнать статус постановления и период лишения, длительность которого определяется видом нарушения.

Нужно ли сдавать экзамен после лишения права эксплуатировать ТС?


После завершения установленного срока можно вернуть водительское удостоверение, но для этого важно соблюсти определенные условия.

Многих интересует, нужно ли после лишения прав сдавать экзамен или нет. Здесь нужно учитывать следующие обстоятельства:

  1. Если у человека забрали документ по медицинским противопоказаниям, то после приведения организма в норму нужно лишь показать документ, который подтверждает то, что проблем со здоровьем больше нет. Пересдавать экзамен не нужно.
  2. В других случаях нужно сдать теорию. Практику подтверждать не нужно.

Поэтому ответ на вопрос о том, нужна ли пересдача ПДД после лишения возможности водить автомобиль, определяется характером правонарушения.

При этом важно знать, что необходимо для пересдачи ПДД при лишении. Для этого нужно обратиться в автоинспекцию и предоставить:

  • заполненное заявление;
  • документ, который удостоверяет личность;
  • бумаги по уплате задолженностей в ГИБДД;
  • справку из медучреждения, если нужно получить права после лишения за пьянку.

В заявлении нужно указывать название ГИБДД, информацию о водителе, номер постановления и причину, по которой ликвидированы права. Госпошлина за предоставление гражданину услуг, связанных с возвратом удостоверения, не взимается.

Как получить права после лишения: действия, которые нужно совершить в 2021 году


Для получения права после лишения нужно пойти в то ГИБДД, в котором удостоверение находится на хранении. Если необходимо обратиться в другое подразделение, то важно за месяц до окончания времени изъятия прав написать соответствующее заявление.

Схема действий выглядит следующим образом:

  1. Запись на пересдачу экзамена в ГИБДД. Для этого нужно обратиться в данный орган лично, а также взять талон электронной очереди.
  2. Заполнение бланка заявления.
  3. Предоставление документов инспектору. Если все в порядке, то будут назначены дата и время экзамена.
  4. Пересдача экзамена при наличии паспорта. При успешной сдаче информация заносится в базу автоинспекции. В противном случае назначается день пересдачи. Законом не установлено число попыток.
  5. Посещение ГИБДД для сдачи бумаг с целью получения удостоверения.

Многих людей часто интересует вопрос о том, можно ли получить права досрочно после лишения. Установленный законом срок обязательно должен пройти, хотя предусмотрены некоторые случаи, когда возможен досрочный возврат удостоверения. К ним не относятся случаи, при которых документ был изъят у злостного нарушителя правил или за пьяную езду.

Итак, что нужно для получения права после лишения до срока, а также каким образом это возможно?

  1. Если человек признал свою вину, доказал, что это больше не повторится, выплатил всем пострадавшим материальную компенсацию.
  2. Если наблюдаются отсутствие правонарушений во время отсутствия ВУ, погашение всех задолженностей, искреннее раскаяние в содеянном.

В этих случаях можно начать заниматься процедурой по возврату прав до срока. При этом важно, чтобы это было не раньше, чем после того, как пройдет хотя бы половина времени.

Если у человека изъяли удостоверение в пьяном состоянии, то до истечения определенного времени забрать его назад очень сложно. Браться за это дело следует лишь в той ситуации, когда действительно есть основания и серьезные доказательства. В противном случае водитель только потеряет время.

Как проходит экзаменация?


Сдавать экзамен нужно по месту изъятия удостоверения. Перед началом проведения инспектор смотрит документы, сверяя их с информацией из базы. Если все в порядке, то водителя допускают к пересдаче, которая происходит следующим образом:

  1. Перед тестированием инспектор проводит инструктаж.
  2. В течение 20 минут проходит экзамен, в котором 4 блока из 20 заданий с несколькими вариантами ответов. Допускается лишь определенное количество ошибок в каждом блоке. В связи с меняющимися правилами это нужно заранее уточнить у инспектора. Всего 5 тем. Можно давать ответы не по порядку.
  3. На монитор компьютера выводится информация о результате.
  4. Формируется протокол и заполняется экзаменационный лист.

После завершения экзамена информация поступает в базу данных инспекции.

Полезные советы


Итак, право на вождения автомобиля не возвращается автоматически даже после завершения установленного в суде срока. Нужны активные действия от водителя. Для законного возвращения прав нужно обратиться в ту автоинспекцию, где права были изъяты.

Краткая инструкция о том, как после лишения прав получить их обратно:

  • успешно сдать теорию ПДД;
  • избавиться от всех штрафов в Автоинспекции;
  • пройти медкомиссию тем, кого привлекли за вождение в нетрезвом виде.

Получить справку после лишения прав можно в любом медицинском учреждении, государственном или частном. При этом важно, чтобы оно обладало лицензией на проведение медицинской комиссии. Для мед. освидетельствования нужно будет пройти нескольких врачей. К ним относятся:

  • терапевт;
  • офтальмолог;
  • невролог;
  • психолог;
  • нарколог.

Также необходимо освидетельствование о наличии или отсутствии противопоказаний, влияющих на управление транспортным средством.

  • Удостоверение лучше получать именно в том отделе ГИБДД, куда водитель его сдавал на основании постановления мирового судьи, поскольку именно там оно и хранится. Получить водительские права можно и в другом отделении, но для этого заранее нужно писать специальное заявление, а также увеличится период возврата из-за переправки документа из одного отделения в другое.
  • Получить права после лишения через Госуслуги можно путем авторизации на сайте. Там нужно будет зайти на вкладку транспорта и нажать вкладку по замене удостоверения.

Но записаться на пересдачу экзамена можно только в автоинспекции.

Пересдавать экзамен лучше сразу же после истечения половины срока лишения. Для этого есть несколько попыток, поэтому с пересдачей рекомендуется не затягивать.

При подаче заявления о возврате изъятого водительского удостоверения в ГИБДД дополнительно можно предоставить документы, где отмечены начало срока, на который суд лишил водителя ВУ, и факт принятия органами ГИБДД удостоверения на хранение. Изъятые документы хранятся не более 3 лет, а затем утилизируются.

Читайте также


Нужна ли пересдача экзамена в ГИБДД после лишения водительского удостоверения по ст. 264.1 УК РФ? — Адвокат в Самаре и Москве

Здравствуйте. Нужна ли пересдача экзамена в ГИБДД после лишения водительского удостоверения по ст. 264.1 УК РФ?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно п.п.2-9 Постановления Правительства РФ от 14 ноября 2014 г. N 1191 «»Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами»», изъятое водительское удостоверение возвращается лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами (далее — лицо, лишенное права на управление), по истечении срока лишения этого права, успешно прошедшему в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее — подразделение Госавтоинспекции) по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении проверку знания им правил дорожного движения (далее — проверка), при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, при наличии в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения либо представлении указанным лицом документов, свидетельствующих об уплате таких административных штрафов, а лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также после прохождения ими медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (далее — обязательное медицинское освидетельствование).

Проверка проводится путем сдачи теоретического экзамена на предоставление специального права на управление транспортными средствами в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097 «»О допуске к управлению транспортными средствами»», по вопросам, относящимся к правилам дорожного движения и содержащимся в экзаменационных билетах.
Проверка проводится по истечении не менее половины срока лишения права на управление транспортными средствами, назначенного лицу, лишенному права на управление. Лицо, не прошедшее проверку, может пройти проверку повторно не ранее чем через 7 дней со дня проведения предыдущей проверки.
Возврат водительского удостоверения лицу, лишенному права на управление, осуществляется в подразделении Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении в день обращения. Возврат водительского удостоверения лицу, лишенному права на управление, может осуществляться в ином подразделении Госавтоинспекции в случае подачи этим лицом не позднее 30 дней до окончания срока лишения права на управление транспортными средствами в подразделение Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении заявления с указанием наименования подразделения Госавтоинспекции, в которое необходимо направить водительское удостоверение. Заявление может быть подано в письменной форме на бумажном носителе или в форме электронного документа.
Возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами в связи с выявлением в результате обязательного медицинского освидетельствования медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик производится в подразделении Госавтоинспекции, осуществляющем хранение изъятого водительского удостоверения, либо в ином подразделении Госавтоинспекции при наличии соответствующего заявления, поданного лицом, у которого были выявлены указанные противопоказания и ограничения, не позднее 30 дней до дня получения водительского удостоверения. В этом случае водительское удостоверение возвращается без проверки при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, и медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданного после прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В случае прекращения действия права на управление транспортными средствами в связи с истечением установленного срока действия водительского удостоверения действие такого права восстанавливается путем выдачи нового водительского удостоверения в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097 «»О допуске к управлению транспортными средствами»».
Таким образом, для возврата водительского удостоверения Вам необходимо пройти медицинское обследования, затем сдавать теоретический экзамен.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Пересдача после лишения прав

Введение

Одним из самых острых вопросов, интересующих граждан, в силу определенных обстоятельств лишенных права управления, является порядок возврата прав после лишения. О том, как возвращается водительское удостоверение, будет идти речь в данной статье.

 

Понятие «лишение специального права»

Согласно статье 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом. Лишение специального права назначается судьей. Срок лишения специального права не может быть менее одного месяца и более трех лет.

За что могут лишить?

В Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях существует отдельная 12 глава, посвященная административным правонарушениям в области безопасности дорожного движения. В данной главе причисляются статьи, по которым водителя могут лишить специального права гораздо больше. Краткий перечень статей и сроки лишения.

 

 

Данный перечень не является исчерпывающим и статей, по которым водителя могут лишить специального права гораздо больше.

 

Порядок исполнения наказания в виде лишения права и исчисление сроков

Согласно статье 32.6 КоАП РФ, в случае лишения специально права, лицо, подвергнутое такому наказанию лишается всех видов специального права, в том числе соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста).

По истечении срока лишения специального права, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о лишении лицо, лишенное, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (как правило, это орган ГИБДД-ДПС, сотрудник которого составил протокол), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 

Пересдача после лишения прав

Отдельно стоит рассказать о порядке проверки знания Правил дорожного движения — о той самой, пресловутой пересдаче теоретического экзамена ГИБДД. Данный вопрос регулируется Постановлением Правительства РФ от 14.11.2014 № 1191 (в самой последней редакции 10.10.2018) «Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами».

Согласно данному Постановлению изъятое водительское удостоверение возвращается лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами (далее — лицо, лишенное права на управление), по истечении срока лишения этого права, успешно прошедшему в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее — подразделение Госавтоинспекции) по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении проверку знания им правил дорожного движения (далее — проверка), при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, при наличии в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения либо представлении указанным лицом документов, свидетельствующих об уплате таких административных штрафов, а лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также после прохождения ими медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством Проверка проводится путем сдачи теоретического экзамена на предоставление специального права на управление транспортными средствами в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», по вопросам, относящимся к правилам дорожного движения и содержащимся в экзаменационных билетах. Здесь стоит отдельно отметить, что до 10 октября, водители, лишенные права управления, должны были сдавать теорию по всем Правилам ДД, без разделения на категории. Однако указанная выше норма это требование отменяет. Стоит отметить, что согласно некоторым пояснениям представителей ГИБДД, появившихся в СМИ, техническое обеспечение экзаменационных классов пока что не позволяет этого сделать. Так что, всем тем, кто собирается сдавать «теорию» в ближайшее время, придется учить все Правила дорожного движения, а не отдельные билеты, по своей категории.

 

 

Кроме того, данное постановление правительства ставит водителей в зависимость сдавать торию в месте исполнения постановления, а не по своему выбору как было раньше.

Стоит помнить, что проверка проводится по истечении не менее половины срока лишения права на управление транспортными средствами, назначенного лицу, лишенному права на управление. Лицо, не прошедшее проверку, может пройти проверку повторно не ранее чем через 7 дней со дня проведения предыдущей проверки. В настоящее время единственным действенным способом уйти от пересдачи после лишения, является обращение к специалистам, которые оставят водительское удостоверение у их владельца. Сделать это можно и необходимо даже если Вас уже лишили специального права до обращения к профессиональному юристу. Специалисты нашей компании подготовят все необходимые жалобы и заявления в апелляционные и надзорные инстанции. В случае если же Вы к автоюристу не обратитесь, то избежать пересдачи экзамена не удастся.

Адрес представительства компании «Автоюрист»: г. Тамбов, ул. К.Маркса, д. 246, оф. 22, тел 8 920 473 28 88, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Получить бесплатную консультацию автоюриста за 10 минут

 

Вы также можете позвонить по телефону 8-800-505-1395. Звонок бесплатный.

 

 

Пересдача ПДД после лишения прав

Лишение водительского удостоверения может проводиться по разным основаниям, но в основном права отбирают за особо грубые нарушения установленных Законом правил дорожного движения.

Причем сделать это может только Суд, и пока не вынесено соответствующие решение, водитель может продолжать управлять транспортным средством.

Если избежать наказания в виде лишения не удалось, то не миновать и последующей пересдачи экзамена на знание ПДД для возврата утраченного права управления авто.

Предлагаем подобно разобрать порядок действия по восстановлению водительских прав после лишения.

Закон

  • В 2013 году были внесены изменения в КоАП, которые предписывают провинившимся водителям пересдавать экзамен в ГАИ на знание ПДД, причем в них будут вопросы только по самим правилам вождения.
  • И если до введения поправок нужно было обязательно предоставлять медсправку, то теперь она нужна только тем, кого лишили прав за вождение в нетрезвом виде.

Ознакомиться с основными моментами обсуждаемого вопроса поможет короткое видео:

Досрочный возврат прав

Многих водителей волнует вопрос: можно ли вернуть права после лишения досрочно?

Эта тема широко обсуждалась в 2015 году, когда в Госдуму поступил на рассмотрение законопроект об условно-досрочном возврате прав, по истечении не менее половины срока наказания. Инициатива не получила должного одобрения и на сегодняшний день вопрос остается открытым.

Вернуть водительские права досрочно в 2017 году невозможно.

Если суд уже состоялся, решение о лишении вас прав вынесено и вступило в силу, восстановить водительское удостоверение возможно на общих основаниях после того как срок лишения закончиться.

Единственная возможность избежать наказания, обжаловать вынесенное решение до вступления его в законную силу. И без грамотной юридической поддержки здесь не обойтись.

Наши правовые эксперты готовы бесплатно оказать любую юридическую помощь, всем обратившимся. Получить онлайн-консультацию юриста, вы можете, задав свой вопрос в конце статьи.

Процедура получения прав после лишения

Конечно, лишенному права управления водителю хочется как можно раньше получить свои права обратно.

Но на практике не зная порядка выдачи удостоверения, получают желанный документ значительно позже истечения положенного срока лишения.

Чтобы максимально приблизить долгожданный момент и вернуть водительские права, необходимо придерживаться следующего алгоритма действий:

Шаг 1. Правильно отсчитать срок окончания административного наказания.

Для этого необходимо выяснить дату вступления в силу постановления о лишении права вождения (10 дней с момента получения постановления на руки) и отсчитать срок лишения исходя из этой даты.

Следует отметить, что законом предписано самостоятельно сдать водительское удостоверение в ГИБДД в течение 3 дней с даты вступления в силу постановления о лишении прав. А в случае если по какой-либо причине документ не был сдан, то срок лишения прерывается и отсчитывается только после непосредственной сдачи водительских прав.

Из этого следует, что удерживать у себя права просто не имеет смысла.

Если вы потеряли права, то следует подать соответствующее заявление в ГИБДД. И только после 30 суток (отведенных на розыск), вам выдадут справку о сдаче водительского удостоверения, которая необходима для дальнейшего возврата прав.

Шаг 2. Выяснить допустимую дату пересдачи теоретического экзамена.

Законодательно допускается пройти экзамен заранее, для этого необходимо отсчитать полсрока лишения, по истечении которого можно смело идти делать попытки сдачи.

В первую половину срока желательно выделить время для подготовки к теоретическому экзамену, чтобы к моменту сдачи быть максимально готовым.

Шаг 3. Сдача теоретического экзамена

Экзамен по теории проводится не в отделении где хранятся права нарушителя, а в Регистрационно-экзаменационном подразделении (МРЭО) ГИБДД вашего района.

Заблаговременно ознакомьтесь с графиком работы выбранного подразделения ГАИ и запишитесь на прием. Оформить электронную предварительную запись на прием в удобные для посещения дату и время возможно через Портал государственных услуг. Электронная запись на сдачу экзамена доступна не во всех регионах России.

Не забудьте заблаговременно проверить наличие штрафов ГИБДД. Неоплаченные штрафы могут стать помехой в получении необходимой госуслуги и отсрочит выдачу водительских прав на руки.

Шаг 4. Получить медспавку.

Как уже было отмечено ранее, наличие медсправки необходимо в случае, если причиной лишения прав стало выявление управления ТС в нетрезвом состоянии либо отказ от медосвидетельствования.

Медицинское заключение должно быть «свежим», то есть выдано накануне назначенной даты возврата прав.

Шаг 4. Непосредственное получение в ГИБДД

Как уже говорилось, права изымаются по Суду, они будут переданы в то же подразделение, сотрудник которого выписывал Протокол с обоснованием об их изъятии. Следовательно, и обращаться за получением прав после успешной переэкзаменовки необходимо в это отделение.

Если права отобрали в другом населенном пункте, то можно заблаговременно (за месяц до окончания срока лишения прав) направить соответствующий запрос о перенаправлении ваших документов по месту жительства. Сделать это можно либо заказным письмом, либо через официальный сайт ГИБДД, указав в заявлении удобное для посещения подразделение в вашем регионе.

Рассмотрим порядок повторной сдачи экзамена ПДД более детально.

Когда можно начать переэкзаменовку?

Обращаем ваше внимание! Сдать экзамен можно заранее, если уже прошла половина отведенного судом срока лишения прав.

Итак, как только подошел срок необходимо предпринять следующие шаги:

  1. Следует подойти в дежурную часть и уточнить местонахождение помещения, где будет проходить экзамен.
  2. Подойти к ответственному лицу, подать заявление на тестирование, предъявить судебное решение, по которому права были изъяты, и квитанции оплаченных штрафов. После этого будет назначен день переэкзаменовки.

Чтобы минимизировать затраченное время, мы советуем вам оформить онлайн-запись в выбранное отделение ГИБДД.

Что входит в экзамен?

Все экзаменационные вопросы будут касаться только той категории вождения, которая проставлена в правах на управление авто. Экзаменационные билеты содержат 20 вопросов, разбитых на 4 тематических блока.

Ну а если их несколько, то по повышающему принципу. Например, если у водителя две категории В и С, экзамен проводится по категории С.

Получить зачет можно только в том случае, если даны правильные ответы на все 20 вопросов тестирования в течение выделенных 20 минут.

Допускается 1-2 ошибки в разных тематических блоках, но в этом случае экзаменующемуся предстоит ответить на дополнительные вопросы по той же теме:

  • за 1 ошибку – 5 вопросов за надбавочные 5 минут;
  • за 2 ошибки – соответственно, 10 вопросов за 10 минут.

Если дополнительные задания были решены верно, то экзамен считается сданным.

Что будет, если не удалось сдать с первого раза?

Если сотрудник не поставил зачет по тестированию знаний ПДД, то переэкзаменовка на второе тестирование будет назначена, если:

  1. за установленное на ответы время было допущено 3 неверных ответа;
  2. были даны 2 неправильных ответа из одной категории ПДД;
  3. если будет выявлена шпаргалка во время экзамена;
  4. экзаменующийся ушел с экзамена без результатов.

Повторная сдача экзамена может быть назначена через 7 суток после проведения первого тестирования, количество попыток законодательно не ограничивается.

Стоимость экзамена

У многих водителей возникает вопрос сколько стоит квалификационные экзамены на получения права управления ТС. Причиной неразберихи стал обсуждаемый, но не принятый, законопроект о взимании пошлины за теоретическую и практическую части экзамена, в том числе и за каждую пересдачу.

На сегодняшний день сдача экзамена в ГИБДД, равно как и пересдача госпошлиной не облагается.

В рассматриваемой ситуации, когда речь идет о восстановлении прав после истечения срока лишения, никаких оплат не требуется, так как гражданину будет выдано не новое, а ранее изъятое водительское удостоверение.

Ознакомиться более подробно в каких случаях оплачивается госпошлина в ГИБДД вы можете на нашем сайте.

Стоит отметить, что сами корочки водительских прав могут храниться до трехлетнего срока, и если пропустить этот срок, то их ликвидируют, и придется начинать все сначала, с записи в школу вождения, сдачи экзаменов на общих основаниях и оплаты госпошлины за выдачу новых водительских прав.

Советы

  • Главная положительная сторона вопроса – при восстановлении водительских прав не нужно повторно сдавать само вождение! Только хорошее знание теории, со всеми изменениями в КоАП, позволит успешно сдать экзамен и вернуть права.
  • Ну а если было лишение прав за пьянку, причем неважно, какое это было опьяняющее средство (алкоголь, наркотические или психотропные вещества), то от водителя обязательно затребуют справку из психологического диспансера об отсутствии зависимости.
  • Не стоит даже пытаться дать взятку экзаменатору, обычно в классе установлены видеокамеры, и все ваши незаконные действия во время экзамена будут зафиксированы.
  • Посвятите свое свободное время на изучение Правил, с тех пор, как вы их сдавали в первый раз, могли произойти изменения. Тем более что на просторах интернета есть много онлайн-сервисов по виртуальной сдаче экзаменов.
  • Не забудьте оплатить все штрафные квитанции, иначе вас могут просто не допустить к экзамену.
  • Законом не предусматривается сокращение срока, установленного судом на лишение, поэтому раньше обозначенного времени приходить за правами просто нет смысла.
  • За езду без прав грозят серьезные штрафные санкции, а если к тому же будет обнаружено правонарушение, то возврат прав может отодвинуться на удвоенный срок.

Если у вас остались невыясненные моменты, задайте свои вопросы в конце статьи и наши юристы дадут развернутый ответ.

Непосредственное получение водительского удостоверения

После того как истек срок лишения и вам выдали на руки карту сдачи теоретического тестирования ПДД, можно обращаться за правами в то подразделение, инспектор которого выписал вам Постановление о привлечении к административной ответственности.

К заявлению о возврате прав следует приложить такие документы (перечень необходимо указать в тексте, после подписи):

  1. ксерокопию постановления судебного органа, в котором определен срок лишения;
  2. общегражданский паспорт;
  3. документ, подтверждающий изъятие водительского удостоверения и передачу его в конкретное подразделение;
  4. в случае лишения прав за алкогольное опьянение, необходимо предоставить справку из психологического диспансера об отсутствии зависимости.

Водительское удостоверение должно быть выдано в день обращения.

Если у вас возникли вопросы, или вам нужна юридическая помощь, то вы можете обратиться в режиме онлайн к нашим специалистам за разъяснениями.

Получите бесплатную юридическую консультацию прямо сейчас

Пересдача после лишения прав — надо ли пересдавать, где сдать экзамен ПДД, какие документы нужны

В соответствии с положениями российского законодательства для возврата водительского удостоверения после приостановки его действия по судебному решению нужно сдать экзамен на знание ПДД. Не имеет значения, было постановление результатом выхода ТС за сплошную линию или отказа водителя от медицинского освидетельствования. Если после истечения срока наказания не предъявить документ об успешной сдаче теории, сотрудник ГИБДД не вернет ВУ, ограничение на право вождения снято не будет. Сегодня процесс пересдачи экзамена после лишения прав максимально упрощен. О его тонкостях следует узнать заранее, чтобы потратить на процедуру минимум времени.

Содержание статьи

Нужно ли сдавать экзамены для получения прав после лишения

Пересдача после лишения прав, как обязательная составляющая процесса восстановления документа, прописана в статье 32.6 КоАП РФ. Прохождение этого этапа позволяет добиться возврата водительского удостоверения.

Важно отличать это определение от термина «выдача ВУ», который используется при замене прав или открытии новой категории. Процедуры в этих случаях отличаются, для каждой предусмотрены специальные правила.

Водитель должен сдать экзамен на знание ПДД для возврата водительского удостоверения после приостановки его действия.

В каких случаях пересдают на права

В пункте 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ указано, что экзамен на знание теории ПДД для возврата ВУ нужно сдавать всем водителям при любом случае лишения прав в результате нарушения правил дорожного движения. Это же положение распространяется на лиц, получивших запрет садиться за руль в качестве взыскания по уголовной статье. Получается, что, если гражданин был наказан лишением прав по судебному постановлению, он обязан сдать теорию ПДД для возврата документа.

Пункт 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ

Когда можно сдать экзамен после лишения

Для восстановления действия прав после лишения не нужно сдавать практические навыки, достаточно пройти теоретический экзамен. Не обязательно дожидаться окончания времени наказания, записываться на пересдачу разрешается уже после истечения половины установленного судом срока. Подсчитать дату, в которую можно оформить заявку на посещение экзамена, нужно самостоятельно. Процедура одинакова для случаев лишения права на вождение за пьянку, отказ от медосвидетельствования, нарушение ПДД.

Чтобы определить день, после которого разрешено подавать запрос на сдачу теории, надо:

  • узнать дату вынесения судебного постановления и срок наказания;
  • прибавить к этой дате 10 дней, отведенных на подачу апелляции – если в указанный период ходатайство о пересмотре дела не было подано, документ вступит в силу;
  • разделить время наказания на два и прибавить этот показатель к моменту вступления судебного решения в силу, на всякий случай добавив к полученной дате еще несколько дней. Такая формула работает только в том случае, если ВУ было сдано в отделение ГИБДД в течение трех суток с момента вынесения постановления. В противном случае срок исчисления наказания будет приостановлен, и считать его придется со дня сдачи прав в ГАИ.

Если экзамен не получится сдать с первого раза, дополнительные санкции на водителя не накладываются. Теорию можно пересдавать столько, сколько понадобится для получения положительного результата. Важно учесть, что между попытками должен быть перерыв не менее 7 дней.

Записаться на пересдачу экзамена можно после истечения половины установленного судом срока.

Нужна ли медсправка для пересдачи на права

Предоставление справки по форме №003-В/у для возврата водительских прав обязательно только в случае, если гражданин был наказан за нетрезвое вождение, отказ от медицинского освидетельствования или употребление алкоголя/наркотиков после ДТП до приезда ГИБДД. При этом такой документ даже в перечисленных ситуациях не нужен, чтобы пересдавать на права. Он понадобится непосредственно в момент их получения по истечении срока наказания.

Медицинская справка по форме №003-В/у

Где пересдают теорию после лишения

Из-за отсутствия в законодательстве ограничений, сдать экзамен ПДД для возврата ВУ можно в любом отделении Госавтоинспекции, предоставляющем такие услуги. Чтобы узнать адреса точек, в которых можно пройти испытание после лишения прав, достаточно обратиться в ближайшее подразделение ГАИ или зайти на сайт гибдд.рф. Записаться на подходящий день можно лично или онлайн, предоставив минимальный пакет документов.

Сколько стоит пересдача на права после лишения

Подача документов для прохождения экзамена при возврате ВУ и сама процедура бесплатны. Даже, если, чтобы пересдать на права, обращаться в ГАИ придется несколько раз, никакие платежи за это взиматься не должны. Попытки сотрудников ГИБДД или других служб взыскать с водителя финансовое вознаграждение – прямое нарушение закона. Сдача теории ПДД после лишения водительских прав за пьянку также не подразумевает уплаты каких-либо пошлин. Правда, в этом случае придется заплатить за прохождение медицинской комиссии.

Что нужно для пересдачи ПДД при лишении

Для сдачи экзамена на знание ПДД после лишения прав нужно в разрешенный законом срок обратиться в одно из подразделений ГАИ, где действует экзаменационное отделение. Предварительно надо подготовиться к испытанию, собрать пакет документов, изучить распорядок дня выбранного пункта. Вопреки распространенному мнению, для сдачи экзамена в ГАИ не требуется предварительно погасить штрафы ГИБДД и документально это подтвердить.

Подготовка к экзамену

Статистика показывает, что водителям, понадеявшимся на свой богатый опыт, не всегда с первого раза удается сдать теорию ПДД. В билетах нередко появляются вопросы с описанием ситуаций, редко возникающих на дорогах. Нельзя забывать и о том, что в свод правил дорожного движения регулярно вносятся изменения и дополнения. Особые сложности вызывают вопросы на тему безопасности ДД, которые не отражены в своде ПДД. Опытные люди рекомендуют не затягивать со сдачей экзамена в ГИБДД до момента окончания срока наказания, а также подготовиться к испытанию.

Шансы водителя на успешную сдачу экзамена повысятся, если изучить современную редакцию ПДД, пройтись по билетам. Все это можно найти в интернете. Хорошую помощь оказывают интерактивные тренажеры. Экзаменационные билеты разделены на две основных группы по категориям – А-В-М и С-D. Гражданам, у которых в правах открыто несколько категорий, предстоит проходить одно испытание, но по наибольшей категории.

Современную редакцию ПДД можно найти в интернете, используя интерактивные тренажеры.

Какие документы потребуются при сдаче экзамена

Для прохождения пересдачи на права надо заранее записаться на экзамен. Независимо от способа записи придется предоставить заявление на сдачу теории и паспорт. Дополнительно рекомендуется заранее подготовить копию постановления суда, по которому можно подсчитать дату, с которой можно сдавать экзамен. В случае сбоя в электронной базе это позволит не переносить поход в отделение ГИБДД. Иногда сдача теоретического экзамена после лишения за пьянку становится возможна только после предоставления медицинской справки, но такое требование – редкость.

Обязательно ли сдавать экзамен по билетам ПДД в случае лишения прав

Для возврата прав, временное ограничение на которые было наложено по медицинским показаниям, сдавать экзамен не требуется. Также не нужно проходить через этот этап лицам, чье ВУ было утеряно или при окончании срока действия документа.

Во всех остальных случаях для восстановления удостоверения нужно доказать наличие необходимых теоретических знаний по ПДД.

Существует ли досрочная выдача прав

Законодательством РФ получение ВУ после лишения до истечения срока наказания пока не предусмотрено. Даже если сдавать теорию сразу после истечения половины установленного судом времени, момент возврата документа это не приблизит.

Как записаться на теоретический экзамен

Возможность удаленной записи на сдачу теории ПДД действует только в ряде регионов страны. Чтобы проверить актуальность такого способа достаточно зайти на сайт Госуслуг, в разделе «Услуги» выбрать вкладку «Транспорт и вождение», после чего перейти в подраздел «Водительское удостоверение».

Раздел «Водительское удостоверение» на портале Госуслуг

 

Если запись на сдачу экзамена доступна, она будет значиться в перечне услуг. В остальных случаях записываться придется лично, явившись в отделение ГИБДД. Такой вариант может оказаться даже более удобным, так как позволит задать инспектору нужные вопросы или узнать, какой редакции будут билеты по ПДД.

Мнение эксперта

Миронова Анна Сергеевна

Юрист и адвокат по автомобильному праву. Специализируется на административном и гражданском праве, страховании.

Сегодня для водителей сделано все, чтобы пересдача теории после лишения прав не отняла много времени и сил. При необходимости все спорные моменты можно выяснить заранее, воспользовавшись обратной связью на официальном сайте Госавтоинспекции.

Процедура пересдачи на права после их лишения в 2020 году


В связи с выход в свет Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1191 «Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами» процедура возврата водительского удостоверения усложнилась. Теперь, независимо от срока лишения и статьи по которой водитель был лишен права управления необходимо сдать теоретический экзамен на предоставление специального права на управление транспортными средствами. И только после успешной сдачи экзамена можно забрать своё водительское удостоверение из ГИБДД. Данное Постановление содержит всего 561 слово и не содержит ответов на множество возникающих вопросов связанных со сдачей экзамена после лишения и порядком возврата водительского удостоверения. В данной статье, состоящей из двух частей, можно найти ответы на следующие возникающие вопросы.
Вопросы из первой части «Экзамен после лишения права управления транспортными средствами»:

1. Начало срока лишения права на управление. 2. Нужно ли сдавать экзамен после лишения? 3. Когда можно сдавать экзамен после лишения прав? 4. Где можно сдавать экзамен после лишения прав? 5. Документы для сдачи экзамена после лишения. 6. Госпошлина за экзамен ГИБДД после лишения. 7. Как записаться на экзамен после лишения прав? 8. Какие экзамены нужно сдавать после лишения прав? 9. Правила сдачи экзамена после лишения. 10. Пересдача экзамена после лишения.

Вопросы из второй части «Возврат прав после лишения права управления транспортными средствами»:

1. Где можно забрать удостоверение после лишения? 2. По окончании срока лишения, в течении какого времени необходимо забрать водительское удостоверение? 3. Срок возврата водительского удостоверения после лишения? 4. Документы для возврата водительского удостоверения. 5. Какая медсправка нужна после лишения прав? 6. Госпошлина за возврат в\у. 7. Возврат водительского удостоверения досрочно.

Начало срока лишения.

Начало срока лишения права на управление транспортными средствами необходимо знать для правильного расчета дня, с которого разрешено сдавать экзамен по ПДД для возврата водительского удостоверения, а также дня окончания срока лишения. Исчисление срока лишения специального права закреплено в статье 32.7. КоАП РФ:

«1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 — 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.»

Особое внимание в данной статье необходимо обратить на то, что если водительское удостоверение было утрачено и не было возможности его сдать в подразделение ГИБДД исполняющее наказание для начала срока лишения, заявлять об утрате водительского удостоверения необходимо именно в то подразделение ГИБДД которое исполняет в отношении Вас наказание, а не в отдел Полиции или экзаменационное подразделение ГИБДД.



Преимущества и недостатки онлайн-записи

Предварительная запись онлайн имеет множество преимуществ:

  • Гражданин бронирует за собой право на получение услуги в любом подразделении ГИБДД в удобное для него время. Он может не волноваться, что его по каким-либо причинам не примут или обслужат другого посетителя, вставшего в «живую» очередь.
  • Записываясь на прием, пользователь фиксирует цель своего обращения. Это ускоряет и упрощает обслуживание, так как все предварительные проверки (правильности заполнения и сбора документов, наличия оснований для отказа и др.) проводятся заранее.
  • Прием посетителей по четкому графику разгружает и упорядочивает работу государственных ведомств, позволяет избегать неконтролируемых очередей и толп, ожидающих обслуживания не по нескольку часов.
  • Подавшие предварительную заявку через интернет имеют приоритет над теми, кто пришел без записи. Нередко для них организуют прием в отдельных окнах.

Некоторых граждан отпугивает 3-этапная регистрация на портале ЕПГУ. Однако разработчики постоянно оптимизируют систему, и в 2020 г. клиенты 3 российских банков могут пройти всю процедуру за 1–2 часа, не выходя из дома.
Каждый записавшийся получает по 30 минут на решение своего вопроса. Иногда этого времени не хватает, и очередь «сдвигается». Но даже в этом случае порядок сохраняется, и (по отзывам многих автомобилистов) ожидание не превышает 30–40 минут.

Нужно ли сдавать экзамен после лишения?

Обязанность сдавать экзамен после лишения предусмотрена ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ (вопрос №4 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации за январь-июль 2014г.) положения части 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ к лицам, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами до 1.09.2013г., не применяются. Согласно требованиям ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В этой связи, для применения положений части 4.1 ст. 32.6. КоАП РФ значения имеют не дата рассмотрения дела об административном правонарушении судебными органами и не дата совершения административного правонарушения, а дата вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Таким образом, нужно сдавать экзамен после лишения всем лицам, лишенным права управления транспортными средствами чьё постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 01.09.2013г. или позже. Сдавать экзамен лицам лишенным по уголовным статьям не нужно, это прямо предусмотрено в Постановлении №1191. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Где можно сдавать экзамен после лишения прав?

В Постановлении №1191 указано что экзамен после лишения проводится в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении.

Эсли есть желание сдать экзамен в другом подразделении (например лишили в Краснодарском края жителя Сахалинской оласти когда последний был в отпуске), необходиться обращаться с заявлением о перенаправлении исполнения постановления суда в подразделение по исполнению административного законодательства. И только после принятия для исполнения постановления суда другим подразделением Госавтоинспекции можно будет сдавать экзамен.

Документы для сдачи экзамена после лишения.

1. Паспорт или иной документ удостоверяющий личность. 2. Заявление произвольной формы о предоставлении возможности сдачи экзамена.

Для исключения заявлений от экзаменационного подразделения Госавтоинспекции типа: «В компьютере нет отметки что Вы сдали водительское удостоверение, поэтому срок лишения у Вас еще не начался. Соответственно допустить до экзамена Вас нельзя», рекомендуется при сдаче водительского удостоверения в ГИБДД просить поставить соответствующую отметку, например, на постановлении суда. И с этой отметкой уже приходить в экзаменационное подразделение Госавтоинспекции.

Сроки сдачи экзамена и возврата прав

Заявлять о своем желании восстановить водительские права желательно не позже, чем за 30 дней до окончания ограничений. Для этого соискателю нужно самостоятельно определиться с датой, так как сотрудники ГИБДД этим не занимаются. Заранее высчитать, когда можно пересдать на права после лишения за пьянку, несложно:

  1. Уточнить дату вручения копии судебного постановления.
  2. Добавить к ней 10 дней, которые отводятся на обжалование решения.
  3. Приплюсовать срок наказания, указанный в постановлении.

Эти простые расчеты помогут установить дату возврата прав в случае успешной сдачи экзамена. При желании можно пройти тестирование и раньше, по прошествии половины срока наказания. Однако ВУ вернут только по истечении периода лишения.

По нормам законодательства РФ, возврат удостоверения производится в течение одного дня. Это не значит, что соискатель должен забрать удостоверение в тот же день — ему на это отводится целых три года. По прошествии этого срока невостребованный документ будет изъят из архива и уничтожен.

Достаточный уровень владения теорией подтверждается справкой из экзаменационного подразделения. Дождавшись окончания срока лишения, водитель может отправиться в отделение ГИБДД, где хранится его документ, и забрать права. Если за это время он переехал в другой город, можно написать заявление с просьбой переслать удостоверение на место новой регистрации.

Какие экзамены нужно сдавать после лишения прав?

Для возврата водительского удостоверения после лишения необходимо сдать только теоретический экзамен. По какому комплекту задач «А, В» или «С, D» сдавать экзамен законодательно не закреплено. Поэтому, как правило, сотрудники ГИБДД дают комплект задач исходя из высшей категории открытой в водительском удостоверении лица, сдающего теоретический экзамен. Так, если у экзаменуемого водительское удостоверение категории «А», или «А, В», то он будет сдавать по комплекту «А, В», если же у экзаменуемого в водительском удостоверении открыты еще и категории С» или «D», то он будет сдавать по комплекту экзаменационных задач «С, D».

Как проводится восстановление водительских прав

По закону, автовладельцы, у которых изъяты права вследствие нарушений ПДД, имеют право на восстановление данного документа.

Возврат водительского удостоверения (ВУ) возможен по истечении срока его изъятия, назначенного судом. При этом основанием для применения наказания является судебное постановление. Порядок проведения процедуры восстановления ВУ определяется Административным кодексом РФ.

Как именно происходит восстановление водительского удостоверения в 2020 году, подробно изложено в статье «Как получить права после лишения».

Понадобится ли сдавать экзамен

В настоящее время порядок восстановления водительского удостоверения зависит прежде всего от даты, когда было вынесено судебное постановление о лишении. Это предусмотрено новой редакцией КоАП РФ, вступившей в действие 01.09.2013: ею были внесены изменения, касающиеся процедуры возврата ВУ.

По новым правилам, восстановление водительского удостоверения после лишения будет разрешено только после пересдачи теоретического экзамена на знание Правил дорожного движения.

Таким образом, ответ на вопрос о том, в каком году вышел закон о пересдаче прав после лишения, становится главным для определения действий, которые следует предпринять водителю для восстановления документа.

С момента вступления в силу нового закона прошло более шести лет, и этот период превышает максимальный срок, на который лишают прав. Тем не менее, возможно, ещё есть автовладельцы, у которых ВУ было изъято до 1 сентября 2013 года и кто продолжал управлять автомобилем после того, как был лишен ВУ, в результате чего получал новые сроки взыскания. Но таких единицы.

Для тех же водителей, кому взыскание назначили после 1 сентября 2013 года, пересдача после лишения водительского удостоверения является обязательной процедурой.

Рекомендуем прочитать:
  • Нужны ли права на мопед (скутер) в 2020 году?
  • Приказы Минтранса о тахографах в 2020 г.: кому нужно устанавливать, сроки, штрафы
  • Лишение водительского удостоверения за оставление места ДТП в 2020 году

Восстановление ВУ после лишения за алкогольное опьянение


В соответствии с действующим законом, лишение водительских прав предусмотрено за различные нарушения ПДД, включая и вождение в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.
Порядок восстановления ВУ после лишения за нетрезвое вождение имеет некоторые особенности. Так, например, водитель обязан предварительно пройти медкомиссию с посещением психиатра и нарколога и предоставить в ГИБДД медицинское заключение, которое удостоверяет отсутствие фактов злоупотребления алкоголем на данный период.

Что касается других условий восстановления прав в этой ситуации, то водители, которых интересует вопрос, нужна ли пересдача после лишения прав за пьянку в 2020 году, должны знать: для возврата им удостоверения экзамен на знание теоретической части ПДД является обязательным.

Правила сдачи экзамена после лишения.

Распространено мнение, что правила сдачи экзамена после лишения отличаются от правил сдачи экзамена для кандидатов в водители. Что комплект билетов для лишенных не содержит вопросы по медицине и штрафам, а содержит вопросы только по ПДД. Но это не так. В п. 3 «Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2014 г. N 1191, указано что проверка проводится путем сдачи теоретического экзамена на предоставление специального права на управление транспортными средствами в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами». А в данном Постановлении указано: «Теоретический экзамен принимается с использованием автоматизированной системы на основе комплекта экзаменационных задач, сформированных в экзаменационные билеты. Содержание комплекта экзаменационных задач определяется Министерством внутренних дел Российской Федерации. При проведении теоретического экзамена проверяются знания кандидатом в водители: а) Правил дорожного движения Российской Федерации; б) Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; в) законодательства Российской Федерации в части, касающейся обеспечения безопасности дорожного движения, а также уголовной, административной и гражданской ответственности водителей транспортных средств; г) основ безопасного управления транспортным средством; д) порядка оказания первой помощи лицам, пострадавшим при дорожно-транспортном происшествии.» Каких-либо иных комплектов экзаменационных задач, за исключением тех что применяются для сдачи экзаменов после окончании автошколы, Министерством внутренних дел Российской Федерации не созданы. Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений определена система оценки теоретического экзамена, которая распространяется и на систему оценки экзаменов после лишения права на управление. Система оценки экзамена следующая: — за 20 минут даны 20 правильных ответов на 20 поставленных вопросов — оценка «СДАЛ» — допущена 1 ошибка, в этом случае добавляется еще 5 вопросов (из того же блока в котором была допущена ошибка) и 5 минут дополнительного времени, если отвечено правильно на все 5 дополнительных вопросов и время не закончилось – оценка «СДАЛ», если опять допущена хотя бы 1 ошибка или закончилось добавочное время – оценка «НЕ СДАЛ» — допущено 2 ошибки в одном блоке – оценка «НЕ СДАЛ» (блок — это пятерка вопросов, с 1 по 5, с 6 по 10 т.д.) — допущено 2 ошибки в разных блоках, в этом случае добавляется еще 10 вопросов (из тех же блоков в которых были допущены ошибки) и 10 минут дополнительного времени, если отвечено правильно на все 10 дополнительных вопросов и время не закончилось – оценка «СДАЛ», если опять допущена хотя бы 1 ошибка или закончилось добавочное время – оценка «НЕ СДАЛ» — отсутствие ответа на вопрос в установленное время приравнивается к неправильному ответу. Таким образом, если не хватило времени ответить на 2 последних вопроса (№19 и №20) – оценка «НЕ СДАЛ», поскольку это приравнивается к двум неправильным ответам в одном блоке. Если не хватило времени ответить на 2 вопроса, но в разных блоках будет добавлено еще 10 вопросов. Так же оценку «НЕ СДАЛ» можно получить если при ответе на вопросы билета экзаменуемый пользовался какой-либо литературой, техническими средствами или подсказками других лиц или покинул экзамен (отказался от ответа на экзаменационный билет) после его начала.

Восстановление ВУ после лишения

В последние годы российские власти значительно ужесточили ответственность за несоблюдение дорожных правил. Внесенные изменения в гл. 12 КоАП РФ, которые вступили в силу 17.04.2017, показали, что теперь автомобилисты могут лишиться ВУ согласно 11 основаниям. Порядок возвращения документа владельцу также регламентируется конкретными требованиями (Правительственное Постановление №1191 от 14.11.2014): нарушитель получает ВУ обратно только после обязательной сдачи теоретической части. Это также касается правонарушения за пьянку. Исчерпывающую информацию заявитель может получить в одном из подразделений ГИБДД.

Успешное прохождение проверки знаний ПДД является залогом получения водительского удостоверения после его изъятия. Сегодня существует множество онлайн сайтов-«тренажеров» в помощь автомобилисту, позволяющие вспомнить и еще раз повторить необходимые для безопасной езды правила дорожного движения.

Порядок проведения тестирования определен Правительственным Постановлением №1097 от 24.10.2014. В указанном документе представлен перечень тем, которые присутствуют в экзаменационных тестах.

Экзаменуемый должен правильно ответить на вопросы, касающиеся следующих тематик:

  • основы безопасного вождения транспортного средства;
  • виды ответственности водителя согласно действующему законодательству;
  • правила дорожного движения РФ;
  • допуск машины к эксплуатации, а также обязательства ответственных лиц по организации безопасного передвижения ТС;
  • правила оказания первичной медицинской помощи людям, пострадавшим в дорожной аварии.

Многие водители задаются вопросом: всегда ли нужно сдавать теоретический экзамен после лишения ВУ? Законодательством предусмотрены некоторые исключения:

  1. Если причиной изъятия ВУ стали медицинские показания, проходить теоретический экзамен необязательно. Однако в ГИБДД надо предоставить медсправку, подтверждающую тот факт, что прежние проблемы со здоровьем устранены.
  2. Если основанием для лишения стал оконченный срок действия водительского документа, замените его согласно установленным правилам без прохождения тестирования.
  3. При совершении правонарушения до 01.09.2013, повлекшее лишение ВУ, Вы освобождаетесь от сдачи теоретического экзамена (ст.1.7 КоАП РФ). Чтобы воспользоваться данным послаблением, следует написать соответствующее заявление в ГИБДД.

Если права все-таки изъяли до 01.09.2013, берем письменный отказ у уполномоченного сотрудника правопорядка и обращаемся с заявлением в судебную инстанцию, ссылаясь на Административный Кодекс РФ. Не забываем оплатить имеющиеся штрафы. Как правило, суд встает на сторону истца. В данном случае Вы имеете право забрать ВУ без сдачи экзамена. В размещенном ниже видео более детально рассматривается данный вопрос:

Когда можно пройти теоретическое тестирование в 2020 году? Период сдачи рассчитать легко: он равен половине срока лишения ВУ (50%). К примеру, права изъяты 01.01.2017 на 1 год. Получается, что претендовать на прохождение экзамена можно уже через 6 месяцев (1 июля того же года).

ВНИМАНИЕ! Успешное прохождение тестирования не означает мгновенный возврат водительского удостоверения. Вручение ВУ происходит только после окончания срока их временной конфискации. Досрочная выдача законодательством не предусмотрена.

Пересдача экзамена после лишения.

Согласно п. 4. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1191 лицо, не прошедшее проверку, может пройти проверку повторно не ранее чем через 7 дней со дня проведения предыдущей проверки. Таким образом, пересдача экзамена после лишения возможна на каждый восьмой день. Так, если попытка сдачи экзамена осуществлялась в понедельник и оказалась не удачной, то ближайшая пересдача экзамена предусмотренного после лишения права управления возможна только в следующий вторник. Количество попыток для пересдачи экзамена после лишения законодательно не ограничено.

Раздел Для ученика — goroddorog-avto

Действия официальных лиц

Инспектор ГИБДД, зафиксировавший нарушение действующих правил дорожного движения, незамедлительно составляет протокол совершенного правонарушения. Оформленные бумаги передаются представителям судебной власти. Последние инициируют дальнейшее разбирательство, занимающее 2 месяца, с итоговым вынесением судебного решения.

Действия водителя

Если нарушение не носит уголовного характера, то водитель остается вправе управлять собственным транспортным средством, пока идет судебный процесс. Обжалование вынесенного судьями постановления возможно в течение 10 дней, безуспешное апеллирование подразумевает вступление постановления суда в законную силу. Автомобилист обязан собственноручно сдать свое удостоверение сотрудникам отдела, произведшего фиксацию и оформление правонарушения. Срок передачи прав в автоинспекцию не может превышать трех дней с момента окончания процесса. От лица, принявшего удостоверение, автомобилист получает справку, подтверждающую прием документа. Отсчет времени исполнения наказания начинается по истечении десяти дней, отведенных на подачу апелляции. В случае несвоевременной передачи властям удостоверения, период лишения увеличивается на количество просроченных дней.

Важно! Управлять автомобилем, при наличии ранее выданного временного разрешения, запрещено, его следует сдать одновременно с основным удостоверением, иначе последует продление срока наказания.

Когда сдавать экзамен

Начинать сдачу экзамена положено не раньше истечения половины установленного судом периода исполнения наказания. Водитель самостоятельно отслеживает время, оставшееся до получения возможности сдать экзамен в ГИБДД после лишения прав. Чтобы не ошибиться с датами, нужно знать точный день начала и окончания установленного периода наказания. Сроки уточняются на официальном онлайн-ресурсе ГАИ, получение необходимых сведений подразумевает заполнение специальных полей, путем внесения данных водительского удостоверения.

Важно! Досрочное получение изъятого удостоверения действующим законодательством не предусмотрено, ни при каких условиях.

Где сдавать экзамен

Специальный отдел ГИБДД, где необходимо сдать экзамен ПДД после лишения прав, называется Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел. Не обязательно записываться в отдел, осуществивший изъятие документа или приписанный к административному району города, являющемуся местом регистрации водителя. Обращение в МРЭО любого административного района Москвы, или другого города страны беспрепятственно принимается. Такое положение делает сдачу необходимого экзамена максимально удобной водителям, находящимся вдалеке от места регистрации или совершения правонарушения. Полный список действующих МРЭО ГИБДД, график работы каждого подразделения организации доступен для ознакомления на официальном сайте автоинспекции.

Как попасть на сдачу экзамена

Чтобы сдать экзамен после лишения прав, нужно лично посетить отдел ГИБДД, где записываются на прохождение тестирования. Процесс подачи заявления подразумевает получение талона, содержащего номер электронной очереди, через специальный терминал, расположенный в здании. Дождавшись приема, необходимо передать заявление установленной формы специалисту, принимающему документы. Заявление заполняется вручную или готовится заранее в печатном виде. Сотрудник, принявший письменное заявление укажет точное время прохождения экзамена, определив дату. Сайт предоставления государственных услуг лишен отдельного раздела, позволяющего принимать заявления автомобилистов, желающих пройти переэкзаменовку для возврата изъятых прав.

Документы, необходимые для допуска к экзамену

Процедура прохождения требуемого тестирования не облагается пошлиной, поэтому квитанции предоставлять не нужно. Медицинская справка не является необходимым условием допуска к тестированию, ее могут потребовать позже, при получении удостоверения.
Водитель получает возможность пройти экзамен, предоставив сотрудникам МРЭО небольшое количество необходимых бумаг:

  • паспорт гражданина РФ;
  • справка, подтверждающая сдачу прав ГИБДД;
  • копия постановления суда.

Важно! Работа электронной базы данных ГИБДД не всегда корректна, сведения, подтверждающие передачу прав, могут отсутствовать. Во избежание возможных проблем с допуском, необходимо поставить отметку, подтверждающую принятие водительского удостоверения, прямо вверху копии постановления суда, имеющегося на руках, сделать это нужно передавая удостоверение сотрудникам ГИБДД.

Как проходит экзамен

Процесс сдачи теории организован в потоковом режиме, как тестирование новичков, получающих удостоверение водителя впервые. Алгоритм действий экзаменующегося имеет следующий порядок.

  1. Автолюбитель является к назначенному времени на место проведения экзамена, предъявляет экзаменатору паспорт.
  2. Выбирает свободный компьютер, предоставляющий доступ к тесту, состоящему из 20 вопросов.
  3. Отмечает верные ответы.

Время

Прохождение тестового задания занимает 20 минут. Дополнительно учитывается время, которое специалисты-экзаменаторы потратят, обрабатывая и занося в электронную базу данных полученные результаты. Общее количество времени, затраченного водителем, проходящим переэкзаменовку, редко превышает 60 минут. Никаких бумажных подтверждений успешного прохождения теста экзаменуемому не выдается, результаты тестирования хранятся и передаются в электронном формате.

Ошибки

Допущение двух ошибок в тесте позволяет считать экзамен успешно пройденным. За неправильный ответ, автомобилисту, проходящему тест, дается дополнительный тематический блок, включающий 5 вопросов, требующих верного ответа. Окончательные результаты тестирования автоматически выводятся на экран.

Пересдача

Отсутствие положительных результатов прохождения тестирования, дает право пересдать экзамен. Количество предпринимаемых попыток пересдачи экзамена никак не лимитировано, но между ними установлен семидневный интервал. Каждая следующая попытка получения положительного результата является бесплатной, независимо от их количества.

Категории билетов

Для сдачи экзамена разработано два варианта экзаменационных билетов, «AB», «CD». Водителям, лишившимся прав категорий вождения «В», «С», предстоит экзаменоваться по билетам «CD».

Как вернуть права

Достижение положительного результата тестирования, обязывает автолюбителя проделать ряд операций. Неоплаченные штрафы закрываются в обязательном порядке. Оформляется заявление на возврат документа. Составленная бумага подается сотрудникам того же отдела, который принял на хранение удостоверение водителя, за месяц до окончания срока лишения. Если автомобилист планирует забирать удостоверение в ином МРЭО, нужно указать адрес альтернативного отдела, позволяющий осуществить передачу документа между подразделениями разных районов, городов, регионов.

Справка: обязательной оплате подлежат штрафы, которые были выписаны не ранее 2 лет назад, превышение двухлетнего периода штрафа автоматически аннулирует задолженность.

Какие документы нужны

За выдачей удостоверения необходимо подходить в отделение ГИБДД, контактные данные которого содержит поданное ранее заявление. Пакет обязательных бумаг, с которыми водитель обращается за выдачей, включает:

  • российский паспорт;
  • справку о передаче удостоверения;
  • заверенную копию судебного постановления; квитанцию, подтверждающую оплату штрафов;
  • справку из врачебного учреждения (если потребуется).

Справка от медиков потребуется автолюбителям, лишившимся прав по причине нахождения за рулем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Иные ситуации предоставления справки обычно не требуют.

Важно! Никаких штрафов за несвоевременное получение прав не предусмотрено, неявка за ними на протяжении трех лет, повлечет утилизацию удостоверения.

Резюмируя вышеизложенное, делаем вывод: сдать экзамен по ПДД после лишения прав нужно обязательно. Прохождение тестирования доступно в МРЭО ГИБДД выбранного города и региона. Обращение принимается по истечении 50% установленного срока наказания. Тестирование проходит бесплатно, предусмотрена возможность предпринимать бесконечное количество попыток. Зачтенное тестирование, оплата актуальных штрафов, предоставление пакета документов сотрудникам выбранного ранее МРЭО, являются необходимыми условиями возврата удостоверения.

 

лишений свободы | Конституция Аннотированный | Congress.gov

Пятая поправка:

Ни одно лицо не может быть привлечено к ответственности за преступление, караемое смертной казнью, или иное позорное преступление, кроме как по представлению или обвинительному акту Большого жюри, за исключением случаев, возникающих в сухопутных или военно-морских силах, или в милиция, когда она находится на действительной службе во время войны или общественной опасности; ни одно лицо не может подвергаться опасности для жизни или здоровья дважды за одно и то же преступление; ни в каком уголовном деле он не может быть принужден свидетельствовать против самого себя, а также не может быть лишен жизни, свободы или имущества без надлежащей правовой процедуры; равно как и частная собственность не может быть изъята для общественного пользования без справедливой компенсации.

В отношении интересов свободы Суд пошел таким же извилистым путем. Хотя традиционной концепцией свободы была свобода от физического ограничения, Суд расширил эту концепцию, включив в нее различные другие охраняемые интересы, некоторые из которых были созданы законом, а некоторые нет. Таким образом, в деле Ingraham v. Wright, Суд единогласно согласился с тем, что школьники имеют право на свободу от неправомерно или чрезмерно применяемых телесных наказаний, независимо от того, защищен ли такой интерес законом. Свобода, сохраненная от лишения свободы без надлежащей правовой процедуры, включала право «в целом пользоваться теми привилегиями, которые долгое время признавались в общем праве как необходимые для упорядоченного стремления к счастью свободными людьми». . . Среди исторических свобод, защищаемых таким образом, было право не подвергаться неоправданному посягательству на личную безопасность и получать судебную защиту.

Суд также расширил понятие свободы , включив в него право не подвергаться официальной стигматизации, и установил, что такая угроза стигматизации сама по себе может потребовать надлежащего судебного разбирательства. Так, в деле Wisconsin v. Constantineau, Суд признал недействительной установленную законом схему, согласно которой лица могли быть признаны чрезмерно пьющими, без какой-либо возможности для слушания дела и опровержения, а затем им мог быть запрещен вход в места, где подавался алкоголь. Суд, не обсуждая источник права, отметил, что действие правительства поставило под сомнение репутацию, честь и честность человека.

Но в деле Paul v. Davis, Суд, по-видимому, отказался от признания ущерба только репутации, постановив вместо этого, что интересы свободы распространяются только на те ситуации, когда потеря репутации также приводит к потере установленного законом права.В Дэвисе полиция включила фотографию и имя истца в список из активных магазинных воров , разосланный торговцам без возможности уведомления или слушания. Но суд постановил, что закон штата Кентукки не распространяется на ответчика какой-либо юридической гарантии текущего пользования репутацией, которая была изменена в результате действий истцов. Скорее, его интерес в репутации является просто одним из многих, которые государство может защитить от ущерба в силу своего деликтного права, предоставляя форум для защиты этих интересов посредством исков о возмещении ущерба. Таким образом, если официальная диффамация со стороны правительства не оказала особого негативного воздействия на право, как, например, отказ чрезмерно пьющих в праве на получение алкоголя, который имел место в Константино, не существует защищенного интереса свободы, который потребовал бы надлежащей правовой процедуры.

Ряд дел об интересах свободы, которые связаны с установленными законом правами, касаются прав заключенных и более подробно рассматриваются в разделе, посвященном надлежащему уголовному процессу. Однако здесь их стоит отметить.В деле Meachum v. Fano, Суд постановил, что государственный заключенный не имел права на слушание по установлению фактов, когда он был переведен в другую тюрьму, в которой условия были для него значительно менее благоприятными, поскольку (1) пункт о надлежащей правовой процедуре Интерес свободы сам по себе был удовлетворен первоначальным действительным осуждением, которое лишило его свободы, и (2) ни один закон штата не гарантировал ему право оставаться в тюрьме, в которую он был первоначально назначен, при условии перевода по какой-либо причине. .Поскольку в соответствии с законодательством штата заключенный мог быть переведен по любой причине или без таковой, решение должностных лиц тюрьмы не зависело от каких-либо обстоятельств, и слушания не требовались.

В деле Vitek v. Jones, , напротив, закон штата разрешал перевод заключенного в государственную психиатрическую больницу для лечения, но перевод мог быть осуществлен только после того, как назначенный врач или психолог установил, что заключенный страдает психическим заболеванием или дефектом и , не может пройти лечение в этом учреждении. Поскольку перевод был обусловлен причиной, установление фактов, необходимых для доказательства причины, должно было быть сделано посредством справедливых процедур. Интересно, однако, что суд Витека также постановил, что у заключенного был остаток свободы в том, что он был свободен от другого заключения и от клейма недобровольного заключения в связи с психическим заболеванием, которое защищал пункт о надлежащей правовой процедуре. Таким образом, Суд признал в этом деле и в делах, связанных с отменой условно-досрочного освобождения или испытательного срока, интерес к свободе, который является отдельным от установленного законом права и может быть лишен только посредством надлежащих процедур.

Но, что касается возможности условно-досрочного освобождения, замены или иного более быстрого освобождения, независимо от того, насколько ожидание важно для заключенного, при отсутствии какой-либо формы положительного права заключенному может быть отказано без соблюдения процедур . Обобщая свои предыдущие постановления, Суд недавно пришел к выводу, что для создания интереса свободы в тюремном контексте должны присутствовать два требования: устав или постановление должны содержать существенных предикатов, ограничивающих осуществление усмотрения, и должны быть явные обязательные язык , требующий конкретного результата, если найдены субстантивные предикаты. В еще более недавнем деле Суд ограничил применение этого критерия теми обстоятельствами, когда ограничение свободы, налагаемое государством, создает нетипичные и значительные затруднения.

Правил ООН по защите несовершеннолетних, лишенных свободы

I. Основные перспективы

1. Система ювенальной юстиции должна защищать права и безопасность и способствовать физическому и психическому благополучию несовершеннолетних.Заключение должно использоваться как крайняя мера.

2. Несовершеннолетние должны быть лишены свободы только в соответствии с принципами и процедурами, изложенными в настоящих Правилах и в Минимальных стандартных правилах Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила). Лишение свободы несовершеннолетнего должно быть крайней мерой на минимально необходимый срок и должно ограничиваться исключительными случаями. Срок наказания должен определяться судебным органом, не исключая при этом возможности его или ее досрочного освобождения.

3. Правила призваны установить минимальные стандарты, принятые Организацией Объединенных Наций для защиты несовершеннолетних, лишенных свободы во всех формах, в соответствии с правами человека и основными свободами и с целью противодействия пагубным последствиям всех видов содержания под стражей и способствовать интеграции в общество.

4. Правила должны применяться беспристрастно, без какой-либо дискриминации в отношении расы, цвета кожи, пола, возраста, языка, религии, национальности, политических или иных убеждений, культурных верований или обычаев, имущественного положения, рождения или семейного положения, этнического или социального происхождения и инвалидности.Следует уважать религиозные и культурные убеждения, обычаи и моральные принципы несовершеннолетних.

5. Настоящие Правила призваны служить в качестве удобного эталона и обеспечивать поддержку и руководство для специалистов, участвующих в управлении системой отправления правосудия в отношении несовершеннолетних.

6. Правила должны быть легко доступны для сотрудников органов ювенальной юстиции на их национальных языках. Несовершеннолетние, не владеющие языком, на котором говорит персонал следственного изолятора, должны иметь право на бесплатные услуги переводчика, когда это необходимо, в частности, во время медицинских осмотров и дисциплинарного производства.

7. Там, где это уместно, государствам следует включить Правила в свое законодательство или внести в него соответствующие поправки и обеспечить эффективные средства правовой защиты в случае их нарушения, включая компенсацию в случае причинения телесных повреждений несовершеннолетним. Государствам также следует следить за применением Правил.

8. Компетентные органы должны постоянно стремиться к повышению осведомленности общественности о том, что уход за задержанными несовершеннолетними и подготовка к их возвращению в общество является очень важной социальной услугой, и с этой целью следует предпринимать активные шаги для поощрения открытых контактов. между несовершеннолетними и местным населением.

9. Ничто в Правилах не должно толковаться как исключающее применение соответствующих документов и стандартов Организации Объединенных Наций и прав человека, признанных международным сообществом, которые в большей степени способствуют обеспечению прав, заботы и защиты несовершеннолетних, детей и всех молодые лица.

10. В случае, если практическое применение отдельных Правил, содержащихся в разделах II-V включительно, вступает в противоречие с Правилами, содержащимися в настоящем разделе, соблюдение последних считается преобладающим требованием.

II. Сфера применения и применение правил

11. Для целей Правил должны применяться следующие определения:

  1. Несовершеннолетним является любое лицо в возрасте до 18 лет. Предельный возраст, ниже которого не допускается лишение ребенка свободы, должен определяться законом;
  2. Лишение свободы означает любую форму содержания под стражей или тюремного заключения либо помещение лица в государственное или частное учреждение содержания под стражей, из которого этому лицу не разрешается выходить по своему желанию, по распоряжению любого судебного, административного или иного органа государственной власти.

12. Лишение свободы должно осуществляться в условиях и обстоятельствах, обеспечивающих соблюдение прав человека несовершеннолетних. Несовершеннолетним, содержащимся в учреждениях, должно быть гарантировано право на участие в значимых мероприятиях и программах, которые будут способствовать укреплению и поддержанию их здоровья и самоуважения, воспитанию их чувства ответственности и поощрению таких взглядов и навыков, которые помогут им в развитии их потенциала в качестве членов общества.

13.Несовершеннолетним, лишенным свободы, ни по какой причине, связанной с их статусом, не может быть отказано в гражданских, экономических, политических, социальных или культурных правах, которыми они наделены в соответствии с национальным или международным законодательством и которые совместимы с лишением свободы.

14. Защита индивидуальных прав несовершеннолетних с особым вниманием к законности исполнения мер задержания должна обеспечиваться компетентным органом, а цели социальной интеграции должны обеспечиваться регулярными проверками и другими средствами контроля, осуществляемыми вне, в соответствии с международными стандартами, национальными законами и правилами, должным образом созданным органом, уполномоченным посещать несовершеннолетних и не относящимся к месту содержания под стражей.

15. Правила распространяются на все виды и формы мест содержания под стражей, в которых несовершеннолетние лишены свободы. Разделы I, II, IV и V Правил применяются ко всем местам содержания под стражей и учреждениям, в которых содержатся несовершеннолетние, а раздел III применяется конкретно к несовершеннолетним, находящимся под арестом или ожидающим суда.

16. Правила должны применяться в контексте экономических, социальных и культурных условий, преобладающих в каждом государстве-члене.

III.Несовершеннолетние, находящиеся под арестом или ожидающие суда

17. Несовершеннолетние, содержащиеся под стражей или ожидающие суда («не судимые»), считаются невиновными и должны рассматриваться как таковые. По возможности следует избегать содержания под стражей до суда и ограничивать его исключительными обстоятельствами. Поэтому должны быть предприняты все усилия для применения альтернативных мер. При применении предварительного заключения суды по делам несовершеннолетних и следственные органы уделяют первоочередное внимание скорейшему рассмотрению таких дел для обеспечения как можно более короткого срока содержания под стражей.Подследственные заключенные должны быть отделены от осужденных несовершеннолетних.

18. Условия содержания под стражей несовершеннолетнего, находящегося под следствием, должны соответствовать правилам, изложенным ниже, с дополнительными конкретными положениями, которые необходимы и уместны, с учетом требований презумпции невиновности, продолжительности содержания под стражей и правового статуса. и обстоятельства жизни несовершеннолетнего. Эти положения включают, но не обязательно ограничиваются следующим:

  1. Несовершеннолетние должны иметь право на юридическую помощь и иметь возможность обращаться за бесплатной юридической помощью, если такая помощь доступна, и регулярно общаться со своими юрисконсультами.Для таких сообщений должны быть обеспечены секретность и конфиденциальность;
  2. Несовершеннолетним должны быть предоставлены, где это возможно, возможности продолжать работу с вознаграждением и продолжением образования или обучения, но от них не следует требовать этого. Работа, образование или профессиональная подготовка не должны служить причиной продления содержания под стражей;
  3. Несовершеннолетние должны получать и сохранять материалы для досуга и отдыха, совместимые с интересами отправления правосудия.

IV. Управление воспитательных учреждений

А. Записи

19. Все отчеты, включая юридические записи, медицинские записи и протоколы дисциплинарного производства, а также все другие документы, касающиеся формы, содержания и деталей лечения, должны быть помещены в конфиденциальное индивидуальное дело, которое следует поддерживать в актуальном состоянии, доступны только уполномоченным лицам и классифицированы таким образом, чтобы их было легко понять. Там, где это возможно, каждый несовершеннолетний должен иметь право оспаривать любой факт или мнение, содержащиеся в его или ее деле, с тем чтобы можно было исправить неточные, необоснованные или несправедливые заявления.Чтобы воспользоваться этим правом, должны быть предусмотрены процедуры, позволяющие соответствующей третьей стороне иметь доступ к файлу и обращаться к нему по запросу. После освобождения записи о несовершеннолетних должны быть опечатаны и, в надлежащее время, удалены.

20. Ни один несовершеннолетний не должен быть помещен в какое-либо место содержания под стражей без действительного постановления судебного, административного или другого государственного органа. Детали этого приказа должны быть немедленно внесены в реестр. Ни один несовершеннолетний не должен содержаться под стражей в каком-либо учреждении, где нет такого реестра.

B. Прием, регистрация, перемещение и перевод

21. Во всех местах содержания под стражей несовершеннолетних должен вестись полный и надежный учет следующей информации о каждом принятом несовершеннолетнем:

  1. Сведения о личности несовершеннолетнего;
  2. Факт и причины совершения и полномочия на него;
  3. День и час приема, перевода и выпуска;
  4. Подробная информация об уведомлениях родителей и опекунов о каждом приеме, передаче или освобождении несовершеннолетнего на их попечение во время взятия под стражу;
  5. Подробная информация об известных проблемах с физическим и психическим здоровьем, включая злоупотребление наркотиками и алкоголем.

22. Информация о поступлении, месте, переводе и освобождении должна быть незамедлительно предоставлена ​​родителям и опекунам или ближайшим родственникам соответствующего несовершеннолетнего.

23. В кратчайшие сроки после приема должны быть составлены и представлены администрации полные отчеты и соответствующая информация о личном положении и обстоятельствах каждого несовершеннолетнего.

24. При поступлении всем несовершеннолетним выдается копия правил содержания в следственном изоляторе и письменное описание их прав и обязанностей на понятном им языке с указанием адреса органов, уполномоченных принимать жалобы, а также как адреса государственных или частных учреждений и организаций, оказывающих юридическую помощь.Для тех несовершеннолетних, которые неграмотны или не понимают языка в письменной форме, информация должна передаваться в форме, обеспечивающей полное понимание.

25. Всем несовершеннолетним следует помочь понять положения, регулирующие внутреннюю организацию учреждения, цели и методологию оказываемой помощи, дисциплинарные требования и процедуры, другие разрешенные методы поиска информации и подачи жалоб и все подобные другие вопросы. поскольку это необходимо для того, чтобы дать им возможность полностью понять свои права и обязанности во время содержания под стражей.

26. Перевозка несовершеннолетних должна осуществляться за счет администрации в транспортных средствах с достаточной вентиляцией и освещением, в условиях, которые никоим образом не должны подвергать их лишениям или унижениям. Несовершеннолетних нельзя произвольно переводить из одного учреждения в другое.

C. Классификация и размещение

27. Как можно скорее после поступления несовершеннолетний должен быть опрошен, и должен быть подготовлен психологический и социальный отчет с указанием любых факторов, имеющих отношение к конкретному типу и уровню ухода и программы, требуемой несовершеннолетнему.Этот отчет вместе с отчетом, подготовленным медицинским работником, который осмотрел несовершеннолетнего при поступлении, должен быть направлен директору для определения наиболее подходящего помещения несовершеннолетнего в учреждение, а также конкретного типа и уровня ухода и программы. требуется и подлежит реализации. Когда требуется специальное реабилитационное лечение и позволяет продолжительность пребывания в учреждении, обученный персонал учреждения должен подготовить письменный индивидуальный план лечения с указанием целей и сроков лечения, а также средств, этапов и задержек, с которыми должны быть достигнуты цели. подошел.

28. Содержание под стражей несовершеннолетних должно осуществляться только в условиях, полностью учитывающих их особые потребности, статус и особые требования в зависимости от их возраста, личности, пола и вида преступления, а также психического и физического здоровья и обеспечивающих их защита от вредных воздействий и рисковых ситуаций. Основным критерием для разделения различных категорий несовершеннолетних, лишенных свободы, должно быть предоставление вида ухода, наиболее подходящего для конкретных потребностей соответствующих лиц, и защита их физической, психической и моральной неприкосновенности и благополучия.

29. Во всех местах содержания под стражей несовершеннолетние должны содержаться отдельно от взрослых, если только они не являются членами одной семьи. В контролируемых условиях несовершеннолетние могут быть помещены вместе с тщательно отобранными взрослыми в рамках специальной программы, которая оказалась полезной для соответствующих несовершеннолетних.

30. Должны быть созданы открытые места содержания под стражей для несовершеннолетних. Открытые места содержания под стражей – это места содержания под стражей без каких-либо мер безопасности или с минимальными мерами безопасности. Население в таких местах содержания под стражей должно быть как можно меньше.Количество несовершеннолетних, содержащихся в закрытых учреждениях, должно быть достаточно небольшим, чтобы обеспечить индивидуальное обращение. Следственные изоляторы для несовершеннолетних должны быть децентрализованы и иметь такие размеры, чтобы облегчить доступ и контакты между несовершеннолетними и их семьями. Следует создавать небольшие места содержания под стражей и интегрировать их в социальную, экономическую и культурную среду общества.

D. Физическая среда и жилье

31. Несовершеннолетние, лишенные свободы, имеют право на условия и услуги, отвечающие всем требованиям здоровья и человеческого достоинства.

32. Планировка исправительных учреждений для несовершеннолетних и физическая среда должны соответствовать реабилитационной цели содержания под стражей с должным учетом потребности несовершеннолетнего в уединении, сенсорных стимулах, возможностях общения со сверстниками и участия в спортивных мероприятиях. , физические упражнения и активный отдых. Конструкция и структура исправительных учреждений для несовершеннолетних должны быть такими, чтобы свести к минимуму риск возникновения пожара и обеспечить безопасную эвакуацию из помещения.Должна быть эффективная система оповещения в случае пожара, а также формальные и отработанные процедуры для обеспечения безопасности несовершеннолетних. Следственные изоляторы не должны располагаться в районах, где существуют известные опасности для здоровья или другие опасности или риски.

33. Спальные помещения, как правило, должны состоять из спален для небольших групп или индивидуальных спален с учетом местных стандартов. В часы сна должен осуществляться регулярный ненавязчивый надзор за всеми спальными местами, включая отдельные комнаты и групповые спальни, с целью обеспечения защиты каждого несовершеннолетнего.Каждый несовершеннолетний должен, в соответствии с местными или национальными стандартами, быть обеспечен отдельным и достаточным постельным бельем, которое должно быть чистым при выдаче, содержаться в хорошем состоянии и меняться достаточно часто для обеспечения чистоты.

34. Санитарно-технические сооружения должны быть расположены таким образом, чтобы каждый несовершеннолетний мог в соответствии с требованиями удовлетворять свои физические потребности в уединении, в чистоте и пристойности.

35. Владение личными вещами является одним из основных элементов права на неприкосновенность частной жизни и имеет важное значение для психологического благополучия несовершеннолетнего.Следует в полной мере признавать и уважать право каждого несовершеннолетнего на владение личными вещами и на соответствующие помещения для их хранения. Личные вещи, которые несовершеннолетний не желает оставлять себе или которые были конфискованы, должны быть помещены под надежное хранение. Их опись должна быть подписана несовершеннолетним. Необходимо принять меры для поддержания их в хорошем состоянии. Все такие предметы и деньги должны быть возвращены несовершеннолетнему после освобождения, за исключением случаев, когда ему или ей было разрешено тратить деньги или отправлять такое имущество за пределы учреждения.Если несовершеннолетний получает или у него обнаруживают какое-либо лекарство, медицинский работник должен решить, как его использовать.

36. Насколько это возможно, несовершеннолетние должны иметь право пользоваться собственной одеждой. Следственные изоляторы должны обеспечить, чтобы каждый несовершеннолетний имел личную одежду, подходящую для климата и обеспечивающую хорошее здоровье, и которая никоим образом не должна быть унижающей достоинство или унизительной. Несовершеннолетним, перемещенным из учреждения или покидающим его с любой целью, должно быть разрешено носить собственную одежду.

37. В каждом исправительном учреждении должно быть обеспечено, чтобы каждый несовершеннолетний получал пищу, надлежащим образом приготовленную и представленную в обычное время приема пищи, а также качество и количество, соответствующее стандартам диетологии, гигиены и здоровья и, насколько это возможно, религиозным и культурным требованиям. . Чистая питьевая вода должна быть доступна каждому несовершеннолетнему в любое время.

E. Образование, профессиональное обучение и работа

38. Каждый несовершеннолетний в возрасте обязательного школьного обучения имеет право на образование, соответствующее его или ее потребностям и способностям и предназначенное для подготовки его или ее к возвращению в общество.Такое образование должно предоставляться за пределами места содержания под стражей в общинных школах, где это возможно, и в любом случае квалифицированными учителями в рамках программ, интегрированных в систему образования страны, с тем чтобы после освобождения несовершеннолетние могли беспрепятственно продолжить свое образование. Администрация мест содержания под стражей должна уделять особое внимание обучению несовершеннолетних иностранного происхождения или с особыми культурными или этническими потребностями. Несовершеннолетние, которые неграмотны или имеют трудности с когнитивными способностями или обучением, должны иметь право на специальное образование.

39. Несовершеннолетним старше обязательного школьного возраста, желающим продолжить свое образование, следует разрешать и поощрять это, и следует прилагать все усилия для предоставления им доступа к соответствующим образовательным программам.

40. Дипломы или аттестаты об образовании, выдаваемые несовершеннолетним во время содержания под стражей, никоим образом не должны указывать на то, что несовершеннолетний помещен в исправительное учреждение.

41. В каждом исправительном учреждении должен быть обеспечен доступ к библиотеке, достаточно укомплектованной как учебными, так и развлекательными книгами и периодическими изданиями, подходящими для несовершеннолетних, которых следует поощрять и давать им возможность в полной мере пользоваться ею.

42. Каждый несовершеннолетний должен иметь право на получение профессиональной подготовки по специальностям, которые могут подготовить его или ее к будущей работе.

43. С должным учетом надлежащего профессионального отбора и требований администрации учреждения несовершеннолетние должны иметь возможность выбирать вид работы, которую они хотят выполнять.

44. Все защитные национальные и международные стандарты, применимые к детскому труду и молодым работникам, должны применяться к несовершеннолетним, лишенным свободы.

45. Везде, где это возможно, несовершеннолетним должна быть предоставлена ​​возможность выполнять оплачиваемый труд, по возможности, в местном сообществе, в дополнение к профессиональной подготовке, предоставляемой для расширения возможностей найти подходящую работу по возвращении в свои сообщества. Тип работы должен быть таким, чтобы обеспечить соответствующую подготовку, которая будет полезна для несовершеннолетних после освобождения. Организация и методы работы в местах содержания под стражей должны быть максимально приближены к аналогичной работе в обществе, чтобы подготовить несовершеннолетних к условиям нормальной профессиональной жизни.

46. Каждый несовершеннолетний, выполняющий работу, должен иметь право на справедливое вознаграждение. Интересы несовершеннолетних и их профессиональная подготовка не должны быть подчинены цели получения прибыли для следственного изолятора или третьих лиц. Часть заработка несовершеннолетнего, как правило, должна быть отложена для создания сберегательного фонда, который будет передан несовершеннолетнему после освобождения. Несовершеннолетний должен иметь право использовать оставшуюся часть этих заработков для покупки предметов для собственного использования или для возмещения ущерба потерпевшему, пострадавшему в результате его или ее правонарушения, или для отправки его или ее семье или другим лицам за пределами следственного изолятора.

F. Отдых

47. Каждый несовершеннолетний должен иметь право на надлежащее количество времени для ежедневных свободных прогулок на открытом воздухе, когда позволяет погода, в течение которого, как правило, должны обеспечиваться соответствующие рекреационные и физические тренировки. Для этой деятельности должны быть обеспечены соответствующие помещения, установки и оборудование. Каждый несовершеннолетний должен иметь дополнительное время для ежедневного досуга, часть которого по желанию несовершеннолетнего должна быть посвящена развитию навыков декоративно-прикладного искусства.В следственном изоляторе должно быть обеспечено, чтобы каждый несовершеннолетний имел физическую возможность участвовать в доступных программах физического воспитания. Несовершеннолетним, нуждающимся в этом, следует предлагать лечебную физкультуру и терапию под медицинским наблюдением.

Г. Религия

48. Каждому несовершеннолетнему должно быть разрешено удовлетворять потребности своей религиозной и духовной жизни, в частности, посещая службы или собрания, предусмотренные в следственном изоляторе, или проводя свои собственные службы и имея при себе необходимые книги или предметы религиозного обряда и наставления его или ее деноминации.Если в исправительном учреждении содержится достаточное количество несовершеннолетних, исповедующих определенную религию, должен быть назначен или утвержден один или несколько квалифицированных представителей этой религии, которым разрешено проводить регулярные службы и совершать пастырские посещения несовершеннолетних наедине по их просьбе. Каждый несовершеннолетний должен иметь право на свидания с квалифицированным представителем любой религии по своему выбору, а также право не участвовать в религиозных службах и свободно отказываться от религиозного образования, консультирования или идеологической обработки.

H. Медицинское обслуживание

49. Каждый несовершеннолетний должен получать надлежащую медицинскую помощь, как профилактическую, так и лечебную, включая стоматологическую, офтальмологическую и психиатрическую помощь, а также фармацевтические препараты и специальные диеты по медицинским показаниям. Вся такая медицинская помощь должна, по возможности, предоставляться задержанным несовершеннолетним через соответствующие медицинские учреждения и службы сообщества, в котором расположено место содержания под стражей, чтобы предотвратить стигматизацию несовершеннолетнего и способствовать самоуважению и интеграции в общество. .

50. Каждый несовершеннолетний имеет право на осмотр врачом сразу же после поступления в следственный изолятор с целью регистрации любых признаков предшествующего жестокого обращения и выявления любого физического или психического состояния, требующего медицинской помощи.

51. Медицинские услуги, предоставляемые несовершеннолетним, должны быть направлены на выявление и лечение любых физических или психических заболеваний, злоупотребления психоактивными веществами или других состояний, которые могут препятствовать интеграции несовершеннолетних в общество.В каждом исправительном учреждении для несовершеннолетних должен быть обеспечен немедленный доступ к соответствующим медицинским учреждениям и оборудованию, соответствующим количеству и потребностям его обитателей и персонала, обученного профилактической медицинской помощи и оказанию неотложной медицинской помощи. Каждый больной несовершеннолетний, который жалуется на болезнь или у которого проявляются симптомы физических или психических расстройств, должен быть незамедлительно осмотрен медицинским работником.

52. Любой медицинский работник, у которого есть основания полагать, что продолжительное содержание под стражей, голодовка или любые условия содержания под стражей причинили или могут нанести вред физическому или психическому здоровью несовершеннолетнего, должен немедленно сообщить об этом начальнику следственного изолятора. соответствующем учреждении и независимому органу, ответственному за охрану благополучия несовершеннолетнего.

53. Несовершеннолетний, страдающий психическим заболеванием, должен находиться на лечении в специализированном учреждении под независимым медицинским наблюдением. По договоренности с соответствующими учреждениями должны быть предприняты шаги для обеспечения любого необходимого продолжения психиатрической помощи после освобождения.

54. Исправительные учреждения для несовершеннолетних должны принять специализированные программы профилактики наркомании и реабилитации, проводимые квалифицированным персоналом. Эти программы должны быть адаптированы к возрасту, полу и другим требованиям соответствующих несовершеннолетних, а учреждения и службы дезинтоксикации, укомплектованные обученным персоналом, должны быть доступны для несовершеннолетних, страдающих наркотической или алкогольной зависимостью.

55. Лекарства следует назначать только для необходимого лечения по медицинским показаниям и, когда это возможно, после получения информированного согласия соответствующего несовершеннолетнего. В частности, они не должны применяться с целью получения информации или признания, в качестве наказания или средства сдерживания. Несовершеннолетние никогда не должны быть испытуемыми при экспериментальном использовании наркотиков и лечения. Введение любого лекарственного средства всегда должно быть разрешено и осуществляться квалифицированным медицинским персоналом.

I. Уведомление о болезни, травме и смерти

56. Семья или опекун несовершеннолетнего, а также любое другое лицо, указанное несовершеннолетним, имеют право на получение информации о состоянии здоровья несовершеннолетнего по запросу и в случае существенных изменений в состоянии здоровья несовершеннолетнего. Начальник следственного изолятора должен немедленно уведомить семью или опекуна соответствующего несовершеннолетнего или другое назначенное лицо в случае смерти, болезни, требующей перевода несовершеннолетнего в другое медицинское учреждение, или состояния, требующего клинической помощи в исправительном учреждении. более 48 часов.Уведомление должно быть также направлено консульским властям государства, гражданином которого является несовершеннолетний иностранец.

57. При смерти несовершеннолетнего в период лишения свободы ближайший родственник должен иметь право ознакомиться со свидетельством о смерти, осмотреть тело и определить способ захоронения тела. В случае смерти несовершеннолетнего, находящегося под стражей, должно быть проведено независимое расследование причин смерти, отчет о котором должен быть доступен ближайшему родственнику.Это расследование также должно проводиться, когда смерть несовершеннолетнего наступает в течение шести месяцев со дня его или ее освобождения из следственного изолятора и есть основания полагать, что смерть связана с периодом содержания под стражей.

58. Несовершеннолетний должен быть уведомлен как можно раньше о смерти, серьезном заболевании или травме любого из ближайших родственников, и ему должна быть предоставлена ​​возможность присутствовать на похоронах умершего или подойти к постели тяжелобольного родственника. .

J. Контакты с широкой общественностью

59. Должны быть предусмотрены все средства для обеспечения надлежащего общения несовершеннолетних с внешним миром, что является неотъемлемой частью права на справедливое и гуманное обращение и имеет важное значение для подготовки несовершеннолетних к их возвращению в общество. Несовершеннолетним должно быть разрешено общаться со своими семьями, друзьями и другими лицами или представителями авторитетных сторонних организаций, покидать места содержания под стражей для посещения своей семьи и получать специальное разрешение на выезд из мест содержания под стражей по образовательным, профессиональным или другим важным причинам. .Если несовершеннолетний отбывает наказание, время, проведенное вне следственного изолятора, должно засчитываться в срок наказания.

60. Каждый несовершеннолетний должен иметь право на регулярные и частые свидания, в принципе, один раз в неделю и не реже одного раза в месяц, при обстоятельствах, учитывающих потребность несовершеннолетнего в уединении, контактах и ​​неограниченном общении с семьей и адвокат защиты.

61. Каждый несовершеннолетний должен иметь право общаться в письменной форме или по телефону не менее двух раз в неделю с лицом по своему выбору, если это не ограничено законом, и ему должна оказываться необходимая помощь для эффективного осуществления этого права.Каждый несовершеннолетний должен иметь право на получение корреспонденции.

62. Несовершеннолетние должны иметь возможность регулярно быть в курсе новостей, читая газеты, периодические и другие издания, доступ к радио- и телепрограммам и кинофильмам, а также посредством посещения представителей любого законного клуба или организации в которым интересуется несовершеннолетний.

К. Ограничения физического сдерживания и применения силы

63.Использование средств сдерживания и применения силы в любых целях должно быть запрещено, за исключением случаев, изложенных в правиле 64 ниже.

64. Средства сдерживания и применения силы могут применяться только в исключительных случаях, когда все другие методы контроля исчерпаны и не принесли результатов, и только в случаях, когда это прямо разрешено и определено законом и подзаконным актом. Они не должны вызывать унижения или деградации, и должны использоваться ограничительно и только в течение как можно более короткого периода времени. По распоряжению директора администрации такие средства могут быть использованы для предотвращения причинения несовершеннолетним телесных повреждений, травм другим лицам или серьезного уничтожения имущества.В таких случаях директор должен немедленно проконсультироваться с медицинским и другим соответствующим персоналом и сообщить об этом вышестоящему административному органу.

65. В любом учреждении, где содержатся несовершеннолетние, должно быть запрещено ношение и использование оружия персоналом.

L. Дисциплинарные процедуры

66. Любые дисциплинарные меры и процедуры должны отвечать интересам безопасности и упорядоченной общественной жизни и должны соответствовать сохранению достоинства, присущего несовершеннолетнему, и основной цели содержания в исправительном учреждении, а именно, привитию чувства справедливости, самостоятельности. -уважение и соблюдение основных прав каждого человека.

67. Категорически запрещаются любые дисциплинарные меры, представляющие собой жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, включая телесные наказания, помещение в темную камеру, закрытое или одиночное заключение или любое другое наказание, которое может поставить под угрозу физическое или психическое здоровье соответствующего несовершеннолетнего. Сокращение рациона и ограничение или отказ в контактах с членами семьи должны быть запрещены для любых целей. Труд всегда следует рассматривать как воспитательный инструмент и средство укрепления самоуважения несовершеннолетнего при подготовке его или ее к возвращению в общество и не должен применяться в качестве дисциплинарного взыскания.Ни один несовершеннолетний не должен подвергаться наказанию более одного раза за одно и то же дисциплинарное нарушение. Коллективные санкции должны быть запрещены.

68. Законодательство или постановления, принятые компетентным административным органом, должны устанавливать нормы, касающиеся следующего, с полным учетом основных характеристик, потребностей и прав несовершеннолетних:

  1. Поведение, составляющее дисциплинарное правонарушение;
  2. Тип и продолжительность дисциплинарных взысканий, которые могут быть применены;
  3. Орган, уполномоченный налагать такие санкции;
  4. Орган, уполномоченный рассматривать апелляции.

69. Отчет о неправомерном поведении должен быть незамедлительно представлен компетентному органу, который должен принять решение по нему без неоправданной задержки. Компетентный орган должен провести тщательное расследование дела.

70. Ни один несовершеннолетний не должен подвергаться дисциплинарным взысканиям, кроме как в строгом соответствии с положениями закона и действующими правилами. Ни один несовершеннолетний не должен подвергаться наказанию, если он или она не были проинформированы о предполагаемом правонарушении таким образом, чтобы это соответствовало полному пониманию несовершеннолетнего, и ему была предоставлена ​​надлежащая возможность представить свою защиту, включая право на апелляцию в компетентный беспристрастный орган. .Должны вестись полные записи всех дисциплинарных разбирательств.

71. Несовершеннолетние не должны выполнять дисциплинарные функции, за исключением надзора за определенными социальными, образовательными или спортивными мероприятиями или программами самоуправления.

М. Проверка и жалобы

72. Квалифицированные инспекторы или эквивалентный должным образом уполномоченный орган, не относящийся к администрации объекта, должны быть уполномочены проводить инспекции на регулярной основе и проводить необъявленные инспекции по собственной инициативе и должны пользоваться полными гарантиями независимости при осуществлении эта функция.Инспекторы должны иметь неограниченный доступ ко всем лицам, нанятым или работающим в любом учреждении, где несовершеннолетние лишены свободы или могут быть лишены свободы, ко всем несовершеннолетним и ко всем документам таких учреждений.

73. Квалифицированные медицинские работники, прикрепленные к проверяющему органу или службе здравоохранения, должны участвовать в проверках, оценивая соблюдение правил, касающихся физической среды, гигиены, проживания, питания, физических упражнений и медицинских услуг, а также любых других аспектов или условия содержания в учреждениях, влияющие на физическое и психическое здоровье несовершеннолетних.Каждый несовершеннолетний должен иметь право на конфиденциальную беседу с любым инспектором.

74. После завершения проверки инспектор должен представить отчет о результатах. Отчет должен включать оценку соответствия мест содержания под стражей настоящим правилам и соответствующим положениям национального законодательства, а также рекомендации относительно любых шагов, которые считаются необходимыми для обеспечения их соблюдения. Любые обнаруженные инспектором факты, указывающие на нарушение правовых норм, касающихся прав несовершеннолетних или деятельности исправительного учреждения для несовершеннолетних, должны быть доведены до сведения компетентных органов для расследования и судебного преследования.

75. Каждый несовершеннолетний должен иметь возможность обращаться с заявлениями или жалобами к начальнику следственного изолятора и его или ее уполномоченному представителю.

76. Каждый несовершеннолетний должен иметь право направить запрос или жалобу без цензуры по существу в центральную администрацию, судебный орган или другие соответствующие органы по утвержденным каналам и быть незамедлительно проинформированным об ответе.

77. Необходимо приложить усилия для создания независимого управления (омбудсмена) для получения и расследования жалоб, поданных несовершеннолетними, лишенными свободы, и для оказания помощи в достижении справедливого урегулирования.

78. Каждый несовершеннолетний должен иметь право обращаться за помощью к членам семьи, юрисконсультам, гуманитарным организациям или другим лицам, где это возможно, для подачи жалобы. Неграмотным подросткам должна быть оказана помощь, если им необходимо воспользоваться услугами государственных или частных учреждений и организаций, предоставляющих юридические консультации или правомочных принимать жалобы.

Н. Вернуться в сообщество

79. На всех несовершеннолетних должны распространяться механизмы, призванные помочь им вернуться в общество, в семейную жизнь, получить образование или трудоустроиться после освобождения.С этой целью должны быть разработаны процедуры, включая досрочное освобождение, и специальные курсы.

80. Компетентные органы должны предоставлять или обеспечивать услуги по оказанию помощи несовершеннолетним в их восстановлении в обществе и уменьшению предрассудков в отношении таких несовершеннолетних. Эти службы должны обеспечить, насколько это возможно, несовершеннолетнему надлежащее место жительства, работу, одежду и достаточные средства для содержания после освобождения, с тем чтобы способствовать успешной реинтеграции.Следует консультироваться с представителями учреждений, предоставляющих такие услуги, и они должны иметь доступ к несовершеннолетним во время содержания под стражей с целью оказания им помощи в их возвращении в общество.

В. Персонал

81. Персонал должен иметь квалификацию и включать достаточное количество специалистов, таких как воспитатели, профессиональные инструкторы, консультанты, социальные работники, психиатры и психологи. Эти и другие специалисты, как правило, должны быть наняты на постоянной основе.Это не должно исключать работников, занятых неполный рабочий день, или работников-добровольцев, когда уровень поддержки и обучения, которые они могут предоставить, является подходящим и полезным. В местах содержания под стражей должны использоваться все средства правовой защиты, образования, нравственности, духовности и другие формы помощи, которые уместны и доступны в обществе, в соответствии с индивидуальными потребностями и проблемами задержанных несовершеннолетних.

82. Администрация должна обеспечить тщательный отбор и прием на работу всех классов и категорий персонала, поскольку надлежащее управление местами содержания под стражей зависит от их добросовестности, гуманности, способности и профессиональной способности обращаться с несовершеннолетними, а также личной пригодности для работа.

83. Для достижения вышеуказанных целей персонал должен назначаться в качестве профессиональных офицеров с адекватным вознаграждением для привлечения и удержания подходящих женщин и мужчин. Персонал исправительных учреждений для несовершеннолетних следует постоянно поощрять к выполнению своих обязанностей и обязанностей гуманным, целеустремленным, профессиональным, справедливым и эффективным образом, всегда вести себя таким образом, чтобы заслужить и завоевать уважение несовершеннолетних, и предоставить несовершеннолетним положительный пример для подражания и перспективу.

84. Администрация должна внедрить формы организации и управления, облегчающие общение между различными категориями персонала в каждом следственном изоляторе, с тем чтобы усилить сотрудничество между различными службами, занимающимися уходом за несовершеннолетними, а также между персоналом и администрацией, с с целью обеспечения того, чтобы сотрудники, непосредственно контактирующие с несовершеннолетними, могли работать в условиях, благоприятных для эффективного выполнения своих обязанностей.

85.Персонал должен пройти такое обучение, которое позволит ему эффективно выполнять свои обязанности, в частности обучение детской психологии, благополучию детей и международным стандартам и нормам прав человека и прав ребенка, включая настоящие Правила. Персонал должен поддерживать и улучшать свои знания и профессиональный потенциал, посещая курсы обучения без отрыва от производства, которые должны организовываться через соответствующие промежутки времени на протяжении всей их карьеры.

86. Директор учреждения должен иметь достаточную квалификацию для выполнения своей задачи, обладать административными способностями, соответствующей подготовкой и опытом и выполнять свои обязанности на постоянной основе.

87. При исполнении своих обязанностей персонал мест содержания под стражей должен уважать и защищать человеческое достоинство и основные права человека всех несовершеннолетних, в частности, следующим образом:

  1. Ни один сотрудник места содержания под стражей или персонал учреждения не может применять, подстрекать или терпеть любые акты пыток или любые формы грубого, жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения, наказания, исправления или наказания под любым предлогом или обстоятельствами;
  2. Весь персонал должен решительно противодействовать любым актам коррупции и бороться с ними, незамедлительно сообщая о них компетентным органам;
  3. Весь персонал должен соблюдать настоящие Правила.Персонал, у которого есть основания полагать, что имело место или может произойти серьезное нарушение настоящих Правил, должен сообщить об этом вышестоящим органам или органам, наделенным полномочиями по рассмотрению или исправлению положения;
  4. Весь персонал должен обеспечить полную защиту физического и психического здоровья несовершеннолетних, включая защиту от физического, сексуального и эмоционального насилия и эксплуатации, и должен принимать немедленные меры для получения медицинской помощи, когда это необходимо;
  5. Все сотрудники должны уважать право несовершеннолетних на неприкосновенность частной жизни и, в частности, должны защищать все конфиденциальные сведения, касающиеся несовершеннолетних или их семей, которые стали известны благодаря их профессиональной деятельности;
  6. Весь персонал должен стремиться свести к минимуму любые различия между жизнью внутри и вне следственного изолятора, которые имеют тенденцию снижать должное уважение достоинства несовершеннолетних как человеческих существ.

Обычное МГП – Норма 128. Освобождение и возвращение лиц, лишенных свободы

А. Военнопленные должны быть освобождены и репатриированы без промедления после прекращения активных боевых действий. Б. Интернированные гражданские лица должны быть освобождены, как только исчезнут причины, вызвавшие необходимость интернирования, но не позднее, чем как можно скорее после окончания активных военных действий. Лица, лишенные свободы в связи с немеждународным вооруженным конфликтом, должны быть освобождены, как только перестанут существовать причины лишения их свободы.Упомянутые лица могут оставаться лишенными свободы, если против них возбуждено уголовное дело или если они отбывают законно назначенное наказание.

Том II, глава 37, раздел К.

Практика государств устанавливает эти нормы как нормы международного обычного права, применимые в международных (А и В) и немеждународных (С) вооруженных конфликтах соответственно. Отказ в освобождении задержанных после устранения причины их задержания нарушает запрет на произвольное лишение свободы (см. Правило 990) и может также представлять собой захват заложников (см. Правило 96).

Гаагские положения предусматривают обязанность репатриации военнопленных в кратчайшие сроки после заключения мира[1]. Третья Женевская конвенция требует освобождения и репатриации военнопленных без промедления после прекращения активных боевых действий[2]. Согласно статье 132 Четвертой Женевской конвенции каждое интернированное лицо должно быть освобождено, как только исчезнут причины для интернирования, а статья 133 предусматривает, что в любом случае интернирование должно быть прекращено как можно скорее после окончания военных действий.Статья 132 побуждает стороны конфликта заключать в ходе военных действий соглашения об освобождении, репатриации, возвращении в места жительства или размещении в нейтральной стране определенных категорий интернированных с особыми потребностями (детей, беременных женщин и матери с младенцами и маленькими детьми, раненые и больные, а также интернированные, которые находились под стражей в течение длительного времени)[3] «Неоправданная задержка репатриации военнопленных или гражданских лиц» представляет собой серьезное нарушение Дополнительного протокола I.[4] Основная обязанность репатриировать военнопленных без промедления после окончания активных боевых действий признается в ряде других договоров. Неоправданная задержка репатриации заключенных является правонарушением в соответствии с законодательством многих государств[7]. Это правило также подтверждается зарегистрированной практикой.[8] Это неоднократно подтверждалось Организацией Объединенных Наций и другими международными организациями.[9]

Международная конференция Красного Креста и Красного Полумесяца несколько раз призывала соблюдать это правило. Например, План действий на 2000–2003 годы, принятый 27-й Международной конференцией в 1999 году, призвал все стороны в вооруженном конфликте обеспечить:

военнопленных без промедления освобождены и репатриированы после прекращения активные военные действия, если только они не подлежат надлежащему судебному разбирательству; строго соблюдается запрет на захват заложников; содержание под стражей заключенных и интернированных не продлевается в целях торга, что запрещено Женевскими конвенциями.[10] Практика установления обычного характера этой нормы в немеждународных вооруженных конфликтах состоит из многочисленных соглашений, заключенных, например, в контексте конфликтов в Афганистане, Анголе, Боснии и Герцеговине, Камбодже, Чечне, Сальвадоре, Либерии. , Мозамбик и Руанда.[11] Соглашения Эскипулас II предусматривают освобождение «нерегулярными силами соответствующей страны» всех находящихся в их власти лиц одновременно с изданием постановлений об амнистии[12]. Неоправданная задержка возвращения домой задержанных, задержанных в связи с Международный вооруженный конфликт является преступлением по законодательству некоторых государств.[13] Имеются также сообщения об освобождении лиц, задержанных в связи с немеждународными вооруженными конфликтами, например, в Колумбии, Нигерии и Руанде.[14] Это правило подтверждается официальными заявлениями и другой практикой, восхваляющей освобождение. задержанных, когда они происходят, требуют (дальнейшего) освобождения или осуждают стороны, отказывающиеся сотрудничать в таком освобождении.[15] Организация Объединенных Наций и другие международные организации неоднократно подчеркивали важность освобождения задержанных, содержащихся под стражей в связи с немеждународными вооруженные конфликты, например, в Афганистане, Анголе, Боснии и Герцеговине, Чечне и Таджикистане.[16] Группы вооруженной оппозиции также указали, что они желают соблюдать это правило, иногда из-за своей неспособности содержать заключенных в безопасности.[17] Как видно из его формулировки, это правило не распространяется на лиц, в отношении которых возбуждено уголовное дело. находятся на рассмотрении, а также лицам, законно осужденным и отбывающим наказание в связи с вооруженным конфликтом. Это отражено в ряде соглашений[18]. Следовательно, лица, осужденные на законных основаниях и отбывающие наказание по причинам, связанным с вооруженным конфликтом, могут оставаться под стражей после окончания военных действий, но должны быть рассмотрены на предмет амнистии, если только они не отбывают наказание за военное преступление (см. Правило 159).В соответствии с Четвертой Женевской конвенцией ни одно покровительствуемое лицо не может быть передано в страну, «где у него могут быть основания опасаться преследований за его или ее политические взгляды или религиозные убеждения»[19]. Хотя третья Женевская конвенция не содержит подобного положения, с 1949 г. сложилась практика, согласно которой при каждой репатриации, в которой МККК играл роль нейтрального посредника, стороны в конфликте, как международные, так и немеждународные, согласился с условиями участия МККК, в том числе с тем, что МККК может проверить перед репатриацией (или освобождением в случае немеждународного вооруженного конфликта) посредством беседы наедине с вовлеченными лицами, желают ли они репатриации (или выпущенный).[20]Практика показывает, что освобождение часто происходит по соглашению в конце конфликта, основанного на двустороннем обмене.[21] Каждый этап процесса освобождения почти всегда включает участие нейтрального посредника, обычно МККК, от переговоров об освобождении лиц до наблюдения за самим освобождением или даже приемом бывших заключенных после их освобождения. Практика подчеркивает, что стороны, участвующие в таком обмене, должны добросовестно сотрудничать с МККК или другими посредниками.[22] Сообщается также об аналогичной практике в отношении Анголы[23], Колумбии[24], Сальвадора[25], Руанды[26], Сомали[27] и Судана[28]. Совет Безопасности ООН и Комиссия ООН по правам человека, а также Парламентская ассамблея Совета Европы призвали стороны сотрудничать с МККК в освобождении задержанных. власть не заканчивается в момент освобождения, а продолжается в смысле обеспечения безопасности лиц во время возвращения и предоставления средств к существованию на время поездки.Третья Женевская конвенция требует, чтобы репатриация военнопленных происходила на тех же гуманных условиях, что и переводы военнопленных.[30] Дополнительный протокол II предусматривает, что «если принимается решение об освобождении лиц, лишенных свободы, лица, принимающие такое решение, принимают необходимые меры для обеспечения их безопасности»[31]. Это последнее требование изложено в Соглашении между Хорватией и Социалистической Федеративной Республикой Югославией об обмене военнопленными (март 1992 г.)[32], ряде военных уставов, которые применяются или применялись в немеждународных вооруженных конфликтах. ,[33] национальное законодательство, предусматривающее наказание за нарушения Дополнительного протокола II,[34] и в заявлении Председателя Совета Безопасности ООН.[35] Относительно значения выражения «прекращение активных военных действий» в статье 118 Третьей Женевской конвенции в Военном уставе Германии указано, что это не требует ни официального соглашения о перемирии, ни заключения мирного договора.[36] N.B. Непосредственная репатриация и размещение в нейтральных странах военнопленных с особыми потребностями регулируются статьями 109–117 Третьей Женевской конвенции.[37] Обязательства, изложенные в этих положениях, не зависят от правила, требующего освобождения и репатриации по окончании активных военных действий.

сек. 609.26 МН Устав

§

Подраздел 1. Запрещенные действия.

Лицо, умышленно совершившее любое из следующих действий, может быть обвинено в совершении тяжкого преступления и, в случае осуждения, может быть приговорено в соответствии с пунктом 6:

(1) сокрытие несовершеннолетнего ребенка от родителя ребенка, если в действии проявляется намерение существенно лишить этого родителя родительских прав, или сокрытие несовершеннолетнего ребенка от другого лица, имеющего право на родительское время или опеку, если действие свидетельствует о намерении существенно лишить это лицо права на родительское время или опеку;

(2) забирает, получает, сохраняет или не возвращает несовершеннолетнего ребенка в нарушение постановления суда, который передал законную опеку в соответствии с главой 260, 260B или 260C комиссару социальных служб, агентству по размещению детей или местное агентство социальных услуг;

(3) забирает, получает, удерживает или не может вернуть несовершеннолетнего ребенка от родителя или к нему в нарушение постановления суда, если действие свидетельствует о намерении существенно лишить этого родителя права на родительское время или опеку;

(4) забирает, получает, удерживает или не возвращает несовершеннолетнего ребенка от родителя или к нему после возбуждения дела, касающегося времени воспитания или опеки над ребенком, но до издания приказа, определяющего права опеки или времени воспитания, где действие свидетельствует о намерении существенно лишить этого родителя родительских прав;

(5) удерживает ребенка в этом штате, зная, что ребенок был вывезен из другого штата в нарушение любого из вышеуказанных положений;

(6) отказывается вернуть несовершеннолетнего ребенка родителю или законному опекуну, если он старше 18 лет и старше ребенка более чем на 24 месяца;

(7) вызывает или способствует тому, что ребенок постоянно прогуливает занятия, как это определено в разделе 260C.007, подраздел 19, и он не моложе 18 лет и старше ребенка более чем на 24 месяца;

(8) вызывает или способствует тому, чтобы ребенок сбежал, как это определено в разделе 260C.007, подраздел 28, и ему не менее 18 лет и он старше ребенка более чем на 24 месяца; или

(9) старше 18 лет и проживает с несовершеннолетним в возрасте до 16 лет без согласия родителя или законного опекуна несовершеннолетнего.

§

Суб. 2.Защита.

Защита считается положительной, если лицо, обвиняемое по подпункту 1, доказывает, что:

(1) лицо разумно полагало, что предпринятые действия были необходимы для защиты ребенка от физического или сексуального насилия или существенного эмоционального вреда;

(2) лицо разумно полагало, что предпринятое действие было необходимо для защиты лица, совершающего действие, от физического или сексуального насилия;

(3) предпринятое действие согласовано с родителем, отчимом или законным опекуном, ходатайствующим о судебном преследовании, но согласие на опеку или конкретное время воспитания не является согласием на действие по невозвращению или сокрытию несовершеннолетнего ребенка; или

(4) предпринятое действие иным образом санкционировано постановлением суда, выданным до нарушения подраздела 1.

Средства защиты, представленные в этом подразделе, дополняют и не ограничивают другие средства защиты, доступные в этой главе или главе 611.

§

Суб. 2a.Выяснено первоначальное намерение.

В той степени, в которой он устанавливает, что подраздел 2 создает позитивные возражения против обвинения в соответствии с этим разделом, подраздел 2 разъясняет первоначальное намерение законодательного органа при принятии Законов 1984 г., глава 484, раздел 2, и не меняет существа этого раздела.Подраздел 2 не изменяет и не изменяет какие-либо обвинительные приговоры, вынесенные в соответствии с этим разделом до 1 августа 1988 года.

§

Суб. 3. Место проведения.

Лицо, нарушившее этот раздел, может быть привлечено к ответственности и суду либо в округе, в котором ребенок был похищен, сокрыт или задержан, либо в округе законного проживания ребенка.

§

Суб. 4.Возвращение ребенка; расходы.

Ребенок, которого скрыли, заполучили или удержали в нарушение настоящего раздела, должен быть возвращен лицу, имеющему законную опеку над ребенком, или взят под стражу в соответствии со статьей 260C.175, подраздел 1, пункт (2), пункт (ii). В дополнение к любому вынесенному приговору суд может оценить любые расходы, понесенные при возвращении ребенка в отношении любого лица, признанного виновным в нарушении этого раздела. Суд может поручить соответствующему окружному социальному агентству предоставить консультационные услуги ребенку, который был возвращен в соответствии с настоящим подразделом.

§

Суб. 5. Снятие обвинения.

Обвинение в уголовном преступлении, предъявленное в соответствии с настоящим разделом, должно быть снято, если:

(a) лицо добровольно возвращает ребенка в течение 48 часов после взятия, задержания или невозврата ребенка в нарушение настоящего раздела; или

(b)(1) лицо, совершающее действие, и ребенок не покинули штат Миннесота; и (2) в течение семи дней после совершения действия, (i) ходатайство или судебное разбирательство в соответствии с главой 518, 518A, 518B, 518C или 518D инициировано лицом, предпринимающим действие, или (ii) поверенным, представляющим лицо, совершающее действие, дало согласие на вручение процессуальных документов стороной, чьи права лишаются, по любому ходатайству или действию в соответствии с главой 518, 518A, 518B, 518C или 518D.

Пункт (а) не применяется, если лицо возвращает ребенка в результате его обнаружения правоохранительными органами.

Этот подраздел не запрещает подачу обвинения в уголовном преступлении или отчет о правонарушении до истечения 48 часов.

§

Суб. 6.Штраф.

(a) За исключением случаев, предусмотренных в параграфе (b) и подразделе 5, любое лицо, нарушившее этот раздел, может быть приговорено к следующему приговору:

(1) к тюремному заключению на срок не более двух лет или к уплате штрафа в размере не более 4000 долларов США, либо к тому и другому; или

(2) к тюремному заключению на срок не более четырех лет или к уплате штрафа в размере не более 8000 долларов США, или к тому и другому, если суд установит, что:

(i) ответчик совершил нарушение, имея при себе опасное оружие, или причинил существенные телесные повреждения для совершения захвата;

(ii) ответчик жестоко обращался с ребенком или пренебрегал им во время сокрытия, задержания или изъятия ребенка;

(iii) ответчик нанес или угрожал причинить физический вред родителю или законному опекуну ребенка или ребенку с намерением заставить родителя или законного опекуна прекратить уголовное преследование;

(iv) ответчик потребовал оплату в обмен на возвращение ребенка или потребовал освобождения от финансовых или юридических обязательств по содержанию ребенка в обмен на возвращение ребенка; или

(v) ответчик ранее был осужден в соответствии с этим разделом или аналогичным законом другой юрисдикции.

(b) Нарушение подраздела 1, пункта (7), является грубым правонарушением. Окружной прокурор должен преследовать в судебном порядке нарушения подраздела 1, пункта (7).

§

Суб. 7.Сообщение о лишении родительских прав.

О любом нарушении этого раздела необходимо сообщать в соответствии с разделом 260E.11, подраздел 2.

Римский статут – Часть 2. Юрисдикция, допустимость и применимое право

Римский статут – Часть 2. Юрисдикция, допустимость и применимое право [с исправлениями в протоколе от 10 ноября 1998 г. и 12 июля 1999 г.] ЧАСТЬ 2.ЮРИСДИКЦИЯ, ПРИЕМЛЕМОСТЬ И ПРИМЕНИМОСТЬ ЗАКОН Статья 5 Преступления, подпадающие под юрисдикцию суда

1.         юрисдикция Суда ограничивается наиболее тяжкими преступлениями озабоченность международного сообщества в целом. Суд обладает юрисдикцией в соответствии с настоящим Статутом в отношении следующих преступлений:

    (a)     Преступление геноцида;

    (b)     Преступления против человечности;

    (c)     Военные преступления;

    (d)     Преступление агрессии.


2.        Суд осуществляет юрисдикцию в отношении преступления агрессии после того, как положение принимается в соответствии со статьями 121 и 123, определяющими состав преступления и определение условий, при которых Суд осуществляет юрисдикцию в отношении этого преступления. Такое положение должно соответствовать соответствующие положения Устава Организации Объединенных Наций.
Статья 6 Геноцид

Для целей настоящего Статута «геноцид» означает любой из следующих действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, гражданина, этническая, расовая или религиозная группа как таковая:

    (a)     Убийство членов группы;

    (b)     Причинение серьезных телесных повреждений или моральный вред членам группы;

    (c)     Умышленное причинение групповые условия жизни, рассчитанные на физическое уничтожение полностью или частично;

    (d)     Наложение мер, предназначенных предотвратить рождение внутри группы;

    (e)     Принудительное перемещение детей группы в другую группу.
     

  Статья 7 Преступления против человечности

1.         Для цели настоящего Статута, «преступление против человечности» означает любое из следующие действия, совершенные в рамках широкомасштабного или систематического нападения направлены против любого гражданского населения, зная о нападении:

    (а)     Убийство;

    (b)     Истребление;

    (c)     Порабощение;

    (d)     Депортация или принудительное перемещение населения;

    (e)     Тюремное заключение или иное лишение физической свободы в нарушение основных правил международного закон;

    (f)     Пытки;

    (g)     Изнасилование, обращение в сексуальное рабство, принуждение проституция, принудительная беременность, принудительная стерилизация или любая другая форма сексуального насилия сопоставимой тяжести;

    (h)     Преследование любых идентифицируемых группу или общность по политическим, расовым, национальным, этническим, культурным, религиозные, гендерные, как они определены в пункте 3, или другие основания, которые общепризнано недопустимым по международному праву, в связи с любым действием, упомянутым в этом параграфе, или любым преступлением в пределах юрисдикции суда;

    (i)     Насильственное исчезновение лица;

    (j)     Преступление апартеида;

    (k)     Другие бесчеловечные действия, аналогичные персонаж, умышленно причиняющий большие страдания или серьезные телесные повреждения или к психическому или физическому здоровью.

2.         Для цель пункта 1:
    (a)     «Атака, направленная против любое гражданское население» означает курс поведения, связанный с многочисленными совершение действий, указанных в пункте 1, против любого гражданского населения, в соответствии с государственной или организационной политикой или во исполнение государственной или организационной политики, направленной на совершение такое нападение;

    (b)     «Истребление» включает умышленное создание жизненных условий, в том числе лишение доступа к продуктам питания и лекарствам, рассчитанным на уничтожение части населения;

    (c)     «Порабощение» означает осуществление любой или всех полномочий, связанных с правом собственности на лицо и включает в себя осуществление такой власти в ходе торговли людьми у лиц, в частности женщин и детей;

    (d)     «Депортация или принудительное перемещение населения» означает принудительное перемещение соответствующих лиц путем высылки или другие принудительные действия из области, в которой они находятся на законных основаниях, без оснований, допускаемых международным правом;

    (e)     «Пытка» означает умышленное причинение сильной боли или страданий, физических или душевных, лицо, находящееся под стражей или под контролем обвиняемого; Кроме этого пытки не включают в себя боль или страдание, возникающие только из-за присущих в связи с законными санкциями или в связи с ними;

    (f)     «Принудительная беременность» означает незаконное лишение свободы женщины, насильственно забеременевшей, с намерением воздействия на этнический состав любого населения или проведения других грубые нарушения международного права.Это определение не должно ни в коем случае может быть истолковано как затрагивающее национальное законодательство, касающееся беременности;

    (g)     «Преследование» означает умышленное и серьезное лишение основных прав вопреки международным закон по причине идентичности группы или коллектива;

    (h)     «Преступление апартеида» означает бесчеловечные действия, аналогичные действиям, указанным в пункте 1, совершенные в условиях институционализированного режима систематического угнетение и господство одной расовой группы над любой другой расовой группой или групп и совершенные с намерением сохранить этот режим;

    (i)     «Насильственное исчезновение лица» означает арест, задержание или похищение людей разрешение, поддержка или молчаливое согласие государства или политической организации, с последующим отказом признать это лишение свободы или предоставить информацию о судьбе или местонахождении этих лиц, с намерение вывести их из-под защиты закона на длительный срок период времени.

3.         Для целях настоящего Статута, понимается, что термин «пол» относится двух полов, мужского и женского, в контексте общества. Период, термин «пол» не имеет никакого значения, отличного от вышеприведенного.

Статья 8 Военные преступления
1.         Суд обладает юрисдикцией в отношении военных преступлений, в частности, когда совершено как часть плана или политики или как часть крупномасштабного поручения подобных преступлений.

2.         Для В целях настоящего Статута «военные преступления» означают:
    (a)     Серьезные нарушения Женевского Конвенции от 12 августа 1949 года, а именно любое из следующих действий против лицам или имуществу, находящимся под защитой в соответствии с положениями соответствующего Женевского Соглашение:
      (i)     Умышленное убийство;

      (ii)     Пытки или бесчеловечное обращение, включая биологические эксперименты;

      (iii)     Умышленное причинение больших страданий, или серьезная травма тела или здоровья;

      (iv)     Обширное разрушение и присвоение имущества, не оправданное военной необходимостью и осуществленное незаконно и бессмысленно;

      (v)     Принуждение военнопленного или другое покровительствуемое лицо для службы в силах враждебной державы;

      (vi)     Умышленное лишение свободы заключенного войны или другого лица, пользующегося защитой прав на справедливое и регулярное судебное разбирательство;

      (vii)     Незаконная депортация или перевод или незаконное заключение;

      (viii)     Захват заложников.
       

    (b)     Другие серьезные нарушения законы и обычаи, применимые в условиях международного вооруженного конфликта, в установленных рамок международного права, а именно, любой из следующих действует:
      (i)     Умышленное направление атак против гражданского населения как такового или против отдельных гражданских лиц не принимать непосредственного участия в боевых действиях;

      (ii)     Умышленное направление атак против гражданских объектов, то есть объектов, не являющихся военными объектами;

      (iii)     Намеренное направление нападения на персонал, установки, материалы, подразделения или транспортные средства, задействованные в гуманитарной помощи или миссии по поддержанию мира в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, если они имеют право на защиту, предоставляемую гражданским лицам или гражданским объектам в соответствии с международным право вооруженных конфликтов;

      (iv)     Преднамеренный запуск нападение, зная, что такое нападение приведет к случайной потере жизнь или ранение гражданских лиц или повреждение гражданских объектов или широкомасштабное, долгосрочный и серьезный ущерб природной среде, который был бы явно чрезмерное по отношению к конкретному и непосредственному общему военному преимуществу ожидаемый;

      (v)     Нападение или бомбардировка любыми средствами, городами, деревнями, жилищами или зданиями, которые не защищены и которые не являются военными объектами;

      (vi)     Убийство или ранение комбатанта кто, сложив оружие или не имея более средств защиты, сдается по своему усмотрению;

      (vii)     Ненадлежащее использование флаг перемирия, флаг или воинские знаки отличия и униформа противника или Организации Объединенных Наций, а также отличительные эмблемы Женевские конвенции, повлекшие смерть или серьезные телесные повреждения;

      (viii)     Передача, напрямую или косвенно, оккупирующей державой части своего гражданского населения на территорию, которую он оккупирует, или депортация или перемещение всех или части населения оккупированной территории в пределах или за пределами этого территория;

      (ix)     Умышленное направление атак против зданий, посвященных религии, образованию, искусству, науке или благотворительным назначения, памятники истории, госпитали и места, где находились больные и раненые. собираются, если они не являются военными объектами;

      (x)     Подвергшиеся воздействию лица, во власти противной стороны к физическому увечью или к медицинскому или научные эксперименты любого рода, которые не оправданы ни медицинскими, ни стоматологическое или стационарное лечение заинтересованного лица, не проводившееся в его или ее интересам и которые приводят к смерти или серьезной опасности для здоровье такого лица или лиц;

      (xi)     Предательское убийство или ранение лица, принадлежащие к враждебной нации или армии;

      (xii)     Заявление о том, что без квартала будет дано;

      (xiii)     Уничтожение или захват имущество противника, если только такое уничтожение или захват не потребуются императивно необходимостью войны;

      (xiv)     Объявление отмененным, приостановленным или недопустимые в суде права и действия граждан враждебной стороны;

      (xv)     Принуждение граждан неприятельской стороны принять участие в военных действиях, направленных против собственной стране, даже если раньше они находились на службе у воюющей начало войны;

      (xvi)     Разграбление города или места, даже при штурме;

      (xvii)     Применение яда или отравление оружие;

      (xviii)     Применение удушающих, ядовитые или другие газы и все аналогичные жидкости, материалы или устройства;

      (xix)     Использование пуль, легко расширяться или сплющиваться в человеческом теле, например, пули с твердым оболочка, которая не полностью покрывает сердцевину или имеет надрезы;

      (xx)     Применение оружия, снарядов а также материалы и методы ведения войны, которые по своему характеру вызывают излишние травм или ненужных страданий или которые по своей сути неизбирательны в нарушение международного права вооруженных конфликтов, при условии, что такое оружие, снаряды, материалы и методы ведения войны являются предметом всеобъемлющего запрета и включены в приложение к настоящему Статуту, путем внесения поправок в соответствии с соответствующими положениями, изложенными в статьи 121 и 123;

      (xxi)     Совершение надругательства над личное достоинство, в частности оскорбительное и унижающее достоинство обращение;

      (xxii)     Совершение изнасилования, сексуального рабство, принуждение к проституции, принуждение к беременности, как это определено в статье 7, параграф 2 (f), принудительная стерилизация или любая другая форма сексуального насилие, также представляющее собой серьезное нарушение Женевских конвенций;

      (xxiii)     Использование присутствия гражданского или иного охраняемого лица для нанесения определенных точек, участков или вооруженные силы, невосприимчивые к военным операциям;

      (xxiv)     Умышленное направление нападения на здания, материалы, медицинские подразделения и транспорт, а также персонал использование отличительных эмблем Женевских конвенций в соответствии с Международный закон;

      (xxv)     Намеренное использование голодания гражданских лиц как метод ведения войны путем лишения их предметов первой необходимости к их выживанию, включая умышленное воспрепятствование поставкам помощи, как это предусмотрено по Женевским конвенциям;

      (xxvi)     Призыв или зачисление на военную службу детей в возрасте до пятнадцати лет в национальные вооруженные силы или использовать их для активного участия в боевых действиях.
       

    (c)     В случае вооруженного конфликта не международного характера, серьезные нарушения статьи 3 общего к четырем Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., а именно любой из следующих действия, совершенные в отношении лиц, не принимающих активного участия в боевых действиях, включая военнослужащих, сложивших оружие, и тех, выведены из строя по болезни, ранению, задержанию или по какой-либо другой причина:
      (i)     Насилие над жизнью и личностью, в частности убийства всех видов, нанесение увечий, жестокое обращение и пытки;

      (ii)     Оскорбление личное достоинство, в частности оскорбительное и унижающее достоинство обращение;

      (iii)     Взятие заложников;

      (iv)     Вынесение приговоров и приведение в исполнение казней без предварительного приговора, вынесенного регулярно учреждаемым судом, обеспечивающим все судебные гарантии, которые общепризнанно незаменимы.
       

    (d)     Пункт 2 (c) применяется к вооруженным конфликты немеждународного характера и, таким образом, не распространяется на ситуации внутренних беспорядков и напряженности, таких как бунты, изолированные и спорадические акты насилия или другие акты аналогичного характера.

    (e)     Другие серьезные нарушения законы и обычаи, применимые в вооруженных конфликтах не международного характер, в установленных рамках международного права, а именно, любое из следующих действий:

      (i)     Умышленное направление атак против гражданского населения как такового или против отдельных гражданских лиц не принимать непосредственного участия в боевых действиях;

      (ii)     Умышленное направление атак против зданий, материалов, медицинских формирований и транспорта, личного состава использование отличительных эмблем Женевских конвенций в соответствии с Международный закон;

      (iii)     Намеренное направление нападения на персонал, установки, материалы, подразделения или транспортные средства, задействованные в гуманитарной помощи или миссии по поддержанию мира в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, если они имеют право на защиту, предоставляемую гражданским лицам или гражданским объектам в соответствии с международным право вооруженных конфликтов;

      (iv)     Умышленное направление атак против зданий, посвященных религии, образованию, искусству, науке или благотворительным назначения, памятники истории, госпитали и места, где находились больные и раненые. собираются, если они не являются военными объектами;

      (v)     Разграбление города или места, даже при штурме;

      (vi)     Совершение изнасилования, сексуального рабства, принуждение к проституции, принуждение к беременности, как это определено в статье 7, пункт 2 (f), принудительная стерилизация и любые другие формы сексуального насилия. представляет собой серьезное нарушение статьи 3, общей для четырех Женевских конвенции;

      (vii)     Призыв или вербовка детей в возрасте до пятнадцати лет в вооруженные силы или группы или использование их для активного участия в боевых действиях;

      (viii)     Заказ рабочего объема гражданского населения по причинам, связанным с конфликтом, если только безопасности вовлеченных гражданских лиц или императивных военных причин, поэтому спрос;

      (ix)     Предательское убийство или ранение боевой противник;

      (x)     Заявление о том, что без квартала будет дано;

      (xi)     Подвергшиеся воздействию лица, во власти другой стороны конфликта к физическому увечью или к медицинским или научным экспериментам любого рода, которые не являются оправданными путем медицинского, стоматологического или больничного лечения соответствующего лица, а также совершенные в его или ее интересах и повлекшие за собой смерть или серьезное подвергать опасности здоровье такого лица или лиц;

      (xii)     Уничтожение или захват имущество противника, если только такое уничтожение или захват не будут императивно потребовано необходимостью конфликта;
       

    (f)       Применяется пункт 2 (e) к вооруженным конфликтам немеждународного характера и, таким образом, не применяются к ситуациям внутренних беспорядков и напряженности, таких как беспорядки, отдельные и спорадические акты насилия или иные акты аналогичного характера.Он применяется к вооруженным конфликтам, происходящим на территории государства. при наличии затяжного вооруженного конфликта между государственными органами и организованными вооруженными группами или между такими группами.
3.         Ничего в пункте 2 (c) и (e) затрагивает ответственность правительства для поддержания или восстановления законности и порядка в государстве или для защиты единство и территориальную целостность государства всеми законными средствами.

Статья 9 Элементы преступлений
1.Элементы преступлений помогает Суду в толковании и применении статей 6, 7 и 8. Они принимаются большинством в две трети членов Ассамблеи государств-участников.

2.         Поправки к Элементам преступлений могут быть предложены:

    (a)     Любое государство-участник;

    (b)     Судьи, действующие по абсолютной большинство;

    (c)     Прокурор.

Такие поправки принимаются большинством в две трети голосов членов Ассамблеи государств-участников.

3.         Элементы преступлений и поправки к ним должны соответствовать настоящему Устав.

Статья 10
Ничто в настоящей Части не должно толковаться как ограничивающее или наносящее ущерб каким-либо образом существующие или разрабатываемые нормы международного права для целей кроме настоящего Устава.

Статья 11 Юрисдикция ratione temporis
1. Суд обладает юрисдикцией только в отношении преступлений, совершенных после вступления в силу настоящего Устава.

2.         Если государство становится Стороной настоящего Статута после его вступления в силу, Суд может осуществлять свою юрисдикцию только в отношении преступлений, совершенных после вступления в силу настоящего Статута для этого Государства, если только Государство сделало заявление в соответствии с пунктом 3 статьи 12.

Статья 12 Предварительные условия для осуществления юрисдикции
1.А Государство, которое становится участником настоящего Статута, тем самым признает юрисдикцию Суда в отношении преступлений, указанных в статье 5.

2.         В в случае статьи 13, пункт (а) или (с), Суд может осуществить свое юрисдикции, если одно или несколько из следующих государств являются участниками настоящего Статута или признали юрисдикцию Суда в соответствии с пункт 3: 3.         Если требуется признание государства, не являющегося участником настоящего Статута в соответствии с пунктом 2 это государство может посредством заявления, поданного Секретарю, признать осуществление судом юрисдикции в отношении преступления обсуждаемый.Принимающее государство сотрудничает с Судом без любая задержка или исключение в соответствии с Частью 9.

Статья 13 Осуществление юрисдикции
Суд может осуществлять свою юрисдикцию в отношении преступления, переданного в статье 5 в соответствии с положениями настоящего Статута, если:
    (a)     Ситуация, в которой или более таких преступлений, которые, как представляется, были совершены, передается в Прокурор государством-участником в соответствии со статьей 14;

    (b)     Ситуация, в которой один или по всей видимости, было совершено больше таких преступлений, передано в прокуратуру Советом Безопасности, действующим на основании главы VII Устава ООН; или

    (c)     Прокурор инициировал расследование в отношении такого преступления в соответствии со статьей 15.

Статья 14 Передача ситуации государством-участником
1.         А Государство-участник может передать Прокурору информацию о ситуации, в которой один или несколько преступления, подпадающие под юрисдикцию Суда, как представляется, были совершены ходатайствовать перед прокурором о расследовании ситуации с целью определения того, следует ли одному или нескольким конкретным лицам быть обвиненными в совершение таких преступлений.

2.Так как насколько это возможно, в направлении должны быть указаны соответствующие обстоятельства и сопровождаться такой подтверждающей документацией, которая доступна для Государство ссылаясь на ситуацию.
Статья 15 Прокурор

1.         Прокурор может возбудить расследование proprio motu на основании информации о преступлениях, подпадающих под юрисдикцию Суда.

2. Прокурор анализирует серьезность полученных сведений. Для с этой целью он или она может запрашивать дополнительную информацию у государств, органов Организации Объединенных Наций, межправительственных или неправительственных организаций, или из других надежных источников, которые он или она сочтет подходящими, и может получить письменные или устные показания в месте пребывания суда.

3.         Если Прокурор заключает, что имеются разумные основания для рассмотрения расследования, он направляет в Палату предварительного производства ходатайство для санкционирования расследования вместе с любым вспомогательным материалом собрал.Потерпевшие могут делать представления Палате предварительного производства в в соответствии с Правилами процедуры и доказывания.

4.         Если Палата предварительного производства после рассмотрения ходатайства и вспомогательного материал, считает, что есть разумные основания для продолжения расследования, и что дело, как представляется, подпадает под юрисдикцию Суда, он санкционирует начало расследования, без ущерба для последующих определений Суда в отношении к подведомственности и приемлемости дела.

5.         отказ Палаты предварительного производства в санкционировании расследования не препятствовать представлению последующего запроса Прокурора на основании о новых фактах или доказательствах, касающихся той же ситуации.

6.         Если, после предварительной проверки, указанной в пунктах 1 и 2, Прокурор приходит к выводу, что представленная информация не является разумные основания для расследования, он или она должен информировать тех, кто предоставил информацию.Это не препятствует Прокурору рассматривать дополнительная информация, представленная ему или ей в отношении той же ситуации в свете новых фактов или доказательств.

Статья 16 Отсрочка расследования или судебного преследования
Никакое расследование или уголовное преследование не могут быть начаты или продолжены на основании настоящего Устава в течение 12 месяцев после заседания Совета Безопасности в резолюция, принятая в соответствии с главой VII Устава Организации Объединенных Наций, просил Суд об этом; этот запрос может быть возобновлен Совета на тех же условиях.

Статья 17 Вопросы допустимости
1.         Имея в отношении пункта 10 Преамбулы и статьи 1 Суд определяет недопустим случай, когда:
    (a)     Дело расследуется или преследуется государством, которое имеет над ним юрисдикцию, если только государство не желает или не может действительно проводить расследование или уголовное преследование;

    (b)     Дело расследовано государством, которое имеет над ним юрисдикцию, и это государство решило не для судебного преследования соответствующего лица, если только решение не вытекает из нежелание или неспособность государства действительно осуществлять судебное преследование;

    (c)     Заинтересованное лицо уже был судим за поведение, являющееся предметом жалобы, и судебное разбирательство Судом не допускается в соответствии с пунктом 3 статьи 20;

    (d)     Случай недостаточен тяжести, чтобы оправдать дальнейшие действия Суда.

2.         По порядку для определения неготовности в конкретном случае суд рассматривает, принимая во внимание принципы надлежащей правовой процедуры, признанные международным закона, независимо от того, существует ли один или несколько из следующих, в зависимости от обстоятельств:
    (a)     Судебное разбирательство было или является предпринимаются или национальное решение было принято с целью защиты заинтересованное лицо от уголовной ответственности за преступления, отнесенные к юрисдикция Суда, упомянутая в статье 5;

    (b)     Имело место необоснованное задержка в рассмотрении дела, которая в данных обстоятельствах несовместима с намерение привлечь заинтересованное лицо к ответственности;

    (c)     Судебное разбирательство не было или не проводятся независимо или беспристрастно, и они были или ведутся способом, который в данных обстоятельствах является несоответствующим с намерением привлечь соответствующее лицо к ответственности.

3.         По порядку для определения неспособности в конкретном случае Суд рассматривает вопрос о том, из-за полного или существенного краха или недоступности его национального судебной системы, государство не может получить обвиняемого или необходимое доказательств и свидетельских показаний или иным образом не в состоянии проводить свои разбирательства.
Статья 18 Предварительные решения о приемлемости
1.         Когда ситуация была передана в Суд в соответствии со статьей 13 (а) и Прокурор определил, что имеются разумные основания для начать расследование, или Прокурор инициирует расследование в соответствии со статьями 13(c) и 15 Прокурор уведомляет все государства Стороны и те государства, которые с учетом имеющейся информации, обычно осуществляет юрисдикцию в отношении соответствующих преступлений.Прокурор может уведомить такие государства на конфиденциальной основе и, если Прокурор считает необходимым защитить лиц, не допустить уничтожения доказательств или предотвращения побега лиц, может ограничить объем информации предоставляется государствам.

2.         В пределах одного месяца после получения такого уведомления государство может информировать Суд что он расследует или проводил расследования в отношении своих граждан или других лиц в его юрисдикция в отношении преступных деяний, которые могут представлять собой преступления упомянутых в статье 5 и которые касаются информации, представленной в уведомление государствам.По просьбе этого государства Прокурор должны отложить расследование Государства в отношении этих лиц, если досудебное Палата по заявлению Прокурора постановляет разрешить изучение.

3.         Отложение прокурором государственного расследования должно быть открыто для пересмотра Прокурором через шесть месяцев после даты отсрочки или в любое время когда произошло существенное изменение обстоятельств, основанное на Нежелание или неспособность государства действительно провести расследование.

4.         Заинтересованное государство или Прокурор могут обжаловать в Апелляционной палате постановление Палаты предварительного производства в соответствии со статьей 82. Обжалование могут быть рассмотрены в ускоренном порядке.

5.         Когда Прокурор отложил расследование в соответствии с пунктом 2, Прокурор может потребовать, чтобы заинтересованное государство периодически информировало прокурору о ходе его расследований и любых последующих преследования.Государства-участники отвечают на такие запросы без задерживать.

6.         Ожидается постановление Палаты предварительного производства или в любое время, когда Прокурор отложить расследование в соответствии с настоящей статьей, прокурор может по исключительных основаниях, запросить у Палаты предварительного производства разрешение на преследование необходимые следственные действия с целью сохранения доказательств, если есть уникальная возможность получить важные доказательства или есть значительный риск того, что такие доказательства впоследствии могут оказаться недоступными.

7.         А Государство, обжаловавшее постановление Палаты предварительного производства в соответствии с настоящим статья может оспорить приемлемость дела в соответствии со статьей 19 о на основании дополнительных существенных фактов или существенного изменения обстоятельств.

Артикул 19 Обжалование юрисдикции суда или допустимость дела
1.         Суд должен убедиться в том, что он обладает юрисдикцией в отношении любого дела, возбужденного перед этим.Суд может по собственной инициативе определить приемлемость дела в соответствии со статьей 17.

2.         Проблемы к приемлемости дела по основаниям, указанным в статье 17 или оспаривания юрисдикции Суда могут быть сделаны:
    (a)    Обвиняемый или лицо, в отношении которого выдан ордер на арест или явка по ст. 58;

    (b)     Государство, обладающее юрисдикцией по делу на том основании, что оно расследует или преследует дело или расследовано или привлечено к ответственности; или

    (c)     Государство, из которого юрисдикции требуется в соответствии со статьей 12.

3.         Прокурор может запросить решение суда по вопросу о юрисдикции или допустимость. В разбирательствах в отношении юрисдикции или приемлемости те, кто сослался на ситуацию по статье 13, а также потерпевшие, может также представить свои замечания в Суд.

4.         допустимость дела или юрисдикция суда могут быть оспорены только один раз любым лицом или государством, указанным в пункте 2.Соревнование должны иметь место до или в начале судебного разбирательства. В исключительных обстоятельствах суд может дать разрешение на подачу отвода более одного раза или позднее начала судебного разбирательства. Проблемы приемлемости дела, в начале судебного разбирательства или впоследствии с разрешения Суда, может основываться только на статье 17, пункт 1 (с).

5.         А Государство, упомянутое в пункте 2 (b) и (c), делает вызов в самая ранняя возможность.

6.         До к подтверждению обвинения, оспаривания допустимости дело или жалобы в юрисдикцию Суда должны быть переданы в Палату предварительного производства. После подтверждения обвинений они должны быть переданы в Судебную палату. Решения в отношении юрисдикции или приемлемость могут быть обжалованы в Апелляционной палате в соответствии с статья 82.

7.         Если отвод подается государством, упомянутым в пункте 2 (b) или (c), Прокурор приостанавливает расследование до тех пор, пока суд принимает решение в соответствии со статьей 17.

8.         Ожидается Постановление Суда, Прокурор может запросить разрешение Суда:
    (a)     Для проведения необходимых следственных действий шаги, подобные упомянутым в статье 18, пункт 6;

    (b)     Взять заявление или свидетельские показания от свидетеля или завершить сбор и исследование доказательств, которые началось до принятия вызова; а также

    (c)     В сотрудничестве с соответствующими государств, для предотвращения побега лиц, в отношении которых Прокурор уже запросил ордер на арест по статье 58.

9.         Создание оспаривания не влияет на действительность любого действия, совершенного Прокурор или любой приказ или ордер, выданный судом до вынесения вызова.

10.         Если Суд постановил, что дело является неприемлемым в соответствии со статьей 17, Прокурор может подать ходатайство о пересмотре решения, когда он или она полностью удовлетворена тем, что возникли новые факты, опровергающие основание дело по которому ранее было признано неприемлемым по ст. 17.

11.         Если Прокурор, принимая во внимание вопросы, упомянутые в статье 17, откладывает расследование, Прокурор может потребовать, чтобы соответствующее государство предоставлять прокурору информацию о ходе судебного разбирательства. Эта информация должны, по просьбе соответствующего государства, носить конфиденциальный характер. Если прокурор после этого решает приступить к расследованию, он или она уведомляет об этом Государство, в отношении которого была отложена процедура.
Статья 20 Ne bis in
1.         Кроме как предусмотрено в настоящем Статуте, ни одно лицо не может быть предано суду в отношении поведения, составившего основу преступлений, за которые лицо осуждено или оправдано судом.

2.         Нет лицо должно предстать перед другим судом за преступление, указанное в статье 5 за что это лицо уже было осуждено или оправдано Суд.

3.         Нет лицо, которое было осуждено другим судом за поведение, также запрещенное в соответствии со статьей 6, 7 или 8, рассматривается Судом в отношении такое же поведение, за исключением случаев, когда разбирательство в другом суде:

    (a)     Предназначены для экранирования заинтересованное лицо от уголовной ответственности за преступления, отнесенные к юрисдикция суда; или

    (b)     В противном случае не проводились независимо или беспристрастно в соответствии с нормами надлежащей правовой процедуры признаны международным правом и проводились таким образом, обстоятельствах, несовместимо с намерением привлечь лицо озабочены правосудием.

Статья 21 Применимое законодательство
1.         Суд применяет:
    (a)     Во-первых, это Статут, элементы преступлений и его правила процедуры и доказывания;

    (b)     Во-вторых, где соответствующие применимые договоры и принципы и правила международного права, включая установленные принципы международного права вооруженных конфликт;

    (c)     В противном случае общие принципы права, выведенного Судом из национальных законов правовых систем мире, включая, в соответствующих случаях, национальные законы государств, которые обычно осуществляют юрисдикцию в отношении преступления при условии, что эти принципы не противоречат настоящему Статуту, международному праву и международным общепризнанные нормы и стандарты.

2.         Суд может применять принципы и нормы права в том виде, в каком они были истолкованы в его предыдущих решениях.

3.         Применение и толкование закона в соответствии с настоящей статьей должны быть соответствовать международно признанным правам человека и не любое неблагоприятное различие, основанное на таких признаках, как пол, как это определено в пункт 3 статьи 7, возраст, раса, цвет кожи, язык, религия или убеждения, политические или иные убеждения, национальное, этническое или социальное происхождение, богатство, рождения или иного статуса.________ Часть 1 / Часть 3

Права учащихся в школе: шесть вещей, которые вам нужно знать

Хотя Конституция защищает права учащихся в школе, многие школьные чиновники не знают о правовой защите учащихся или просто игнорируют ее.

Возвращаясь в школу в этом году, обязательно ознакомьтесь со своими правами и убедитесь, что ваша школа относится ко всем учащимся справедливо и одинаково. ACLU имеет давнюю традицию борьбы за защиту прав студентов и всегда готов поговорить с вами на конфиденциальной основе.Если вы считаете, что ваши права были нарушены, не стесняйтесь обращаться в местное отделение ACLU.

Вот шесть вещей, которые вам нужно знать о своих правах в школе: 

1. Право на свободу слова

В знаменательном деле Верховного суда Тинкер против Независимого школьного округа Де-Мойна, (1969 г.), ACLU успешно обжаловал решение школьного округа отстранить от занятий трех учеников за ношение нарукавных повязок в знак протеста против войны во Вьетнаме. Суд заявил, что учащиеся и учителя «не отказываются от своих конституционных прав на свободу слова или самовыражения у ворот школы.

Первая поправка гарантирует, что учащиеся не могут быть наказаны за осуществление прав на свободу слова, даже если администрация школы не одобряет то, что они говорят. К сожалению, там, где юридическая защита слаба, школы угрожают речи учащихся и их конфиденциальности, требуя от них раскрывать содержимое своих учетных записей в социальных сетях, мобильных телефонов, ноутбуков и других личных технологий. ACLU борется за новые законы штатов по всей стране, которые обеспечат более надежную защиту конфиденциальности студентов.

На протяжении многих лет ACLU успешно защищал право студентов носить нарукавную повязку против абортов, футболку в поддержку ЛГБТ и футболки с критикой политических деятелей. ACLU даже защитил права старшеклассников, которые хотели протестовать против ACLU.

Свяжитесь с ACLU, если вы считаете, что ваша школа пытается ограничить ваши права по Первой поправке.

2. Дресс-код

Хотя школам разрешено устанавливать дресс-код, учащиеся имеют право на самовыражение.

Дресс-код слишком часто используется для преследования и пристыжения девочек, принуждения учащихся соответствовать гендерным стереотипам и наказания учащихся, которые носят политические и контркультурные послания. Такая политика может использоваться как прикрытие для расовой дискриминации, нацеливая цветных студентов на предполагаемые символы «банды» или наказывая студентов за естественные прически и наращивание волос. Дресс-код также может нарушать религиозные права студента, запрещая четки, головные платки и другие религиозные символы.

Школы должны доказывать, что определенный вид одежды мешает школьным занятиям. Они не могут использовать дресс-код для наказания девочек, цветных людей, трансгендерных и гендерно неконформных студентов и свободы слова.

Если вам говорят соблюдать дресс-код, который вы считаете дискриминационным, свяжитесь с ACLU. Соблюдение дресс-кода не помешает вам оспорить его позже.

3. Права иммигрантов

В школах не допускается дискриминация учащихся по признаку расы, цвета кожи, национального происхождения.Детям без документов нельзя отказать в праве на бесплатное государственное образование, но некоторые школы продолжают проводить политику исключения. В прошлом году ACLU подал в суд на несколько школьных округов за то, что они требовали от семей подтверждения своего иммиграционного статуса, чтобы записать своих детей в школу.

Школы не могут отказать учащимся с ограниченным знанием английского языка, которые должны предоставить им языковые курсы.

Свяжитесь с Проектом защиты прав иммигрантов ACLU, если вы заметили или испытали дискриминацию на основании иммиграционного статуса или национального происхождения в школе.

4. Права лиц с ограниченными возможностями

Государственным школам запрещено федеральным законом дискриминировать людей с ограниченными возможностями, и они не могут отказывать им в равном доступе к академическим курсам, экскурсиям, внеклассным мероприятиям, школьным технологиям и медицинским услугам.

Иногда педагоги и администраторы допускают дискриминацию, отказываясь предоставить необходимые медицинские приспособления, ограничивая доступ к образовательным мероприятиям и возможностям, игнорируя домогательства и издевательства и не обучая персонал соблюдению законов штата и федеральных законов.

Школы обязаны защищать учащихся с ограниченными возможностями от издевательств и предвзятого обращения, и ACLU работает над обеспечением защиты прав этих учащихся.

5. Права ЛГБТ

Издевательства над ЛГБТ-учащимися могут быть широко распространены в школах и слишком часто игнорируются или поощряются самими школами. ЛГБТ-учащиеся имеют право быть теми, кто они есть, и выражать себя в школе. Учащиеся имеют право не скрываться в школе, и школы не могут уклоняться от своей обязанности по созданию безопасной учебной среды и устранению случаев домогательств.

Государственным школам не разрешается угрожать учащимся «отлучением» от их семей, игнорировать издевательства, заставлять учащихся носить одежду, не соответствующую их гендерной идентичности, или запрещать посещение клубов или одежды, посвященной ЛГБТ. Трансгендерные и гендерно-неконформные учащиеся часто сталкиваются с враждебной средой, в которой администрация школы отказывается обращаться к учащимся с использованием предпочитаемых ими гендерных местоимений или предоставлять доступ к соответствующим туалетам и раздевалкам.

Если вы обнаружите, что ваша школа ущемляет ваши права, обратитесь в местное отделение ACLU или в ЛГБТ-проект ACLU.Обязательно сообщайте о случаях издевательств или предвзятости директору школы или школьному консультанту и не забывайте вести подробные записи о вашем общении с официальными лицами и делать копии любых документов, которые школа просит вас заполнить.

6. Дискриминация беременных

С тех пор как в 1972 г. был принят Раздел IX, федеральный закон, запрещающий дискриминацию по признаку пола в сфере образования, школам было запрещено исключать беременных учениц и учащихся с детьми. Тем не менее, школы часто вынуждают таких учащихся бросать учебу, лишая их возможности закончить работу в классе, не позволяя им участвовать во внеклассных мероприятиях, отказывая им в корректировке расписания, наказывая их необоснованными дисциплинарными взысканиями и оказывая давление на них, чтобы они перевелись или вообще бросили школу.

Отказ этим учащимся в образовании, доступе к школьным мероприятиям и разумных приспособлениях нарушает их права. Государственные школы должны обеспечить, чтобы беременные учащиеся имели доступ к тем же приспособлениям, что и учащиеся с временными заболеваниями, включая возможность наверстать упущенное в классе и учиться в безопасной, непредвзятой среде. Учебным заведениям также не разрешается наказывать учениц, решивших прервать беременность или раскрыть личную медицинскую информацию ученицы.

Если вы считаете, что ваша школа несправедливо относится к вам из-за того, что вы беременны, прервали беременность или родили ребенка, свяжитесь с Проектом защиты прав женщин ACLU.

9-35.000 — Международные перевозки заключенных | JM

9-35.010 Введение
9-35.011 Законодательные и договорные требования
9-35.012 Решение о переводе заключенного
9-35.013 Обработка запросов на перевод заключенных
9-35.014 Последствия перевода заключенного и исполнения переведенного приговора
9-35.015 Пересмотр запросов о переводе заключенных
9-35.016 Слушания по проверке согласия
9-35.017 Роль прокуратуры США в процессе передачи
9-35.018 Ограничения прокуратуры США в отношении устных и письменных обещаний о передаче во время переговоров о признании вины
9-35.019 Отношение передачи заключенного к экстрадиции
9-35.020 Меморандум AAG о программе передачи и роли USAO

9-35.010 — Введение

Международная программа перевода заключенных началась в 1976 году после того, как Конгресс принял уполномочивающий закон (18 U.S.C.§§ 4100 – 4115) и Федеральное правительство заключило первый из серии договоров, разрешающих перевод заключенных из стран, в которых они были осуждены, в страны их происхождения, где они будут отбывать назначенное наказание. Соединенные Штаты в настоящее время являются участниками двенадцати двусторонних договоров о передаче и двух многосторонних конвенций о передаче, что дает им по состоянию на октябрь 2018 года договорные отношения о передаче с 83 странами и территориями. См. https://www.justice.gov/criminal-oia/list-participating-countries.Эти соглашения позволяют Соединенным Штатам: (1) передавать осужденных иностранных граждан, находящихся под стражей на уровне штата или на федеральном уровне, обратно в их страну, где принимающая страна берет на себя ответственность за исполнение приговора; и (2) получить перевод американцев, осужденных за границей, и взять на себя ответственность за исполнение приговора, вынесенного за границей. Передача может происходить только в том случае, если соблюдены соответствующие законодательные и договорные требования, включая получение согласия страны вынесения приговора, принимающей страны и заключенного.Для получения информации о первоначальном импульсе для программы и ее преимуществах, пожалуйста, свяжитесь с Международным отделом перевода заключенных.

Поскольку прокуратура Соединенных Штатов в первую очередь занимается передачей иностранных граждан из Соединенных Штатов, в этой главе основное внимание уделяется рассмотрению запросов о переводе заключенных-иностранцев из Соединенных Штатов в другие страны.

Дополнительную информацию о программе перевода и ее процедурах можно найти на веб-сайте IPTU: http://www.Justice.gov/criminal/oeo/iptu/ .

[обновлено январь 2020 г.]


9-35.011 — Законодательные и договорные требования

Соединенные Штаты заключили 12 двусторонних договоров о передаче и присоединились к двум многосторонним конвенциям о передаче: Конвенции Совета Европы о передаче осужденных (Конвенция СЕ) 1985 г. и Межамериканской конвенции об отбывании уголовных наказаний за границей. (Конвенция ОАГ) в 2001 г. [https://www.justice.gov/criminal-oia/listparticipatingcountries] Основные требования и процедуры передачи изложены в этих международных соглашениях и в уполномочивающем законе (18 U.S.C. §§ 4100–4115). Как указано в этих органах, основные квалификационные требования для перевода:

  1. заключенный должен быть гражданином или гражданином страны, в которую он/она желает быть переведенным;
  2. между Соединенными Штатами и страной заключенного должны существовать договорные отношения о передаче;
  3. заключенный должен быть осужден и осужден;
  4. решение и приговор должны быть окончательными, а это означает, что нет ожидающих рассмотрения апелляций или других побочных нападок на обвинительный приговор или приговор;
  5. должна существовать двойная преступность — преступление, за которое заключенный находится в заключении, должно быть преступлением в соответствии с законами принимающей страны;
  6. при отсутствии исключительных обстоятельств должен оставаться минимальный период времени (как правило, 6 месяцев) для отбывания наказания на момент подачи заявления; и
  7. заключенный, страна вынесения приговора и принимающая страна должны дать согласие на перевод.В зависимости от договора могут также присутствовать дополнительные требования. Например, двусторонний договор между Соединенными Штатами и Мексикой запрещает передачу заключенных, отбывающих наказание за иммиграционные правонарушения, и заключенных, ставших «постоянными жителями» страны вынесения приговора. В американо-мексиканском договоре домицилий определяется как лицо, которое находится на территории одной страны не менее пяти лет с намерением оставаться там постоянно.

[обновлено январь 2020 г.]


9-35.012 — Решение о переводе заключенного

Решение о переводе является дискреционным суждением страны вынесения приговора и принимающей страны. Заключенный не имеет «права» на перевод, а страна вынесения приговора или принимающая страна не может принуждать заключенного к переводу. Каждое заявление о переводе, подаваемое в Департамент, представляет собой уникальный набор фактов, которые необходимо оценивать по отдельности. Чтобы помочь ему в оценке сотен заявлений о переводе, которые он получает каждый год, и обеспечить последовательность в принятии решений, Департамент сформулировал руководящие принципы, отражающие взгляды Департамента на различные факторы, влияющие на решение о переводе.Эти руководящие принципы [https://www.justice.gov/criminal-oia/guidelines-evaluation-transfer-requests-submitted-foreign-nationals] сосредоточены на трех областях: вероятность социальной реабилитации заключенного; важные интересы и проблемы правоохранительных органов, связанные с передачей; и наличие каких-либо серьезных гуманитарных проблем.

[обновлено январь 2020 г.]


9-35.013 — Обработка запросов на перевод заключенных

Конгресс передал Генеральному прокурору полномочия по управлению международной программой передачи заключенных.См. 18 U.S. § 4102. Генеральный прокурор делегировал полномочия помощнику генерального прокурора Уголовной палаты, который служебной запиской от 4 сентября 2018 г. передал полномочия Управлению по международным делам (OIA). В УВР директор, заместители директора и заместитель директора отдела международного перевода заключенных имеют право принимать окончательное решение о переводе. См. 28 C.F.R. § 0.64-2. Международная группа по переводу заключенных (IPTU), составная часть OIA, служит центральным органом для повседневного управления программой перевода.Для получения дополнительной информации о том, как Департамент обрабатывает запросы на перевод, пожалуйста, свяжитесь с Международным отделом по переводу заключенных.

[обновлено в январе 2020 г.]


9-35.014 — Последствия перевода заключенного и исполнение переведенного приговора

При передаче заключенного ответственность за исполнение приговора лежит исключительно на принимающей стране. Страна вынесения приговора теряет юрисдикцию в отношении приговора заключенному, и нарушения условий первоначального приговора, включая освобождение под надзором, не могут быть применены, даже если заключенный нелегально возвращается в Соединенные Штаты после отбытия приговора в иностранном государстве.Однако страна вынесения приговора сохраняет за собой юрисдикцию по изменению или отмене приговора, включая право помилования или амнистии. В соответствии с Конвенцией Совета Европы принимающая страна также имеет право помиловать заключенного или смягчить его приговор, но до настоящего времени это право использовалось нечасто.

По большинству договоров принимающая страна продолжит исполнение переданного приговора. Такое дальнейшее правоприменение будет осуществляться в соответствии с законами, правилами и процедурами принимающей страны, включая любые положения о сокращении срока заключения путем условно-досрочного освобождения, условно-досрочного освобождения или иным образом.Кроме того, двусторонние договоры Франции и Турции и Конвенция СЕ предоставляют принимающей стране возможность преобразовать приговор в судебном или административном порядке в свой собственный приговор. Когда приговор изменяется, принимающая страна заменяет наказание за аналогичное преступление в соответствии со своим законодательством на наказание страны, вынесшего приговор. Принимающая страна, однако, связана фактическими выводами страны вынесения приговора в той мере, в какой они фигурируют в судебном решении.Принимающая страна никогда не может исполнять или изменять приговор таким образом, чтобы время, проведенное переводимым лицом в тюрьме, превышало полный срок наказания, назначенного страной, вынесшей приговор. Тем не менее, заключенный может проводить меньше времени или больше времени в своей стране из-за различий в законах, касающихся применимых тюремных кредитов, и наличия различных форм условного освобождения.
 

[обновлено в январе 2020 г.]


9-35.015 – Пересмотр запросов о переводе заключенных

В федеральном законе о полномочиях не рассматривается вопрос о том, может ли быть пересмотрено решение об отказе в просьбе о переводе или может ли заявитель, которому было отказано, повторно подать заявку на перевод в будущем. Политика Департамента заключается в том, чтобы не пересматривать свое решение об отказе в просьбе о переводе в отсутствие существенной новой информации, которая либо устраняет препятствие для перевода, либо представляет убедительные обстоятельства. Что касается того, может ли заявитель, которому было отказано, повторно подать заявку на перевод после того, как его заявление было отклонено, общая политика Департамента заключается в том, что заявитель должен подождать два года с даты отклонения его запроса на перевод, прежде чем он сможет повторно подать заявку на перевод. .Исключения из этого правила могут иметь место, если первоначальные препятствия для перевода (например, ожидающая рассмотрения апелляция или потребность в показаниях заключенного) больше не существуют или если существуют непреодолимые обстоятельства (например, чрезвычайные гуманитарные причины).

[обновлено в январе 2020 г.]


9-35.016 — Слушания по проверке согласия

Если обе страны одобряют перевод, следующим шагом в процессе перевода будет организация слушания по проверке согласия (CVH). CVH, который проводится федеральным мировым судьей, уполномочен 18 U.S.C. § 4107. Его целью является обеспечение того, чтобы заключенный добровольно соглашался и понимал последствия перевода. Федеральный общественный защитник представляет заключенного на слушании. CVH требуется для всех переводимых заключенных, будь то иностранные граждане, переводящиеся из Соединенных Штатов обратно в свои страны, или американцы, возвращающиеся из другой страны обратно в Соединенные Штаты. Представитель USAO не обязан присутствовать на слушании дела иностранного гражданина, переводящегося из США.Тем не менее, от USAO в округе, где проводится слушание, может потребоваться подготовка необходимого ходатайства о судебном приказе о хабеас корпус или распоряжение о присутствии заключенного на слушании. Для получения дополнительной информации об организации и проведении слушаний по проверке согласия, пожалуйста, свяжитесь с отделом по международным переводам заключенных.

[обновлено в январе 2020 г.]


9-35.017 — Роль прокуратуры США в процессе передачи

Существует пять областей, в которых USAO могут сыграть роль в процессе передачи.

Во-первых, чтобы обеспечить тщательное, справедливое и принципиальное рассмотрение каждого заявления, IPTU собирает и оценивает соответствующую информацию из различных источников, в том числе от прокуратуры и правоохранительных органов. Один из первых шагов, который предпринимает аналитик IPTU, когда федеральный заключенный подает заявку на перевод, — это связаться с USAO и следственными органами, ответственными за судебное преследование по делу. IPTU отправляет форму в USAO и следственные органы, чтобы узнать их мнение о переводе.Эти офисы несут ответственность за предоставление соответствующей информации и рекомендаций IPTU не позднее 14 календарных дней с даты первоначального запроса, отправленного по факсу или электронной почте. Если USAO или правоохранительные органы не запросят дополнительное время для ответа на запрос, IPTU будет интерпретировать отсутствие ответа на свои информационные запросы как указание на то, что USAO или правоохранительные органы либо не занимают никакой позиции в отношении передачи, либо не имеют возражений. к заявке на перевод.Эта политика призвана помочь избежать ненужных задержек в обработке заявок на перевод, вызванных длительным ожиданием ответов.

IPTU признает, что USAO сильно заинтересованы в делах, по которым они ведут судебное преследование, и поэтому придает большое значение мнениям и рекомендациям USAO. IPTU обычно просит прокуроров предоставить информацию по конкретному делу, в том числе о том, является ли заключенный объектом другого уголовного расследования, ожидается ли, что заключенный потребуется для дачи показаний по другому делу, и угрожал ли заключенный безопасности свидетеля.Взгляды следственного органа также предоставляют важную информацию при рассмотрении вопроса о том, следует ли одобрить перевод. Действительно, иногда правоохранительные органы могут предоставить информацию, неизвестную USAO, в том числе о причастности заключенного к другим расследуемым преступлениям. Однако следует отметить, что общие и необоснованные жалобы на программу перевода не повлияют на решение о переводе.

Во-вторых, когда заключенный ищет гарантии перевода во время переговоров о признании вины, прокуроры должны ознакомиться с JM § 9-35.018 для руководства относительно допустимых обещаний и подходящей формулировки для соглашений о признании вины.

В-третьих, вопросы передачи могут возникать нечасто в контексте экстрадиции. Прокуроры должны проконсультироваться с JM § 9-35.019 для применимых процедур в этих обстоятельствах.

В-четвертых, IPTU может обратиться за помощью к Четвертой области участия USAO является помощь IPTU в получении судебного приказа о переводе заключенного штата или федерального суда в здание суда для слушания по проверке согласия.См. JM § 9-35.016 выше. USAO, расположенный в районе суда, проводящего слушание, несет ответственность за подачу ходатайств, необходимых для обеспечения этого судебного приказа. Для федеральных заключенных USAO будет предложено помочь в получении судебного приказа habeas corpus или приказов о предъявлении в соответствии с 18 U.S.C. §3621(d), чтобы перевести заключенного из тюрьмы на слушание по согласию.

В-пятых, заключенные могут поднимать вопросы, связанные с программой перевода, в ходе судебного разбирательства. При возникновении проблем с передачей USAO следует обратиться за помощью в IPTU.
 

[обновлено в январе 2020 г.]


9-35.018 – Ограничения для прокуратуры США в отношении устных и письменных обещаний о передаче во время переговоров о признании вины

Конгресс наделил полномочиями принимать решения о передаче Генеральному прокурору или его назначенному лицу. В результате ни один другой правительственный чиновник не имеет права принимать решение о передаче или обещать, что передача произойдет. 18 США § 4102. Следовательно, USAO должны проявлять большую осторожность, чтобы не обещать и не заявлять ни в устной, ни в письменной форме, что Соединенные Штаты одобрят конкретный запрос на передачу.Это предостережение особенно важно при заключении соглашения о признании вины с ответчиком.

Нередко во время переговоров о признании вины иностранный гражданин просит USAO гарантировать, что он будет переведен в его родную страну в обмен на признание себя виновным. Поскольку полномочия по удовлетворению или отклонению запросов на перевод принадлежат исключительно Генеральному прокурору или его назначенному лицу (OIA), USAO не имеет права давать такое обещание ни в устной, ни в письменной форме. Однако USAO может заявить, что поддержит заявление о переводе, что оно не будет занимать позицию по запросу или что оно не будет возражать против запроса ответчика о переводе.При составлении соглашения о признании вины следует четко указать, что: (1) USAO отличается от OIA; (2) OIA было делегировано единоличное право принимать решение о передаче; и (3) хотя USAO имеет право рекомендовать или не возражать против перевода, оно не имеет права обещать или гарантировать, что Соединенные Штаты одобрят перевод или что заключенный даже имеет право на перевод. Хотя формулировка соглашения о признании вины не может быть одинаковой во всех случаях, следующая формулировка подходит для большинства случаев и должна использоваться:

Если обвиняемый имеет право и подает заявку на перевод своего приговора в соответствии с международной программой передачи заключенных, [название прокуратуры] соглашается [поддержать, не занимать позицию или не выступать против] заявления ответчика о переводе.Однако ответчик признает и понимает, что решение о передаче остается на усмотрение Управления по международным делам (OIA) Уголовного отдела Министерства юстиции США и что позиция [название прокуратуры] не является ни обязательный и не определяющий для позиций других федеральных агентств или для окончательного решения о передаче OIA. Ответчик также понимает, что в дополнение к OIA, федеральный закон и основные договоры о передаче требуют, чтобы иностранное правительство также одобрило передачу.

При рассмотрении вопроса о включении положения о переводе заключенного в соглашение о признании вины USAO должно помнить, что одной из основных целей перевода является дальнейшая реабилитация заключенного. Вероятность реализации этой цели максимальна, когда предстоит отбыть значительную часть срока наказания, заключенный имеет прочные семейные, социальные и культурные связи со своей страной и не имеет значительного криминального прошлого. USAO также должен знать, что процесс перевода заключенных занимает много времени и включает в себя множество шагов, многие из которых должны быть предприняты другими ведомствами, помимо IPTU.Ни в коем случае USAO не должно заявлять, что IPTU может или ускорит любой этап процесса передачи. Наконец, по ряду причин, в том числе из-за охраняемых законом прав потерпевших, Соединенные Штаты могут быть не в состоянии передать заключенного, которому причитается неуплаченная уголовная реституция. Агентству USAO, рассматривающему возможность включения положения о передаче заключенного в соглашение о признании вины, рекомендуется проконсультироваться с адвокатом IPTU. Если принято решение включить положение о переводе заключенного в соглашение о признании вины, следует использовать приведенную выше формулировку.Если необходимо внести поправки в эту формулировку, и эти изменения существенно отличаются от приведенной выше формулировки, USAO должен проконсультироваться с IPTU.

При отсутствии исключительных обстоятельств Департамент настоятельно не рекомендует USAO просить правонарушителя отказаться от его права подать заявление о переводе в качестве условия соглашения о признании вины. Соединенные Штаты имеют договорные отношения о передаче заключенных с 81 страной. В договорах и уполномочивающем федеральном законе изложены квалификационные требования для перевода.Требование к правомочному заключенному отказаться от своего права подать заявление о переводе может нанести ущерб нашим отношениям с нашими международными партнерами по переводу, и его следует избегать, если только в этом нет сильного федерального интереса. Включение такого положения в соглашение о признании вины не должно осуществляться без предварительной консультации с адвокатом IPTU.
 

[обновлено в январе 2020 г.]


9-35.019 — Связь передачи заключенного с экстрадицией

Международный перевод заключенных иногда путают с экстрадицией.Хотя УВР занимается обеими процедурами, эти процедуры относятся к разным стадиям уголовного процесса. Экстрадиция предполагает передачу лица в страну, где оно разыскивается для суда, вынесения приговора или для отбытия ранее вынесенного приговора, от которого лицо уклонилось. При выдаче лицо не обязательно должно быть гражданином страны, которой оно выдается. Напротив, перевод заключенного влечет за собой перевод заключенного, который уже был осужден и приговорен, обратно в его родную страну, которая берет на себя ответственность за исполнение переведенного наказания.Хотя эти две процедуры различны, в некоторых случаях может потребоваться использование обеих. Экстрадированное лицо, осужденное в Соединенных Штатах и ​​являющееся выходцем из страны, с которой Соединенные Штаты имеют отношения по передаче заключенных, может иметь право подать заявление о передаче. При аналогичных обстоятельствах гражданин США, экстрадированный для судебного разбирательства за границей, может подать заявление о возвращении в Соединенные Штаты.

Время от времени возникает вопрос о том, могут ли Соединенные Штаты обещать передачу в обмен на согласие преступника не возражать против запроса об экстрадиции.В большинстве случаев УВР не одобряет такие соглашения, поскольку они лишают УВР его дискреционных полномочий, часто несовместимы с реабилитационной целью перевода, и существует вероятность того, что могут быть веские причины для отказа в переводе, которые не будут известны на момент время экстрадиции. Если USAO считает, что у него есть веские причины связывать обещание о передаче с запросом об экстрадиции, она должна проконсультироваться и получить одобрение OIA, прежде чем делать заявление о передаче правонарушителю.Как и в случае с заявлениями о передаче в соглашениях о признании вины, только УВР имеет право давать такие обещания от имени Соединенных Штатов. См. 9-35-018 выше.

Однако существуют две узкие и очень ограниченные ситуации, в которых экстрадиция и передача заключенных могут быть связаны, и они касаются стран Израиля и Нидерландов. Поскольку эти две страны обычно не выдают своих граждан для судебного разбирательства в другой стране, Соединенные Штаты согласились по договору с Израилем и посредством обмена дипломатическими нотами с Нидерландами разрешить передачу экстрадированных граждан из этих стран после осуждения. в суде, вынесение приговора и обработка запроса о переводе.Когда возникает такая экстрадиция, USAO должно обсудить с IPTU УВР в начале процесса, чтобы обсудить роль и обязанности USAO в процессе передачи.
 

[обновлено в январе 2020 г.]


9-35.020 — Меморандум AAG о программе передачи и роли USAO

В сентябре 2018 года AAG Benczkowski подписал служебную записку для всех судебных компонентов USAO и Министерства юстиции, в которой обсуждается международная программа передачи заключенных и роль прокуроров Департамента в этой программе.Это письмо, в котором изложены дополнительные указания и директивы для федеральных прокуроров, можно получить в отделе по международным перевозкам заключенных.

 

4 сентября 2018 г.

МЕМОРАНДУМ

T O: ВСЕ АДВОКАТЫ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ РУКОВОДИТЕЛИ СУДЕБНЫХ КОМПОНЕНТОВ

ОТ КОГО: Брайан А. Бенчковски, помощник генерального прокурора

ТЕМА: Международная программа перевода заключенных

Этот меморандум предназначен для обеспечения того, чтобы все органы прокуратуры США (USAO) и судебные подразделения Департамента были осведомлены о Международной программе перевода заключенных и ее важной роли в федеральных правоохранительных органах и международных делах.Отдел по уголовным делам ценит решающую роль, которую ваши офисы играют в реализации программы, и рассчитывает на ваше постоянное участие и сотрудничество. Пожалуйста, раздайте этот меморандум всем помощникам прокуроров США (AUSA) и судебным поверенным в ваших подразделениях. AUSA и судебные адвокаты должны принять к сведению, что со 2 сентября 2018 года программа перевода, которая ранее была частью Управления правоприменительных операций (OEO), была переведена в Управление по международным делам (OIA) в Уголовном отделе.

 

  1. История Международной программы перевода заключенных

 

В 1977 году Конгресс принял закон, разрешающий Международную программу перевода заключенных («программа перевода»). См. 18 U.S.C. §§ 4100-4115. Это законодательство вместе с последующими договорами, участником которых являются Соединенные Штаты, разрешают перевод иностранных заключенных из Соединенных Штатов обратно в их страны для отбытия оставшегося срока их приговоров.Принимающая страна берет на себя ответственность за исполнение переданного наказания. Американцы, осужденные за границей, также имеют право на участие в программе перевода и на то, чтобы Соединенные Штаты управляли исполнением их приговоров за границей. С момента заключения своего первого договора о передаче с Мексикой в ​​1977 году Соединенные Штаты установили договорные отношения о передаче с 81 страной в соответствии с 12 двусторонними договорами и двумя многосторонними конвенциями. Кроме того, все 50 штатов, Пуэрто-Рико, Гуам и Северные Марианские острова приняли законы, разрешающие перевод заключенных штатов и территорий в рамках программы перевода.

Конгресс наделил полномочиями по управлению программой передачи генеральному прокурору. Генеральный прокурор делегировал эти полномочия помощнику генерального прокурора (AAG) Уголовного отдела, а AAG, в свою очередь, передал эти полномочия директору, заместителям директора и заместителю директора Международного подразделения по переводу заключенных (IPTU) в УВР.

IPTU отвечает за повседневное управление программой перевода. Когда программа перевода началась, больше американцев стремились к переводу, чем иностранные граждане, но с отменой условно-досрочного освобождения и появлением федеральных руководящих принципов вынесения приговоров иностранные граждане, заявители, теперь составляют большинство от общего числа заявителей на перевод.Хотя статистические данные различаются по годам, IPTU обычно обрабатывает от 1200 до 1500 заявок на перевод в год. Большинство этих заявлений было подано иностранными гражданами в федеральных тюрьмах. Из этих случаев более 60 процентов приходится на граждан Мексики.

Хотя 20% федеральных тюремных заключенных составляют иностранцы, менее 4% из них ходатайствуют о переводе. Действительно, большинство этих заключенных по разным причинам просто не заинтересованы в передаче или они из стран, не имеющих договорных отношений о передаче с Соединенными Штатами.Из небольшого процента тех, кто подает заявки на перевод, в последние годы Соединенные Штаты одобрили в среднем примерно 36-41 процент для перевода. К сожалению, значительное число заявителей-иностранцев, одобренных Соединенными Штатами, никогда не переводятся, потому что родная страна заключенного либо отказывает в переводе, либо потому, что перевод нецелесообразен, поскольку до окончания срока наказания остается слишком мало времени. В период с 2000 по 2017 год ежегодное количество переводов варьировалось от 101 до 503.

 

  1. Требования договора и обработка запроса на передачу

 

Передача заключенного невозможна, если не выполнены договорные и законодательные условия. Первоначальное законодательное требование заключается в том, что между Соединенными Штатами и страной проживания заключенного должен действовать договор о передаче. 18 США §4100(а). Еще одно важное требование заключается в том, что страна вынесения приговора, принимающая страна и заключенный должны дать согласие на перевод.Передача является добровольной; заключенный не может быть принужден к переводу. Дополнительными требованиями, общими для всех договоров, являются: заключенный должен быть гражданином принимающей страны; приговор должен быть окончательным, без ожидающих рассмотрения апелляций или побочных нападок на обвинительный приговор или приговор; должна существовать двойная преступность; и на момент подачи заявления должно оставаться минимальное количество времени (обычно 6 месяцев) от приговора. Некоторые договоры предусматривают дополнительные требования. Например, мексиканский договор не разрешает перевод заключенных, отбывающих наказание за иммиграционные правонарушения или ставших постоянными жителями страны вынесения приговора.

Федеральные заключенные могут подать заявление на перевод после вынесения приговора и прибытия в назначенную им тюрьму. Страна заключенного также может подать запрос на перевод. Как только Управление тюрем (BOP) получит запрос на перевод, тюремный персонал подготовит пакет заявления, который после рассмотрения Центральным офисом будет направлен в IPTU для рассмотрения.

IPTU собирает дополнительную соответствующую информацию из различных источников, включая прокуратуру, ответственный правоохранительный орган, а также иммиграционную и таможенную службу.Он оценивает эту информацию вместе с пакетом приложений BOP и готовит меморандум с рекомендацией заместителю помощника директора IPTU, который дает окончательную рекомендацию IPTU. После этого директор OIA, заместитель директора или заместитель директора IPTU примут окончательное решение о переводе. Это решение основано на законодательных и договорных требованиях, а также на руководящих принципах Министерства юстиции, которые помогают в рассмотрении и обеспечивают согласованность решений. Каждое дело оценивается по его конкретным фактам, и решение об утверждении передачи должно быть сбалансировано с другими интересами, представленными в этом деле.

 

  1. Роль федеральных прокуроров в процессе передачи

 

  1. Сферы деятельности

 

Есть пять областей, в которых федеральный прокурор может участвовать в программе перевода. Первая область — это когда прокурор добивается экстрадиции в Соединенные Штаты иностранного гражданина, а страна или иностранный ответчик запрашивает обещание передачи заключенного в обмен на согласие на экстрадицию.Хотя у Соединенных Штатов есть соглашения с Нидерландами и Израилем, гарантирующие передачу их граждан, экстрадированных из этих стран, любые обещания о передаче для всех других стран остаются за УВР. Следовательно, при возникновении таких вопросов USAO необходимо будет консультироваться с OIA. См. USAM по телефону 9-35.019.

Второй областью участия являются переговоры о соглашении о признании вины, когда правонарушитель может попросить прокурора включить представление о том, что он или она будет поддерживать или не возражать против последующего запроса о передаче.Любой прокурор, получивший такой запрос, должен внимательно ознакомиться с требованиями и указаниями, изложенными в Части 9-35.018 USAM, и, при необходимости, проконсультироваться с адвокатами IPTU.

Затем федеральные прокуроры отвечают на запросы IPTU о взглядах прокурора на запрос о переводе. Получив дело для рассмотрения, аналитик IPTU направляет запрос прокурору по электронной почте, запрашивая информацию, в том числе мнение прокурора о том, должна ли произойти передача и есть ли какие-либо ожидающие рассмотрения апелляции или побочные атаки.Это, пожалуй, самая важная область, в которой прокурор участвует в программе перевода. Хотя участие прокурора не всегда может иметь решающее значение, оно является важной частью информации, которую рассматривает IPTU. Это хорошая возможность для прокурора указать IPTU на любые факторы, которые, по его мнению, влияют на перевод заключенного. IPTU просит предоставить эту информацию в течение 14 календарных дней с даты отправки электронного письма; если не запрашивается продление, отсутствие ответа интерпретируется как отсутствие у прокурора возражений против перевода.

IPTU также может обратиться к USAO в округе, где находится заключенный федерального уровня или штата, с просьбой помочь в получении судебного приказа о хабеас корпус или распоряжения о доставке заключенного на слушание по проверке согласия. Предусмотренное законом слушание о согласии проводится перед федеральным мировым судьей США и гарантирует, что заключенный понимает последствия перевода и добровольно соглашается на перевод.

Наконец, в тех ситуациях, когда перевод заключенного является вопросом, который возникает в ходе судебного разбирательства по делу или включен в качестве апелляционного вопроса, федеральные прокуроры должны проконсультироваться с IPTU.Юристы IPTU могут помочь, объяснив программу и предоставив ресурсы и аргументы для решения поднятых вопросов.

 

  1. Заключение прокурора относительно решения о передаче

 

Многие прокуроры предоставляют информацию по конкретному делу в ответ на запросы IPTU об их взглядах на предполагаемый перевод, в том числе информацию о том, что заключенный является объектом другого уголовного расследования, необходим для дачи показаний или угрожает безопасности свидетеля.Мы рассматриваем и серьезно относимся к законным опасениям правоохранительных органов, поднятым прокуратурой США, и в большинстве случаев четко сформулированные и обоснованные опасения заставят IPTU отклонить запрос на передачу.

Более общие опасения или противодействие программе перевода часто не приводят к тому, что IPTU отказывает в переводе. Например, эти вопросы могут включать обеспокоенность тем, что приговор, отбытый в родной стране, будет меньше, чем тот, который был бы отбыт в Соединенных Штатах; недоверие к целостности пенитенциарной системы в чужой стране; общее опасение, что заключенный вернется в Соединенные Штаты и совершит новое преступление; или твердое личное убеждение в том, что заключенный должен отбывать наказание в Соединенных Штатах.Хотя это и понятно, такие опасения, не связанные с конкретным случаем, не помогают в оценке того, уместна ли передача в конкретном случае.

Кроме того, некоторые из этих общих опасений по поводу программы перевода связаны с недопониманием и неправильным представлением о работе программы. Во-первых, некоторые прокуроры ошибочно полагают, что заключенный проведет меньше времени под стражей или будет немедленно освобожден, если его переведут на родину. По условиям регулирующего договора принимающие страны обязаны применять свои собственные законы и процедуры в отношении исполнения приговора, включая наличие условно-досрочного освобождения, времени хорошего поведения и трудовых кредитов.Иногда, особенно в отношении Канады и европейских стран, это приводит к тому, что иностранный гражданин отбывает в тюрьме меньше времени, чем если бы он оставался в Соединенных Штатах. Однако в отношении других стран, например Мексики, зачастую это не так. Большинство переведенных граждан Мексики отбывают сроки, близкие к срокам, которые они отбыли бы, если бы остались в Соединенных Штатах. Действительно, большинство заключенных отбывают в Мексике немного больше времени, чем они отсидели бы в Соединенных Штатах, потому что Мексика, в отличие от Соединенных Штатов, не присуждает эквивалента хорошего времени большим категориям правонарушителей, включая торговцев наркотиками.Точно так же Эквадор проинформировал Соединенные Штаты о том, что они будут обеспечивать соблюдение установленного США срока всех переведенных приговоров, и на сегодняшний день предоставленная информация об исполнении приговоров подтверждает это представление.

Даже если переведенный заключенный может отбыть в тюрьме меньше времени, сам по себе этот результат не является достаточным основанием для отклонения запроса на перевод. Соединенные Штаты и их партнеры по договору признали во время заключения этих договоров, что приведение приговора в исполнение принимающей страной может привести к тому, что заключенный отбудет меньше тюремного срока, чем если бы он остался в стране вынесения приговора.Однако Соединенные Штаты и их партнеры по договору согласились с этим результатом в обмен на возможность вернуть своих граждан. Опыт подтвердил, что многие из вернувшихся американцев отбывают в Соединенных Штатах меньший срок, чем они отсидели бы, если бы остались в чужой стране, в которой они были осуждены. Поскольку Соединенные Штаты готовы принять эту выгоду для своих граждан, они не могут по справедливости возражать против перевода только потому, что иностранный гражданин может получить аналогичную выгоду.

Во-вторых, прокуроры Департамента время от времени выражают озабоченность по поводу целостности иностранной тюремной системы. Хотя в некоторых системах уголовного правосудия могут существовать некоторые проблемы, по-видимому, имеется мало информации, подтверждающей мнение о том, что переведенные заключенные могут купить или договориться о смягчении приговора за границей.

В-третьих, прокуроры время от времени выражают обеспокоенность тем, что переведенные заключенные вернутся в Соединенные Штаты и совершат новые преступления. Хотя нет никаких гарантий против рецидивизма для любой категории правонарушителей, опыт показывает, что возможность возвращения иностранного гражданина в Соединенные Штаты после отбытия его переведенного наказания может быть значительно сведена к минимуму, если обеспечить получение распоряжений о выдворении из США.S. иммиграционные власти до перевода, а также путем ограничения одобрения кандидатами с прочными семейными связями в их родных странах, которые имеют минимальную судимость или не имеют ее ранее. IPTU ежеквартально предоставляет ICE информацию, идентифицирующую заключенных, которых Соединенные Штаты одобрили для перевода, чтобы ICE могла предпринять шаги для обеспечения распоряжений о высылке этих заключенных. Более того, как правило, опыт показывает, что правонарушители, которых переводят в отдаленные места, особенно в страны Европы или Азии, вряд ли вновь появятся в Соединенных Штатах после их освобождения из-под стражи за границей.

Передача правонарушителей служит важной цели правоохранительных органов. Если не будут переведены, иностранные граждане, осужденные за преступление в Соединенных Штатах, будут депортированы после отбытия наказания. Депортированный правонарушитель будет выпущен среди населения в стране происхождения, как правило, без получения этой страной какой-либо информации о преступном поведении заключенного и без права каким-либо образом отслеживать или контролировать его деятельность. Напротив, переведенный заключенный находится под стражей и под контролем страны происхождения, которая также получает подробную информацию и официальные заключения относительно преступного поведения переведенного заключенного.Перевод также гарантирует, что у заключенного будет судимость в его родной стране.

Также важно признать, что договорные обязательства США и политика Департамента требуют справедливого рассмотрения всех запросов о передаче. Договоры, регулирующие передачу заключенных, отражают внешнеполитическое определение Соединенных Штатов о том, что передача заключенных должна быть доступна в равной степени как иностранным гражданам, находящимся в заключении здесь, так и американским гражданам, находящимся в заключении за границей.Кроме того, перевод заключенных служит для уменьшения переполненности тюрем в учреждениях США, для реабилитации правонарушителей и для развития гармоничных отношений со странами, чье сотрудничество может быть необходимо для других целей правоохранительных органов. Кроме того, участие Соединенных Штатов в договорах о передаче заключенных с 81 страной позволяет Соединенным Штатам возвращать американцев, осужденных за границей, некоторые из которых находятся в заключении при чрезвычайно тяжелых обстоятельствах. Таким образом, общая политика рекомендации против передачи противоречила бы цели договоров о передаче и несовместима с важными правоохранительными и внешнеполитическими интересами Соединенных Штатов.

Наконец, IPTU нуждается в вашей помощи еще в одной области. Для обеспечения своевременной обработки запросов на передачу важно, чтобы USAO отвечали на запросы IPTU в течение 14 рабочих дней с момента получения запроса IPTU. По истечении этого 14-дневного периода, если IPTU не получит от вашего офиса ответа или запроса на продление, адвокат IPTU будет считать, что у заключенного нет ожидающих рассмотрения апелляций или сопутствующих нападок и что ваш офис не занимает никакой позиции по этому поводу. запрос на перенос.Эта политика необходима, чтобы избежать ненужных задержек при обработке заявок на перевод.

 

  1. Контактная информация

 

Чтобы Международная программа перевода заключенных достигла своих целей и функционировала эффективно, она должна опираться на сотрудничество и активное участие федеральных прокуроров. IPTU надеется на сотрудничество с вашими офисами по администрированию программы и по-прежнему готов ответить на любые вопросы или проблемы, которые могут у вас возникнуть.

С вопросами о программе можно обращаться к Пауле Вольф, заместителю директора IPTU, или к юристу IPTU, который хочет узнать ваше мнение по запросу о переводе. Общую информацию о программе перевода можно найти на веб-сайте IPTU по адресу: www.justice.gov/criminal-oia/iptu . Контактная информация для IPTU:

Международная программа перевода заключенных

Управление по международным делам/Отдел по уголовным делам Министерство юстиции США

1301 New York Avenue, NW, 101 h Floor Washington, DC 20530

Телефон: 202-514-3173; Факс: 202-514-9003

[обновлено в январе 2020 г.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.