Пробить права на лишение по базе гибдд: Онлайн-проверка водительского удостоверения по базе ГИБДД на лишение

Содержание

Проверка водительских прав на лишение по базе гибдд

Водительское удостоверение – это документ, который дает право на управление автотранспортом, а в некоторых случаях идентифицирующий личность человека. Подтверждение подлинность водительских прав или факта их лишения может понадобиться при проверке для приема на работу водителя. Проверка водительских прав происходит при их сдаче для залога, предъявления в качестве подтверждающего личность документа и в других случаях. В большинстве случаев сами водители интересуются, действительны ли их права.

С 2014 года официальный сайт ГИБДД снабжен новым сервисом «Проверка водителя». Здесь в режиме online можно провести проверку водительских прав на подлинность по номеру удостоверения и дате его выдачи. Информация о подлинности прав в базе автоинспекции чрезвычайно важна, как для самого водителя, так и в других ситуациях, например, при приеме водителя на работу. Проверка осуществляется с помощью информации, находящейся в базах данных зарегистрированных удостоверений и сведениях о лишении водительских прав.

Порядок проверки ВУ на лишение

Проверка водительского удостоверения на лишение прав по базе данных осуществляется на сайте ГИБДД. Зайдя на официальный сайт http://www.gibdd.ru/ в меню «Сервисы», нужно выбрать «Проверка водителя». В три графы нужно ввести сведения:

  • ·Номер и серию водительских прав;
  • ·Дату выдачи удостоверения;
  • ·Капчу, проверочный код.

В процессе проверки могут быть получены два результата. В первом случае появится информация о:

  • ·Дате рождения водителя;
  • ·Дате выдачи документа;
  • ·Срок окончания действия удостоверения;
  • ·Категории ТС, какими разрешают управлять водительские права.

Из данных о водительском удостоверении можно получить информацию о дате рождения владельца, а также число, когда права были изготовлены, и срок окончания их действия. Также можно узнать об открытых категориях вождения автомобилей.

Проверка на лишение прав по фамилии

Сайт ГИБДД также содержит пофамильный список нарушителей правил дорожного движения, лишенных прав управлять ТС. При выявлении нарушений ПДД автоинспектор составляет протокол с указанием обстоятельств нарушений. На основании протокола происходит судебное разбирательство и выносится постановление о лишении прав. В базе ГИБДД имеется информация, по которой можно проверить не только факт лишения водительских прав по фамилии, но и узнать дополнительную информацию и происшествии:

  • ·Указание даты и места происшествия;
  • ·О свидетелях и потерпевших;
  • ·Данные водителя и сотрудника ГИБДД;
  • ·О факте нарушения;
  • ·Статьи и пункты законов РФ, которые были нарушены;
  • ·Статья законодательства, согласно которой принято решение лишить водителя прав.

Проверка водительских удостоверений по фамилии происходит среди нарушителей, лишенных прав, на которых был составлен протокол. База нарушителей в большинстве случаев состоит из водителей, наказанных за управление ТС в состоянии опьянения, а также другие тяжелые проступки. Фамилия нарушителя убирается из базы, если срок наказания закончился и права возвращены владельцу.

Как узнать по фамилии о водителях, которых могли лишать прав на управление ТС? Список нарушителей, лишенных водительских прав содержит сайт ГИБДД в каждом регионе. Кроме него получить информацию о нарушителях, лишенных права управлять ТС, больше нельзя нигде. Ни один юридический портал или организация не могут предоставить таких сведений.

Другие способы проверки ограничения водительских прав

Проверить по базе данных ГИБДД на предмет лишения прав или их ограничения можно только можно только водителей с российским удостоверением. Как проверить водителя в таком случае? Если позволяет время, можно официально написать заявлением в отдел УМВД России в регионе. Согласно законодательству, ответ должен быть предоставлен в течение 30 дней. Если необходимо документальное подтверждение законности прав, можно обратиться в МРЭО или отделение ГИБДД с заявлением, в котором следует указать причину запроса.

Иных законных путей получения информации о статусе водителя и законности нахождения водителя за рулем не существует. Частные компании, предлагающие платные услуги за информацию о водительских удостоверениях, все равно пользуются услугами официальных источников.

Сервис ГИБДД, на котором есть возможность проверить водительское удостоверение и список нарушителей, лишенных прав, поможет, как частным лицам, так и организациям, принимающим водителей на работу. Проверяемый таким образом документ будет важен при составлении европротокола. Если в базе данных ГИБДД виновник ДТП не указан или числится как лишенный водительских прав, то получить компенсацию по страховому полису ОСАГО не удастся. В таком случае лучше всего на место происшествия вызвать автоинспектора и оформить происшествие с его помощью.

Проверить водительское удостоверение по базе ГИБДД онлайн

В этой статье мы расскажем о довольно интересном сервисе, который позволяет проверить водительское удостоверение по базе ГИБДД онлайн и пользуется широкой популярностью. Для каких целей может потребоваться такая проверка, кто ей может воспользоваться и как это практически сделать?

Для чего проверять водительское удостоверение по базе ГИБДД

Прежде всего, каждый гражданин на всякий случай может проверить после получения водительского удостоверения, замены или обмена такого документа, а также права своих родственников. Конечно же, собственные документы в большинстве случаев бывают в порядке и никаких вопросов не вызывают – когда получены в установленном законом порядке.

Также можно проверить водительские удостоверения людей, которых принимаете на работу или с которыми приходится работать. При приеме на работу важно проверить водительское удостоверение:

Если на работу человек принимается со своим автомобилем, не лишним будет осуществить проверку по базе РСА.

Сервис проверки по базе ГИБДД онлайн

Сервис по проверке водительских удостоверений онлайн (www.gibdd.ru) был запущен на официальном сайте ГИБДД летом 2014 года. Уже с самого начала функционирования он приобрел широкую популярность, что в скором времени привело к увеличению запросов до 15000 в сутки.

Этот сервис предназначен для всех: от граждан РФ до крупных организаций (автобусный парк, таксопарк), перевозчиков и работников на грузовых машинах. Он дает возможность проверить действительность водительских прав и срок их действия, а также содержит базу данных лиц, которые лишены водительских прав в ГИБДД.

Разумеется, есть и частные водители, которые заинтересованы в сервисе, в первую очередь те, которые при ДТП оформляют аварию без присутствия инспектора. Дело в том, что в уведомлении об аварии, предоставляемом в страховую компанию, вписываются данные водительского удостоверения виновного водителя. Онлайн проверка дает пострадавшему возможность удостовериться в подлинности прав нарушителя. Потому что, если права не действительные, нет смысла составлять европротокол, так как получить возмещение не удастся. Кроме того, такая проверка будет целесообразна при подготовке иска о возмещении ущерба в ДТП.

Как проверить водительское удостоверение по базе ГИБДД онлайн

Для проверки водительского удостоверения на подлинность нужно зайти на сервис и заполнить форму поиска. Она довольно проста и содержит три поля:

  • В первое нужно без пробелов ввести серию и номер водительского удостоверения.
  • Во втором укажите дату выдачи удостоверения.
  • В последнем должны быть введены цифры с картинки (капча).

После заполнения нужно нажать на кнопку «Проверить водительское удостоверение» и ожидать результатов.

Результаты проверки водительского удостоверения по базе ГИБДД

Возможны три результата проверки водительского удостоверения на действительность, которые следует рассмотреть более подробно.

Если с правами водителя все хорошо, то в открывшемся окошке появятся данные о дате рождения владельца, дате выдачи удостоверения, его сроке действия и об открытых категориях транспортных средств. Эти сведения говорят о том, что проверяемое удостоверение действительно и лишение прав не наложено.

Если проверяемые вами водительские права не действительны, то на экране монитора появится сообщение, что информация о таком-то удостоверении в федеральной информационной системе МВД России не найдена. Это может свидетельствовать о том, что:

  • Удостоверение просрочено.
  • Удостоверение заменено на новое.
  • Удостоверение получено незаконно (было куплено) и в базах ГИБДД не зарегистрировано.

Понятно, что в любом из этих случаев управлять автомобилем, имея такие водительские права, нельзя.

Последним вариантом результатов проверки является информация о лишении водительских прав. В этом случае также сообщаются те же сведения, что и первом варианте. Но имеется и несколько более детальных дополнений:

  • о дате вынесения судебного постановления;
  • о текущем статусе исполнения постановления;
  • о сроке лишения права на управление автомобилем.

Официальный сайт, с помощью которого можно проверить водительское удостоверение по базе ГИБДД онлайн, представляет собой отличный инструмент по проверке любого удостоверения на наличие ограничений.

Как вернуть права, если нет отметки в базе ГИБДД о сдаче водительского удостоверения?

Здравствуйте, произошла такая ситуация,17.04.21 взял в аренду автомобиль у компании делимобиль, перед началом поздки её необходимо осматривать, в связи с тем, что очень сильно торопился, осмотрел заднюю часть машины и когда направлялся к водительской двери осмотрел левую часть машины, правую часть не посмотрел, начал аренду, после начала аренды машину не повреждал и в ДТП не попадал. 19.04.21 мне позвонил оператор компании делимобиль и сообщил, что после моей аренды в правой части авто были обнаружены повреждения на 75000 р., после чего он сказал, что если штраф не оплатить в течении двух часов, то материалы подадут в полицию и там уже будет разбирательство и возможно с дальнейшим лишением прав на один год, со своей стороны говорю что совершено непонятно за что могли бы меня лишить водительских прав, если никаких доказательств нет, я ответил что сообщу о своём решении в течении часа, после этого я зашёл в программу делимобиль и с меня автоматически списались деньги, сначала 75000 р. за так называемые дефекты и следом 10000 р. за то, что я якобы не сообщил о дефектах сотрудникам делимобиль, то есть сначала мне предоставили выбор, который заключался в следующих пунктах: 1) дело подаётся в полицию, 2) я оплачиваю штраф и обходимся без полиции; я ответил сотрудникам делимобиль, что подумаю и через час перезвоню, после чего без моего ведома как только я зашёл в программу делимобиль, с меня автоматически списали 85000 р., то есть после телефонного разговора меня лишили этого выбора, который состоял из двух пунктов, не сообщив об этом мне. Так же мне на почту прислали сообщение под номером 003638102 с двумя прикреплёнными фото дефектов, и ссылкой на договор аренды ТС, присылая который, компания сказала что в нём в приложении 3 расписаны цены на повреждения, но в приложении 3 в договоре цены на повреждения не были прописаны. В свою очередь, по фото невозможно определить, было ли это авто мной арендовано, так как не было сделано фото гос. номера, он был прописан лишь на фото в правом верхнем углу. Я написал сообщение на почту компании делимобиль о том, что дефектов перед взятием в аренду авто мной не было обнаружено и после завершения аренды тоже не было обнаружено, попросил предоставить: 1) фото гос.номера данного авто, 2) независимую экспертизу для ознакомления, в том числе для прослушивания диктофона, который находится в авто, чтобы сравнить во сколько был нанесён дефект данному авто и во сколько я начинал и заканчивал аренду, 3) приложение номер 3 к договору, 4) номер свидетельства о регистрации транспортного средства, 5) таблицу повреждений. Но ничего из выше перечисленного мне не прислали, но вновь прислали ссылку на договор, где цены на повреждения не были указаны, и написали что независимая экспертиза авто не производилась, то есть совершено непонятно как была посчитана сумма повреждений, я попросил вернуть деньги обратно на карту, но и эта моя просьба была проигнорирована сотрудниками компании делимобиль. Считаю, что деньги списаны не обосновано, ущерб авто я не наносил, за время поздки в ДТП не участвовал. Признаю, что очень торопился, и в следствии этого забыл посмотреть правую часть авто, я взял видеозапись с парковки, на которой видно, как на парковку заезжает клиент компании делимобиль, который ранее до меня арендовал машину и паркует её, на данной видеозаписи в правой части машины уже было видно повреждение, видео могу предоставить. Подскажите пожалуйста, как быть в моей ситуации и можно ли вернуть деньги? Так же прикрепляю документ, в который я занёс переписку с компанией по почте и фото дефектов, которые они мне прислали.

Показать полностью

, вопрос №3031861, Владислав, г. Нижний Новгород

Сонное вождение: избегайте засыпания за рулем

Отношение к сонному вождению нужно изменить

Факты о безопасности дорожного движения Сонное вождение

Усталость дорого обходится безопасности, здоровью и качеству жизни американского населения. Независимо от того, вызвана ли усталость ограничением сна из-за того, что новый ребенок просыпается каждые пару часов, поздней или длинной сменой на работе, поздними прогулками с друзьями или долгой и монотонной поездкой на праздники — негативные последствия могут быть одинаковыми.К ним относятся нарушение когнитивных функций и работоспособности, автомобильные аварии, несчастные случаи на рабочем месте и последствия для здоровья.

Решение этих проблем может быть затруднено, если наш образ жизни не согласуется с избеганием вождения в сонном состоянии. В обществе, работающем круглосуточно и без выходных, с упором на работу, более длительные поездки на работу и экспоненциальное развитие технологий, многие люди не получают необходимого сна. Эффективное решение проблемы вождения в сонном состоянии требует фундаментальных изменений в социальных нормах и особенно в отношении к вождению в сонном состоянии.

Термины «сонливость», «сонливость» и «усталость» используются взаимозаменяемо, хотя существуют различия в том, как эти термины используются и понимаются.

Точное количество аварий, травм и смертельных случаев, связанных с вождением в состоянии сонливости, трудно определить

К сожалению, определить точное количество аварий, травм и смертельных случаев за рулем в состоянии сонливости пока невозможно. Исследователи аварий могут искать признаки того, что сонливость способствовала аварии, но эти признаки не всегда можно идентифицировать или сделать окончательными.

Перепись аварий со смертельным исходом, проводимая NHTSA, и оценка дорожно-транспортных происшествий и травм основываются на отчетах полиции и больниц для определения частоты аварий с вождением в сонном состоянии. По оценкам NHTSA, в 2017 году полиция сообщила о 91 000 аварий с участием сонливых водителей. В результате этих аварий около 50 000 человек получили ранения и около 800 человек погибли. Но в сообществах, занимающихся безопасностью дорожного движения, наукой о сне и общественным здравоохранением, существует широкое согласие в том, что это недооценка воздействия сонливости за рулем.

Четвертая поправка | Векс | Закон США

Обзор

I. ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ

Четвертая поправка к Конституции США предусматривает, что «право людей на защиту своих лиц, домов, документов и имущества от необоснованных обысков и конфискаций не должно нарушаться, и никакие ордера не должны выдаваться, но по вероятной причине, подкрепленной присягой или заявлением, и в частности с описанием места, которое нужно обыскать, и людей или вещей, которые нужно захватить.»

Конечной целью этого положения является защита права людей на неприкосновенность частной жизни и свободу от необоснованного вмешательства со стороны правительства. Однако Четвертая поправка не гарантирует защиту от всех обысков и изъятий, а только от тех, которые проводятся правительством и считаются необоснованными по закону.

Чтобы заявить о нарушении Четвертой поправки в качестве основания для сокрытия соответствующих доказательств, суд уже давно требовал, чтобы истец доказал, что он сам стал жертвой вторжения в частную жизнь, чтобы иметь право требовать защиты в соответствии с Четвертой поправкой.Однако Верховный суд отошел от этого требования, вопрос об исключении должен решаться исключительно после решения основного вопроса о том, были ли нарушены права истца в соответствии с Четвертой поправкой, что, в свою очередь, требует, чтобы истец продемонстрировал обоснованное ожидание конфиденциальности. который был произвольно нарушен правительством.

В целом, большинство несанкционированных обысков частных помещений запрещены Четвертой поправкой, если не применяется конкретное исключение.Например, обыск без ордера может быть законным, если сотрудник запросил и получил согласие на обыск; если обыск связан с законным арестом; если есть достаточная причина для обыска и есть неотложные обстоятельства, требующие необоснованного обыска. Неотложные обстоятельства существуют в ситуациях, когда люди находятся в непосредственной опасности, когда доказательства неизбежно уничтожаются или до неминуемого побега подозреваемого.

С другой стороны, необоснованный обыск и изъятие имущества не являются незаконными, если обыскиваемые объекты находятся на виду.Кроме того, безосновательный захват брошенного имущества или имущества в открытом поле не нарушает Четвертую поправку, поскольку считается, что ожидание права на неприкосновенность частной жизни в отношении брошенного имущества или имущества в открытом поле неразумно.
Однако в некоторых штатах есть некоторые исключения из этого ограничения, когда власти некоторых штатов предоставили защиту открытым полям. Государства всегда могут установить более высокие стандарты защиты от обысков и конфискаций, чем того требует Четвертая поправка, но штаты не могут допускать действий, нарушающих Четвертую поправку.

В случае нарушения прав четвертой поправки федеральными должностными лицами против федеральных правоохранительных органов может быть подан иск о возмещении ущерба в результате незаконного обыска и выемки. В соответствии с иском Bivens истец должен доказать, что имело место нарушение конституционных прав четвертой поправки федеральными чиновниками, действующими под прикрытием закона.

Однако от защиты в соответствии с Четвертой поправкой можно отказаться, если человек добровольно соглашается или не возражает против доказательств, собранных во время необоснованного обыска или выемки.

II. ОБЫСКИ И ИЗЪЯТИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ЧЕТВЕРТОЙ ПОПРАВКОЙ

Суды должны определить, что представляет собой обыск или изъятие в соответствии с Четвертой поправкой. Если оспариваемое поведение не подпадает под действие Четвертой поправки, лицо не будет пользоваться защитой согласно Четвертой поправке.

А. Поиск

Обыск в соответствии с Четвертой поправкой происходит, когда государственный служащий или представитель правительства нарушает разумные ожидания человека в отношении конфиденциальности.

Обыски с раздеванием и визуальные осмотры полостей тела, включая осмотр анального отверстия или половых органов, представляют собой разумные обыски в соответствии с Четвертой поправкой, если они подтверждаются вероятной причиной и проводятся разумным образом.

Осмотр с помощью собачьего обнюхивания недействителен в соответствии с Четвертой поправкой, если осмотр нарушает разумные ожидания конфиденциальности. Электронное наблюдение также считается обыском в соответствии с Четвертой поправкой.

B. Арест лица

Арест лица, по смыслу Четвертой поправки, происходит, когда поведение полиции сообщает разумному лицу, принимая во внимание обстоятельства встречи, что это лицо не может игнорировать присутствие полиции и уйти в его воля.

Для ареста лица должны присутствовать два элемента. Во-первых, полицейский должен проявить власть. Наличие наручников или оружия, использование агрессивных выражений и физический контакт — все это явные признаки авторитета. Во-вторых, задержанное лицо должно подчиниться властям. Человек, который игнорирует просьбу офицера и уходит, не был задержан в соответствии с Четвертой поправкой.

Ордер на арест предпочтителен, но не обязателен для законного ареста в соответствии с Четвертой поправкой.Арест без ордера может быть оправдан, если перед арестом имеются достаточные основания и острая необходимость. Вероятная причина присутствует, когда у сотрудника полиции есть разумное убеждение в виновности подозреваемого, основанное на фактах и ​​информации до ареста. Например, арест без ордера может быть законным в ситуациях, когда у сотрудника полиции есть вероятное убеждение, что подозреваемый либо совершил преступление, либо представляет угрозу общественной безопасности. Кроме того, сотрудник полиции может арестовать подозреваемого, чтобы предотвратить его побег или сохранить улики.Безосновательный арест может быть признан недействительным, если сотрудник полиции не продемонстрирует неотложные обстоятельства.

Возможность производить аресты без ордера обычно ограничивается законами, на которые распространяются гарантии надлежащей правовой процедуры, предусмотренные Конституцией США. Подозреваемый, арестованный без ордера, имеет право на незамедлительное судебное решение, обычно в течение 48 часов.

Есть следственные действия, которые не соответствуют арестам, но, тем не менее, они подпадают под защиту Четвертой поправки. Например, сотрудники полиции могут выполнить махровую остановку или остановку движения.Обычно эти остановки дают офицерам меньшую власть и контролирующую власть и налагают меньше нарушений личной свободы на задержанных. Следственные остановки должны быть временными допросами с ограниченными целями и проводиться в порядке, необходимом для достижения цели.

Обоснованных подозрений офицера достаточно, чтобы оправдать кратковременные остановки и задержания. Чтобы определить, соответствует ли сотрудник стандарту для обоснования конфискации, суд принимает во внимание совокупность обстоятельств и проверяет, есть ли у сотрудника конкретные и разумные убеждения в отношении подозрения в правонарушении.Вероятная причина, полученная во время остановок или задержаний, может привести к последующему необоснованному аресту.

C. Арест имущества

Конфискация имущества по смыслу Четвертой поправки происходит, когда имеет место какое-либо значимое вмешательство в право владения физическим лицом в собственности.

В некоторых случаях изъятие без ордера предметов, находящихся на виду, не является изъятием по смыслу Четвертой поправки. При исполнении ордера на обыск офицер может изъять предмет, наблюдаемый на виду, даже если он не указан в ордере.

III. ГАРАНТИЙНОЕ ТРЕБОВАНИЕ

Обыск или конфискация, как правило, необоснованны и незаконны без ордера, за некоторыми исключениями.

Чтобы получить ордер на обыск или ордер на арест, сотрудник правоохранительных органов должен продемонстрировать возможную причину, по которой обыск или конфискация являются оправданными. Судебный орган, обычно магистрат, рассмотрит совокупность обстоятельств, чтобы определить, следует ли выдавать ордер.

Требование ордера может быть оправдано в неотложных обстоятельствах, если у офицера есть достаточная причина, а получение ордера нецелесообразно в конкретной ситуации.Например, в деле State v. Helmbright, 990 N.E.2d 154, суд штата Огайо постановил, что безосновательный обыск лица, находящегося на испытательном сроке, или его места жительства не является нарушением Четвертой поправки, если сотрудник, проводящий обыск, имеет «разумные основания» для этого. считают, что условно осужденный не выполнил условия своего испытательного срока.

Другие хорошо зарекомендовавшие себя исключения из требования о выдаче ордера включают обыски по обоюдному согласию, некоторые краткие следственные действия, обыски, связанные с действительным арестом, и конфискацию предметов на виду.

Нет общего исключения из требования ордера Четвертой поправки в делах о национальной безопасности. Обыски без ордера обычно не допускаются исключительно в случаях внутренней безопасности. В делах, связанных с безопасностью иностранных государств, мнения судов могут различаться в отношении того, следует ли вообще принимать исключение в отношении обеспечения безопасности иностранных государств в отношении требования о выдаче ордера и, если оно будет принято, должно ли это исключение распространяться как на физический обыск, так и на электронное наблюдение.

IV. ТРЕБОВАНИЕ ОБ РАЗУМНОСТИ

Все обыски и изъятия в соответствии с Четвертой поправкой должны быть разумными.Нельзя применять чрезмерную силу. Разумность является высшей мерой конституционности обыска или выемки. Обыски и выемки с ордером также должны удовлетворять требованию разумности.

С другой стороны, несанкционированные обыски и выемки считаются необоснованными, если только они не подпадают под несколько исключений.

В случаях необоснованных обысков и изъятий суд попытается сбалансировать степень вмешательства в право человека на неприкосновенность частной жизни и необходимость продвижения государственных интересов и особых потребностей в неотложных обстоятельствах.Суд исследует совокупность обстоятельств, чтобы определить, были ли обыск или выемка оправданными. При анализе критерия разумности суд использует объективную оценку и учитывает такие факторы, как степень вмешательства при обыске или выемке, а также способ проведения обыска или выемки.


V. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВИЛО

В соответствии с правилом исключения любые доказательства, полученные в нарушение Четвертой поправки, будут исключены из уголовного производства.Есть несколько исключений из этого правила.

VI. ЭЛЕКТРОННОЕ НАБЛЮДЕНИЕ

В последние годы применимость Четвертой поправки к электронным обыскам и изъятиям привлекла большое внимание судов. С появлением Интернета и ростом популярности компьютеров увеличилось количество преступлений, совершаемых с помощью электронных средств. Следовательно, доказательства такого преступления часто можно найти на компьютерах, жестких дисках или других электронных устройствах. Четвертая поправка применяется к обыску и конфискации электронных устройств.

Многие дела об электронном обыске касаются того, могут ли правоохранительные органы обыскивать принадлежащий компании компьютер, который сотрудник использует для ведения бизнеса. Хотя прецедентное право разделилось, большинство считает, что сотрудники не имеют законных оснований ожидать конфиденциальности в отношении информации, хранящейся на принадлежащем компании компьютере. В деле 2010 года города Онтарио против Куона (08-1332) Верховный суд распространил это отсутствие ожидания конфиденциальности на текстовые сообщения, отправленные и полученные на пейджере, принадлежащем работодателю.

В последнее время электронное наблюдение и прослушивание телефонных разговоров также стали причиной значительного количества судебных разбирательств по Четвертой поправке.

VII. ПАТРИОТИЧЕСКИЙ АКТ США

После терактов 11 сентября 2001 г. во Всемирном торговом центре и Пентагоне Конгресс и президент приняли закон, укрепляющий способность сообщества по сбору разведданных бороться с внутренним терроризмом. Законодательство, получившее название «Закон о патриотизме США», направлено на расширение возможностей правоохранительных органов по поиску электронной почты и телефонных сообщений в дополнение к медицинским, финансовым и библиотечным записям.

Одно из положений позволяет правоохранительным органам получать доступ к сохраненным голосовым сообщениям путем получения ордера на обыск, а не ордера на слежку. Для получения базового ордера на обыск требуется гораздо меньше доказательств. Весьма спорное положение Закона включает в себя разрешение правоохранительным органам использовать тайные ордера. Предварительный ордер — это ордер, по которому правоохранительные органы могут отсрочить уведомление владельца собственности о выдаче ордера. В деле федерального окружного суда Орегона, которое привлекло внимание всей страны, судья Энн Эйкен отменила использование скрытых ордеров как неконституционное и нарушающее Четвертую поправку.См. 504 F.Supp.2d 1023 (D. Or. 2007).

Патриотический акт также расширил практику использования писем национальной безопасности (NSL). NSL — это административная повестка, требующая от определенных лиц, групп, организаций или компаний предоставления документов об определенных лицах. Эти документы обычно включают телефонные звонки, электронную почту и финансовые отчеты. NSL также содержат приказ о неразглашении, что означает, что лицо или лица, ответственные за соблюдение, не могут упоминать о существовании NSL. В соответствии с положениями Закона о патриотизме правоохранительные органы могут использовать NSL при расследовании дела в отношении США.граждан S., даже если правоохранительные органы не считают, что лицо, находящееся под следствием, совершило преступление. Министерство внутренней безопасности часто использовало NSL с момента своего создания. Используя NSL, агентство не обязано сначала получать ордер или постановление суда, прежде чем проводить поиск записей.

Другим аспектом Патриотического акта, носившим строго конфиденциальный характер, была программа телефонных метаданных, которая в соответствии с § 215 Патриотического акта позволяла АНБ собирать данные о телефонных звонках американцев в большом количестве. ACLU против.Клэппера, в котором суд признал программу телефонных метаданных незаконной в соответствии с первоначальным намерением Конгресса в соответствии с §215.

Срок действия Patriot Act истек в середине 2015 года, а со 2 июня 2015 года он был переупакован в соответствии с Законом о свободе США. Хотя еще предстоит увидеть, как будет интерпретирован Закон о свободе в отношении защиты Четвертой поправки, новый закон выборочно повторно санкционировал Закон о патриотизме, одновременно запрещая массовый сбор данных телефонных записей американцев и интернет-метаданных и ограничивая сбор данных правительством в «наибольшей разумной степени», что означает, что правительство теперь не может собирать все данные, относящиеся к конкретному поставщику услуг или широкому географическому региону.

VIII. ЧЕТВЕРТАЯ ПОПРАВКА И НАДЗОРНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ/УДОСТОВЕРИТЕЛЬНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ

Стажеры — осужденные уголовные преступники, выпущенные в общество под надзором сотрудника службы пробации вместо лишения свободы; или условно-досрочно освобожденные — осужденные, отбывшие часть приговора, назначенного судом, в пенитенциарных учреждениях и освобожденные на оставшуюся часть срока под надзором офицера по условно-досрочному освобождению за хорошее поведение, — также могут отстаивать права на четвертую поправку, создавая потенциальную конфронтацию между фундаментальными конституционная гарантия и законная заинтересованность общества в исправительных программах, направленных на предотвращение возврата осужденных к преступлению.

Традиционно суды боролись с различными теориями условно-досрочного освобождения и испытательного срока, чтобы оправдать полный отказ в правах четвертой поправки к осужденным, освобожденным под надзором или испытательным сроком. Наиболее распространенной из теорий была «Теория содержания под стражей», согласно которой правонарушитель имел право на не больше свободы, чем он мог бы пользоваться, если бы находился в заключении. Однако недавно это обоснование было отклонено в деле Моррисси против Брюэра, в котором подчеркивалось, что статус условно-досрочно освобожденного больше напоминает статус обычного гражданина, чем заключенного.Хотя Суд отметил, что, поскольку отмена условно-досрочного освобождения только изменила вид наказания, наложенного на уже осужденного преступника, Суду не нужно предоставлять условно-досрочно освобожденным «полный набор прав», доступных в соответствии с четырнадцатой поправкой для свободного человека, которому грозит уголовное преследование, Суд постановил, что условно-досрочно освобожденным лицам, которым грозит отмена условно-досрочного освобождения, должны быть гарантированы определенные процессуальные защиты. В целом освобожденным правонарушителям теперь предоставлена ​​полная защита Четвертой поправки в отношении обысков, проводимых сотрудниками правоохранительных органов, а необоснованные обыски, проводимые сотрудниками исправительных учреждений по требованию полиции, также были объявлены незаконными.

Однако при рассмотрении обысков, проводимых сотрудниками исправительных учреждений по собственной инициативе, некоторые суды модифицировали традиционные меры защиты, предусмотренные Четвертой поправкой, для удовлетворения информационных потребностей сотрудников исправительных учреждений, разработав модифицированный стандарт «Разумное убеждение», в соответствии с которым сотрудник исправительного учреждения разрешено демонстрировать маловероятную причину, чтобы оправдать вторжение в частную жизнь освобожденного преступника.

Последнее редактирование Джонатана Кима, июнь 2017 г.

Как системный расизм повлиял на жизнь Джорджа Флойда и подорвал его амбиции

Его жизнь началась, когда гасли последние угольки движения за гражданские права.Его ужасающий, записанный на видео конец спровоцировал крупнейшее с тех пор антирасистское движение, когда демонстранты по всему миру маршировали за расовую справедливость во имя его.

В течение 46 лет Джордж Перри Флойд достиг совершеннолетия, когда дискриминация Джима Кроу в Америке уступила место коварной форме системного расизма, который постоянно подрывал его амбиции.

В молодости он хотел стать судьей Верховного суда. Потом профессиональный спортсмен. В конце концов, он просто жаждал немного стабильности, тренируясь, чтобы стать водителем коммерческого грузовика.

Все это были большие мечты, чем он смог осуществить в своей версии Америки. Хотя его смерть стала катализатором глобальных протестов против расового неравенства, почти восемь минут, которые Флойд провел, задыхаясь под коленом белого полицейского, были далеко не первым разом, когда он столкнулся с притеснением.

На протяжении всей своей жизни личность Флойда как чернокожего подвергала его риску несправедливости, которая пускала под откос, унижала и в конечном итоге уничтожила его, согласно обширному обзору его жизни, основанному на сотнях документов и интервью с более чем 150 людьми, включая его братья и сестры, члены расширенной семьи, друзья, коллеги, государственные служащие и ученые.

Вырисовывающаяся картина показывает, как системный расизм затвердел во многих американских учреждениях, что привело к резко отличающимся результатам в сфере жилья, образования, экономики, правоохранительных органов и здравоохранения.

В то время как продолжительность жизни Флойда совпала со многими достижениями чернокожих американцев, некоторые из которых были впечатляющими, его личный путь показывает, насколько эти с трудом достигнутые успехи остаются недосягаемыми для миллионов таких, как он.

«Моя мама всегда говорила нам, что, когда ты растешь в Америке, у тебя уже есть два удара», — сказал в интервью чернокожий младший брат Флойда Филониз.«И вам придется работать в три раза больше, чем всем остальным, если вы хотите добиться успеха в этом мире».

Как и многие чернокожие американцы, Флойд отстал задолго до своего рождения.

Потомок порабощенных людей и издольщиков, он был воспитан матерью-одиночкой в ​​преимущественно чернокожем районе Хьюстона, где бегство белых, недостаточные инвестиции и массовое лишение свободы усугубили неравенство.

Джордж Флойд в детстве на руках у своей матери Ларсении Флойд.(Фото Анжелы Харрельсон)

В полуразрушенном жилом комплексе Хьюстона, где вырос Флойд, известном как «Кирпичи», дети привыкли к тому, что полиция выпрыгивает из машин, преследуя и задерживая их. Его недостаточно финансируемая и неэффективная государственная средняя школа в исторически сложившемся третьем районе города для чернокожих сделала его неподготовленным к поступлению в колледж.

Когда Флойд был молодым человеком, мелкие правонарушения в его послужном списке приводили к длительному тюремному заключению, а после освобождения не позволяли ему найти работу. Один обвинительный приговор — сделка с наркотиками на 10 долларов, которая принесла ему 10 месяцев за решеткой — сейчас пересматривается, поскольку производивший арест офицер подозревается в фабрикации улик по десяткам мелких дел о наркотиках.

Флойд провел четверть своей взрослой жизни в заключении, проходя через систему уголовного правосудия, которая, как показывают исследования, несправедливо преследует чернокожих. Его самое долгое пребывание было в частной тюрьме в преимущественно белом городе, где тюрьма, в которой содержались в основном заключенные из числа меньшинств, приносила треть городского бюджета.

[Мы хотим услышать ваши отзывы и самые важные выводы из этой серии.]

Выживший после covid-19, он боролся с несколькими недугами, которые непропорционально укорачивали жизни чернокожих.

Флойд сделал много ошибок по собственной вине. Его выбор привел его в тюрьму по обвинению в наркотиках и грабеже, а также оставил его без высшего образования и с ограниченными карьерными перспективами. Он признавал многие из своих плохих решений и пытался предостеречь других от их принятия. Но для него каждый неверный шаг еще больше сужал его возможности.

«У меня есть свои недостатки и недостатки», — сказал он в видео, которое он разместил в социальных сетях, чтобы убедить молодых людей в его районе убрать оружие.«Я не лучше, чем кто-либо другой».

Но он также не получил преимуществ, которые могли бы иметь другие.

«Если вы темнокожий мужчина в Америке, вас остановят, и если есть какие-то основания для вашего задержания, это, вероятно, произойдет», — сказал Алекс Бунин, главный государственный защитник в округе Харрис, в который входит Хьюстон. «Если у вас есть средства, вы можете уйти. Но если ты беден и ты черный, ты не получишь этих послаблений».

«Джордж Флойд, — сказал он, — не получал таких перерывов.

Когда Флойд споткнулся, он упал далеко, в конечном итоге борясь с наркотиками, гипертонией, клаустрофобией и депрессией.

Бывший офицер полиции Миннеаполиса Дерек Шовен и трое его коллег предстанут перед судом по делу об убийстве Флойда. Но его смерть в День поминовения побудила миллионы американцев исследовать более широкий вопрос о том, нужно ли также подвергать перекрестному допросу системы, которые ограничивали перспективы Флойда и способствовали его падению.

Downtown Fayetteville, Северная Каролина, в августе 1973 года, когда родился Флойд.(Наблюдатель из Фейетвилля) Роуленд, штат Северная Каролина, офицер полиции, август 1973 года. (Наблюдатель из Фейетвилля) Центр города Фейетвилл, Северная Каролина, август 1973 года. (Наблюдатель из Фейетвилля)

ПО ЧАСОВОЙ СТРЕЛКЕ СВЕРХУ СЛЕВА: центр города Фейетвилл, Северная Каролина, август 1973 года. когда родился Флойд. (The Fayetteville Observer) Роуленд, штат Северная Каролина, офицер полиции, август 1973 года. (The Fayetteville Observer) Центр города Фейетвилл, Северная Каролина, август 1973 года. (The Fayetteville Observer)

Нация, «уставшая от борьбы»

Флойд родился в Фейетвилле, Н.C., в 1973 году, когда обслуживание только для белых в ресторанах и отдельные места в кинотеатрах были свежими ранами.

Прошло пять лет после убийства Мартина Лютера Кинга-младшего, и в борьбе за равные права американцев разных рас не было явного лидера. Группы, которые когда-то объединились для общего дела, враждовали, и большая часть страны, казалось, потеряла интерес к тяжелому положению своих чернокожих граждан.

«Кажется, нация устала от борьбы», — сокрушался тогдашний исполнительный директор Национальной городской лиги Вернон Джордан-младший.

Но повод для оптимизма все же был.

Когда Флойду было два дня от роду, Мейнард Джексон был избран мэром Атланты. Это был первый раз, когда в крупном южном городе был черный лидер. В том же году Детройт и Лос-Анджелес также избрали чернокожих мэров. Представительство в системе, а не только активизм на улицах, было в порядке вещей.

«Политика — это движение за гражданские права семидесятых», — заявил Джексон.

Это мнение, которое в основном сохранялось на протяжении десятилетий и достигло кульминации в 2008 году, когда президентом стал чернокожий Барак Обама.Но этого было недостаточно. Расстрел Майкла Брауна в 2014 году в Фергюсоне, штат Миссури, наряду с чередой других смертей чернокожих мужчин и женщин от рук полиции положил конец любым представлениям о пострасовой Америке.

Видео с мобильного телефона, на котором Флойд кричит «Я не могу дышать» перед тем, как скончаться под коленом белого полицейского, было снято во время президентства, когда использовалась риторика белого национализма и пандемия, которая была особенно смертоносна для меньшинств. Это спровоцировало жаркое лето активности и беспорядков, каких не видела ни одна страна, когда мирные протесты иногда перерастали в ожесточенные столкновения.Демонстрации продолжились этой осенью, особенно после того, как полицейские, застрелившие 26-летнюю Бреонну Тейлор в ее квартире в Луисвилле, были оправданы.

«Туда, но ради милости Божией иду я», — вспоминает Кристофер Леман, который подумал, когда увидел видео убийства Флойда. «Это был тревожный звонок для людей, которые все еще думают, что политика — это движение».

Чернокожий мужчина, живущий в Миннесоте, Леман только позже понял, как много у него общего с Флойдом, включая юность, проведенную в пост-движении за гражданские права на юге, и день рождения, октябрь.14 октября 1973 года. Леман вырос и стал профессором Государственного университета Сент-Клауд и удостоенным наград историком как рабства, так и движения за гражданские права, олицетворяя возможности, доступные тем, кто родился в мире, где Джим Кроу был демонтирован.

Джозеф Макнейл (слева); Дэвид Ричмонд; Франклин Маккейн; и Джибрил Хазан за обеденной стойкой FW Woolworth в Гринсборо, Северная Каролина, в 1980 году, в 20-ю годовщину их исторической сидячей забастовки. (Bob Jordan/AP) Мейнард Джексон из Атланты и его жена Бани празднуют его избрание первым темнокожим мэром крупного южного города в 1973 году, через два дня после рождения Джорджа Флойда.(Архив Беттмана) Коретта Скотт Кинг и губернатор Джорджии Джимми Картер представляют портрет преподобного Мартина Лютера Кинга-младшего в 1974 году, первый портрет афроамериканца в официальной портретной галерее штата. (AP)

ПО ЧАСОВОЙ СТРЕЛКЕ СВЕРХУ СЛЕВА: Джозеф Макнил, слева; Дэвид Ричмонд; Франклин Маккейн; и Джибрил Хазан за обеденной стойкой FW Woolworth в Гринсборо, Северная Каролина, в 1980 году, в 20-ю годовщину их исторической сидячей забастовки. (Bob Jordan/AP) Мейнард Джексон из Атланты и его жена Бани празднуют его избрание первым темнокожим мэром крупного южного города в 1973 году, через два дня после рождения Джорджа Флойда.(Архив Беттмана) Коретта Скотт Кинг и губернатор Джорджии Джимми Картер представляют портрет преподобного Мартина Лютера Кинга-младшего в 1974 году, первый портрет афроамериканца в официальной портретной галерее штата. (AP)

За последние полвека разрыв в ожидаемой продолжительности жизни чернокожих и белых существенно сократился с семи лет до 3,5 лет. Ряды черного среднего класса пополнились, а разрыв в бедности между черными и белыми сократился. Давние различия в образовании сократились по мере сближения показателей выпускников средних школ.

Тем не менее, семьи чернокожих также имеют чуть более одной десятой богатства типичной семьи белых, разрыв, который сохраняется в течение десятилетий. Уровень безработицы среди чернокожих неизменно вдвое выше, чем среди белых, в результате чего афроамериканцы находятся на территории рецессии, даже когда другие американцы переживают бум. И разрыв в домовладении больше, чем полвека назад.

В последние годы неравное обращение в системе уголовного правосудия вызывает наибольшие страсти. Чернокожие заключены в тюрьму в шесть раз чаще, чем белые.Согласно базе данных Washington Post, вероятность того, что они будут убиты во время взаимодействия с полицией, более чем в два раза выше.

«Кажется, в Америке две системы правосудия», — сказал Бен Крамп, адвокат семей Флойд и Тейлор, когда в прошлом месяце протестующие вышли на улицы Луисвилля. «Один для черной Америки и один для белой Америки».

двоюродные дедушки и двоюродные бабушки Флойда на недатированной фотографии. (С любезного разрешения Анджелы Харрельсон) Прабабушка Флойда Софелл Стюарт.Поколения его семьи работали под солнцем Северной Каролины, и мало что могли показать. (Любезно предоставлено Анджелой Харрельсон) Отец Флойда, Джордж Перри Флойд-старший (Любезно предоставлено Анджелой Харрельсон)

ПО ЧАСОВОЙ СТРЕЛКЕ СВЕРХУ СЛЕВА: двоюродные дедушки и двоюродные бабки Флойда на недатированной фотографии. (С любезного разрешения Анджелы Харрельсон) Прабабушка Флойда Софелл Стюарт. Поколения его семьи работали под солнцем Северной Каролины, и мало что могли показать. (Любезно предоставлено Анджелой Харрельсон) Отец Флойда, Джордж Перри Флойд-старший.(Любезно предоставлено Анджелой Харрельсон)

Несправедливость пережила поколения

Системный расизм, сформировавший жизнь Флойда, начался более чем за 100 лет до его рождения.

Прапрадед Флойда, Хиллери Томас Стюарт-старший, провел первые восемь лет своей жизни в рабстве в Северной Каролине, где табачные плантации финансировали американские династии и увековечили неравенство, существовавшее с 19 века до наших дней.

Стюарт был освобожден в середине 1860-х годов в результате кровавой Гражданской войны, которая привела к эмансипации почти 4 миллионов чернокожих американцев, которые трудились в условиях жестокой системы рабства движимого имущества.

Несмотря на отсутствие формального образования — обучение порабощенных людей чтению и письму было признано незаконным Генеральной Ассамблеей Северной Каролины в 1830 году — Стюарт приобрел 500 акров земли к тому времени, когда ему исполнилось 20 лет, по словам Анджелы Харрельсон, тети Флойда.

[Подпишитесь на информационный бюллетень «О США», инициативу The Washington Post по изучению проблем идентичности в Соединенных Штатах]

Стюарт потерял все, когда белые фермеры захватили землю, используя юридически сомнительные маневры, которые были обычным явлением в послевоенное время. «Юг», — сказал Харрельсон, который помог сохранить историю семьи с помощью фотографий, писем и других записей.

Государственная неграмотность Стюарта лишила его возможности организовать юридическую защиту.

«Земля была украдена у него», — сказала Харрельсон, добавив, что ее прадед был «преследован» белыми узурпаторами из-за его относительного богатства. «Они называли его богатым негром».

Анджела Харрельсон, тетя Джорджа Флойда, сохранила историю семьи с помощью фотографий и документов. (Джошуа Лотт для The Washington Post)

Согласно отчету Комиссии США по гражданским правам за 1982 год, это было нередкое явление, в котором задокументировано резкое сокращение количества ферм, принадлежащих чернокожим, со времен Гражданской войны до 20-го века.

«Часто бывает так, что земля остается в руках меньшинств только до тех пор, пока она экономически невыгодна, а затем ее приобретают белые, когда ее стоимость начинает расти», — говорится в отчете.

Бабушка и дедушка Флойда были издольщиками в Северной Каролине, работая на фермах, принадлежавших белым землевладельцам в обмен на часть урожая. По словам Харрельсона и других членов семьи, они тоже стали жертвами санкционированной государством дискриминации и воровства заработной платы.

По словам Харрельсона, когда они воспитывали своих 14 детей, включая мать Флойда, Ларсению, их неоднократно выгоняли из лачуг, которые они снимали своим трудом, и регулярно лишали зарплаты.Это был знакомый опыт чернокожих издольщиков, которые работали в условиях хищнической системы и часто не имели другого выхода, кроме как переехать на другую ферму и начать все сначала.

К тому времени, когда родился Флойд, его семья провела более века, работая под неумолимым солнцем Каролины, и почти ничего не добилась.

Эта динамика лежит в основе неравенства в богатстве 10:1 между белыми и черными, которое сохраняется со времен движения за гражданские права, сказал Мелвин Оливер, соавтор книги «Богатство чернокожих/белых: новый взгляд на расовые различия». Неравенство.

Экономический разрыв только увеличился в течение жизни Флойда, феномен, который многие ученые находят осуждающим, но неудивительным.

«Вот что такое структурный расизм. Это встроено в систему, которая постоянно приносит пользу одной группе и со временем систематически ставит в невыгодное положение другую», — сказал Оливер, который в настоящее время является президентом Питцер-колледжа в Южной Калифорнии. «И пока вы ничего с этим не сделаете, это будет продолжать создавать эти результаты».

Несмотря на то, что бабушка и дедушка Флойда не смогли завещать финансовое благополучие своим потомкам, они передали этику тяжелого труда, уважение к образованию и глубокие семейные узы, основанные на общем упорстве, говорят члены семьи.Ларсения и ее 12 выживших братьев и сестер окончили среднюю школу, что является предметом гордости для их родителей-издольщиков, которые никогда не посещали школу.

Но из поколения в поколение просачивались и более зловещие чувства, которые в конце концов достигли Флойда: непоколебимый страх перед эксплуатацией белых и скептицизм по отношению к системе, которая рассматривала смуглую кожу семьи как разрешение на угнетение.

«В этом весь этот системный беспорядок — это утомительно, это раздражает», — сказала Харрельсон, которая стала медсестрой и поселилась в Миннеаполисе за много лет до того, как туда переехал ее племянник.— И ты всегда работаешь в два-три раза больше.

Вспоминая о расовом профилировании, которому он и его братья и сестры регулярно подвергались в их районе Третьего округа, младший брат Джорджа Флойда выразился более кратко: «Ваша кожа, — сказал Родни Флойд, — это ваш грех».

Празднование 10 июня в Третьем районе, 1987 год. (Эрли Хадналл-младший) Дети играют возле дома Кьюни. (Эрли Хаднолл-младший) Баскетбольное кольцо в Третьем районе в 1989 году, когда Джордж Флойд поступил в среднюю школу. (Эрли Хаднолл мл.)

ПО ЧАСОВОЙ СТРЕЛКЕ СВЕРХУ СЛЕВА: Празднование 10 июня в Третьем районе в 1987 году. (Эрли Хадналл-младший) Дети играют возле дома Кьюни. (Эрли Хаднолл-младший) Баскетбольное кольцо в Третьем приходе в 1989 году, когда Джордж Флойд поступил в среднюю школу. (Эрли Хаднолл-младший)

Неравенство возможностей

Ларсения «Сисси» Флойд приехала в Хьюстон в 1977 году, мать-одиночка троих детей надеялась оставить позади табачные плантации Северной Каролины и начать новую жизнь в Техасе.

У нее не было много денег, и она поселилась в Cuney Homes, старейшем государственном жилом комплексе города.

Низкий жилой комплекс в Третьем районе Хьюстона — это место, где поколения соседей наблюдают за детьми друг друга, а пустырь под ореховым деревом служил одновременно местом сбора сообщества и центром сплетен.

Это также песчаная ловушка укоренившейся бедности и символ стойкой расовой сегрегации посреди самого разнообразного мегаполиса страны. При среднем доходе домохозяйства менее 20 000 долларов и уровне бедности выше 60 процентов, согласно данным переписи, преимущественно чернокожие жители «Кирпичей» были окружены признаками борьбы.

Дети в третьем отделении Хьюстона прыгают через скакалку на фото 1997 года. (Эрли Хаднолл-младший)

На этом фоне у Флойда было то, что члены семьи назвали счастливым, хотя и лишенным ресурсов детством. Его братья помнят, как ели бутерброды с майонезом и бананами, стирали одежду в кухонной раковине и спали бедром к бедру в доме, население которого постоянно превышало вместимость его квадратных метров.

«Что касается Флойда, так это то, что он всегда семья. Это в сердце. Он ребенок нашей матери, поэтому он будет семьей, семьей, семьей», — сказал Родни Флойд, вспоминая усилия своего старшего брата быть кормильцем в семье, состоящей из нескольких поколений.

«Одна крыша, одна семья», — добавила Филониз Флойд.

«Да, это он сказал». Родни рассмеялся, и его голос оборвался при воспоминании. «Да… это Флойд».

Ларсения Флойд работала в соседнем заведении быстрого питания и, несмотря на свою низкую заработную плату, быстро оказывала гостеприимство посетителям своего дома. Соседские дети часто появлялись без предупреждения и голодные. Они останутся пообедать — и дольше, если им некуда будет идти в безопасности.

Во время движения за гражданские права обеспечение экономических возможностей и справедливого жилья для чернокожих было ключевым элементом в борьбе за равенство.Мартин Лютер Кинг-младший был встречен разъяренной толпой и сбит камнем в 1966 году, когда шел по району Белого Чикаго, чтобы потребовать доступ к интегрированному жилью после многих лет дискриминации. Кинг сказал, что марш был частью кампании «по искоренению порочной системы, которая стремится к дальнейшей колонизации тысяч негров в трущобах».

Полвека спустя сегрегированное по расовому признаку жилье в американских городах остается таким же распространенным явлением, как движение в час пик.

Концентрация меньшинств в таких местах, как Cuney Homes, может быть напрямую связана с политикой правительства — как благонамеренной, так и предвзятой, — которая создала расистские гетто в Хьюстоне и по всей стране.

Редлайнинг — практика, когда банки либо отказывают в ипотеке людям из районов проживания меньшинств, либо взимают с этих заемщиков более высокую цену — ограничивала возможности чернокожих покупателей жилья на протяжении большей части 20-го века. Местные жилищные власти в Хьюстоне и других местах построили проекты, которые быстро привели к расовой сегрегации. Такие штаты, как Техас, приняли законы, позволяющие арендодателям продолжать дискриминировать людей с ваучерами на жилье с низким доходом, блокируя доступ многих чернокожих арендаторов к определенным районам.

В то время как принятие в 1968 году Закона о справедливом жилищном обеспечении и другие меры способствовали интеграции во многих районах, чернокожие американцы остаются самой изолированной этнической группой в стране.

Попытки интеграции жилья продолжают блокироваться на самых высоких уровнях власти. В июле президент Трамп отменил жилищное регулирование, направленное на сокращение расового неравенства в районах, бездоказательно заявив, что такая десегрегация приведет к росту преступности.Его кампания по переизбранию использовала те же расистские клише, которые белые домовладельцы и законодатели использовали, чтобы противостоять стремлению Кинга к интеграции в годы, предшествовавшие рождению Флойда.

домов в третьем районе Хьюстона в этом году, рядом с комплексом Cuney Homes, где вырос Джордж Флойд. (Джошуа Лотт для The Washington Post)

Образование и заблокированный маршрут

Десегрегация в школах Хьюстона не начиналась до 1970 года — в то время это был крупнейший сегрегированный район страны — после более чем десятилетнего сопротивления.Школы оставались глубоко неравными, поскольку в 1980-х и начале 1990-х годов Флойд учился в классах, где преобладали чернокожие. В Йейтсе, бывшей «цветной» школе, названной в честь священника, родившегося порабощенным, результаты тестов были низкими, а процент отсева — высоким. первокурсников не смогли закончить учебу.

После целого поколения усилий по реформированию бедные и в основном чернокожие школьные округа продолжают страдать от хронического недофинансирования; исследование 2019 года показало, что государственная поддержка уходит от школ, поскольку они становятся более сосредоточенными на чернокожих учащихся.

К моменту окончания средней школы в 1993 году Флойд не был готов к поступлению в колледж. Но его спортивные навыки позволили ему пройти двухгодичную программу в Южной Флориде, прежде чем он перевелся ближе к дому — в Техасский университет A&M в Кингсвилле, небольшую школу, состоящую в основном из латиноамериканцев, известную как путь к НФЛ.

«Большой Флойд всегда говорил о переходе в лигу», — сказал его близкий друг Деметриус Лотт, который тоже был членом футбольной команды и жил в том же жилом комплексе.«Это было то, чего мы все хотели».

Черные ученики держались вместе и поддерживали друг друга. Архитектура кампуса Испанской миссии с красной черепичной крышей и шуршащими пальмами вдоль тихих улиц сильно отличалась от проектов Третьего прихода. По словам его друзей, ему не всегда было легко приспособиться к студенческой жизни, но это было счастливое и триумфальное время, потому что мало кто из его соседей зашел так далеко. Флойд разжигал гриль для частых барбекю и не спал всю ночь, играя в видеоигры.

«Я всегда дразнил его, потому что он съедал всю мою еду», — сказал Дерон «Смоук» Ратледж. «Он был нежным великаном, который никогда не попадал в неприятности и не конфликтовал. Он был скромным парнем из бедного района. У меня было немного больше, но мы все делились всем. Мы все были одинаковы. Мы были как братья».

Джордж Флойд играет в баскетбол в Хьюстоне в 2015 году. (Ниджалон Данн/Воскресение Хьюстон) поле.Многие из друзей Флойда также не смогли закончить колледж или стать профессионалами.

Другие студенты, особенно белые, имели «лучшую основу, лучшую систему поддержки», — сказал сосед по комнате в колледже Маркус Уильямс. «У нас с Флойдом этого не было».

Для многих чернокожих студентов сегодня то же самое. За последние десятилетия разрыв в показателях выпускников средних школ резко сократился. Но это сохраняется на уровне колледжей: только 41% чернокожих студентов получают дипломы, по сравнению с двумя третями белых, по данным Национального исследовательского центра по обмену информацией о студентах.

Отсутствие подготовки и финансовой поддержки помогает объяснить, почему. Это неравенство, согласно отчету двухпартийного Конгресса, опубликованному в этом году, представляет собой «мощный детерминант экономических результатов, подрывающий представление о том, что у каждого американца примерно одинаковые шансы на достижение экономического успеха».

По словам членов семьи, пока Флойд отсутствовал в школе, он регулярно отправлял деньги и одежду своим братьям и сестрам. Он чувствовал еще большую ответственность за обеспечение, когда здоровье его матери начало ухудшаться, хотя ее дом разбух от внуков, которых нужно было кормить.

Харрельсон, тетя Флойда, сказала, что ее племянник «разрывается» между попытками улучшить свою жизнь и помочь своей семье в Cuney Homes, что усложняет каждую его попытку двигаться дальше.

Учеба Флойда в колледже не закончилась ни дипломом, ни призывом в профессиональный спорт. Поскольку два его запланированных маршрута из Третьего района были заблокированы, он вернулся в Cuney Homes в 1997 году.

Люди проходят через комплекс Cuney Homes в сентябре 2020 года. (Джошуа Лотт для The Washington Post) Пройдет много времени, прежде чем у него возникнут проблемы с законом.

Полиция, описанная жителями как вездесущая сила вокруг Cuney Homes, арестовала его в августе 1997 года за доставку менее грамма кокаина. Судья приговорил его к шести месяцам тюремного заключения. Это был первый из как минимум девяти арестов в округе Харрис за десятилетие, в основном за мелкие преступления, связанные с наркотиками, или кражи.

Количество заключенных в стране резко возросло в этот период, при этом Техас лидировал, а люди, соответствующие описанию Флойда — молодые, черные, бедные, мужчины — подвергались несоразмерным мишеням.

Исследование 2018 года, опубликованное в журнале Boston University Law Review, выявило «глубокие расовые различия в частоте арестов за проступки» за такие правонарушения, как хранение наркотиков, кража и простое нападение.

Уровень арестов для чернокожих был более чем вдвое выше, чем для белых за такие преступления, и различия «остались удивительно постоянными» в течение почти 40 лет, как показало исследование.

Количество арестов за хранение наркотиков возросло в 1990-е годы, достигнув пика как раз тогда, когда Флойд проходил через систему уголовного правосудия и столкнулся со многими из тех самых обвинений, связанных с самыми высокими расовыми различиями.

В то время как федеральные данные показывают, что черные и белые употребляют наркотики с одинаковой частотой, государственная политика, начиная от войны с наркотиками и заканчивая законопроектом о преступности 1994 года, способствовала совершенно несопоставимым показателям судебного преследования. С тех пор политики со всего политического спектра выразили сожаление по поводу далеко идущих последствий жесткой борьбы с преступностью.

В то время как полиция сосредоточилась в городских гетто с мандатом арестовывать тех, кто продает или употребляет наркотики, Флойд присоединился к быстро растущему поколению молодых чернокожих мужчин, оказавшихся в ловушке, казалось бы, бесконечного цикла лишения свободы и углубляющейся бедности с нарастающими судебными издержками. и возможности трудоустройства сокращаются.Согласно статистике Министерства юстиции, число американцев в тюрьмах подскочило с 200 000 в 1973 году до более чем 1,4 миллиона сегодня, что в семь раз больше, чем за всю жизнь Флойда.

Потребовалось 30 лет массовых заключений — и приход опиоидной эпидемии в пригородные районы белых — прежде чем государственная политика переключилась на лечение зависимости как проблемы общественного здравоохранения.

Тем временем полицейские машины продолжали мчаться по проектам Cuney Homes, полицейские выпрыгивали из них и, по-видимому, без разбора арестовывали мужчин, рассказали члены семьи Флойда.

«Я видел, как они беспокоили так много людей перед Cuney Homes, где мы находились, и отправляли их в тюрьму», — сказал Родни Флойд. «Так много людей, ни за что».

Джордж Флойд провел четыре года в государственной тюрьме Бартлетт к северу от Остина и вышел оттуда удрученным и задумчивым, говорят родственники и друзья. (Монтиник Монро для The Washington Post)

Осуждение Флойда в 2004 году за продажу менее грамма кокаина находится на рассмотрении окружного прокурора округа Харрис Ким Огг, который обвинил арестовавшего офицера Джеральда М.Гойнс и еще пять офицеров из Хьюстона регулярно фальсифицировали улики по делам о наркотиках.

«Львиная доля арестов, произведенных этим отрядом, приходится на представителей меньшинств за незначительные преступления, связанные с наркотиками». Огг сказала, когда она объявила обвинения в июле. Адвокат Гойнса отверг обвинения против него.

Самое серьезное обвинение, с которым столкнулся Флойд, было в 2007 году за ограбление с применением смертоносного оружия при отягчающих обстоятельствах. Прокуроры заявили, что тогдашний 33-летний мужчина и еще четверо ворвались в частный дом и что Флойд держал женщину под прицелом, в то время как другие обыскивали это место в поисках наркотиков и денег.

После сделки о признании вины Флойд проведет четыре года в частной тюрьме почти в трех часах езды к северо-западу от Хьюстона. Там он в значительной степени томился, не имея доступа к профессиональному обучению или лечению от наркозависимости. По словам членов семьи и друзей, когда-то веселый и уверенный в себе, Флойд вышел из тюрьмы опустошенным, задумчивым и напуганным перспективой снова оказаться за решеткой.

«Когда он попал в беду, это ударило по его гордости, по его самооценке — и я думаю, что он впал в депрессию», — сказал Харрельсон.

Джордж Флойд, второй справа и с Библией, с друзьями в Хьюстоне в 2015 году. (Ниджалон Данн/Resurrection Houston)

Новая жизнь, затем внезапная смерть

По настоянию местного пастора Флойд покинул Хьюстон в 2017 Этот переезд был шансом оставить свои проблемы позади — постоянные притеснения со стороны полиции, дискриминацию преступников на рынке труда, притяжение его старого района.

Приехав в Миннеаполис, он записался на программу реабилитации, начал обучение на водителя коммерческого грузовика и устроился работать охранником в Армию Спасения и латинский ночной клуб.

По словам его близких друзей, Флойд хранил список целей в своем доме, чтобы убедиться, что он живет значимой жизнью. «Оставаться чистым» было одним из них.

Этой весной Флойд заразился коронавирусом и потерял работу в службе безопасности, когда из-за пандемии ночной клуб закрылся.

В выходные, посвященные Дню поминовения, незадолго до своей смерти Флойд впервые за несколько недель столкнулся со своими старыми друзьями из Хьюстона. Он сказал им, что чувствует себя лучше, но они видели, что он беспокоится о деньгах.

В тот понедельник Флойд разговаривал по телефону со своим другом детства Обри Роудсом. Флойд сказал ему, что сбегает за сигаретами, и пообещал позвонить позже.

На следующий день мир просыпался от образов человека, задыхающегося от офицера, которого вызвали на место происшествия после того, как покупатель в магазине предположительно заплатил за сигареты фальшивой 20-долларовой купюрой, безжалостно вдавившегося в его шея.

Флойд позвал свою покойную мать в свои последние минуты, и кадры с нательной камеры позже показали, что ее сын прислушался к ее предупреждению и уважительно относился к полиции.»Мистер. Офицер, пожалуйста, не стреляйте в меня», — неоднократно умолял Флойд.

Скорбящие отражаются в карете, везущей тело Джорджа Флойда в Мемориальные сады Хьюстона в Перленде, штат Техас. (Тамир Калифа для The Washington Post) имя готово эхом отозваться как крик против несправедливости.

Люди, которые лучше всех знали Джорджа Флойда, должны были смотреть вместе со всеми и пытаться понять, как смерть их друга соотносится с его жизнью.

«Я просто хотел посмотреть, сделал ли он что-нибудь, что могло быть немного не в его характере», — сказал Рутледж, друг Флойда по колледжу, который посмотрел видео не менее 50 раз.

«Но он этого не сделал. Он был тем же парнем, что и всегда».

Джули Тейт, Дженнифер Дженкинс и Трейси Ян в Вашингтоне; Мэри Ли Грант в Кингсвилле, Техас; Клив Р. Вутсон-младший в Бартлетте, штат Техас; Арелис Р. Эрнандес и Лаура Меклер в Хьюстоне; и Роберт Сэмюэлс и Холли Бейли из Миннеаполиса внесли свой вклад в этот отчет.

Почему детей в возрасте 5 или 6 лет до сих пор арестовывают в школах? – Центр общественной неподкупности

Эта история была подготовлена ​​в рамках сотрудничества с Центром общественной честности и USA TODAY.

Время чтения: 21 минута

ОРЛАНДО. Дошкольники вышли за кулисы в королевских синих шапочках и платьях, обняв своих родителей и готовые к угощениям, чтобы отпраздновать выпуск из Trinity Learning Academy в 2018 году. Все кроме одного.

5-летний ребенок занял центральное место, танцуя под веселую музыку, болтая ногами в белых колготках и блестящих белых туфлях.

«Когда Иисус говорит «да», никто не может сказать «нет», — пела она, пока ее тетя записывала этот момент. «Когда Иисус говорит…»

Ее темные глаза сияли. Ее черные кудри подпрыгнули. Это была Кайя Ролле. Дива, которая обнимала незнакомцев.

Не прошло и года, как мир встретил Кайю плачущей первоклассницей, которую двое полицейских из Орландо, Флорида выгнали из школы на стяжках и обвинили в избиении. На кадрах с нательной камеры полицейские запечатлели ее крики: «Не надевайте на меня наручники! Помоги мне! Помоги мне!» — и вызвало возмущение во всем мире, подкрепив призывы удалить полицейских из школ и установить минимальный возраст, в котором дети могут быть арестованы во Флориде.

Теперь танцующая Кайя живет только на мобильнике своей тети. На ее месте находится 8-летняя девочка с тяжелым посттравматическим стрессовым расстройством, тревогой разлуки, расстройством оппозиционного неповиновения и боязнью таких простых вещей, как насекомые. Она редко улыбается. Незнакомцы смотрят настороженно. Полицейские пугают ее.

Об этой серии

Цветные учащиеся и учащиеся с ограниченными возможностями сталкиваются с правоохранительными органами в школе чаще, чем их сверстники.Центр общественной честности в сотрудничестве с USA TODAY и Univision изучил эти различия на национальном уровне.


«Мы знаем, что она там», — сказала ее бабушка, Мералин Киркленд. — Мы просто не знаем, как ее вывести.

Это кажется невероятным: педагоги вызывают полицию на младших школьников за типичное детское поведение. Истерики. Драка с другими учениками. Кража мелочи и мелков.

Иногда их арестовывают. Иногда это не так.Никто точно не знает, сколько маленьких детей ежегодно арестовывают в школе. Неполные федеральные базы данных, разные определения «ареста» в штатах и ​​национальные записи, в которых смешаны несколько типов правоохранительных действий в отношении детей, делают невозможным точный подсчет.

Но проведенный USA TODAY анализ федеральных отчетов о преступности выявил более 2600 арестов в школах с участием детей в возрасте от 5 до 9 лет в период с 2000 по 2019 год. Это в среднем 130 детей в год, и, безусловно, это значительный недоучет.Газета отобрала 28 миллионов записей об арестах от более чем 8000 правоохранительных органов, которые участвовали в Национальной системе отчетности ФБР на основе инцидентов на протяжении двух десятилетий. Журналисты поговорили с десятками криминологов, психологов и адвокатов, чтобы интерпретировать результаты.

Среди агентств, постоянно предоставляющих данные ФБР, количество арестов сократилось со 165 в год в 2000–2009 годах до 78 в год в следующем десятилетии. Снижение, возможно, было частично вызвано растущим объемом исследований, которые показывают, что суровые наказания могут принести больше вреда, чем пользы, и часто несправедливо применяются к чернокожим детям и людям с ограниченными возможностями.

Тем не менее, случаи, подобные делу Кайи, продолжают появляться, поскольку школы обращаются к сотрудникам правоохранительных органов для решения проблем с дисциплиной.

Эксперты говорят, что никто не изучал, как выглядит жизнь после ареста очень маленьких детей. Из-за характера травмы бывает трудно сказать, как один инцидент влияет на течение жизни.

USA TODAY провел время, знакомясь с Кайей и двумя другими, которые столкнулись с полицией в школе, когда были маленькими детьми. Было ясно, что их опыт оставил неизгладимый след в их жизни.

Бабушка Кайи сказала, что наблюдает, как ее внучка умирает «по крупицам, день за днем».

Малачи Прайор, которому было 7 лет, когда его надели наручники и протащили по коридору в его школе в Денвере после схватки с другим ребенком, пошел на терапию, потому что был убежден, что он плохой ребенок.

Эвелин Таури, которая была прижата к стулу и арестована в возрасте 8 лет в Айдахо после того, как ударила своего учителя, боялась вернуться в школу, испугалась полицейских и цеплялась за свою мать на публике.

Инциденты, которые вызывают такие аресты, часто незначительны.

Эвелин хотела надеть толстовку с изображением коровы. Одноклассник Малахи высмеял рисунок ежа Соника.

А Кайя? Кайя хотела носить солнцезащитные очки.

8-летняя Кайя Ролле была представлена ​​всем в спа-салоне Princess For A Day после ее превращения в принцессу 11 сентября 2021 года. Обязательно (Харрисон Хилл, США СЕГОДНЯ)

«Она выглядит как ребенок»

Когда родилась Кайя, она чуть не умерла.Ее кожа стала синей. Врачи потеряли ее сердцебиение. Аварийная бригада приступила к работе, и Киркланд начал молиться.

Боже, если ты оставишь мою внучку в живых, я воспитаю ее в твоей вере и всегда буду рядом с ней.

Через несколько секунд Кайя издала писк, похожий на мяуканье котенка. Затем она глубоко вздохнула и заплакала.

Проблемы Кайи в школе начались еще в детском саду. К тому времени у нее развилась тяжелая форма апноэ во сне из-за увеличенных миндалин и аденоидов. Она часто просыпалась.Иногда она переставала дышать. Она спала по два-три часа в сутки.

Днем она засыпала во время рисования, просмотра телевизора или езды в машине.

«Она говорила и замолкала», — сказал Киркланд. «Вы бы ждали следующего предложения и посмотрели бы в зеркало заднего вида, а она бы храпела».

Недостаток сна сказался в школе. Она закатывала истерики, брыкалась и плакала. Учителя Кайи научились позволять этому разыгрываться, пока она не успокоится.

Это не сработало 19 сентября 2019 года, когда Кайя была первоклассницей в Академии Люсиуса и Эммы Никсон, чартерной школе в западном Орландо. После плохой ночи она пришла в школу с затуманенными глазами и капризная.

Рано утром ее учительница сказала Кайе, что она не может носить солнцезащитные очки в классе, и забрала их. Кайя начала кричать, пинать и бить сотрудников, в том числе школьную сотрудницу Беверли Стаут. Кайя попыталась убежать, когда помощник учителя привел Кайю в кабинет.Сотрудники заблокировали двери.

Согласно полицейским документам, сотрудник школы

Деннис Тернер был свидетелем вспышки гнева Кайи. Но к тому времени, когда он собрался ее арестовать, Кайя уже успокоилась. На видео с нательной камеры Тернера видно, как Кайя тихо сидит в офисе с сотрудником.

Офицер полиции Орландо Серхио Рамос прибыл, чтобы отвезти Кайю в Центр оценки несовершеннолетних. Он принес стяжки, потому что наручники были слишком велики.

Но как только Рамос увидел девочку, он позвал своего сержанта и возразил.

«Сержант, эта девочка крошечная», — сказал он своему начальнику. — Она выглядит как ребенок.

Тернер настаивал на продолжении ареста. На кадрах с нательной камеры один из сотрудников, кажется, вытирает слезы.

«Ограничения, они необходимы?» — спрашивает другой сотрудник.

«Да», — отвечает Тернер. «А если бы она была крупнее, на ней были бы обычные наручники».

В своих показаниях под присягой Тернер написал: «Потерпевшая Беверли Х. Стаут заявила устно (и) в письменном заявлении под присягой, что Защ.Ролл несколько раз ударил ее ногой по ноге и несколько раз ударил кулаком по обеим рукам без разрешения. Стаут также заявила, что хочет выдвинуть обвинения и даст показания в суде».

Подсудимый был ростом 3 фута 10 дюймов.

Видео с нательной камеры показывает Кайю, одетую в красную рубашку и с красной заколкой на косах, которая с опаской смотрит на стяжки, удерживаемые за кадром.

https://publicintegrity.org/wp-content/uploads/2022/02/criminalizing-kids-kaia-arrest-video-compressed.mp4(USA TODAY)

«Для чего это?» спросила она.

— Это вам, — ответил один из офицеров.

Рамос развернул Кайю и закрепил руки девушки за спиной. Кайя начала плакать.

Офицеры вывели ее из школы, миновали синие горки на детской площадке и приблизились к черно-белому внедорожнику.

— Я не хочу ехать в полицейской машине, — закричала Кайя.

«Ты не хочешь?» — сказал Рамос.

«Нет, пожалуйста».

«Вы должны».

— Нет, пожалуйста, — умоляла Кайя.«Дайте мне второй шанс».

Кайя была доставлена ​​в Окружной центр оценки несовершеннолетних, где у нее сняли отпечатки пальцев и попытались сделать фото. Но Кайя была слишком мала, чтобы вписаться в кадр. Поэтому чиновники взяли табурет, сфотографировали ее и в конечном итоге отдали ее перепуганной бабушке. Чиновники в форме в центре предупредили Кайю, что, если она не явится на запланированное судебное заседание, ее арестуют, сказал Киркланд.

— Она не знала, что такое судебное заседание, — сказала она.

Эксперты не оспаривают, что могут быть случаи, когда вмешательство полиции необходимо. Иногда маленькие дети приходят в школу с ножами или пистолетами.

Но полицейские и школы должны подумать о том, почему они арестовывают детей, прежде чем они это сделают, сказала Трейси Кизи, старший вице-президент по инициативам в области правосудия в Центре справедливости в полиции. Является ли гол наказанием? Общественная безопасность? Возмездие?

«Что мы пытаемся решить?» она сказала.

Внутреннее расследование ареста Кайи полицейским управлением Орландо дало объяснение Тернер ареста ребенка.

«Это экстремально», — сказал Тернер о поведении Кайи во время разговора с сержантом перед арестом. «Я не хочу этого делать. Я должен.»

— Знаешь, всегда можно было подать или еще что-нибудь сделать, — предложил сержант.

— Поверь мне, я не хочу этого делать, я должен, — ответил Тернер.

Расследование не дало объяснения, почему Тернер решил арестовать Кайю, но это явно не было чем-то, чего он не хотел делать. Позже в тот же день Тернер арестовал еще одного 6-летнего ученика в той же школе за то, что он ударил своего учителя ногой.Однако надзиратели полиции остановили арест до того, как он прошел весь процесс.

Задержание маленьких детей никак не меняет их поведения, считают эксперты. Их мозг настолько неразвит, что большинство из них не понимают концепции преступного намерения.

В 5 лет дети только узнают большинство букв алфавита. В 6 лет, в возрасте Кайи, когда ее арестовали, дети все еще боятся монстров. В 7 лет у них есть трудности с элементарной орфографией. В 8 лет у них все еще выпадают молочные зубы.

Может быть даже неконституционным арестовывать детей, слишком маленьких, чтобы понять, что с ними происходит, сказал Уильям Ласситер, заместитель секретаря по делам несовершеннолетних в Северной Каролине.

Сторожевой таймер доставлен

Хотите, чтобы наши расследования были в вашем почтовом ящике? Подпишитесь на нашу новостную рассылку Watchdog.

«Просто нет смысла привлекать правоохранительные органы к делу против 6- или 7-летнего ребенка», — сказал Ласситер USA TODAY. «Фундаментальное убеждение нашей конституционной системы заключается в том, что если вы предстанете перед судом, вы должны понимать, каковы ваши права и как участвовать в своей защите.Просто 6- или 7-летний ребенок не может этого сделать».

Когда дети разыгрывают, происходит что-то еще. Возможно, на них влияют семейные проблемы, проблемы со здоровьем, инвалидность, жестокое обращение или насилие. В случае Кайи, по словам ее семьи, это было ее расстройство сна.

Обвинения против Кайи были сняты, но ее история получила широкую огласку в СМИ.

Представители Академии Никсона не ответили на многочисленные звонки и электронные письма из США СЕГОДНЯ с запросом информации об инциденте.Во время ареста школа опубликовала заявление, в котором говорилось, что они никогда не хотели выдвигать обвинения, вопреки отчету Тернера. То же самое Стаут сказал следователям внутренних дел полиции, которые тщательно изучали дело.

«Нет, я этого не делал», — сказал Стаут, согласно полицейским документам. «Я не говорил устно: «Эй, офицер запаса Тернер, я хочу зарядить этого маленького человечка батареей». Нет, я этого не делал».

Тернер, с которым не удалось связаться для комментариев, был уволен за несоблюдение протокола.С Рамоса сняли обвинения.

Но Кайя и ее бабушка еще не закончили борьбу. Киркланд знал все о конвейере из школы в тюрьму, национальной тенденции, когда цветных учеников непропорционально часто арестовывают и приговаривают к тюремному заключению. Это потрясло ее.

Причины, по которым чернокожая молодежь подвергается уголовному преследованию в таком юном возрасте, тщательно изучались, и объяснения могут быть разными: скрытая предвзятость, неспособность распознать травму у чернокожих детей, склонность считать их старше, чем они есть на самом деле, неспособность идентифицировать трудности в обучении и психическое здоровье. проблемы.

Киркланд знала, что она не может все изменить. Но аресты таких детей, как Кайя?

Анализ федеральных данных, проведенный USA TODAY, показал, что среди детей в возрасте от 5 до 9 лет, арестованных в период с 2000 по 2019 год, чернокожие дети составляли 43%, хотя они составляют лишь 15% детей этого возраста. Это несоответствие среди маленьких детей даже больше, чем частота, с которой чернокожие подростки сталкиваются с действиями полиции в средних школах.

Это должно прекратиться, сказала себе Киркланд. Я должен помочь.

Эвелин Таури возле своего дома в Сандпойнте, штат Айдахо, 20 сентября.13 сентября 2021 г. (Раджа Бозе для USA Today)

«Мама, что такое батарейки?»

За десять лет до ареста Кайи 21-летняя Эвелин Таури столкнулась с собственными уголовными обвинениями.

В то время школа была зоной боевых действий для Эвелин, у которой была форма высокофункционального аутизма, называемая синдромом Аспергера. Во время посещения начальной школы в конце 2000-х годов звуки жевания других детей, ерзание учеников на своих местах, шорох бумаги, жужжание вентиляторов — все это атаковало ее чувства. Она любила собак, кошек и коров и любила одеваться в костюмы животных, которые сшила для нее ее мать, потому что считала, что с животными обращаются лучше, чем с людьми.

В классе детского сада начальной школы Кутенай в городе Кутенай, штат Айдахо, она кричала и плакала. Она рвала бумаги и отказывалась слушать учителей. Она изо всех сил пыталась распознать эмоции. Она чувствовала издевательства со стороны одноклассников.

До первого класса Эвелин много раз отстранялась от занятий.

У многих детей с ограниченными возможностями есть похожие истории. У некоторых есть трудности с обучением или эмоциональные проблемы. У некоторых плохие социальные навыки. Другие не улавливают сигналов о том, что учитель зол или изо всех сил пытается общаться со своими однокурсниками.У Эвелин было так много проблем с распознаванием эмоций, что ее терапевт наклеил на футболку ребенка фотографии плюшевых мишек с явно названными выражениями, чтобы помочь ей научиться. По словам Эвелин, учителя заставили ее снять их, посчитав, что они отвлекают.

Задайте такие задачи недостаточно обученным учителям, добавьте к ним легкодоступных сотрудников школьных ресурсов, которые не знают образовательный план каждого ребенка, смешайте разочарование, замешательство и напряжение со всех сторон, и смесь может быть взрывоопасной.Это случается часто, сказал Джо Райан, профессор специального образования в Университете Клемсона.

«Это очень угнетает, когда это происходит снова и снова, и снова, — сказал Райан.

Анализ федеральных данных, проведенный в прошлом году некоммерческим Центром общественной честности в партнерстве с USA TODAY, показал, что количество обращений учащихся с ограниченными возможностями в правоохранительные органы было непропорционально высоким в каждом штате.

Учителя Эвелин пытались работать с ней, согласно судебному иску, который ее семья позже урегулировала со школьным округом.Они дали ей закуски. Время от времени они работали с ней один на один и играли мягкую гитарную музыку. Хорошее поведение приносило ей свободное время или попкорн.

9 января 2009 года Эвелин пришла в школу, взволнованная школьной вечеринкой. Несмотря на то, что она не должна была надевать его в школу, Эвелин, которой тогда было 8 лет и она училась в третьем классе, пришла в толстовке с капюшоном, которую ее мать украсила черными пятнами, ушами, хвостом и персиковой перчаткой на вымени. Ранее школа запретила Эвелин носить одежду животных, заявив, что она слишком отвлекает.

Согласно судебным документам, в день вечеринки учительница Эвелин сказала ей, что она не может участвовать в празднествах, если не заправит хвост и уши худи. Эвелин говорит, что подчинилась, но учитель по-прежнему отказывался отпускать ее на вечеринку. В конце концов Эвелин сбежала и побежала к переносному классу, где шло празднование. Ее учительница вызвала сотрудников и велела им остановить Эвелин у двери.

Вскоре Эвелин кричала, плакала и цеплялась за ближайшие перила.Двое помощников учителя развязали ей руки и отнесли 54-килограммовую девочку обратно в класс.

«Каждый раз, когда вы вступаете в контакт с детьми с аутизмом или в спектре, это будет быстро обостряться», — сказала Лорен Гарднер, административный директор программы по аутизму в Детской больнице Джона Хопкинса во Флориде. «Мы должны быть в состоянии сделать шаг назад, сделать глубокий вдох и сказать: «В чем сейчас реальная проблема?» и «За что мы готовы сражаться?»

Персонал заставил Эвелин сесть на стул.Она пиналась, кричала, плевалась и била. Она сильно ущипнула учительницу за грудь. Так продолжалось до тех пор, пока директор не вызвал полицию.

«Мы должны быть в состоянии сделать шаг назад, сделать глубокий вдох и сказать: «В чем сейчас настоящая проблема?» и «За что мы готовы сражаться?»

Лорен Гарднер, административный директор программы лечения аутизма в Детской больнице Джона Хопкинса во Флориде

Эвелин находилась в состоянии «борьбы или бегства», заявил суду директор клиники детского психиатрического центра во время судебного процесса семьи Таури.Дети с синдромом Аспергера верят, что такого рода сценарии являются ситуациями жизни и смерти.

«Когда эта девочка вышла из комнаты, ее унесли обратно двое учителей, и было уже слишком поздно», — писал он в своем отчете.

Примерно через 30 минут Эвелин начала успокаиваться.

Неважно. В полицейском отчете заместитель шерифа написал, что учитель и директор Эвелин «хотели предъявить обвинения, потому что они не доносили свою точку зрения до Эвелин или родителей Эвелин.

Правила обращения в полицию варьируются от школы к школе и даже от ребенка к ребенку. Некоторые учителя считают, что арестовывать детей неправильно. Но другие преподаватели, будь то из-за разочарования, опасений по поводу безопасности или легкого доступа к правоохранительным органам в школах, призывают полицейских вмешаться.

В Лейтоне, штат Юта, директор школы позвонил в полицию и сообщил, что группа второклассников украла вещи, в том числе 25 долларов сдачи, кубик Рубика, степлер и мелки.

В Бойсе, штат Айдахо, директор потребовал от полиции возбудить дело против ученика начальной школы, который разбил школьное окно камнем.

В Мемфисе, штат Теннесси, ученику начальной школы было предъявлено обвинение в простом нападении за то, что он поцарапал нос другого ребенка.

Помощники сказали Эвелин, что ее арестовывают из-за произошедших батареек. Когда ее вели к патрульной машине с наручниками на запястьях, Эвелин увидела на стоянке свою мать.

— Мамочка, мамочка, — закричала она сквозь внезапные слезы. «Что такое аккумуляторы? Что такое батарейки?»

Обвинения были быстро сняты.Эвелин перевелась в другую школу и улучшилась, по ее словам, потому что учителя лучше поняли, как с ней работать.

И, согласно судебным документам по иску Таури, по крайней мере один учитель в начальной школе Кутенай был счастлив, что Эвелин уходит. В своем ежедневнике от 9 января 2009 года учительница написала: «Наручники — Last Day ET. Фу!» Запись сопровождалась символом смайлика.

Спустя более десяти лет Эвелин не думает, что ее арест вызвал посттравматическое стрессовое расстройство или длительные проблемы с психическим здоровьем.

Сегодня она подрабатывает официантом в ресторане. Она дополняет это социальным обеспечением, снимает собственную квартиру, имеет парня, поддерживает близкие отношения со своей матерью и обожает свою 13-летнюю кошку Хейзел. Она надеется когда-нибудь озвучить анимационные фильмы и телепередачи.

Несмотря на огорчение, не каждый арест ребенка является клинически травмирующим, сказал Стивен Маранс, содиректор Йельского центра травматического стресса и восстановления. Очень многое зависит от жизненного опыта ребенка до инцидента, от того, как проводится арест, и от поддержки, которую он получает после.

Эвелин все еще злится из-за того, что произошло. Она давно ненавидела полицейских, и хотя эта ярость угасла, она все еще впадает в панику, когда видит их.

«То, что у кого-то есть инвалидность, не означает, что он не способен что-то понимать», — сказала она.

Эвелин потрясена тем, что школы до сих пор арестовывают маленьких школьников. С момента ее ареста 13 лет назад USA TODAY задокументировал 1061 арест детей в возрасте от 5 до 9 лет в начальных школах по всей стране, и, опять же, это число, безусловно, занижено.

«Я очень встревожена и возмущена тем, как арестовывают детей, — сказала Эвелин. «Неважно, что они делают, они дети».

Малачи Прайор рисует ежа Соника, одного из своих любимых персонажей, в свой десятый день рождения вместе с семьей в своем доме в Денвере, штат Колорадо, 22 августа 2021 года. (Ханна Габер/USA TODAY)

«Правильная семья» толкает назад

Брэндон Прайор расхаживал перед школой Флориды Питта Уоллера в Денвере, злой, взволнованный и выплескивая свое недоверие в Facebook Live.

Это было 19 апреля 2019 года. Работник школы позвонил Прайору и сказал, что его 7-летний сын Малачи был в наручниках после «ссоры» с другим второклассником. Но когда Прайор приехал, школа не позволила ему увидеться с сыном. По меньшей мере четверо полицейских стояли за фиолетовой входной дверью, чтобы убедиться, что Прайор не войдет внутрь.

И Прайор кипел.

«Это возмутительно», — сказал он в видео на Facebook, которое было просмотрено 30 000 раз. «Это совершенно неприемлемо, и я сейчас в бешенстве.”

Прайор знал, что должен сохранять спокойствие. Черный 6-футовый 2-дюймовый бывший полузащитник Оклахомы Сунерс знал, что потеря хладнокровия перед копами может привести его за решетку или похуже. Так он и не кричал. Он твердо сказал свою часть в камеру.

22 августа 2021 года Брэндон Прайор рассказывает о соучредительстве Академии STEAM Роберта Ф. Смита в качестве альтернативы государственным школам Денвера, подобной той, в которой был скован наручниками его сын Малачи, когда ему было 7 лет, в Денвере, штат Колорадо. (Ханна Габер/USA TODAY)

«Я пытаюсь держать себя в руках, ребята, потому что я никому не нужен взаперти и в тюрьме», — сказал он.

Он также обвинил школу в дискриминации цветных детей.

«Вы все криминализируете наших детей в этих школах, а потом хотите запереть меня», — сказал он. — Принесите мне моего проклятого сына!

В конце концов, родители Малахи узнали всю историю.

Малакай был в художественном классе, рисуя Ежика Соника, когда, как помнит Малакай, подошел еще один ребенок и сказал, что его рисунки «отстойные».

Мальчики начали толкаться, и их учитель вызвал охрану.Родители Малахи, просмотревшие видеозапись инцидента с камер наблюдения, сказали, что их сына вывели за пределы класса. Когда он сопротивлялся, садясь, сотрудник службы безопасности удержал его, потащил по коридору на глазах у других студентов и, в конце концов, надел наручники.

Малахия, испуганный и растерянный, молил Бога о помощи.

«Пожалуйста, выпустите меня».

Никаких обвинений предъявлено не было. Прайоры схватили Малачи и его младшего брата, увезли из школы и отправились в пиццерию Уно.Что угодно, лишь бы облегчить страдания того дня.

22 августа 2021 года Саманта Прайор рассказывает о соучредительстве Академии STEAM Роберта Ф. Смита в качестве альтернативы государственным школам Денвера, подобной той, в которой был скован наручниками ее сын Малачи, когда ему было 7 лет, в Денвере, штат Колорадо. (Ханна Габер/USA TODAY)

Инцидент вызвал бурный резонанс в обществе, потому что родителями Малаки были Брэндон и Саманта Прайор, соучредители Warriors For High Quality Schools, общественной организации, требующей расовой справедливости в системе государственных школ Денвера.

Школьный совет Денвера единогласно принял резолюцию, запрещающую в большинстве случаев использование наручников учащимися начальной школы и сокращающую использование наручников учащимися средних и старших классов.

Школьный округ согласился на конфиденциальное урегулирование с семьей еще до того, как был подан судебный иск.

Офицеры школьных ресурсов и частные охранные компании в течение многих лет подвергались критике, а защитники настаивали на том, что они деспотичны, не всегда знают, как обращаться с детьми, и дают перегруженным учителям легкий способ справиться с дисциплиной.Тогда эти проблемы с дисциплиной могут стать уголовными проблемами.

Добавление полиции в уравнение не работает, потому что многие понятия не имеют, как обращаться с детьми, и делают то, чему их учили делать — арестовывать людей, сказала Леона Ли из Колледжа уголовного правосудия Джона Джея.

«Вы приводите полицию и элементы безопасности и требуете абсолютного подчинения», — сказала она. «Единственный способ для них решить проблемы — арестовать людей. Никаких переговоров».

Между тем, многие цветные дети чувствуют себя небезопасно рядом с полицией, потому что они видели друзей или родственников, преследуемых правоохранительными органами.Они также хорошо осведомлены об убийствах полицией чернокожих, таких как Джордж Флойд, Тамир Райс или Филандо Кастиле, сказал Эндрю Хейрстон из некоммерческой организации уголовного правосудия Texas Appleseed.

Тем не менее, многие учителя поддерживают полицейских в школах. Опрос Education Week, проведенный в июне 2020 года, показал, что только 23% преподавателей поддержали удаление вооруженных офицеров из кампусов. И они указывают на школьных специалистов по ресурсам, таких как Памела Ревелс, чтобы показать, насколько они эффективны.

Ревелс, который входит в совет директоров Национальной ассоциации школьных консультантов, уже 17 лет работает школьным консультантом всех возрастов в округе Ли, штат Алабама.По ее словам, когда ребенок разыгрывает поведение, она понижает голос, дает ему понять, что он в безопасности, и пытается докопаться до сути проблемы.

В одном случае мальчик расстраивался из-за того, что часто опаздывал на уроки. Вмешался Ревелс и обнаружил, что ребенок слишком маленького роста, чтобы увидеть комбинацию на его верхнем шкафчике. В тот день Ревелс помог ему переместить все его вещи в нижний шкафчик.

«Не очередное опоздание, не очередная проблема», — сказала она.

Анализ

USA TODAY идет намного дальше, чем отчет ФБР 2007 года, в котором подробно изучаются аресты самых молодых студентов Америки.Анализ газеты обновляет имеющиеся цифры и предоставляет более подробную информацию. Это показывает, что среди маленьких детей, арестованных в школах, непропорционально много мальчиков. Почти две трети арестов были связаны с нападениями, и большинство жертв в этих случаях были взрослыми женщинами, предположительно, учителями и другими школьными работниками.

Между тем, число арестов чернокожих детей было намного выше, чем среди населения в целом.

Многие винят в арестах маленьких детей увеличение числа полицейских в школах.Согласно данным Национального центра статистики образования за 2015–2016 годы, в школах по всей стране работает более 50 000 штатных и неполных сотрудников школьных ресурсов. Согласно отчету Американского союза гражданских свобод за 2019 год, в школах с полицией было в 3,5 раза больше арестов, чем в школах без полиции.

В то же время миллионы учащихся посещают школы без консультантов, медсестер, социальных работников или психологов.

Но Ревелс прошел обширную подготовку по работе с детьми, в то время как многие сотрудники школьных ресурсов этого не сделали.Согласно данным за 2019 год, составленным Национальной ассоциацией советов по образованию штатов, в 38 штатах и ​​территориях либо требуется, чтобы школьные работники проходили специальную подготовку, либо поощряются, либо применяются правила, не предусмотренные законом. Остальные штаты этим не занимаются.

Стейси Адамс, учительница математики в четвертом классе начальной школы Smothers в Вашингтоне, округ Колумбия, категорически против арестов детей, но поддерживает полицию в школах. Она многое пережила за эти годы. Однажды она попала в больницу из-за травмы плеча после того, как заблокировала стол, который ребенок бросил в других учеников.Второклассница, которая пыталась задушить директора веревкой, два года спустя все еще находится в своей школе.

Ни один из этих детей не был арестован.

Адамс обучает других учителей тому, как справляться с трудным поведением, и сама может справиться с большинством ситуаций. Но ей не разрешается разнимать ссоры. Она не может сдерживать детей. Долгое время она опасалась, что ребенок может сбежать из класса, сбежать по ближайшей лестнице и выбежать на улицу.

В декабре это случилось.В тот день ребенок напал на Адамса и уничтожил радиоприемник, а затем выбежал из класса, спустился по лестнице и через дверь, ведущую наружу. Потом он попал в пробку.

Охранники школы преследовали его, сдерживали движение и в конце концов смогли вернуть его в школу.

«Они смогли уберечь мальчика от травм на встречном транспорте, — сказал Адамс. «Они смогли удержать его от причинения вреда мне или другим ученикам».

Когда вызвали полицию, они предложили Адамсу выдвинуть обвинения.Она отказалась, зная, что помещение маленького чернокожего мальчика в систему уголовного правосудия больше навредит, чем поможет. Вместо этого Адамс и семья придумали план, как контролировать поведение ребенка.

Позже мальчик вернулся в школу со слезными извинениями, карточкой, проигрывателем компакт-дисков и обещанием никогда больше не капризничать.

«Выздоравливайте, учитесь и двигайтесь дальше», — сказал Адамс о своей философии.

Мать

Малахи, юрист, работавшая над политикой в ​​отношении наручников в округе, сказала, что инцидент травмировал всю семью.В последующие месяцы она видела, как Малакай начал верить, что он плохой ребенок. На хороших детей, подумал он, не надевают наручники.

Потребовалась терапия и многочисленные беседы с Малахией, чтобы до него дошла правда: ты неплох. Они не должны были делать это с тобой.

Брэндон Прайор, который уже был занозой в боку округа своей активностью, вывел свою страсть на новый уровень. Он, Саманта и их друг Гейб Линдсей спроектировали районную школу, основанную на ценностях исторически сложившихся колледжей и университетов для чернокожих: Университета Роберта Ф.Академия Смита STEAM. Видение состоит в том, чтобы расширять возможности, обучать и вдохновлять цветных детей, а не делать их уязвимыми для дискриминации и арестов.

Правозащитная деятельность Прайоров является одной из многих предпринимаемых усилий, направленных на то, чтобы покончить с арестами или криминализацией маленьких детей.

В 2020 году Вирджиния стала первым штатом, запретившим полиции предъявлять обвинения учащимся в хулиганстве в школе или на организованных школой мероприятиях.

Некоторые школьные округа, включая Окленд и Лос-Анджелес, отменили или сократили использование правоохранительных органов в школах.Милуоки расторг контракт с городской полицией, но продолжает вызывать офицеров для решения проблем.

Специалисты обучают сотрудников школьных ресурсов тому, как распознавать инвалидность у детей, как читать их поведение и как сглаживать вспышки гнева.

«Мы были той семьей, с которой это случилось», — сказала Саманта Прайор USA TODAY. «Это было ужасно, но наш ребенок сильный и поддерживается двумя родителями, которые знают, как за него постоять. Некоторым людям просто приходится смириться с тем, что система делает с ними, потому что у них нет ресурсов, чтобы дать отпор.”

Кайя отдыхает на плечах своей матери Хайме, а ее бабушка Мералин готовит ей тарелку оладий из раковины, классического блюда, приготовленного на их родине, Багамах. (Харрисон Хилл/США СЕГОДНЯ)

‘Они идут дальше. Мы не можем’

Семья Кайи отказывалась просто смириться с тем, что произошло.

Мать Кайи, Хайме, переехала с Багамских островов в Орландо вскоре после ареста, чтобы помогать ухаживать за Кайей. Ее тетя, дядя и дедушка также помогают. Киркланд, который много лет воспитывал Кайю до того, как Хайме приехал в Соединенные Штаты, работает в банке, чтобы содержать семью.

После ареста Кайи ее бабушка стала публичным лицом движения за прекращение арестов детей во Флориде. Она говорила со СМИ, колледжами и законодателями штатов. Она разговаривала с другими родителями в подобных ситуациях. Она подала иск против школы, который продолжается.

Тем временем семья борется.

Они прожигают пенсионные сбережения Киркланда. У них есть шесть открытых кредитных линий и займов, и они создали учетную запись GoFundMe. Они справились с депрессией.Они идут на семейную терапию, чтобы справиться с постоянным стрессом от борьбы за безопасность Кайи. Киркланд несколько раз лежала в больнице, ее проблемы со здоровьем усугублялись стрессорами, от которых она не могла избавиться.

«Никто не думает о том, как должна продолжаться жизнь людей после этого, — сказал Киркланд. «Они говорят: «О, это ужасно», — и продолжают жить своей жизнью. Все заметают тебя под ковер и идут дальше. Мы не можем».

Кайя по-прежнему буйствует, когда злится, и убегает, когда боится.Она посещает психотерапевта и психиатра. Она принимает лекарства, чтобы помочь ей справиться с беспокойством, фобиями и посттравматическим стрессовым расстройством. Она до сих пор боится полиции.

С момента ареста она посещала три разные школы. Сначала она пошла в частную школу, но это оказалось слишком дорого. Кайя пошла в новую государственную школу в августе 2021 года, но быстро отказалась от нее после того, как Киркланд сказал, что полицейского вызвали, когда ребенок закатил истерику. По словам Киркленда, Кайю скрутили, доставили в больницу для психиатрической экспертизы и отпустили в тот же день.

Сейчас Кайя ходит в государственную школу в Орландо, которая специализируется на детях с умственными, физическими отклонениями и отклонениями в развитии.

Меньше чем через неделю после начала обучения Кайя почувствовала себя настолько подавленной своими школьными занятиями, что выбежала из школы, зовя маму и бабушку. Полдюжины сотрудников бросились в погоню, но знали, что ее нельзя трогать. Они просто удостоверились, что она не сможет покинуть кампус, пока школа звонит в Киркланд.

Как только Кайя увидела бабушку, она в изнеможении упала на раскаленный асфальт, тяжело дыша и тяжело дыша на солнце.«Она все еще кричала, плакала и вопила: «Нет, нет, нет», — сказал Киркланд.

Добро пожаловать в миндалевидное тело Кайи — часть мозга, которая регулирует эмоции. Когда человек чувствует угрозу, миндалевидное тело запускает непроизвольную реакцию борьбы, бегства или замирания. Затем, когда эта опасность исчезает, мозг регулирует ситуацию, и миндалевидное тело возвращается к управлению рутинными чувствами.

Но Кайя, как и другие люди, пережившие посттравматический стресс, отличается. Ее травма застряла в миндалевидном теле, вызывая эмоциональные взрывы.Когда ее что-то расстраивает, срабатывает ее реакция «бей, беги или замри». 

Когда она видит полицейского, она прячется, плачет и трясется. Если она чувствует, что учитель напал на нее, она будет кидаться вещами или кричать. Когда она сломала телефон своей бабушки, она попала в грозу и мчалась по улицам, пытаясь найти свою тетю и купить новый телефон.

Это то, с чем Кайя живет через два года после того, как ее арестовали в возрасте 6 лет. Ее мозг физически изменился, сказала ее терапевт Нэнси Лэнгфорд.

«Арест ребенка может вызвать продолжительный, травмирующий стресс», — сказал Лэнгфорд. «Замешательство, вызванное арестом маленького ребенка, может привести к недоверию к людям, которым дети должны доверять, например к учителям, полицейским и даже к взрослым в целом».

В своей новой школе Кайя получает необходимое специализированное внимание.

— Они творят чудеса, — сказал Киркланд. «Впервые за два года Кайя с радостью идет в школу».

Еще один триумф произошел в прошлом году, когда семья Кайи успешно подтолкнула законодателей Флориды к принятию Закона Кайи Ролле.Он запрещает арест любого ребенка в возрасте до 7 лет за что-либо, кроме насильственного уголовного преступления. Это еще слишком рано, сказал Киркланд. Она не успокоится, пока законодатели не поднимут этот возраст, желательно до 12 лет.

Кайя знает о законе от своего имени и говорит, что счастлива, потому что ее друзья не могут быть арестованы.

— Важны все, а не один человек, — сказала она. Слова были произнесены без улыбки или интонации, звуча скорее как представитель, привыкший к камерам и звуковым фрагментам, чем как ребенок.

Однако время от времени неожиданно появляются признаки старой Кайи.

Однажды, просматривая видео на YouTube в гостиной, Кайя услышала, как ее бабушка и мать разговаривают о ней на кухне.

Старая Кайя была солнечным светом. Она владела комнатой, куда бы ни пошла. Вы только посмотрите на эти ее фотографии. Посмотрите на эту улыбку. Разве она не была красивой? О, это она со своей клавиатурой. Она пела и сочиняла песни все время, все время.

Кайя высунула голову из-за угла.Медленно она подошла к кухонному бару и посмотрела на фотографии в бабушкином телефоне. Ее настроение заметно улучшилось, когда она комментировала меняющиеся изображения.

«Посмотри на меня с моими длинными волосами», — сказала она, прижимаясь к маме. У Кайи есть собственная страница в Facebook, заполненная десятками ее фотографий в младенчестве, дошкольном возрасте и школьнице. Кажется, она особенно очарована фотографиями, сделанными до ее ареста.

— Мне кажется, она хочет вернуться к той девушке, — сказал Киркланд, — но не знает как.  

Кейтлин Радде и Эмма Убер внесли свой вклад в этот отчет.

Похожие

Помогите поддержать эту работу

Public Integrity не имеет платного доступа и не принимает рекламу, поэтому наши репортажи о расследованиях могут оказать максимально широкое влияние на решение проблемы неравенства в США. Наша работа возможна благодаря поддержке таких людей, как вы.

суд оставил в силе приговор на 6,5 млн долларов против бывшего полицейского, который ударил электрошоком старшеклассника | КЦУР 89.3

Правительственные чиновники пользуются широкой защитой от федеральных исков, но федеральный апелляционный суд на прошлой неделе отказался распространить ее на офицера полиции Индепенденса, которому был вынесен вердикт присяжных на сумму 6,5 миллионов долларов по делу о жестоком обращении со стороны полиции.

В редком случае, когда суд отказывает государственному чиновнику в квалифицированном иммунитете, 8 th Окружной апелляционный суд США установил, что полицейский Тимоти Раннелс нарушил право жертвы-подростка на свободу от «чрезмерного, длительного использование тазера.

Потерпевший, Брайс Мастерс, подал в суд на Раннелса в 2016 году за нарушение его гражданских прав. Двумя годами ранее Мастерс, тогда 17-летний старшеклассник, вел свою машину, когда Раннелс остановил его, чтобы остановить движение.

Когда Мастерс отказался выйти из машины, Раннелс попытался вытащить его, затем вытащил электрошокер и выстрелил в него. Один шип застрял у него в груди, а другой в животе. Мастерс смог выползти из своей машины, прежде чем упал без сознания на тротуар.

Раннелс удерживал спусковой крючок около 20 секунд, что эквивалентно четырем циклам тазера, хотя Мастерс выполнял все его команды, пока не потерял сознание.

Надев на него наручники, Раннелс поднял бессознательного подростка за руки и протащил его на несколько футов к подъездной дорожке, прежде чем уронить его лицом на бетон, сломав четыре зуба и оставив ссадины на лице.

Тем временем разряд электрошокера вызвал у Мастерса конвульсии и остановку сердца.Спасатели вернули его к жизни, но он страдал от гипоксии — недостатка кислорода в мозгу.

После пятидневного судебного разбирательства в декабре 2018 года присяжные присудили Мастерсу 5 миллионов долларов в качестве компенсации фактического ущерба и 1,5 миллиона долларов в качестве штрафных санкций, в том числе 500 000 долларов за длительное использование электрошокера и 1 000 000 долларов за падение с тротуара.

После суда Раннелс утверждал, что он имел право на квалифицированный иммунитет — правовую доктрину, которая защищает государственных чиновников от ответственности за поведение, не нарушающее «четко установленный» закон.Доктрина эффективно защищала полицию от всех действий, кроме самых вопиющих, а часто она также защищала их и от такого поведения.

Судья первой инстанции, однако, отклонил ходатайство Раннелса, и окружной суд 8 th на прошлой неделе поддержал этот вывод.

«Офицер не может продолжать бить электрошокером человека, который больше не сопротивляется, не угрожает и не убегает», — написала окружной судья Джейн Л. Келли от имени коллегии суда в составе трех судей. «Это так, независимо от того, происходит ли tasing в виде нескольких отдельных развертываний или, как в этом случае, одного непрерывного развертывания, которое длится в течение длительного периода времени.

Кирк Пресли, адвокат Мастерс, приветствовал решение суда, заявив, что оно основано на «установленном прецеденте, согласно которому чрезмерная сила всегда неконституционна».

«На самом деле присяжные пришли к выводу, что продолжительное нажатие на спусковой крючок подсудимого Раннелса было преднамеренным и злонамеренным», — сказал Пресли в электронном письме. «Таким образом, запись явно поддерживает отказ в квалифицированном иммунитете».

Ликвидация ограниченного иммунитета — доктрина, установленная Верховным судом почти 40 лет назад, — стала главной целью сторонников реформы полиции после убийства Джорджа Флойда год назад сотрудником полиции Миннеаполиса.Они утверждают, что доктрина была серьезным препятствием для привлечения к ответственности полиции.

Верховный суд заявил, что доктрина необходима, чтобы дать офицерам «передышку для принятия разумных, но ошибочных суждений». Без этого, по мнению суда, возможная угроза личной ответственности сделала бы их чрезмерно робкими и отбила бы у людей охоту поступать на государственную службу.

Обнаружив, что Раннелс не имел права на квалифицированный иммунитет, округ 8 th принял позицию, которую редко занимал в прошлом.Два года назад, например, он оставил в силе отказ в квалифицированном иммунитете офицеру, который швырнул на землю не угрожающую, не применявшую насилие женщину, сломав ей ключицу и лишив ее сознания. Суд установил, что закон о применении силы офицером не был четко установлен.

Дело Раннелса необычно не только потому, что оно представляет собой редкий случай, когда полицейскому удалось предъявить иск о возмещении ущерба. Раннелсу также было предъявлено обвинение в лишении Мастерса его гражданских прав под предлогом закона и воспрепятствовании правосудию.

Раннелс, уволенный из полицейского управления Индепенденса после встречи с Мастерсом, в 2015 году признал себя виновным по единственному обвинению в лишении прав и был приговорен к четырем годам тюремного заключения. Согласно записям федеральной тюрьмы, он был освобожден 27 декабря 2019 года.

Поймите свои права | Рино, штат Невада, адвокат по уголовным делам Уильям Дж. Рутсис II, эсквайр.

Остановлен полицией?

Полиция может остановить вас, если у них есть обоснованные подозрения в преступной деятельности.Если вас остановят, потому что у полиции есть обоснованные подозрения в преступной деятельности, они могут задержать вас только на короткий период времени, пока пытаются выяснить, имеет ли место преступная деятельность.

«Блюститель порядка, назвавшись блюстителем порядка, может остановить любое лицо в общественном месте на разумный период времени, если блюститель порядка делает разумный вывод из обстоятельств, что это лицо совершает, собирается совершить или совершил правонарушение».

В этой ситуации полиция «может потребовать имя и адрес лица и объяснение его действий.Этот закон восходит непосредственно к делу Верховного суда США 1968 года, в котором говорилось, что, хотя полиции нужна «вероятная причина» для вашего ареста, они могут остановить вас, если у них есть «обоснованные подозрения в преступной деятельности, основанные на четко сформулированных фактах». Это теперь известно как «остановка Терри», увековечивающая Джона Терри, который проиграл свой аргумент о том, что короткая остановка, которая показала «полностью заряженный автомат», нарушила его право Четвертой поправки «быть свободным». . . против необоснованных обысков и выемок». Так, если сотрудник полиции «обоснованно делает вывод из обстоятельств», что вы совершаете, собираетесь совершить или совершили какое-то преступление, вас могут остановить в общественном месте.После этого полиция может запросить у вас ваше имя и адрес. Согласно недавнему делу Верховного суда США, вам нужно только назвать свое имя.

Когда вы могли отказаться назвать свое имя? Когда вы не в общественном месте — один случай говорит, что крыльцо — нет. Или, когда полиция просто ведет беседу, и не имеет оснований подозревать вас в преступной деятельности. К сожалению, вы не можете читать мысли полицейского. И если вы собираетесь бросить вызов полиции, не делайте этого из-за чего-то, что вы прочитали в газетной колонке.Сначала поговорите со своим адвокатом.

Полиция обыскивает?

Вы имеете право отказаться от обыска вашего тела, автомобиля или дома, если только вы уже не арестованы или у полиции нет ордера. Если полиция говорит, что у них есть ордер, вы должны попросить показать его. В ордере должно быть конкретно указано, что может сделать полиция.

Помните, что полиции никогда не нужен ордер на обыск или изъятие чего-либо на виду.

Your Body

Если вы временно задержаны полицией, но не арестованы, вас могут обыскать, чтобы проверить на наличие оружия.Во время временной остановки полиция может провести обыск только в том случае, если у них есть основания полагать, что вы «опасны». Полиции не разрешается совать руки в ваши карманы, если они не думают, что у вас есть оружие. Им не нужен ордер на обыск ваших карманов, если вас остановили на законных основаниях и что-то похожее на оружие во время обыска, или если они увидели, что вы положили оружие в карман. Однако, если полиция ищет оружие и находит в вашем кармане еще что-то компрометирующее, они все равно могут использовать его против вас.Если вы арестованы, полиция может обыскать все ваше тело.

Ваша машина

Полиции не нужен ордер на обыск вашей машины.

Чтобы обезопасить себя позже, вы должны ясно дать понять, что не даете согласия на обыск, повторив: «Я не даю согласия на обыск». Вы всегда должны пытаться запомнить имя полицейского и, если возможно, номер его жетона. Если вы арестованы, полиция может провести «инвентарный обыск» вашего автомобиля после вашего ареста. Это означает, что они могут обыскать всю машину.

Если вас остановят по обоснованному подозрению в преступной деятельности, полиция может провести обыск в пределах досягаемости вашей руки. Это означает, что они могут искать оружие в любом месте салона. Если у полиции есть достаточные основания полагать, что что-то, связанное с преступлением, находится в определенном месте в вашей машине, они могут обыскать это конкретное место, даже если вы не арестованы. Однако им не разрешается обыскивать другие части вашего автомобиля без веской причины.

Полиция может арестовать вас, если они увидят или почувствуют что-либо на виду в вашей машине.Полиция не имеет права арестовывать вас просто за отказ дать согласие на обыск.

Ваш дом

Если полиция пришла к вам домой, выйдите на улицу и закройте дверь, разговаривая с ними. Если у полиции нет ордера на обыск вашего дома, вы можете отказаться пускать их. Если вы отказываетесь разрешить обыск вашего дома, полиция не может войти, если только в доме не произойдет какая-то чрезвычайная ситуация или они не преследуют вас. кто-то в твой дом. Полиция может обыскать ваш дом, если их впустит кто-то, кто, по их мнению, живет там с вами.Однако, если вы находитесь дома и сообщаете полиции, что они не могут войти внутрь без ордера, они не смогут использовать ничего из того, что они найдут против вас, даже если их впустит ваш сосед по комнате. Если полиция попытается войти в ваш дом без ордера, вы должны несколько раз сказать: «Я не даю согласия на обыск» и попросить адвоката.

Во всех случаях суд может проверить законность обыска вашего тела, автомобиля или дома.

Арестован полицией?

В случае ареста вы имеете право хранить молчание и право на присутствие адвоката во время допроса.Вы не должны отвечать ни на какие вопросы полиции, за исключением вопросов о вашем имени и адресе. По закону, если полиция задает вам вопросы, вы не обязаны на них отвечать. Скажите полиции: «Я хочу хранить молчание. Мне нужен адвокат». Как только вы это скажете, полиция не должна больше задавать вам вопросов. Если вас арестовали, вы не должны говорить ни с кем о своем деле, кроме своего адвоката. Все, что вы скажете друзьям, родственникам, окружным прокурорам или другим людям в тюрьме, может быть использовано против вас в суде.

Ваши права в случае ареста:

Если вы законопослушный гражданин, ваши шансы быть арестованным невелики.Однако важно, чтобы вы знали «Ваши права в случае ареста». Информированные и бдительные граждане являются лучшей гарантией того, что эти права будут соблюдаться на благо всех людей во все времена. Основные права гражданина, находящегося под арестом, изложены в Пятой, Шестой и Восьмой поправках к «Биллю о правах» Конституции США.

  • «Никто… не может быть принужден в каком-либо уголовном деле к даче показаний против самого себя, а также не может быть лишен жизни, свободы или имущества без надлежащей правовой процедуры.. ». (Пятая поправка).
  • «Во всех уголовных делах обвиняемый имеет право на скорый и открытый суд с участием беспристрастных присяжных… и на получение информации о характере и основании обвинения; встретиться со свидетелями против него; иметь принудительный процесс получения свидетелей в свою пользу; и получить помощь адвоката для своей защиты». (Шестая поправка).
  • «Не должны требоваться чрезмерные залога, налагаться чрезмерные штрафы, а также не должны применяться жестокие и необычные наказания.(Восьмая поправка).

После принятия Четырнадцатой поправки к Конституции штаты также должны были гарантировать эти права. Эта поправка предусматривает: «Ни один штат не должен издавать или применять какой-либо закон, который ограничивает привилегии или иммунитеты граждан Соединенных Штатов…»

Верховный суд США постановил, что, как только вы взяты под стражу, вы должны быть сообщил следующее:

  1. У вас есть конституционное право хранить молчание.
  2. Все, что вы скажете, может быть использовано против вас.
  3. У вас есть право на адвоката, и если вы не можете позволить себе адвоката, вам его назначат.
  4. Если вы выберете, вы можете пригласить адвоката во время допроса.

В дополнение к информированию вас о ваших правах, органы ареста должны уважать ваши права. Например, сотрудник полиции или кто-либо другой не может по закону требовать или принуждать вас говорить, отвечать на вопросы или подписывать какие-либо бумаги.Если угрозами, настойчивым допросом или иными способами принуждения вас вынуждают дать компрометирующие сведения, вы можете предотвратить их использование против вас в суде.

В течение разумного периода времени после того, как вас взяли под стражу, вы имеете право сделать разумное количество телефонных звонков или иным образом связаться с выбранным вами адвокатом и членом вашей семьи. Если вас переводят в новое место содержания под стражей, это право на общение продлевается.

Если вы не U.S. гражданин, вы должны быть проинформированы без промедления о вашем праве связаться с вашим местным консульством или посольством. Сотрудники консульства могут посетить вас, помочь организовать юридическое представительство и связаться с вашей семьей. Вы имеете право на получение подробной квитанции за все деньги и имущество, изъятые у вас после взятия вас под стражу.

У вас есть право на разумный срок для подготовки защиты до судебного разбирательства. Независимо от того, отказались ли вы от своего права быть представленным адвокатом во время допроса в полиции, вы имеете право быть представленным адвокатом в суде.

Вы имеете право в разумные сроки нанять адвоката по своему выбору. Если вам нужен адвокат, но вы не можете его себе позволить, суд должен назначить его для вашей защиты.

Вы имеете право ознакомиться с предъявленным вам обвинением и получить бесплатную копию официального документа, в котором содержится обвинение.

Вы имеете право заявить о своей невиновности. Если вы это сделаете, вас будут судить беспристрастные присяжные, если вы специально не откажетесь от своего права на суд присяжных. Вы не обязаны давать показания, если не хотите этого делать.Если вы не дадите показаний, ни судья, ни присяжные не могут считать ваше молчание доказательством вины. С точки зрения закона вы невиновны, если ваша вина не доказана вне разумных сомнений доказательствами, представленными в суде.

Если вы не являетесь гражданином США, судья должен проинформировать вас до принятия заявления о признании вины, что осуждение по уголовному делу может привести к иммиграционным последствиям, включая иммиграционное задержание (содержание под стражей) и депортацию из Соединенных Штатов.

То, как вы выступаете и даете ли вы показания, являются жизненно важными вопросами, и вам следует проконсультироваться с адвокатом.

Если вы или ваш близкий были арестованы или обвинены в совершении преступления, как можно скорее свяжитесь с William J. Routsis для оценки вашего дела и как можно скорее начните защищать свои права.

Что делать с соседским шумом

Соседская собака лает всю ночь, не давая вам спать и нервируя. В какой-то момент вы чуть не взяли трубку и не позвонили в полицию. Но пробовали ли вы просто поговорить с соседями об их шумной собаке? Может быть, они настолько крепко спят, что даже не знают, насколько громким может быть их собачий друг.Даже если вы недосыпаете и раздражительны, важно разумно подходить к таким спорам. Ниже приведены предложения о том, что делать с шумом соседа, когда он становится проблемой.

Соседский шум и закон: Основы

Почти в каждом сообществе существуют законы и постановления, запрещающие чрезмерный, ненужный и неразумный уровень шума.

Когда вы найдете местные постановления о шуме, применимые к области, в которой вы живете, не удивляйтесь, узнав, что законы отводят определенное время дня, когда должна быть общая тишина.Эти часы варьируются и зависят от дня.

Кроме того, во многих городах и поселках действует запрет на продолжительный уровень шума выше определенного децибела. Полиция часто проводит расследование, размещая децибеллометр рядом с границей собственности и считывая показания в течение определенного периода времени.

Как противостоять соседу из-за его чрезмерного шума

Если вы уже думаете о том, чтобы позвонить в полицию или к адвокату, вы можете остановиться и сначала подумать о менее агрессивных способах решения проблемы.Во многих случаях они могут не осознавать, насколько громким или отвлекающим является шум для их соседей. Ниже приведены предложения по решению проблемы, от разговора до подачи иска.

  • Talk — Просто и понятно. Вместо того, чтобы кричать через забор, попробуйте позвонить в дверь и попросить поговорить о шуме.
  • Предупредите — Затем вы можете предупредить соседа, отправив ему копию местных постановлений о шуме с подчеркнутыми или выделенными соответствующими частями.Сохраняйте копии для себя. Кроме того, если вы проживаете в запланированном сообществе или в каком-либо другом районе, в котором есть жилищный договор, вы также можете отправить копию этого соглашения с выделенными соответствующими частями.
  • Посредничество — Это необходимо только в том случае, если у вас хорошие отношения с соседом и вы хотите, чтобы они продолжались. Посредник пригласит вас и вашего соседа вместе сесть и попытаться найти решение проблемы шума.Эти посреднические услуги обычно доступны в большинстве городов и иногда бесплатны или недороги.
  • Звонок в полицию — Если ничего не помогло, следует вызвать полицию. Вы можете показать полиции, что пытались решить проблему шума самостоятельно, но ваш сосед продолжает нарушать правила шума. В этот момент может приехать полиция и провести расследование. Лучше всего позвонить в полицию в тот период, когда вы чувствуете, что нарушается постановление о шуме, или указать период времени, в течение которого нарушение повторяется.
  • Подать иск — Если полиция не проведет расследование или иным образом не вынесет решение о нарушении шума, вы можете подать иск в суд мелких тяжб. В большинстве судов мелких тяжб легко ориентироваться, потому что они предназначены для граждан, а не для адвокатов.

Судиться с соседом за то, что он слишком шумит

Если вас беспокоит шум соседей и ничего из того, что вы предприняли для разрешения ситуации, не помогло, вы имеете полное право обратиться в суд.Вообще говоря, есть два разных средства правовой защиты, которые можно искать в таком судебном процессе. Если вы хотите возместить денежный ущерб, вам, вероятно, может сойти с рук подача иска в суд мелких тяжб. Однако, если вы добиваетесь судебного приказа от судьи, направленного против вашего соседа, чтобы он прекратил шуметь, вам придется подать иск в обычный гражданский суд.

Для того, чтобы выиграть дело в суде мелких тяжб, вам необходимо будет доказать наличие чрезмерного и раздражающего шума, а также то, что источником шума является ваш сосед.Затем вам нужно будет показать, что ваше тихое наслаждение вашим домом нарушается, и что вы ранее попросили человека прекратить шуметь. Вам потребуются доказательства, подтверждающие вашу правоту. Доказательства можно найти в копиях документов с просьбой к соседям успокоиться, свидетелях, записях шума и даже в ваших собственных показаниях.

В большинстве штатов максимальная сумма судебных решений по мелким искам составляет от 2500 до 7500 долларов. Хорошая отправная точка — от 20 до 30 долларов в день, когда шум мешал вам.Если это повлияло на производительность вашей работы, вы можете потребовать более высокую сумму.

Чрезмерный шум и травмы

По данным Национального института глухоты и других коммуникативных расстройств (NIDCD), шум всего 85 децибел (60 децибел — это звук обычного разговора) может со временем вызвать вызванную шумом потерю слуха.

Что делать с соседским шумом? Адвокат может помочь

В спорах с соседями нужно вести себя деликатно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.