Лишение прав на полгода за что: За что могут лишить водительских прав в 2021 году – Авто – Коммерсантъ

Содержание

Памятка водителю: за какие нарушения могут лишить прав

Чтобы обезопасить участников дорожного движения и лишний раз напомнить о важности соблюдений ПДД, в ход вступают такие контрмеры, как лишение водительских прав. Давайте вспомним, в каких случаях можно внезапно стать пешеходом, и на какой срок.

  1. Управление транспортным средством с неисправностями, при которых запрещена его эксплуатация. Сюда же входит ремонт авто с нарушением стандартов. Права изымаются при повторном нарушении в течение года.  Срок лишения прав: 3-6 месяцев.
  2. Превышение допустимой скорости более, чем на 20 километров, несоблюдение условий дорожных знаков, разметки, остановки, стоянки, проезда пешеходных переходов, которое привело к аварийной ситуации. Здесь срок лишения прав: 6-12 месяцев.
  3. Неисполнение правил проезда перекрестков, проезд «на красный», использование средств связи за рулем, некорректное использование осветительных приборов и предупреждающих знаков, которое привело к аварийное ситуации. Лишение прав: 6-12 месяцев.
  4. Игнорирование и не предоставление преимущества машинам скорой помощи, пожарным, полиции с включенными сигнальными устройствами, нарушение правил движения и остановки на полосе для специального транспорта, которое привело к аварийной обстановке. В этом случае водительские права придется ждать 6-12 месяцев.
  5. Игнорирование требования ГАИ и дорожного инспектора об остановке транспортного средства — от 3 до 6 месяцев.
  6. Нарушение правил дорожного движения, которое привело к порче государственной собственности — от 6 месяцев до года.
  7. В случае управления автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического опьянения, отказа от осмотра, употребление водителем алкоголя после ДТП прав могут лишить на срок 1-10 лет. Решение принимает суд, на основании протокола, составленного инспектором.

Читайте также на Яндекс Дзен

Поделиться в соцсетях:

За что лишают водительских прав и как этого избежать

За что лишают прав и на какой срок

Алкоголь за рулём. На срок от 1,5 до 2 лет можно лишиться права управления, если водитель сел за руль пьяным или пустил на своё место нетрезвого человека. А ещё – если отказался от медицинского освидетель­ствования или начал распивать алкоголь после остановки автомобиля сотрудником ДПС.

Без номеров и регистрации. Езда без регистрационных знаков на автомобиле будет «стоить» до трёх месяцев лишения прав. Тот же срок грозит всем, кто навесил номера в не предназна­ченное для этого место или придумал приспособ­ление, которое не даёт их считывать. Три месяца без ВУ светят и всем, кого повторно поймали на незарегистри­рованном автомобиле. Наконец, согласно статье 17.17 КоАП РФ, можно уже на 1 год лишиться прав, если нарушить временный запрет, наложенный судебными приставами.

Опасная езда. Выезд на встречную полосу там, где это запрещено, превышение разрешённой скорости более чем на 60 км/ч, езда по односторонней дороге против хода движения и повторный проезд на красный приведут к лишению сроком до полугода. Столько же грозит за неправильный проезд ж/д переезда. Оставление места ДТП карается лишением на год-полтора.

Вред и травмы. Полгода без водительского удостоверения придётся провести, если виновный в ДТП нанёс лёгкий вред здоровью другого участника аварии, и до двух лет, если тот получил травмы средней тяжести.

Звук, свет, расцветка, номера. Поддельные регистрационные знаки, смена цвета фар на красный или синий — это лишение прав на 6–12 месяцев. Незаконно установ­ленный клаксон или световой прибор тянут на 1–1,5 года. За незаконное использование спецсигналов грозят 2 года без водительского удосто­верения. Если раскрасить автомобиль как машины спецслужб, ВУ отнимут на 1–1,5 года. И кстати, до 3 месяцев пере­движений пешком ждут не уступивших дорогу спец­транспорту с включённой «мигалкой».

Повторные нарушения. Большинство повторных нарушений приведут к лишению прав на 1 год: за превышение более чем на 60 км/ч, за неправильный проезд железно­дорожных путей, за выезд на «встречку» и движение против потока по односторонней дороге.

Подозрения или обвинения в преступлении. Остаться без водительских прав можно и вовсе не нарушая ПДД. С 2018 года заработал закон о запрете определённых действий, который распро­страняется на обвиняемых и даже подозре­ваемых в преступ­лениях, а также на лиц в розыске. Такому человеку суд может вынести запрет на управление автомобилем на срок до 3 лет. В этом случае ВУ по решению суда изымет дознаватель или следователь, ведущий основное дело.

самые серьезные нарушения ПДД — журнал За рулем

Лишение прав — самое страшное наказание для водителей. Рассматриваем все возможные случаи.

Причины

Чем серьезнее нарушение Правил дорожного движения, тем жестче наказание. Лишение права управления применяется за те прегрешения, которые либо приводят к тяжким последствиям, либо не позволяют государству контролировать ваши действия на дороге.

Срок лишения может быть разным. В каких-то случаях законодатель посчитал, что нарушителю достаточно и месяца пешего хождения, но можно остаться без прав и надолго. Если законом предусмотрена вилка наказания — например, лишение прав на срок от одного месяца до трех, — конкретный срок устанавливает суд.

Материалы по теме

Сколько и за что

От месяца до трех

Минимальный срок изъятия водительского удостоверения установлен за управление автомобилем без номеров. Если номера установлены в местах, не предусмотренных изготовителем, нарушителя также накажут лишением прав (ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ).

Такое же наказание последует и в случае повторного управления машиной, не зарегистрированной в ГИБДД (ч. 1.1 ст. 12.1).

Если вы не предоставите преимущество в движении спецмашине с включенными световыми и звуковыми сигналами, то лишитесь водительского удостоверения на этот же минимальный срок — от месяца до трех, в зависимости от решения суда (ч. 2 ст. 12.17)

От трех до шести месяцев

Такое наказание предусмотрено частью 1 статьи 12.10 за один вид нарушений — неправильный проезд железнодорожного переезда. Подразумевается и движение на запрещающий сигнал светофора (закрытый шлагбаум), и переезд через ж/д вне специально отведенных мест. Так же наказывается остановка на переезде.

От четырех до шести месяцев

В эту группу включены нарушения, связанные с 

превышением скорости на 60–80 км/ч (ч. 4 ст. 12.9), выездом на встречку, в том числе на трамвайные пути встречного направления (ч. 4 ст. 12.15), и ездой «против шерсти» по улице с односторонним движением (ч. 3 ст. 12.16). Помимо этого, на четыре — шесть месяцев можно лишиться прав и в случае повторного проезда на запрещающий сигнал светофора (или указание регулировщика) — согласно части 3 статьи 12.12.

Материалы по теме

Кроме того, частью 5 статьи 12.23 установлено наказание в виде лишения права управления на этот же срок за нарушение правил перевозки групп детей. Специальными правилами установлено, что детей допускается перевозить только днем; в ночное время (с 23:00 до шести утра) можно двигаться в исключительных случаях — чтобы закончить маршрут, к примеру, до вокзала, аэропорта или гостиницы.

На полгода

Шесть месяцев лишения прав предусмотрено для любителей слишком быстрой езды — в случае

превышения допустимой скорости более чем на 80 км/ч (ч. 5 ст. 12.9).

От шести месяцев до года

На такой срок лишат водительского удостоверения за управление автомобилем с подложными регистрационными знаками (ч. 4 ст. 12.2), а также за управление автомобилем, на передней части которого установлены световые приборы красного цвета (ч. 3 ст. 12.5).

На год

На 12 месяцев без прав можно остаться за повторное нарушение сразу нескольких правил. Это, например, правила проезда железнодорожных путей (ч. 3 ст. 12.10). Столь же строго накажут за повторные: выезд на встречку или трамвайные пути (ч. 5 ст. 12.15), движение навстречу потоку по односторонней улице (ч. 3.1 ст. 12.16), превышение скорости на 60–80 км/ч или более (ч. 7 ст. 12.9).

За долги по оплате штрафов или выплате алиментов

судебные приставы могут приостановить действие водительского удостоверения. После погашения долгов права вновь становятся «рабочими». Но если вы попадетесь за рулем во время приостановки действия удостоверения, наказание будет суровым — до года лишения прав. Основание — статья 17.17 КоАП РФ.

Материалы по теме

От года до полутора

Если вы управляете автомобилем, на котором незаконно установлены устройства подачи звуковых и световых сигналов (ч. 4 ст. 12.5), или если машина раскрашена под транспорт спецслужб (ч. 6 ст. 12.5), вас лишат прав на срок от года до полутора лет. Такой же срок лишения предусмотрен за оставление места ДТП (ч. 2 ст. 12.27).

Такое же наказание грозит в том случае, если по вашей вине был причинен легкий вред здоровью другого участника ДТП (ч. 1 ст. 12.24).

От полутора до двух лет

Раздел для самых серьезных, по мнению законодателей, нарушений. К ним отнесены незаконное использование спецсигналов (ч. 5 ст. 12.5), управление в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8), передача управления лицу в состоянии опьянения (ч. 2 ст. 12.8), отказ от освидетельствования (ч. 1 ст. 12.26), причинение средней тяжести вреда здоровью (ч. 2 ст. 12.24). Сюда же отнесено употребление алкоголя после ДТП — до того момента, как сотрудники полиции проведут освидетельствование или примут решение о нецелесообразности такого освидетельствования (ч. 3 ст. 12.27).

Лишение прав. За что и насколько (нарушение ПДД, пьяный). Как вернуть права.

Лишение прав: сроки и статьи ПДД

Лишение водительских прав предусмотрено главой 12 КоАП на сроки:

от 1 до 3 месяцев за:

  • управление автомобилем без номерного знака. Данный пункт имеет силу, если государственный регистрационный номер указан в любом месте, кроме специально отведенного для него, или в случаях, когда номерной знак скрывается специальными средствами. Также предусмотрено лишение прав за повторное совершение подобного правонарушения;
  • отказ в предоставлении дороги автомобилю спецслужбы, если такой автомобиль движется с включенными звуковым и световым сигналами.

от 3 месяцев до полугода: за нарушение ПДД на железнодорожных переездах.

от 4 месяцев до полугода за:

  • превышение скорости от 60 до 80 км/ч;
  • выезд на встречную полосу или трамвайный путь встречного направления. К выезду на встречную полосу приравнивается езда в противоположном направлении на дорогах с односторонним движением;
  • проезд на запрещающий сигнал светофора или запрещающий жест регулировщика, если такое правонарушение совершается повторно.
  • на полгода за превышение скорости более чем на 80 км/ч.

от полугода до 1 года за:

  • управление транспортным средством с заведомо подложным номерным знаком;
  • управление транспортным средством, передние осветительные приборы которого не соответствуют основным требованиям по эксплуатации.

на 1 год: за повторное совершение правонарушений из пунктов 2, 3 и 4.

на срок от 1 года до 1,5 лет за:

  • управление автомобилем, незаконно оснащенным устройствами подачи световых и звуковых сигналов;
  • управление автомобилем, незаконно оснащенном графическими схемами спецслужб;
  • отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение;
  • незаконное оставление места ДТП;
  • употребление алкогольных напитков и наркотических средств после ДТП;
  • причинение вследствие ДТП легкого вреда здоровью.

от 1,5 до 2 лет за:

  • управление автомобилем с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами, установленными незаконно;
  • вождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или предоставление управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения;
  • причинение вследствие ДТП вреда здоровью средней тяжести.

на 3 года: за повторное вождение в состоянии опьянения или повторное предоставление управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Можно ли избежать лишения прав?

Избежать лишения прав можно, доказав свою невиновность в суде. Это потребует немалых сил и средств. Судебные разбирательства по делам о нарушении ПДД обычно долго не ведутся, решения судьи выносят наскоро и, чаще всего, не в пользу автолюбителя. Для разрешения спора по справедливости придется обратиться к адвокату.

В рамках закона есть один способ избежать лишения прав, не прибегая к помощи юриста. По делам об административных правонарушениях предусмотрен срок давности. Он составляет 2 месяца (ст. 4.5 КоАП). Если автолюбитель не желает полагаться на беспристрастность судей, растягивание сроков судебного разбирательства — реальная возможность избежать лишения прав.

Как вернуть права после лишения?

Согласно части 4 статьи 32.6 КоАП, по истечении срока лишения, возврат водительского удостоверения производится после проверки знаний ПДД, а в случае лишения за вождение в состоянии опьянения, после медицинского освидетельствования.

Обратите внимание: срок лишения начинает исчисляться со дня вступления в силу решения суда при условии, что гражданин сдал водительское удостоверение в ГИБДД. Если удостоверение не было сдано, срок не исчисляется до тех пор, пока гражданин его не сдаст.

Не редки случаи, когда по прошествии 1,5 лет автолюбитель, не сдавший удостоверение, не может получить права. Многим приходится ждать по два срока.

Статистика ГИБДД показала, что в прошлом году около миллиона нарушений повлекли за собой лишение водительских прав. Больше половины лишений происходит из-за отказа от освидетельствования или управления транспортом в состоянии опьянения. Будьте внимательны к правилам.

После лишения водительских прав, выяснилось, что поставили на профилактический учет у нарколога, лишение прав продлилось на полгода. Есть вероятность выиграть дело и сняться с этого самого учета? — Адвокат в Самаре и Москве

Здравствуйте! В общем, хотелось бы полюбопытствовать сколько стоят Ваши услуги по вопросу защиты и подготовки документов для обращения в суд. В в прошлом году в июне был суд по статье 12.26 ч.1, лишили прав на 1,5 года, штраф присудили. Прошел год, решил пройти мед комиссию заранее и сдать экзамен, по итогу пришел к наркологу, а они меня внесли в базу и поставили на профилактический учет на 1 год, тем самым прав я не получу своих в положенный срок, итого получится, что мое наказание станет длиннее на полгода. Прочитал форумы и интернет, статьи и законы, как бы их действия не правомерны и нет такой статьи, чтобы автоматом ставили на учет. Был у врача, он сказал только одно, что всех ставят по подписанному протоколу, будете ходить год, суды еще никто ни разу не выиграл на эту тему. Есть вероятность выиграть дело и сняться с этого самого учета?

Адвокат Антонов А.П.

Здравствуйте! Согласно Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания (утв. Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 г. № 704), за лицами, обратившимися за наркологической помощью самостоятельно или по направлению различных общественных организаций, лечебно-профилактических учреждений, предприятий и организаций, органов внутренних дел, у которых злоупотребление алкоголем, наркотическими и другими одурманивающими средствами не сопровождается клиническими проявлениями заболевания, организуется профилактическое наблюдение. Исходя из судебной практики по этому вопросу, в частности из Апелляционного определения Самарского областного суда от 26.05.2016 г. по делу № 33-5492/2016, профилактика в настоящее время является самостоятельным видом помощи, оказываемой в амбулаторных условиях, и ее оказание возможно только при добровольном обращении лица либо по направлению различных общественных организаций, лечебно-профилактических учреждений, предприятий и организаций, органов внутренних дел. При этом, основанием для постановки на учет может являться и акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В рассматриваемом случае явка лица также может быть расценена как добровольное обращение за помощью, что также является самостоятельным основанием для организации профилактического наблюдения. Таким образом, шансы удовлетворения требований о снятии с профилактического учета в данном случае очень низкие.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов.

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Лишение водительских прав — как это происходит

За последние несколько лет наказания за различные нарушения ПДД стали значительно жестче. В худшем случае – это лишение водительских прав. Главой 12 КоАП РФ определены конкретные действия, за которые на водителя могут наложить соответствующие санкции. В данной статье мы рассмотрим основания для лишения прав, сроки и процедуру возврата.

Основания для лишения прав

Лишение водительских прав грозит водителю за совершение следующих нарушений:

  • управление ТС в алкогольном или наркотическом опьянении;
  • выезд на встречную полосу;
  • оставление места ДТП;
  • пересечение двойной сплошной линии разметки;
  • завершение обгона через сплошную линию разметки;
  • обгон при наличии запрещающего знака «Обгон запрещен»;
  • езда навстречу по дороге с односторонним движением;
  • проезд под «кирпич»;
  • езда без прав;
  • нарушение правил эксплуатации ТС;
  • неуплата штрафов.

Сроки лишения водительских прав

Длительность наказания напрямую зависит от серьёзности нарушения. Грубое несоблюдение ПДД может обернуться водителю отстранением от управления ТС на срок до 3-х лет. Ниже в таблице приведены нарушения, за которые полагается лишение прав, и соответствующие сроки.

Срок лишения прав Нарушение ПДД Статья КоАП
От 1 до 3 месяцев Управление ТС без государственных регистрационных знаков 12.2 ч.2
  Непредставление преимущества в движении ТС со спецсигналами и спецокраской 12.17 ч.2
От 2 до 4 месяцев Перевозка крупногабаритных грузов с превышением габаритов более чем на 10 см 12.21.1 ч.2
От 3 до 6 месяцев Нарушение правил пересечения железнодорожных путей 12.10 ч.1
От 4 до 6 месяцев Превышение скорости на величину от 60 до 80 км/ч 12.9 ч.4
  Перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения 12.21.1 ч.1
  Выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения 12.15 ч.4
  Перевозка опасных грузов водителем, не имеющим соответствующего свидетельства 12.21.2 ч.1
От 6 до 12 месяцев Управление ТС, световые приборы которого не соответствуют требованиям 12.5 ч.3
На 1 год Повторное нарушение правил пересечения ж/д путей 12.10 ч.3
От 1 года до 1,5 лет Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего 12.24 ч.1
  Оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся 12.27 ч.2
  Управление ТС с незаконно нанесенными на него цветографическими схемами автомобилей оперативных служб 12.5 ч.6
  Управление ТС с незаконно установленными спецсигналами 12.5 ч.4
 От 1,5 до 2 лет Нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести 12.24 ч.2
  Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 12.26 ч.1
  Употребление алкогольных, наркотических веществ после ДТП или остановки инспектором ГИБДД 12.27 ч.3
  Управление ТС в состоянии опьянения 12.8 ч.1
  Передача управления ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения 12.8 ч.2
  Использование при движении ТС спецсигналов, установленных без соответствующего разрешения 12.5 ч.5
На 3 года Повторное нарушение ст. 12.8 ч.1 и ч.2 12.8 ч.4

Лишение водительского удостоверения в суде

В 2015 году решение о лишении прав принимает только суд. Спустя 10 дней с момента выдачи постановления о лишении прав оно вступает в силу, после чего человек сам должен сдать своё водительское удостоверение в трёхдневный срок. До тех пор пока он этого не сделает, отсчёт времени лишения не начнётся. Срок в 10 дней даётся на обжалование решения суда в высшей инстанции. В случае обжалования момент лишения прав откладывается. До тех пор, пока окончательное судебное решение о лишении прав в силу не вступило, правами можно пользоваться по-прежнему.

Лишение прав по данным камеры видеофиксации

Если конкретное нарушение ПДД было зафиксированно автоматической фото- видеокамерой, то согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление выносится без участия собственника ТС. Если в качестве наказания погалается штраф, то нарушителю назначается его наименьший размер. Если же полагается лишение прав или административный арест, то при автоматической фиксании нарушения, водителю назначается штраф в максимальном размере.

Важно помнить и о том, что камеры бывают не только автоматические, но и ручные. То есть если инспектор самостоятельно зафиксировал на камеру ваше нарушение, то составляется постановление, а полученные фотографии и видеозаписи приобщаются к делу в качестве доказательств. После чего дело будет передано в суд, а там избежать лишения прав будет довольно проблематично.

Возврат прав по окончанию срока лишения

По истечению срока лишения водительского удостоверения документ возвращается владельцу после повторной проверки теоретических знаний ПДД. То есть чтобы получить права придётся заново сдавать экзамен по теории. Водителям, лишённым прав за вождение в состоянии опьянения дополнительно потребуется пройти медицинское освидетельствование и предоставить в ГИБДД справку.

О порядке исчисления срока лишения водительского удостоверения

28 апр. 2020 г., 14:55

Согласно ч.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 года №195-ФЗ течение срока лишения водительского удостоверения начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. После его вынесения водительское удостоверение необходимо в течение 3 рабочих дней сдать в ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Таким образом, отсчет срока лишения начнется только после сдачи водительского удостоверения либо получения заявления о его утрате.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1191 от 14 ноября 2014 года «Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управления транспортными средствами» и ч.4.1 ст. 32.6 КоАП РФ к лицам, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами применяется проверка знания Правил дорожного движения и предоставление медицинского заключения о наличии (об отсутствии) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Так же лица, подвергнутые административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами могут получить водительское удостоверение только после уплаты административных штрафов.

С заявлением произвольной формы в экзаменационное подразделение Госавтоинспекции на сдачу Правил дорожного движения лица, лишенные права управления транспортными средствами, могут начать обращаться после истечения половины срока лишения специального права с медицинской справкой, удостоверением личности и решением суда. В случае неудачной сдачи экзамена, пересдача может быть назначена не ранее, чем через 7 дней. 

Возврат водительского удостоверения лицу, лишенному права на управление, осуществляется в подразделении Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении в день обращения. Возврат водительского удостоверения лицу, лишенному права на управление, может осуществляться в ином подразделении Госавтоинспекции в случае подачи этим лицом не позднее 30 дней до окончания срока лишения права на управление транспортными средствами в подразделение Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении заявления с указанием наименования подразделения Госавтоинспекции, в которое необходимо направить водительское удостоверение. Заявление может быть подано в письменной форме на бумажном носителе или в форме электронного документа.

За 4 месяца текущего года на территории обслуживания ОГИБДД к административной ответственности, которой предусматривается лишение права управления транспортными средствами привлечен 81 водитель, из них 64 – за управление в состоянии опьянения. Кроме этого 22 водителя привлечены к уголовной ответственности по ст. 264УК РФ.

Источник: http://indolgoprud.ru/novosti/pravovaya-kultura/o-poryadke-ischisleniya-sroka-lisheniya-voditelskogo-udostovereniya

Федеральных статутов о гражданских правах — FBI

Раздел 18, USC, Раздел 249 — Мэтью Шепард и Джеймс Берд-младший, Закон о предотвращении преступлений на почве ненависти

Этот закон запрещает умышленное причинение телесных повреждений или попытку сделать это с применением огня, огнестрельного оружия или другого опасного оружия — когда 1) преступление было совершено из-за фактической или предполагаемой расы, цвета кожи, религии, национального происхождения какого-либо лица или 2) преступление было совершено из-за фактической или предполагаемой религии, национального происхождения, пола, сексуальной ориентации, гендерной идентичности , или инвалидность любого лица, и преступление затронуло межгосударственную или внешнюю торговлю или произошло в пределах федеральной специальной морской и территориальной юрисдикции.

Закон также предоставляет финансирование и техническую помощь штатным, местным и племенным юрисдикциям, чтобы помочь им более эффективно расследовать, преследовать и предотвращать преступления на почве ненависти.

Закон предусматривает максимальное 10-летнее тюремное заключение, если смерть (или попытка убийства) не наступила в результате преступления, или если преступление не включает похищение или попытку похищения, или сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах, или попытку сексуального насилия при отягчающих обстоятельствах. Для правонарушений, не повлекших смерть, срок давности составляет семь лет.Для преступлений, повлекших смерть, срок давности отсутствует.

Раздел 18, USC, Раздел 241 — Заговор против прав


Этот закон запрещает двум или более лицам сговор с целью причинить вред, угнетать, угрожать или запугать любое лицо любого штата, территории или района в свободном исполнении. или пользование какими-либо правами или привилегиями, закрепленными за ним / ею Конституцией или законами Соединенных Штатов (или в силу того, что он / она осуществил то же самое).

Кроме того, он делает незаконным выход двух или более лиц переодетыми на шоссе или в помещения другого лица с намерением помешать или помешать его / ее свободному осуществлению или осуществлению любых закрепленных таким образом прав.

Наказание варьируется от штрафа или тюремного заключения на срок до десяти лет, либо того и другого; и если наступает смерть, или если такие действия включают похищение или попытку похищения, сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку совершить сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах, или попытку убийства, должны быть оштрафованы в соответствии с этим заголовком или лишены свободы на любой срок, или пожизненно или может быть приговорен к смертной казни.

Раздел 18, USC, Раздел 242 — Лишение прав под прикрытием закона


Этот статут квалифицирует как преступление любое лицо, действующее под прикрытием закона, статута, постановления, постановления или обычая, умышленное лишение или подстрекательство к лишены у любого лица тех прав, привилегий или иммунитетов, которые обеспечиваются или охраняются Конституцией и законами США

. Этот закон далее запрещает лицу, действующему под прикрытием закона, статута, постановления, постановления или обычая, умышленно подчинять или вызывать подвергать любое лицо другим наказаниям, мучениям или наказаниям, чем те, которые предусмотрены для наказания граждан, из-за того, что такое лицо является иностранцем, или из-за его / ее цвета кожи или расы.

Действия, подпадающие под «прикрытие закона», включают действия, совершенные не только федеральными, государственными или местными должностными лицами в пределах или пределах их законных полномочий, но также действия, совершенные вне и за пределами их законных полномочий; при условии, что для совершения противоправных действий любого должностного лица «под прикрытием любого закона» противоправные действия должны совершаться в то время, когда такое должностное лицо подразумевает или делает вид, что действует при исполнении своих официальных обязанностей. Это определение включает, помимо сотрудников правоохранительных органов, таких лиц, как мэры, члены совета, судьи, владельцы домов престарелых, охранники и т. Д., лица, связанные законами, законами, постановлениями или обычаями.

Наказание варьируется от штрафа или тюремного заключения на срок до одного года, или того и другого, и если в результате причинения телесных повреждений или если такие действия включают использование, попытку использования или угрозу применения опасного оружия, взрывчатых веществ или огня, должны быть наложены штрафы или лишен свободы на срок до десяти лет или и того, и другого, и в случае смерти или если такие действия включают похищение или попытку похищения, сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку совершить сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку убийства, подлежат штрафу в соответствии с этой статьей или лишены свободы на любой срок или пожизненно, или и то, и другое, или могут быть приговорены к смертной казни.

Раздел 18, USC, Раздел 245 — Деятельность, охраняемая на федеральном уровне


1) Этот закон запрещает умышленное причинение вреда, запугивание, вмешательство или попытку сделать это силой или угрозой применения силы со стороны любого лица или группы лиц по причине их деятельность как:

  1. Избиратель или лицо, имеющее право голоса …;
  2. участник любого преимущества, услуги, привилегии, программы, объекта или деятельности, предоставляемых или управляемых Соединенными Штатами;
  3. заявитель на работу на федеральном уровне или сотрудник федерального правительства;
  4. присяжный или будущий присяжный в федеральном суде; и
  5. участник любой программы или деятельности, получающей федеральную финансовую помощь.

2) Запрещает умышленное причинение вреда, запугивание, вмешательство или попытку сделать это силой или угрозой применения силы со стороны любого лица из-за расы, цвета кожи, религии или национального происхождения и из-за его / ее деятельности как:

  1. Студент или претендент на поступление в любую государственную школу или государственный колледж;
  2. участник любой выгоды, услуги, привилегии, программы, объекта или деятельности, предоставляемых или управляемых государством или местным правительством;
  3. соискатель на частную или государственную работу, частный или государственный служащий; член или заявитель на членство в любой профсоюзной организации или бюро приема на работу; или претендент на трудоустройство через любое агентство по трудоустройству, трудовую организацию или бюро по найму;
  4. присяжный или потенциальный присяжный в суде штата;
  5. путешественник или пользователь любого объекта межгосударственной торговли или обычного перевозчика; или
  6. покровитель любых общественных заведений, включая отели, мотели, рестораны, столовые, бары, заправочные станции, театры…или любое другое учреждение, которое обслуживает население и которое в основном занимается продажей продуктов питания или напитков для потребления на территории.

3) Запрещает вмешательство силой или угрозой применения силы против любого лица, потому что он / она является или был, или с целью запугать такое лицо или любое другое лицо или группу лиц от участия или предоставления другим возможности или защиты для таким образом участвовать или на законных основаниях помогать или поощрять других лиц к участию в каких-либо преимуществах или деятельности, перечисленных в пунктах (1) и (2) выше, без дискриминации по признаку расы, цвета кожи, религии или национального происхождения.

Наказание варьируется от штрафа или тюремного заключения на срок до одного года или и того, и другого, и в случае причинения телесных повреждений или если такие действия включают использование, попытку использования или угрозу применения опасного оружия, взрывчатых веществ или огня, подлежат штрафу или лишен свободы на срок до десяти лет или и того и другого, и в случае смерти или если такие действия включают похищение или попытку похищения, сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку совершить сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку убийства, подлежит тюремному заключению на любой срок лет или пожизненно или может быть приговорен к смертной казни.

Раздел 18, USC, Раздел 247 — Закон о предотвращении церковных поджогов 1996 г.


Запрещает (1) умышленное порчу, повреждение или разрушение любой религиозной недвижимости из-за религиозных, расовых или этнических характеристик этой собственности, или (2) преднамеренное воспрепятствование силой или угрозой применения силы, или попытки воспрепятствовать любому лицу в свободном исповедании религиозных убеждений этим лицом. Если умысел преступления мотивирован религиозной враждебностью, необходимо доказать, что религиозная недвижимость имеет достаточную связь с межгосударственной или иностранной торговлей.Однако, если умысел преступления мотивирован расовыми мотивами, требование соблюдения положений о межгосударственной торговле или иностранной торговле не требуется.

Наказание варьируется от тюремного заключения сроком на один год и штрафа или того и другого, и если телесные повреждения нанесены любому лицу, включая любого сотрудника общественной безопасности, выполняющего свои обязанности, как прямой или непосредственный результат поведения, запрещенного настоящим разделом, и нарушение совершается посредством пожар или взрывчатое вещество, штраф по этому заголовку или тюремное заключение на срок не более сорока лет или и то, и другое; или если такие действия включают использование, попытку использования или угрозу применения опасного оружия, взрывчатых веществ или огня, должны быть оштрафованы в соответствии с этим заголовком и лишением свободы на срок до двадцати лет, или и то, и другое, и в случае смерти или если такие действия включают похищение или попытку похищения, сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку совершить сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах или попытку убийства, подлежит штрафу в соответствии с этим заголовком и лишению свободы на любой срок или пожизненно, или и то, и другое, быть приговоренным к смертной казни.

Раздел 18, USC, Раздел 248 — Закон о свободе доступа к входам в клинику (FACE)

Этот закон запрещает (1) применение силы или угрозы силой или физического препятствия для намеренного нанесения травм, запугивания, вмешательства или попытки причинять вред, запугивать или мешать любому человеку или любому классу лиц получать или предоставлять услуги в области репродуктивного здоровья; (2) применение силы или угроза применения силы или физического препятствия для преднамеренного нанесения вреда, запугивания, вмешательства или попытки причинить вред, запугать или воспрепятствовать любому лицу, законно осуществляющему или стремящемуся осуществить право свободы вероисповедания в соответствии с Первой поправкой к Первой поправке место религиозного поклонения; или (3) намеренно повреждает или разрушает собственность учреждения или пытается сделать это, потому что такое учреждение предоставляет услуги по охране репродуктивного здоровья или намеренно повреждает или уничтожает собственность места религиозного поклонения.Этот статут не распространяется на речь или выразительное поведение, защищенное Первой поправкой. Демонстрации без препятствий являются законными.

Наказание варьируется от штрафа или тюремного заключения за преступление, связанное исключительно с ненасильственным физическим препятствием, штраф не должен превышать 10 000 долларов, а срок тюремного заключения должен составлять до шести месяцев или и то, и другое за первое преступление: и штраф независимо от статьи 3571, будет составлять до 25000 долларов, а срок тюремного заключения не должен превышать 18 месяцев или и того и другого за последующее преступление; а в случае причинения телесных повреждений срок тюремного заключения составляет до десяти лет, а в случае смерти — сроком на несколько лет или пожизненно.

Раздел 18, USC, Раздел 844 (h) — Федеральный закон о контроле за взрывчатыми веществами


Кто-либо (1) использует огонь или взрывчатое вещество для совершения любого уголовного преступления, которое может быть преследовано в суде Соединенных Штатов, или (2) несет взрывчатое вещество во время совершения любого уголовного преступления, которое может быть привлечено к ответственности в суде Соединенных Штатов, включая уголовное преступление, которое предусматривает усиленное наказание, если оно совершено с применением смертоносного или опасного оружия или устройства, в дополнение к предусмотренному наказанию за такое тяжкое преступление быть приговоренным к лишению свободы на срок до пяти лет, но не более 15 лет.В случае повторного или последующего осуждения в соответствии с настоящим подразделом такие лица приговариваются к лишению свободы на срок до десяти лет, но не более 25 лет.

Раздел 42, USC, Раздел 3631 — Преступное вмешательство в право на справедливое жилище


Этот закон делает незаконным для любого лица (лиц) с помощью силы или угрозы применения силы причинение вреда, запугивание или вмешательство с (или попыткой ущемить, запугать или нарушить) жилищные права любого человека из-за его расы, цвета кожи, религии, пола, инвалидности, семейного положения или национального происхождения.Среди тех жилищных прав, перечисленных в законе, следующие:

  • Продажа, покупка или аренда жилья;
  • занятие жилого помещения;
  • финансирование жилого фонда;
  • заключение договоров или ведение переговоров по любому из прав, перечисленных выше;
  • подает заявку или участвует в любой услуге, организации или объекте, относящемся к продаже или аренде жилья.

Этот закон также делает незаконным применение силы или угрозу применения силы, нанесение травм, запугивание или вмешательство в деятельность любого лица, которое помогает отдельному лицу или группе лиц в осуществлении их жилищных прав.

Наказание варьируется от штрафа до 1000 долларов или тюремного заключения на срок до одного года, или того и другого, и в случае причинения телесных повреждений должно быть оштрафовано на сумму до 10000 долларов или тюремное заключение на срок до десяти лет, или и то, и другое, а в случае смерти — подлежат лишению свободы на любой срок или пожизненно.

Раздел 42, USC, Раздел 14141 — Образцы и практика


Этот гражданский статут был положением в Законе о борьбе с преступностью 1994 года и делает его незаконным для любого государственного органа или его агента, или любого лица, действующего от имени государственного органа, чтобы участвовать в образце или практике поведения сотрудников правоохранительных органов, должностных лиц или сотрудников любого государственного учреждения, ответственного за отправление правосудия в отношении несовершеннолетних или заключение несовершеннолетних под стражу, которое лишает лиц прав, привилегий или гарантированных иммунитетов, или защищены Конституцией или законами США.

Всякий раз, когда у Генерального прокурора есть разумные основания полагать, что нарушение имело место, Генеральный прокурор от имени или от имени Соединенных Штатов может в гражданском иске получить соответствующую справедливую и декларативную защиту для устранения схемы или практики.

Охватываемые виды проступков включают, среди прочего:

  1. Чрезмерное насилие
  2. Дискриминационное преследование
  3. Ложный арест
  4. Принуждение к сексуальному поведению
  5. Незаконные остановки, обыски или аресты

Срок давности.| Аннотированная Конституция США | Закон США

Срок исковой давности не лишает права собственности без надлежащей правовой процедуры, за исключением случаев, когда в применении к существующему праву иска он необоснованно ограничивает возможность защиты права посредством судебного иска. Точно так же государство может сократить существующий срок исковой давности при условии, что для предъявления иска отведен разумный срок после принятия закона и до того, как запрет вступит в силу. Однако разумный срок зависит от характера права и конкретных обстоятельств.

Таким образом, если управляющий собственности назначается через 13 лет после исчезновения владельца и уведомление делается путем публикации, это не является нарушением надлежащей правовой процедуры, запрещающей действия в отношении этого имущества по прошествии только одного года после такого назначения. Когда государство по закону внезапно запрещает все действия по оспариванию налоговых актов, которые были зарегистрированы в течение двух лет, если только они не были возбуждены в течение шести месяцев после его принятия, никакого неконституционного лишения не происходит.Не менее действенным является закон, который предусматривает, что, когда лицо непрерывно владело дикими землями на основании зарегистрированного акта в течение 20 лет и платило налоги на них в течение того же периода, а прежний владелец в этот период ничего не платит, никаких действий по взысканию такая земля должна использоваться, если она не будет начата в течение 20 лет или до истечения пяти лет после вступления в силу указанного положения. Точно так же поправка к закону о компенсации рабочим, ограничивающая тремя годами срок, в течение которого дело может быть возобновлено для корректировки компенсации в связи с ухудшением трудоспособности, не отменяет надлежащую правовую процедуру для того, кто получил травму в то время, когда статут не содержал ограничений.Считается, что ограничение влияет только на средство правовой защиты, и период его действия в данном случае не рассматривался как произвольный или репрессивный.

Более того, государство может продлить, а также сократить время, в течение которого иски могут быть поданы в его суды, и может даже полностью удалить установленный законом запрет для начала судебного разбирательства. Таким образом, отмена или продление срока давности не влияет на неконституционное лишение имущества должника-ответчика, в пользу которого такой закон уже стал защитой.«Право аннулировать справедливый долг по сроку давности. . . [не] законное право », такое как защищено Конституцией. Соответственно, никакое преступление против Четырнадцатой поправки не совершается путем возобновления, продления или отмены иска о подразумеваемом обязательстве заплатить ребенку за использование его собственности или иска о взыскании покупной цены ценных бумаг, проданных с нарушением Закон о голубом небе или право сотрудника требовать в связи с обострением прежней травмы дополнительной компенсации из государственного фонда.

Однако для исков о взыскании недвижимого и личного имущества, когда право иска было запрещено законом об исковой давности и титул, а также реальная собственность перешли к ответчику, любое последующее действие по снятию или отмене запрета будет недействительным, поскольку попытка произвольной передачи права собственности. Также неконституционным является применение срока исковой давности для продления срока, на который стороны договора договорились ограничить их право на средства правовой защиты по договору.«Когда стороны контракта прямо согласовали срок выполнения своих обязательств, закон теряет силу. . . [сказал] соглашение и руководит исполнением контракта после. . . [согласованное] время истекло », неконституционно налагает бремя, превышающее оговоренное.

Конституция штата — Билль о правах

Часть 1, Билль о правах Конституции штата Нью-Гэмпшир.

Статья 1. [Равенство мужчин; Происхождение и цель правительства.]. Все люди рождаются одинаково свободными и независимыми; Следовательно, всякое правовое правительство исходит от народа, основывается на согласии и устанавливается для общего блага.
2 июня 1784 г. *

* Дата объявления каждой статьи принятой указывается после каждой статьи. За ним следует год, в котором были приняты поправки, и предмет всех поправок.

[Статья] 2. [Естественные права.] Все люди имеют определенные естественные, существенные и неотъемлемые права, среди которых следующие: право пользоваться жизнью и свободой и защищать их; приобретение, владение и защита собственности; и, одним словом, поиск и получение счастья.Это государство не может отрицать или ограничивать равенство прав в соответствии с законом по признаку расы, вероисповедания, цвета кожи, пола или национального происхождения.
2 июня 1784 г.,
В 1974 г. внесены поправки, добавляющие предложение о запрещении дискриминации.

[Ст.] 2-а. [Ношение оружия.] Все люди имеют право хранить и носить оружие для защиты себя, своей семьи, своей собственности и государства.
1 декабря 1982 г.

[Ст.] 2-б. [Право на неприкосновенность частной жизни.] Право человека на жизнь без вмешательства правительства в частную или личную информацию является естественным, важным и неотъемлемым.
5 декабря 2018

[Статья] 3. [Общество, его организация и цели.] Когда люди входят в состояние общества, они уступают некоторые из своих естественных прав этому обществу, чтобы обеспечить защиту других; и без такого эквивалента капитуляция ничтожна.
2 июня 1784 г.

[Арт.] 4. [Неотчуждаемые права совести.] Среди естественных прав некоторые неотчуждаемы по самой своей природе, потому что им нельзя дать или получить эквивалент. Таковы права совести.
2 июня 1784 г.

[Статья] 5. [Признание свободы вероисповедания.] Каждый человек имеет естественное и неотъемлемое право поклоняться Богу согласно велениям своей совести и разума; и ни один субъект не может быть оскорблен, оскорблен или ограничен в его личности, свободе или состоянии за поклонение Богу в манере и в то время, которые наиболее согласуются с велениями его собственной совести; или из-за его религиозной профессии, чувств или убеждений; при условии, что он не нарушает общественный порядок и не мешает другим в их религиозном поклонении.
2 июня 1784 г.

[Статья] 6. [Нравственность и благочестие.] Поскольку мораль и благочестие, справедливо основанные на высоких принципах, обеспечат лучшую и величайшую безопасность правительству и возложат на сердца людей самые сильные обязательства перед должное подчинение; и поскольку знания о них, скорее всего, будут распространяться в обществе, поэтому несколько приходов, организаций, корпоративных или религиозных обществ должны в любое время иметь право избирать своих учителей и заключать с ними контракты для их поддержки. или техническое обслуживание, или и то, и другое.Но никого нельзя принуждать платить за поддержку школ какой-либо секты или деноминации. И каждый человек, конфессия или секта в равной степени находится под защитой закона; и никакое подчинение какой-либо одной секты, деноминации или убеждения другой никогда не должно устанавливаться.
2 июня 1784 г.
Внесены поправки 1968 г., удаляющие устаревшие сектантские ссылки.

[Статья] 7. [Государственный суверенитет.] Народ этого государства имеет единственное и исключительное право управлять собой как свободным, суверенным и независимым государством; и будет и в дальнейшем будет осуществлять и пользоваться всеми полномочиями, юрисдикцией и правом, относящимися к ним, которые не были или не могут быть в дальнейшем делегированы ими Соединенным Штатам Америки на собрании Конгресса.
2 июня 1784 г.

[Статья] 8. [Подотчетность магистратов и должностных лиц; Право общественности знать.] Вся власть, изначально принадлежащая народу и полученная от него, все магистраты и должностные лица правительства являются их заместителями и агентами и всегда им подотчетны. Поэтому правительство должно быть открытым, доступным, подотчетным и отзывчивым. С этой целью право общественности на доступ к правительственным процедурам и записям не должно быть необоснованно ограничено.Общественность также имеет право на организованное, законное и подотчетное правительство. Таким образом, любой индивидуальный налогоплательщик, имеющий право голоса в штате, должен иметь право подавать прошение в Верховный суд о том, потратил или одобрил ли штат или политическое подразделение, в котором проживает налогоплательщик, государственные средства в нарушение закона, постановления. , или конституционное положение. В таком случае налогоплательщик не должен доказывать, что его или ее личные права были ущемлены или ущемлены за пределами его или ее статуса налогоплательщика.Однако это право не применяется, если оспариваемое действие правительства является предметом судебного или административного решения, на которое существует право на обжалование в соответствии с законом или иным образом сторонами этого разбирательства.
2 июня 1784 г.
Внесены поправки 1976 г., предусматривающие право доступа к правительственным процедурам и записям.
С поправками 2018 г., предусматривающими право налогоплательщиков возбуждать иски против правительства

[Статья] 9. [Без наследственного офиса или места.] Никакая должность или место в правительстве не должны передаваться по наследству, способности и целостность, необходимые для всех, не передаются потомству или родственникам.
2 июня 1784 г.

[Статья] 10. [Право на революцию] Правительство создается для общего блага, защиты и безопасности всего общества, а не для личных интересов или вознаграждения какого-либо одного человека, семьи или класса мужчин; поэтому, когда цели правительства извращаются, а общественная свобода явно подвергается опасности, а все другие средства правовой защиты оказываются неэффективными, люди могут и по праву должны реформировать старое или установить новое правительство.Доктрина непротивления произволу и угнетению абсурдна, рабски и разрушительна для блага и счастья человечества.
2 июня 1784 г.

[Статья] 11. [Выборы и избирательные права.] Все выборы должны быть свободными, и каждый житель штата от 18 лет и старше должен иметь равное право голоса на любых выборах. Каждый человек считается жителем при голосовании в городе, районе или некорпоративном месте, где он проживает.В соответствии с конституцией этого штата ни одно лицо, осужденное за государственную измену, взяточничество или любое умышленное нарушение избирательного законодательства этого штата или Соединенных Штатов, не имеет права голоса; но верховный суд может, направив уведомление генеральному прокурору, восстановить право голоса любому лицу, которое могло лишиться права голоса в результате осуждения за такие преступления. Общий суд должен предусмотреть законом голосование квалифицированных избирателей, которые во время двухгодичных выборов или выборов штата, или первичных выборов для них, или городских выборов, или городских выборов официальным бюллетенем, отсутствуют в городе или поселке. из которых они являются жителями или которые по причине физической инвалидности не могут голосовать лично, при выборе какого-либо должностного лица или должностных лиц для избрания или по любому вопросу, представленному на таких выборах.Регистрация для голосования и избирательные участки должны быть легко доступны для всех лиц, включая инвалидов и пожилых людей, которые в противном случае имеют право голосовать при выборе любого должностного лица или должностных лиц, которые будут избраны, или по любому вопросу, представленному на таких выборах. В праве голоса не может быть отказано любому лицу из-за неуплаты любого налога. Каждый житель штата, имеющий соответствующую квалификацию, имеет равное право быть избранным на должность.
2 июня 1784 г.
Внесены поправки 1903 г., предусматривающие, что для того, чтобы голосовать или иметь право на занятие должности, человек должен уметь читать на английском языке и писать.
Поправка 1912 года, запрещающая лицам, осужденным за государственную измену, взяточничество или умышленное нарушение избирательного законодательства, голосовать или занимать выборные должности.
Поправка 1942 года, предусматривающая заочное голосование на всеобщих выборах.
С поправками 1956 года, предусматривающими заочное голосование на первичных выборах.
Поправка 1968 года, предусматривающая право голоса, в котором не было отказано из-за неуплаты налогов. Также внесены поправки в 1968 г., чтобы удалить устаревшую фразу.
Поправка 1976 г. о снижении возраста для голосования до 18 лет.
Поправка 1984 г., обеспечивающая доступность всех мест для регистрации и голосования.

[Статья] 12. [Взаимная защита и налогообложение.] Каждый член сообщества имеет право на защиту своей жизни, свободы и собственности; поэтому он обязан вносить свою долю в счет такой защиты и, при необходимости, предоставлять свои личные услуги. Но никакая часть собственности человека не может быть отнята у него или использована в общественных целях без его согласия или согласия представительного органа народа. Жители этого штата также не подчиняются никаким другим законам, кроме тех, на которые они или их представительный орган дали свое согласие.
2 июня 1784 г.
Изменено 1964 г., исключая упоминание о возможности избежать военной службы.

[Ст.] 12-а. [Power to Take Property Limited.] Никакая часть собственности какого-либо лица не может быть захвачена выдающимся владением и передана, прямо или косвенно, другому лицу, если изъятие осуществляется с целью частного развития или другого частного использования собственности.
7 ноября 2006 г.

[Ст.] 13. [Лица, отказывающиеся от военной службы по соображениям совести, не принуждаемые к ношению оружия.] Ни одно лицо, добросовестно строго относящееся к законности ношения оружия, не может быть к этому принуждено.
2 июня 1784 г.
Изменено 1964 г., исключая упоминание о возможности избежать военной службы.

[Статья] 14. [Правовые средства правовой защиты должны быть бесплатными, полными и незамедлительными.] Каждый субъект этого штата имеет право на определенное средство правовой защиты, обращаясь к законам, в отношении всех травм, которые он может получить лично , собственность или персонаж; свободно обрести права и справедливость, не будучи обязанными покупать их; полностью и без какого-либо отрицания; оперативно и без промедления; в соответствии с законами.
2 июня 1784 г.

[Статья] 15. [Право обвинения.] Ни один субъект не должен привлекаться к ответственности за какое-либо преступление или правонарушение, пока оно не будет ему полностью и ясно, по существу и формально описано; или быть принужденным к обвинению или представлению доказательств против самого себя. Каждый субъект имеет право представить все доказательства, которые могут быть ему выгодны; встретиться лицом к лицу со свидетелями против него и быть полностью выслушанными в его защиту, самим собой и адвокатом. Ни один субъект не может быть арестован, заключен в тюрьму, ограблен или лишен его собственности, иммунитетов или привилегий, лишен защиты закона, изгнан или лишен жизни, свободы или имущества иначе как по приговору его коллег. или закон страны; при условии, что в любом производстве по совершению преступления против лица, оправданного по причине невменяемости, надлежащая правовая процедура требует наличия четких и убедительных доказательств того, что это лицо потенциально опасно для себя или других и что это лицо страдает психическим расстройством, должно быть установленным.Каждый человек, привлеченный к ответственности за любое преступление или правонарушение, наказуемое лишением свободы, имеет право на помощь адвоката за счет государства, если в этом есть необходимость; от этого права он может отказаться, но только после того, как суд подробно разъяснит дело.
2 июня 1784 г.
Внесены поправки 1966 г., предусматривающие право пользоваться услугами адвоката за государственный счет, если в этом есть необходимость.
Изменено 1984, сокращающее юридические требования доказывания вне разумных сомнений до ясных и убедительных доказательств в слушаниях по безумию.

[Ст.] 16. [Бывшая опасность; Суд присяжных по делам о смертной казни.] Ни один субъект не подлежит суду после оправдания за то же преступление или правонарушение. Законодательная власть также не может издавать никаких законов, которые должны подвергать любое лицо смертной казни (за исключением правительства армии и флота, а также действующей милиции) без суда присяжных.
2 июня 1784 г.

[Статья] 17. [Место проведения уголовного преследования.] При уголовном преследовании рассмотрение фактов в непосредственной близости от места, где они произошли, настолько важно для безопасности жизни, свободы и имущества гражданина, что никакое преступление или правонарушение не должно рассматриваться ни в каком другом графстве или судебном округе, кроме того, в котором оно совершено; за исключением любого случая в каком-либо конкретном округе или судебном округе, по ходатайству ответчика и после того, как суд установит, что справедливое и беспристрастное судебное разбирательство не может быть проведено там, где может быть совершено преступление, суд должен направить судебное разбирательство в округ или судебный округ, в котором может быть проведено справедливое и беспристрастное судебное разбирательство.
2 июня 1784 г.
Поправлено 1792, чтобы изменить «собрание» на: законодательный орган.
С поправками 1978 года, согласно которым суд по запросу ответчика может перенести судебное разбирательство на другой округ или судебный округ.

[Статья] 18. [Штрафы должны быть пропорциональны правонарушениям; Истинный замысел наказания.] Все наказания должны быть соразмерны характеру преступления. Ни один мудрый законодательный орган не применит такое же наказание к преступлениям, как кража, подлог и тому подобное, как к убийствам и измене.Там, где одинаковая жестокость проявляется ко всем преступлениям, люди вынуждены забывать настоящую разницу в самих преступлениях и совершать самые вопиющие с таким же малым угрызениями совести, как и самые легкие проступки. По той же причине множество кровавых законов и невполитично, и несправедливо. Истинный замысел всех наказаний состоит в том, чтобы исправлять, а не истреблять человечество.
2 июня 1784 г.
Поправлен 1792, удаляя «те из» после до в 3-м предложении и заменяя «краситель» на: преступления.

[Статья] 19. [Регулируемые обыски и выемки.] Каждый субъект имеет право на защиту от всех необоснованных обысков и захватов его личности, его домов, его документов и всего его имущества. Следовательно, все ордера на обыск подозрительных мест или арест человека для допроса или судебного преследования по уголовным делам противоречат этому праву, если их причина или основание не были ранее подтверждены присягой или подтверждением; и если приказ, выданный гражданскому должностному лицу, произвести обыск в подозрительных местах или арестовать одного или нескольких подозреваемых лиц или изъять их имущество, не будет сопровождаться специальным указанием лиц или объектов обысков, ареста , или захват; и не должно быть выдано никакого ордера; но в случаях * и с соблюдением формальностей, предусмотренных законом.
2 июня 1784 г.
Поправка 1792 об изменении порядка слов.

[Статья] 20. [Суд присяжных по гражданским делам.] Во всех спорах, касающихся собственности, и во всех судебных процессах между двумя или более лицами, кроме тех, в которых другая практика является и была обычной, и за исключением тех, в которых стоимость в споре не превышает 1500 долларов и не имеет права собственности на недвижимость, стороны имеют право на суд присяжных. Этот метод процедуры считается священным, если только в случаях *, возникающих в открытом море и в случаях, касающихся заработной платы моряков, Законодательное собрание не сочтет необходимым изменить его в будущем.
2 июня 1784 г.
* «Ящики» фигурируют в пергаментной копии конституции 1792 года. Первоначальная конституция имела «причины»
В 1877 г. были внесены поправки, запрещающие суды присяжных, если только сумма разногласий не превышает 100 долларов.
В 1960 году внесена поправка, увеличивающая сумму до 500 долларов, прежде чем может потребоваться суд присяжных.
В 1988 г. внесены поправки: 500 долл. США — 1500 долл. США

[Статья] 21. [Присяжные; Компенсация.] Для того, чтобы в полной мере воспользоваться неоценимой привилегией суда присяжных, следует проявить большую осторожность, чтобы для работы не было назначено никого, кроме квалифицированных лиц; и им следует полностью компенсировать их проезд, время и присутствие.
2 июня 1784 г.

[Ст.] 22. [Свобода слова; Свобода печати.] Свобода слова и свобода печати необходимы для обеспечения безопасности свободы в государстве: поэтому они должны быть нерушимо защищены.
2 июня 1784 г.
Поправка 1968 г., включающая свободу слова.

[Статья] 23. [Ретроспективные законы запрещены.] Ретроспективные законы крайне вредны, деспотичны и несправедливы. Следовательно, такие законы не должны приниматься ни для решения гражданских дел, ни для наказания за правонарушения.
2 июня 1784 г.

[Статья] 24. [Милиция.] Хорошо организованная милиция является надлежащей, естественной и надежной защитой государства.
2 июня 1784 г.

[Статья] 25. [Постоянные армии.] Постоянные армии опасны для свободы, и их не следует создавать или поддерживать без согласия Законодательного собрания.
2 июня 1784 г.

[Статья] 26. [Военные подчиняются гражданской власти.] Во всех случаях и всегда военные должны находиться в строгом подчинении гражданской власти и управляться ею.
2 июня 1784 г.

[Статья] 27. [Размещение солдат.] Ни один солдат в мирное время не может быть расквартирован в каком-либо доме без согласия владельца; а во время войны такие помещения должны создаваться не только гражданскими властями в порядке, установленном Законодательным собранием.
2 июня 1784 г.
Изменено в 1980 году, заменяющее слово «магистрат» словом «власти».

[Статья] 28. [Налоги, которыми взимаются.] Никакие субсидии, сборы, налоги, пошлины или пошлины не могут устанавливаться, устанавливаться, взиматься или взиматься ни под каким предлогом без согласия люди, или их представители в Законодательном собрании, или власть, полученная от этого органа.
2 июня 1784 г.

[Ст.] 28-а. [Обязательные программы.] Штат не имеет права поручать или назначать какие-либо новые, расширенные или измененные программы или обязанности какому-либо политическому подразделению таким образом, чтобы это потребовало дополнительных местных расходов со стороны политического подразделения, если только такие программы или обязанности не полностью финансируются государства или если такие программы или обязанности не утверждены к финансированию голосованием местного законодательного органа политического подразделения.
28 ноября 1984 г.

[Статья] 29. [Приостановление действия законов только Законодательным собранием.] Право приостановления действия законов или их исполнения никогда не должно осуществляться, кроме как Законодательным собранием или полномочиями, вытекающими из него. только в таких особых случаях, которые прямо предусмотрены Законодательным собранием.
2 июня 1784 г.

[Статья] 30. [Свобода слова.] Свобода совещаний, слова и дебатов в любой палате Законодательного собрания настолько важна для прав людей, что не может быть основой ни для каких иск, жалоба или обвинение в любом другом суде или в любом другом месте.
2 июня 1784 г.

[Статья] 31. [Заседания Законодательного собрания для каких целей.] Законодательное собрание должно собираться для удовлетворения общественных жалоб и принятия таких законов, которые могут потребоваться для общественного блага.
2 июня 1784 г.
Поправка 1792, в которой предложение в целом перефразировано и пропущено «для исправления, усиления и подтверждения законов».

[Статья] 32. [Право собраний, инструкций и петиций.] Народ имеет право организованным и мирным образом собираться и консультироваться по вопросам общего блага, давать указания своим Представителям и запрос законодательного органа посредством петиции или возражения о возмещении причиненного им вреда и причиненного им недовольства.
2 июня 1784 г.

[Статья] 33. [Чрезмерный залог, штрафы и наказания запрещены.] Ни магистрат, ни суд не должны требовать чрезмерного залога или поручительства, налагать чрезмерные штрафы или налагать жестокие или необычные наказания.
2 июня 1784 г.

[Статья] 34. [Martial Law Limited.] Ни одно лицо, в любом случае, не может быть подвергнуто военному положению или каким-либо мерам или наказанию в силу этого закона, кроме тех, кто работает в армии или на флоте, и кроме действующей милиции, но на основании полномочий Законодательного собрания.
2 июня 1784 г.

[Статья] 35. [Судебная власть; Срок полномочий и т. Д.] Для сохранения прав каждого человека, его жизни, свободы, собственности и характера необходимо беспристрастное толкование законов и отправление правосудия. Каждый гражданин имеет право на то, чтобы его судили беспристрастные судьи, насколько это признает судьба человечества. Поэтому не только наилучшая политика, но и для обеспечения прав людей, чтобы судьи Верховного судебного суда занимали свои должности до тех пор, пока они хорошо себя ведут; однако с учетом таких ограничений по возрасту, которые могут быть предусмотрены Конституцией государства; и что они должны иметь почетную зарплату, установленную действующими законами.
2 июня 1784 г.
Поправка 1792 г., предусматривающая ограничение по возрасту в соответствии с конституцией.

Статья] 36. [Пенсии.] Экономия является важнейшим достоинством во всех государствах, особенно в молодом возрасте, поэтому пенсия не назначается, кроме как с учетом фактических услуг; и такие пенсии должны назначаться Законодательным собранием с большой осторожностью, и никогда не более чем на один год за раз.
2 июня 1784 г.

[Ст.] 36-а [Использование пенсионных фондов.] Взносы работодателя, подтвержденные как подлежащие уплате в пенсионную систему Нью-Гэмпшира или любую другую систему-преемницу для финансирования обязательств системы, в соответствии с обоснованной актуарной оценкой и практикой, независимой от исполнительного аппарата, должны каждый финансовый год относиться к той же степень, как сертифицировано. Все активы и доходы, а также доходы от них пенсионной системы Нью-Гэмпшира и любых других пенсионных систем для государственных служащих и служащих, находящихся в ведении государства или любого из его политических подразделений, а также любой последующей системы, и все взносы и платежи, произведенные в любую такую ​​систему для обеспечения пенсионных и связанных с ними пособий, должны храниться, инвестироваться или выплачиваться в доверительном управлении с исключительной целью предоставления таких пособий и не должны обременяться или перенаправляться на какие-либо другие цели.
28 ноября 1984 г.

[Статья] 37. [Разделение властей.] В правительстве этого штата его три основные полномочия, а именно законодательная, исполнительная и судебная, должны быть отделены от , друг друга, как это допускает природа свободного правительства, или как это согласуется с той цепочкой связей, которая связывает всю структуру Конституции одной нерасторжимой узами союза и дружбы.
2 июня 1784 г.

[Арт.] 38. [Привитые социальные добродетели.] Частое повторение основополагающих принципов конституции и постоянное соблюдение справедливости, умеренности, воздержания, трудолюбия, бережливости и всех социальных добродетелей неизбежно необходимы для сохранения благословений свобода и хорошее правительство; поэтому люди должны уделять особое внимание всем этим принципам при выборе своих должностных лиц и представителей, и они имеют право требовать от своих законодателей и магистратов точного и постоянного соблюдения их при формировании и исполнении. законов, необходимых для хорошего управления правительством.
2 июня 1784 г.

[Статья] 39. [Изменения в городских уставах, требуется референдум.] Законодательный орган не должен принимать никаких законов, изменяющих устав или форму правления конкретного города или поселка, кроме как с момента утверждения избиратели такого города или поселка на референдуме, предусмотренном указанным законом. Законодательный орган может по общему закону разрешить городам и поселкам принимать или изменять свои хартии или формы правления любым способом, который не противоречит общему законодательству, при условии, что такие хартии или поправки вступают в силу только после одобрения избирателей каждого из них. такой город или поселок на референдуме.
16 ноября 1966 г.

Статья 6 — Право на свободу и личную неприкосновенность

  • Хартия основных прав и свобод

    URL:
    Хартия основных прав и свобод
    Страна:
    Чехия

    Статья 8 (1) Личная свобода гарантируется. (2) Никто не может быть подвергнут преследованию или лишен свободы иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Никто не может быть лишен свободы только на основании неспособности выполнить договорное обязательство.(3) Лицо, обвиняемое или подозреваемое в совершении преступного деяния, может быть задержано только в случаях, предусмотренных законом. Задержанное лицо незамедлительно извещается об основаниях задержания, допрашивается и не позднее 48 часов либо освобождается, либо передается в суд. Судья должен допросить задержанного и в течение двадцати четырех часов после приема принять решение о заключении этого лица под стражу или освобождении. (4) Лицо, обвиняемое в преступном деянии, может быть задержано только на основании письменного постановления судьи с указанием оснований для ареста.Задержанный должен быть доставлен в суд в течение двадцати четырех часов. Судья должен допросить арестованного и в течение двадцати четырех часов решить, следует ли его поместить или освободить. (5) Никто не может быть заключен под стражу иначе как на основаниях и на срок, установленных законом, и только на основании судебного решения. (6) В законе указываются случаи, когда лицо может быть помещено в медицинское учреждение или содержаться в нем без ее согласия. Суд должен быть уведомлен в течение двадцати четырех часов о том, что такая мера была принята, и он должен принять решение о таком размещении в течение семи дней.

  • Листина закладных прав и свободы

    URL:
    Listina základních práv a svobod
    Страна:
    Чехия

    Článek 8 (1) Osobní svoboda je zaručena. (2) Nikdo nesmí být stíhán nebo zbaven svobody jinak než z důvodů a způsobem, který stanoví zákon. Никдо nesmí být zbaven svobody pouze pro neschopnost dostát smluvnímu závazku. (3) Obviněného nebo podezřelého z trestného činu je možno zadržet jen v případech stanovených v zákoně.Zadržená особа musí být ihned seznámena s důvody zadržení, vyslechnuta a nejpozději do 48 hodin propuštěna na svobodu nebo odevzdána soudu. Soudce musí zadrženou osobu do 24 hodin od převzetí vyslechnout a rozhodnout o vazbě, nebo ji propustit na svobodu. (4) Zatknout obviněného je možno jen na písemný odůvodněný příkaz soudce. Zatčená osoba musí být do 24 hodin odevzdána soudu. Soudce musí zatčenou osobu do 24 hodin od převzetí vyslechnout a rozhodnout o vazbě nebo ji propustit na svobodu. (5) Nikdo nesmí být vzat do vazby, leč z důvodů a na dobu stanovenou zákonem a na základě rozhodnutí soudu.(6) Zákon stanoví, ve kterých případech může být osoba převzata nebo držena v ústavní zdravotnické péči bez svého souhlasu. Takové opatření musí být do 24 hodin oznámeno soudu, který o tomto umístění rozhodne do 7 дней.

  • Закон о правах человека 1998 г.

    URL:
    Закон о правах человека 1998 года
    Страна:
    Великобритания

    См. Положения статьи 5 ЕКПЧ, которые были включены в законодательство Великобритании Законом о правах человека 1998 года.Право на свободу и безопасность 1 Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом: (а) законное задержание лица после осуждения компетентным судом; (b) законный арест или задержание лица за невыполнение законного постановления суда или с целью обеспечения выполнения любого обязательства, предписанного законом; (c) законный арест или задержание лица с целью доставки его к компетентному юридическому органу по обоснованному подозрению в совершении преступления или когда это разумно считается необходимым для предотвращения его совершения преступления или бегства после совершения этого преступления. ; (d) задержание несовершеннолетнего по закону с целью воспитательного надзора или его законное задержание с целью доставки его в компетентный юридический орган; (e) законное задержание лиц для предотвращения распространения инфекционных заболеваний, душевнобольных, алкоголиков, наркоманов или бродяг; (f) законный арест или задержание лица для предотвращения его несанкционированного въезда в страну или лица, в отношении которого принимаются меры с целью депортации или экстрадиции.

  • Правительственный акт

    URL:
    Правительственный инструмент
    Страна:
    Швеция

    Глава 2 — Основные права и свободы: Статья 7 Ни один гражданин Швеции не может быть депортирован из Королевства или иметь отказ во въезде в Королевство. Ни один шведский гражданин, проживающий в Королевстве или ранее проживавший в Королевстве, не может быть лишен своего гражданства. Однако может быть предписано, чтобы дети в возрасте до восемнадцати лет должны иметь то же гражданство, что и их родители или один из родителей.; Статья 8 Каждый человек в отношениях с государственными учреждениями должен быть защищен от лишения свободы. Всем шведским гражданам также в других отношениях гарантируется свобода передвижения внутри Королевства и свобода покидать Королевство; Статья 9 Если орган государственной власти, не являющийся судом, лишил человека свободы в связи с преступным деянием или потому, что он или она подозреваются в совершении такого деяния, это лицо имеет право на лишение свободы. свободы, рассмотрено в суде без неоправданной задержки.Однако это не применяется, если речь идет о передаче Швеции ответственности за исполнение уголовного наказания, связанного с лишением свободы в соответствии с приговором в другом государстве. (…)

  • Kungörelse (1974: 152) om beslutad ny regeringsform

    URL:
    Kungörelse (1974: 152) om beslutad ny regeringsform
    Страна:
    Швеция

    2 kapitlet — Grundläggande fri- och rättigheter: 7 § Ingen svensk medborgare får landförvisas eller hindras att resa in i riket.Ingen svensk medborgare som är eller har varit bosatt i riket får fråntas sitt medborgarskap. Det får dock föreskrivas att сарай под arton år i fråga om sitt medborgarskap ska föräldrarna eller en av dem; 8 § Var och en är gentemot det allmänna skyddad mot frihetsberövanden. Den som är svensk medborgare är även i övrigt tillförsäkrad frihet att förflytta sig inom riket och att lämna det; 9 § Ом ан аннан миндигет ан ан домстол хар берёват ногон фрихетен мед анледнинг ав бротт эллер мисстанке ом бротт, ска хан эллер хон кунна фа фрихетсберёвандет прёват ав домстол утан оскалигт дрёйсмол.Detta gäller dock inte när det är fråga om att до Sverige flytta över verkställighet av en frihetsberövande påföljd enligt en dom i en annan stat. (…)

  • Constitutión Española

    URL:
    Constitutión Española
    Страна:
    Испания

    Artículo 171. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie puede ser privado de su libertad, sino con la observancia de lo establecido en este artículo y en los casos y en la forma previstos en la ley.2. La detención Preventiva no podrá durar más del tiempo estrictamente necesario para la realización de las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos, y, en todo caso, en el plazo máximo de setentibera y dos horas, el de seradto de setentibera y dos de derát Disición de la autoridad legal. 3. Toda persona detenida debe ser informada de forma inmediata, y de modo que le sea comprensible, de sus derechos y de las razones de su detención, no pudiendo ser declarar. Se garantiza la asistencia de abogado al detenido en las diligencias policiales y judiciales, en los términos que la ley establezca.4. Регулярная процедура процедуры «habeas corpus» для производства inmediata puesta судебного распоряжения в отношении личности detenida ilegalmente.Asimismo, пор ley seterminará el plazo máximo de duración de la prisión временная.

  • Конституция Королевства Испании

    URL:
    Конституция Королевства Испания
    Страна:
    Испания

    Статья 171. Каждый человек имеет право на свободу и безопасность.Никто не может быть лишен свободы иначе как в соответствии с положениями настоящего раздела, а также в случаях и порядке, предусмотренных законом. Превентивный арест не может длиться дольше времени, строго необходимого для проведения расследований, направленных на установление событий; в любом случае арестованное лицо должно быть освобождено или передано судебным властям в течение максимум семидесяти двух часов. 3. Каждое арестованное лицо должно быть немедленно проинформировано в понятной для него форме о своих правах и основаниях для его ареста, и его нельзя принуждать к даче показаний.Арестованному лицу гарантируется помощь адвоката во время полицейского и судебного разбирательства в соответствии с условиями, установленными законом. 4. Законом должна быть предусмотрена процедура хабеас корпус для обеспечения немедленной передачи в судебные органы любого незаконно задержанного лица. Аналогичным образом, максимальный срок предварительного заключения определяется законом.

  • Конституция Республики Словения

    URL:
    Конституция Республики Словения
    Страна:
    Словения

    Статья 19 Каждый имеет право на личную свободу.Никто не может быть лишен свободы, кроме как в таких случаях и в соответствии с такими процедурами, которые предусмотрены законом. Каждый, кто лишен свободы, должен быть немедленно проинформирован на его родном языке или на языке, который он понимает, о причинах лишен свободы. После этого в кратчайшие сроки он также должен быть проинформирован в письменной форме о том, почему он был лишен свободы. Он должен быть немедленно проинструктирован, что он не обязан делать никаких заявлений, что он имеет право на немедленное юридическое представительство по своему собственному свободному выбору и что компетентный орган должен, по его запросу, уведомить его родственников или близких ему людей о лишение свободы.Статья 20 Лицо, обоснованно подозреваемое в совершении уголовного преступления, может быть задержано только на основании постановления суда, когда это абсолютно необходимо для ведения уголовного судопроизводства или по соображениям общественной безопасности. Через несколько часов задержанному должно быть вручено письменное постановление суда с указанием причин. Задержанный имеет право обжаловать постановление суда, и такая апелляция должна быть решена судом в течение 48 часов.Задержание может длиться только до тех пор, пока для этого есть законные основания, но не более трех месяцев со дня лишения свободы. Верховный суд может продлить содержание под стражей еще на три месяца. Если по истечении этих сроков не будет предъявлено обвинение, подозреваемое лицо должно быть освобождено.

  • Ustava Republike Slovenije

    URL:
    Ustava Republike Slovenije
    Страна:
    Словения

    19.člen Vsakdo ima pravico do osebne svobode. Никомур се не смеши простости, разен в примерах в по постопку, ки га долоча закон. Всакдо, ки му е одвзэта простость, мора бити в материнем езику али в езику, ки га разуме, такой обвещен о разлогих за одзем простости. В этом крае часу му мора бити туди писно споро, закай му е белая простость одзета. Takoj mora biti poučen o tem, da ni dolžan ničesar izjaviti, da ima pravico do takojšnje pravne pomoči zagovornika, ki si ga svobodno izbere, in o tem, da je pristojni organ navo dzoloste novo dzoloste novo dzolostezahné.20. člen Oseba, za katero obstaja utemeljen sum, da je storila kaznivo dejanje, sesme pripreti samo na podlagi odločbe sodišča, kadar je to neogibno потребности за potek kazenskega postopka ali za varnost ljudi ljudi. Ob priporu, najkasneje pa v 24 urah po njem, mora biti priprtemu vročena pisna, obrazložena odločba. Proti tej odločbi ima priprti pravico do pritožbe, o kateri mora sodišče odločiti v 48 urah. Припор смэ траджати само толико часа, доклер соо за дани законски разлоги, вендар найвеч три месеце од дня одвзема простости.Vrhovno sodišče sme pripor podaljšati še za nadaljnje tri mesece. Če do izteka teh rokov obtožnica ni vložena, se obdolženca izpusti.

  • Конституция Словацкой Республики

    URL:
    Конституция Словацкой Республики
    Страна:
    Словакия

    Статья 17 (1) Личная свобода гарантируется. (2) Никто не может быть подвергнут преследованию или лишен свободы иначе, как по причинам и в порядке, которые установлены законом.Никто не может быть лишен свободы только на том основании, что он не может выполнить договорное обязательство. (3) Лицо, обвиняемое или подозреваемое в совершении уголовного преступления, может быть задержано только в случаях, установленных законом. Задержанное лицо должно быть немедленно проинформировано о причинах задержания и после допроса самое позднее в течение 48 часов, а в случае террористических преступлений — в течение 96 часов, оно должно быть либо освобождено, либо доставлено в суд. Судья должен допросить задержанного и принять решение о его заключении под стражу или освобождении в течение 48 часов, а в случае особо серьезных уголовных преступлений — в течение 72 часов с момента передачи.(4) Обвиняемый может быть арестован только на основании мотивированного письменного постановления судьи. Задержанный должен быть доставлен в суд в течение 24 часов. Судья должен допросить арестованного и принять решение о его заключении под стражу или освобождении в течение 48 часов, а в случае особо серьезных правонарушений — в течение 72 часов с момента передачи. (5) Лицо может быть заключено под стражу только по основаниям и на срок, установленным законом, и на основании определения суда. (6) Закон устанавливает, в каких случаях лицо может быть помещено в лечебное учреждение или содержаться в нем без его согласия.О таких мерах необходимо сообщить в течение 24 часов в суд, который затем примет решение об этом размещении в течение пяти дней. (7) Психическое состояние обвиняемого в преступлении может быть исследовано только на основании письменного судебного постановления.

  • stava Slovenskej republiky

    URL:
    Ústava Slovenskej republiky
    Страна:
    Словакия

    Čl. 17 (1) Особая слобода на заручение. (2) Никого не может быть стихаť алебо позвавіť слободы инак, ако з водов а способом, кто установи закон.Никого нельзя позволить разгильдяйству лен до несчопноса додржан змлувны завязок. (3) Obvineného alebo podozrivého z trestného činu možno zadržať len v prípadoch ustanovených zákonom. Заджана особа музыка, которую можно обозначить с двумя заданиями, выпустить наверху до 48 лет и при трёхступенчатой ​​гонке на 96 ходов запрещается на слободу алебо одувздана. Sudca musí zadržanú osobu do 48 hodín a pri obzvlášť závažných trestných činoch do 72 hodin od prevzatia vypočuť a ​​rozhodnúť o väzbe alebo o jej preustení na slobodu.(4) Obvineného možno zatknúť iba na odôvodnený písomný príkaz sudcu. Заткнута особа музыка будет до 24 ходин одовздана суду. Sudca musí zatknutú osobu do 48 hodín a pri obzvlášť závažných trestných činoch do 72 hodín od prevzatia vypočuť a ​​rozhodnúť o väzbe alebo o jej preustení na slobodu. (5) Do väzby možno vziať iba z dôvodov a na čas ustanovený zákonom a na základe rozhodnutia súdu. (6) Zákon ustanoví, v ktorých prípadoch mayno prevziať osobu do ústavnej zdravotníckej starostlivosti alebo ju v nej držať bez jej suhlasu.Takéto opatrenie sa musí do 24 hodín oznámiť súdu, ktorý o tomto umiestnení rozhodne do piatich dní. (7) Skúmanie duševného stavu osoby obvinenej z trestného činu je možné iba na písomný príkaz súdu.

  • Constitu Romia României

    URL:
    Constituția României
    Страна:
    Румыния

    Статья 23 (1) Libertatea Individuala si siguranta persoanei sunt inviolabile. (2) Perchezitionarea, retinerea sau arestarea unei persoane sunt permise numai în cazurile si cu procedure prevazute de lege.(3) Retinerea nu poate depasi 24 de ore. (4) Arestarea preventtiva se dispune de judecator si numai în cursul процесууи наказание. (5) n cursul urmaririi penale arestarea preventtiva se poate dispune pentru cel mult 30 de zile si se poate prelungi cu câte cel mult 30 de zile, fara ca durata totala sa depaseasca un termen rezonabil, si nu mai mult de zile. (6) În faza de judecata instanta este Obligata, în conditiile legii, sa verifice period, si nu mai târziu de 60 de zile, legalitatea si temeinicia arestarii превентивно si sa dispuna, de îndata, punerea în au libertui, inculpat. определенная arestarea превентивная au încetat sau daca instanta constata ca nu exista temeiuri noi care sa justifice mentinerea privarii de libertate.(7) Încheierile instantei privind masura arestarii превентивный supuse cailor de atac prevazute de lege. (8) Celui retinut sau arestat i se aduc de îndata la cunostinta, în limba pe care o întelege, motivele retinerii sau ale arestarii, iar învinuirea, în cel mai scurt termen; învinuirea se aduce la cunostinta numai în prezenta unui avocat, ales sau numit din oficiu. (9) Punerea in libertate a celui retinut sau arestat este Obligatorie, daca motivele acestor masuri au disparut, Precum si în alte situatii prevazute de lege.(10) Persoana arestata preventtiv are dreptul sa ceara punerea sa în libertate provizorie, sub control judiciar sau pe cautiune. (13) Sanctiunea privativa de libertate nu poate fi decât de natura penala.

  • Конституция Румынии

    URL:
    Конституция Румынии
    Страна:
    Румыния

    Статья 23 (1) Свобода и личная неприкосновенность неприкосновенны. (2) Обыск, задержание или задержание лица допускаются только в случаях и порядке, предусмотренных законом.(3) Срок содержания под стражей не превышает 24 часов. (4) Предварительное заключение назначается судьей и только в ходе уголовного судопроизводства. (5) Во время уголовного судопроизводства предварительное заключение может быть назначено не более чем на 30 дней и продлено не более чем на 30 дней каждый, без превышения общей продолжительности разумного срока и не более 180 дней. (6) После начала судебного разбирательства суд обязан в соответствии с законом регулярно и не позднее чем через 60 дней проверять законность и основания предварительного заключения и немедленно отдавать распоряжение об освобождении обвиняемый, если основания для предварительного заключения перестали существовать или если суд установит отсутствие новых оснований, оправдывающих продолжение содержания под стражей.(7) Решения суда о превентивном заключении могут быть предметом судопроизводства, установленного законом. (8) Любое задержанное или арестованное лицо должно быть незамедлительно проинформировано на понятном ему языке об основаниях его задержания или ареста, а также уведомлено о выдвинутых против него обвинениях в кратчайшие практически возможные сроки; Уведомление об обвинениях должно производиться только в присутствии адвоката, выбранного им самим или назначенного ex officio. (9) Освобождение задержанного или арестованного лица является обязательным, если отпали причины для таких шагов, а также при других обстоятельствах, предусмотренных законом.(10) Лицо, содержащееся в предварительном заключении, имеет право ходатайствовать о временном освобождении под судебным контролем или под залог. (13) Лишение свободы может быть основано только на уголовном преступлении.

  • Constituição da República Portuguesa

    URL:
    Constituição da República Portuguesa
    Страна:
    Португалия

    Artigo 27.º (Direito à liberdade e à segurança) 1. Todos têm direito à liberdade e à segurança.2. Ninguém pode ser total ou parcialmente privado da liberdade, não ser em consquência de sentença судебная condenatória pela prática de acto punido por lei com pena de prisão ou de aplicação судебная де medida de segurança. 3. Exceptua-se deste princípio a privação da liberdade, pelo tempo e nas condições que a leiterminar, nos casos seguintes: a) Detenção em flagrante delito; б) Detenção ou prisão превентивно пор fortes indícios de pática doloso a que correponda pena de prisão cujo limite máximo seja superior a três anos; c) Prisão, detenção ou outra medida coactiva sujeita a controlo судебный, de pessoa que tenha Pentenrado ou permaneça irregularmente no território nacional или против качества esteja em curso processo de extradição ou de expulsão; d) Принятие дисциплинарного взыскания в военное дело, гарантия де рекурсии для компетентного трибунала; e) Sujeição de um menor a medidas de protecção, assistência ou Educação em createdelecimento Соответствующий, decretadas pelo трибунал судебной компетенции; f) Detenção por decisão судебная добродетель desobediência a decisão tomada por um tribunal ou para Assegurar a compare perante autoridade judiciária comptente; g) Detenção de suspeitos, para efeitos de Identificação, nos casos e pelo tempo estritamente needários; h) Internamento de portador de anomalia psíquica em createdelecimento terapêutico Соответствующий, decretado ou confirmado por autoridade судебная компетенция.4. Toda a pessoa privada da liberdade deve ser informada imediatamente e de forma compreensível das razões da sua prisão ou detenção e dos seus direitos. 5. Право на освобождение от статуса на Конституцию и на лей конституцию на Estado no dever de indemnizar o lesado nos termos que a lei createlecer.

  • Конституция Португальской Республики

    URL:
    Конституция Португальской Республики
    Страна:
    Португалия

    Статья 27 (Право на свободу и безопасность) (1) Каждый имеет право на свободу и безопасность.(2) Никто не может быть полностью или частично лишен свободы, кроме как в результате судебного приговора, вынесенного за совершение действия, наказуемого по закону тюремным заключением или наложением судом меры пресечения. (3) Следующие случаи лишения свободы на такое время и на таких условиях, которые могут быть определены законом, являются исключениями из этого принципа: (a) задержание на месте преступления; b) содержание под стражей или заключение под стражу при наличии веских доказательств совершения серьезного преступления, наказуемого тюремным заключением на максимальный срок более трех лет; c) тюремное заключение, задержание или применение любых других принудительных мер, подлежащих судебному контролю, в отношении лица, которое ненадлежащим образом проникло или находится на территории Португалии или которое в настоящее время является объектом процедуры экстрадиции или депортации; d) наложение дисциплинарного взыскания на военнослужащих.Такое тюремное заключение может быть обжаловано в компетентном суде; e) применение в отношении несовершеннолетнего мер, направленных на его защиту, помощь или обучение в подходящем учреждении, по распоряжению компетентного суда; f) содержание под стражей по постановлению суда за неподчинение постановлению суда или за обеспечение явки в компетентный судебный орган; g) задержание подозреваемых в целях установления личности в таких случаях и на такое время, которые могут быть строго необходимы; (h) Помещение лица, страдающего психической аномалией, в соответствующее терапевтическое учреждение по распоряжению или подтверждению компетентного судебного органа.(4) Каждое лицо, лишенное свободы, должно быть немедленно проинформировано в понятной форме о причинах его ареста, заключения или задержания и о его правах. (5) Лишение свободы вопреки положениям настоящей Конституции и закона возлагает на государство обязанность по выплате компенсации потерпевшему в соответствии с законом.

  • Конституция Республики Польша

    URL:
    Конституция Республики Польша
    Страна:
    Польша

    Статья 41.1. Каждому обеспечивается личная неприкосновенность и безопасность. Любое лишение или ограничение свободы может быть наложено только в соответствии с принципами и процедурами, установленными законом. Каждый лишенный свободы, кроме как по приговору суда, имеет право обратиться в суд для немедленного принятия решения о законности такого лишения. О любом лишении свободы немедленно сообщается семье или указанному им лицу.3. Каждое задержанное лицо должно быть немедленно проинформировано в доступной для него форме о причинах такого задержания. Лицо в течение 48 часов с момента задержания передается в суд для рассмотрения дела. Задержанный подлежит освобождению, если ордер на временный арест, выданный судом, с указанием предъявленных обвинений не будет вручен ему в течение 24 часов с момента передачи в распоряжение суда. С каждым лишенным свободы обращаются гуманно.5. Каждый, кто был незаконно лишен свободы, имеет право на компенсацию.

  • Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

    URL:
    Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
    Страна:
    Польша

    Арт. 41.1. Każdemu zapewnia się nietykalność osobistą i wolność osobistą. Pozbawienie lub ograniczenie wolności może nastąpić tylko na zasadach i w trybie określonych w ustawie.2. Każdy pozbawiony wolności nie na podstawie wyroku sądowego ma prawo odwołania się do sądu w celu niezwłocznego ustalenia legalności tego pozbawienia.O pozbawieniu wolności powiadamia się niezwłocznie rodzinę lub osobę wskazaną przez pozbawionego wolności. 3. Każdy zatrzymany powinien być niezwłocznie i w sposób zrozumiały dla niego poinformowany o przyczynach zatrzymania. Powinien on być w ciągu 48 godzin od chwili zatrzymania przekazany do dyspozycji sądu. Zatrzymanego należy zwolnić, jeżeli w ciągu 24 godzin od przekazania do dyspozycji sądu nie zostanie mu doręczone postanowienie sądu o tymczasowym aresztowaniu wraz z przedzutami zarzutami.4. Każdy pozbawiony wolności powinien być traktowany w sposób humanitarny. 5. Każdy bezprawnie pozbawiony wolności ma prawo do odszkodowania.

  • Конституция Мальты

    URL:
    Конституция Мальты
    Страна:
    Мальта

    Статья 34 (1) Ни одно лицо не может быть лишено личной свободы, кроме случаев, предусмотренных законом, в следующих случаях, то есть: (а) вследствие его непригодности к привлечению к уголовной ответственности; (b) во исполнение приговора или постановления суда, будь то на Мальте или в другом месте, в отношении уголовного преступления, за которое он был осужден; (c) во исполнение постановления суда, наказывающего его за неуважение к этому суду или другому суду или трибуналу, или во исполнение приказа Палаты представителей, наказывающего его за неуважение к себе или ее членам или за нарушение привилегии ; (d) во исполнение постановления суда, призванного обеспечить выполнение любого обязательства, возложенного на него законом; (e) с целью доставки его в суд во исполнение постановления суда или в Палату представителей во исполнение приказа этой Палаты; (f) при разумном подозрении в том, что он совершил или собирается совершить уголовное преступление; (g) в отношении лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, в целях его образования или благополучия; (h) с целью предотвращения распространения инфекционного или заразного заболевания; (i) в случае лица, которое имеет или обоснованно подозревается в душевнобольном, пристрастии к наркотикам или алкоголю, или бродяге, с целью его ухода или лечения или защиты общества; или (j) с целью предотвращения незаконного въезда этого лица на Мальту, или с целью осуществления высылки, экстрадиции или другого законного высылки этого лица с Мальты или начала судебных разбирательств, связанных с этим, или с целью ограничения это лицо во время его перевозки через Мальту в ходе его экстрадиции или перемещения в качестве осужденного заключенного из одной страны в другую.(2) Любое лицо, которое арестовано или задержано, должно быть проинформировано во время ареста или задержания на понятном ему языке о причинах его ареста или задержания: при условии, что если переводчик необходим и недоступен или если иным образом невозможно выполнить положения данной части во время ареста или задержания лица, такие положения должны выполняться в кратчайшие возможные сроки. (3) Любое лицо, которое арестовано или задержано: (а) с целью доставки его в суд во исполнение постановления суда; или (b) при разумном подозрении в том, что он совершил или собирается совершить уголовное преступление и который не освобожден, должен быть доставлен в суд не позднее, чем за сорок восемь часов; и если любое лицо, арестованное или задержанное в таком случае, как упомянуто в пункте (b) данной части статьи, не предстает перед судом в разумные сроки, то, без ущерба для любых дальнейших судебных разбирательств, которые могут быть возбуждены против него, оно должно быть освобожден либо безоговорочно, либо на разумных условиях, включая, в частности, такие условия, которые разумно необходимы для обеспечения его явки в более поздний срок для судебного разбирательства или предварительного судебного разбирательства.(4) Любое лицо, незаконно арестованное или задержанное любым другим лицом, имеет право на компенсацию от этого лица. (5) Ничто, содержащееся в каком-либо законе или совершенное в соответствии с ним, не может считаться несовместимым с настоящей статьей или противоречащим ей в той степени, в которой данный закон разрешает изъятие в течение периода чрезвычайного положения, о котором идет речь в параграф (а) или (с) части (2) статьи 47 настоящей Конституции о мерах, которые являются разумно оправданными с целью разрешения ситуации, существующей в период чрезвычайного положения.(6) Если любое лицо, которое задержано на законных основаниях только на основании такого закона, о котором говорится в последней вышеупомянутой части статьи, просит об этом в любое время в течение периода этого задержания не ранее, чем через шесть месяцев после того, как оно в последний раз совершило такое задержание. запрос в течение этого периода, его дело будет рассмотрено независимым и беспристрастным судом, созданным в соответствии с законом и состоящим из лица или лиц, каждое из которых занимает или занимало судебную должность или имеет право быть назначенным на такую ​​должность на Мальте. (7) При любом пересмотре судом дела любого задержанного лица в соответствии с последней вышеупомянутой подстатьей, суд может дать рекомендации относительно необходимости или целесообразности продолжения его содержания под стражей органу власти, который распорядился об этом, но , если иное не предусмотрено законом, этот орган не обязан действовать в соответствии с такими рекомендациями.

  • Конституция Великого герцога Люксембургского

    URL:
    Конституция Великого Герцогства Люксембург
    Страна:
    Люксембург

    Статья 12. Индивидуальная свобода и гарантия. — Nul ne peut être poursuivi que dans les cas prévus par la loi et dans la forme qu’elle prescrit. — Nul ne peut être arrêté ou placé que dans les cas prevus par la loi et dans la forme qu’elle prescrit. — Hors le cas de grandrant délit, nul ne peut être arrêté qu’en vertu de l’ordonnance motivée du juge, qui doit être signifiée au moment de l’arrestation, ou au plus tard dans les vingt-quatre heures.- Toute personne doit être informée sans délai des moyens de recours légaux dont elle dispose pour recouvrer sa liberté.

  • Конституция Великого Герцогства Люксембург

    URL:
    Конституция Великого Герцогства Люксембург
    Страна:
    Люксембург

    Статья 12. Свобода личности гарантируется. Никто не может быть привлечен к ответственности, за исключением случаев, предусмотренных законом и в установленной им форме.Никто не может быть арестован или задержан, кроме случаев, предусмотренных законом и в установленной им форме. За исключением случая задержания на месте преступления, никто не может быть арестован, кроме как на основании обоснованного постановления судьи, которое должно быть вручено в момент задержания или самое позднее в течение двадцати четырех часов. Каждое лицо должно быть незамедлительно проинформировано о средствах правовой защиты, имеющихся в [их] распоряжении для восстановления их свобода.

  • Конституция штата Айова

    Право на участие. Раздел 6. Никто не имеет права должность губернатора или вице-губернатора, который не был гражданин Соединенных Штатов и резидент штата, два года следующий до выборов, и достиг возраста тридцати лет в время указанных выборов.

    Главнокомандующий. Раздел 7. Губернатор будет главнокомандующим ополчением, армией и флотом этого Государство.

    Обязанности губернатора. Раздел 8. Он совершает сделки все исполнительные дела с правительственными, гражданскими и военными, и может потребовать письменную информацию от должностных лиц исполнительной власти отдела по любому вопросу, относящемуся к обязанностям их соответствующих офисы. Обязанность по государственной отчетности, 79.8 Кодекса

    Исполнение законов. Раздел 9.Он возьмет заботиться о добросовестном исполнении законов.

    Вакансий. Раздел 10. Когда любой офис должен, по любой причине становятся вакантными, и Конституция не предусматривает никакого режима и законы о заполнении такой вакансии, губернатор имеет право заполнить такую ​​вакансию, предоставив комиссию, срок действия которой истекает в конец следующей сессии Генеральной Ассамблеи или на следующих выборах людьми.

    Созыв генерального собрания. Раздел 11. Он может, в исключительных случаях, созвать Генеральную Ассамблею путем объявления, и должен указать обеим Палатам, когда они будут собраны, цель, для которой они должны быть созваны. См. Поправку 1974 г. № 2 [36].

    Сообщение. Статья 12. Он должен общаться, посланием Генеральной Ассамблее на каждой очередной сессии условие штата и рекомендовать такие вопросы, которые он сочтет целесообразными.

    Отсрочка . Раздел 13. В случае разногласий между двумя палатами в отношении времени перерыва, Губернатор имеет право отложить Генеральную ассамблею на такое время. как он может считать правильным; но такая отсрочка не должна выходить за время, установленное для очередного заседания следующей Генеральной Ассамблеи.

    Дисквалификация. Раздел 14.Никто не может, занимая любую должность, находящуюся под властью Соединенных Штатов, или в этом штате исполнять обязанности губернатора или вице-губернатора, за исключением случаев, явно указанных ниже.

    Сроки-компенсация лейтенант-губернатора. Раздел 15. [Официальный срок губернатора и вице-губернатора, начнутся во второй понедельник января следующего после их избрания, и продолжаются в течение двух лет, пока не будут избраны их преемники и квалифицированный.Вице-губернатор, исполняя обязанности губернатора, должен: получать такую ​​же зарплату, как и губернатору; и во время председательства в Сенат получит в качестве компенсации за это такой же пробег и удвоить суточные, предусмотренные для сенатора, и никого другого.] * См. 2.10 Кодекса

    * В 1972 году этот раздел был отменен и заменен принят вместо него: см. поправку [32]: см. также поправку [42]

    Помилование-отсрочка-замена. Раздел 16. Губернатор имеет право предоставлять отсрочку, замену и помилование, после осуждения за все правонарушения, кроме государственной измены и импичмента, при условии соблюдения таких правил, которые могут быть предусмотрены законом. После осуждения за государственную измену он имеет право приостановить исполнение приговора до тех пор, пока дело не будет сообщено Генеральной Ассамблее на ее следующем собрания, когда Генеральная Ассамблея должна либо помиловать, либо заменить приговора, направить исполнение приговора или предоставить дальнейшее отсрочка.Он будет иметь право переводить штрафы и неустойку в соответствии с такие правила, которые могут быть предписаны законом; и отчитывается перед Генеральная Ассамблея, на ее следующем заседании, каждый случай отсрочки, смягчения, о помиловании и его причинах; а также все люди в в чью пользу должно быть произведено освобождение от штрафов и конфискации, и несколько переведенных сумм.

    Вице-губернатор на должность губернатора. Раздел 17. В случае смерти, импичмента, отставки, снятия с должности, или другой инвалидности Губернатора, полномочия и обязанности офиса на остаток срока, или до тех пор, пока он не будет оправдан, или снятая инвалидность переходит к вице-губернатору.

    Председатель сената. Раздел 18. [Лейтенант Губернатор должен быть Председателем Сената, но голосует только тогда, когда Сенат разделен поровну, и в случае его отсутствия или импичмента, или когда он будет исполнять обязанности губернатора, Сенат должен выбрать временный президент.] *

    * В 1988 году этот раздел был отменен и заменен принят вместо него: см. поправку [42]

    Вакансий. Раздел 19. [Если 22 лейтенант Губернатор, действуя в качестве губернатора, должен быть отрешен от должности, смещен, ушел в отставку или умереть, или иным образом стать неспособным выполнять обязанности должность, временно исполняющий обязанности президента Сената исполняет обязанности губернатора. до заполнения вакансии или снятия инвалидности; и если президент Сената по любой из вышеперечисленных причин будет признан недееспособным выполнения обязанностей, относящихся к должности Губернатора, то же самое передается спикеру Палаты представителей.] *

    * В 1952 году этот раздел был отменен и заменен принят вместо него: см. поправку [20]: см. также поправку [42]

    Государственная печать. Статья 20. Должны быть печать этого штата, которая хранится у губернатора и используется им официально и будет называться Большой печатью Государства Айова.

    Адъювантная лучевая терапия по сравнению с лучевой терапией раннего спасения плюс краткосрочная андрогенная депривация у мужчин с локализованным раком простаты после радикальной простатэктомии (GETUG-AFU 17): рандомизированное исследование фазы 3

    Задний план: Адъювантная лучевая терапия снижает риск биохимического прогрессирования у пациентов с раком простаты после радикальной простатэктомии.Мы стремились сравнить адъювантную лучевую терапию с лучевой терапией раннего спасения после радикальной простатэктомии в сочетании с краткосрочной гормональной терапией с точки зрения онкологических исходов и переносимости.

    Методы: GETUG-AFU 17 было рандомизированным, открытым, многоцентровым исследованием фазы 3, проведенным в 46 французских больницах. Мужчины в возрасте не менее 18 лет, имевшие статус эффективности 1 или менее в Восточной кооперативной онкологической группе, локализованная аденокарцинома простаты, подвергавшаяся радикальной простатэктомии, у которых были патологически стадийные pT3a, pT3b или pT4a (с инвазией шейки мочевого пузыря), pNx ( без диссекции тазовых лимфатических узлов) или pN0 (с отрицательной диссекцией лимфатических узлов), и кто имел положительные хирургические границы, подходили для включения в исследование.Подходящие пациенты были случайным образом распределены (1: 1) либо на немедленную адъювантную лучевую терапию, либо на радиотерапию отсроченного спасения во время биохимического рецидива. Случайное распределение путем минимизации выполнялось с использованием веб-программного обеспечения и стратифицировано по шкале Глисона, стадии pT и центру. Все пациенты получали трипторелин в течение 6 месяцев (внутримышечно каждые 3 месяца). Первичной конечной точкой была выживаемость без событий. Анализы эффективности и безопасности были выполнены на популяции, собирающейся лечиться. Исследование зарегистрировано в ClinicalTrials.gov, NCT00667069.

    Выводы: В период с 7 марта 2008 г. по 23 июня 2016 г. было включено 424 пациента. Мы планировали включить 718 пациентов, по 359 в каждую исследуемую группу. Однако 20 мая 2016 года независимый комитет по мониторингу данных рекомендовал досрочно прекратить набор из-за неожиданно низкой частоты событий. На момент блокировки базы данных 19 декабря 2019 г. общее среднее время наблюдения после случайного распределения составляло 75 месяцев (IQR 50–100), 74 месяца (47–100) в группе адъювантной лучевой терапии и 78 месяцев (52–101) в группе адъювантной лучевой терапии. группа спасательной лучевой терапии.В группе спасательной лучевой терапии 115 (54%) из 212 пациентов начали исследуемое лечение после биохимического рецидива. 205 (97%) из 212 пациентов начали лечение в группе адъюванта. 5-летняя бессобытийная выживаемость составила 92% (95% ДИ 86-95) в группе адъювантной лучевой терапии и 90% (85-94) в группе спасательной лучевой терапии (HR 0,81, 95% ДИ 0,48-1). · 36; логарифмический ранг p = 0 · 42). Острые токсические эффекты 3 степени и выше наблюдались у шести (3%) из 212 пациентов в группе адъювантной лучевой терапии и у четырех (2%) из 212 пациентов в группе спасательной лучевой терапии.Поздняя мочеполовая токсичность 2 степени или более высокая наблюдалась у 125 (59%) из 212 пациентов в группе адъювантной лучевой терапии и у 46 (22%) из 212 пациентов в группе спасательной лучевой терапии. Поздние нежелательные явления со стороны мочеполовой системы 2 степени или хуже были зарегистрированы у 58 (27%) из 212 пациентов в группе адъювантной лучевой терапии по сравнению с 14 (7%) из 212 пациентов в группе спасательной лучевой терапии (p <0,00001). Поздняя эректильная дисфункция была 2 степени или хуже у 60 (28%) из 212 в группе адъювантной лучевой терапии и у 17 (8%) из 212 в группе спасательной лучевой терапии (p <0,00001).

    Интерпретация: Хотя нашему анализу не хватало статистической мощности, мы не обнаружили преимуществ в отношении выживаемости без событий у пациентов, которым назначена адъювантная лучевая терапия, по сравнению с пациентами, которым была назначена радиотерапия спасения. Адъювантная лучевая терапия увеличивала риск мочеполовой токсичности и эректильной дисфункции. Политика ранней спасительной лучевой терапии может уберечь мужчин от чрезмерного лечения лучевой терапией и связанных с этим побочных эффектов.

    Финансирование: Министерство здравоохранения Франции и Ipsen.

    Как Объединенные Арабские Эмираты заставили замолчать своего самого известного правозащитника

    «Мы рассматриваем арест и задержание г-на Мансура как прямое нападение на законную деятельность правозащитников в ОАЭ».


    — Эксперты ООН по правам человека 28 марта 2017 г. по поводу ареста Ахмеда Мансура

    «Согласно имеющимся в нашем распоряжении отчетам, во время лишения свободы г-н.Мансура содержали в одиночной камере и в условиях содержания, которые нарушают основные международные стандарты прав человека и могут нанести непоправимый урон здоровью г-на Мансура ».


    — Эксперты ООН по правам человека от 7 мая 2019 г. об условиях содержания Мансура

    Он спит на полу, без матраса или подушки, между четырьмя стенами крошечной одиночной камеры в тюрьме в пустыне в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ), стране, которая рьяно стремится изображать себя терпимой и уважающей права человека.

    Это Ахмед Мансур, 51-летний эмиратский инженер, поэт и отец четверых детей. Он также является самым известным правозащитником ОАЭ. До своего ареста почти три года назад Мансур посвятил более десяти лет своей жизни отстаиванию прав человека в своей стране и во всем регионе Ближнего Востока и Северной Африки, несмотря на неоднократные попытки правительства заставить его замолчать. Власти ОАЭ задержали Мансура и еще четырех человек на шесть месяцев в 2011 году, с тех пор наложили на него запрет на поездки и за эти годы организовали несколько попыток взломать его устройства с помощью изощренного шпионского ПО.

    В ходе ночного рейда за несколько минут до полуночи 20 марта 2017 года силы безопасности ОАЭ ворвались в дом Мансура и снова арестовали его. Более года после ареста семья, друзья и коллеги Мансура не знали, где его держат власти. У него не было доступа к адвокату, и ему было разрешено только два получасовых свидания с семьей с интервалом в шесть месяцев в месте, отличном от места его содержания под стражей. В первые дни после его ареста местные источники новостей ОАЭ утверждали, что власти задержали Мансура по подозрению в использовании сайтов социальных сетей для публикации «недостоверной информации» и «ложных новостей» с целью «разжигания межрелигиозной розни и ненависти» и «вреда репутации общества». штат.”

    В мае 2018 года Апелляционный суд Абу-Даби приговорил Мансура к 10 годам тюремного заключения по обвинениям, основанным исключительно на его мирной критике политики правительства и его скромных призывах к реформе прав человека. 31 декабря 2018 года Федеральный верховный суд, суд последней инстанции, оставил приговор в силе, лишив его последнего шанса на досрочное освобождение. Оба судебных процесса были закрыты, и власти отклонили все просьбы об опубликовании обвинительного заключения и решений суда. С момента ареста и уже почти четыре года Мансур был заключен в изолятор, лишен предметов первой необходимости и лишен своих прав заключенного в соответствии с международным правом прав человека, которого ОАЭ якобы придерживаются.

    Информация, представленная в этом отчете, является первым публичным отчетом о судебном разбирательстве по делу Мансура. Оно основано на заявлениях источника, непосредственно знакомого с делом Мансура, и демонстрирует грубую несправедливость как судебного процесса над Мансуром, так и его апелляционного слушания, а также то, насколько мало значение верховенства закона в ОАЭ, когда задействовано мощное агентство государственной безопасности страны.

    Суд над Мансуром в Апелляционном суде Абу-Даби, где рассматриваются все дела, связанные с государственной безопасностью, начался в марте 2018 года, примерно через год после его ареста.На каждом из пяти слушаний Мансур заявлял суду, что он содержится в одиночной камере и лишен других основных прав заключенного, включая доступ к телефонным звонкам и свиданиям с семьей. На трех из этих слушаний судья постановил, что власти должны предоставить Мансуру права, предоставленные подследственным, но постановления судьи, адресованные Федеральной прокуратуре государственной безопасности, остались невыполненными.

    На третьем слушании судья огласил шесть обвинений против Мансура, все полностью основанные на его правозащитной деятельности и защите интересов.Позднее суд признал его виновным по пяти из этих обвинений, все они были основаны на простых действиях по защите прав человека, включая твиты о несправедливости, участие в международных конференциях по правам человека в Интернете и (после удаления) обмен электронной почтой и разговоры в WhatsApp с представителями правозащитных организаций , включая Human Rights Watch и Центр по правам человека Персидского залива (GCHR). Суд оправдал его по шестому обвинению в «сотрудничестве с террористической организацией».

    Суд основал свой приговор, оглашенный на пятом и последнем слушании, на Уголовном кодексе и Законе о киберпреступлениях 2012 года, которые делают мирное выражение критических взглядов властей, высших должностных лиц, судебных органов и даже государственной политики уголовное преступление и обеспечивают правовую основу для преследования и заключения в тюрьму людей, которые выступают за политическую реформу или организуют нелицензированные демонстрации.

    В октябре 2018 года, через пять месяцев после вынесения приговора, Мансур обжаловал приговор в Федеральном верховном суде. Там он также объяснил судье, что, несмотря на предыдущие постановления суда, он по-прежнему содержится в одиночной камере и лишен основных прав заключенного. Требования этого судьи о соблюдении решений предыдущего суда также остались без внимания. Так же поступил и его ходатайство о том, чтобы суд начал расследование причин несоблюдения этих приказов.

    После суда и апелляции Мансур продолжал страдать один в крошечной камере, без предметов первой необходимости и адекватной защиты в суровые пустынные зимние ночи.Власти продолжали лишать его значимых контактов с другими людьми и лишать его доступа к материалам для чтения, радио и телевидению.

    В 2019 году, исчерпав все доступные ему средства для отстаивания своих прав как заключенного, Мансур объявил две голодовки с интервалом в шесть месяцев. Среди его требований было прекращение одиночного заключения и доступ к предметам первой необходимости, включая одеяла и средства личной гигиены. Во время своей второй голодовки, которую он начал в начале сентября 2019 года и продолжался 49 дней, Мансур похудел на 11 килограммов, что вызвало опасения за его здоровье и вызвало глобальные призывы к его немедленному и безусловному освобождению.Хотя голодовки действительно побудили власти разрешить ему ненадолго звонить жене и матери два раза в месяц и иметь доступ к солнечному свету и заниматься спортом три раза в неделю, власти не предоставили ему отсрочки от бессрочного и жестокого одиночного заключения, которому они его подвергли. до с момента ареста в марте 2017 года.

    С момента ареста и до настоящего времени одно государственное агентство несет прямую и полную ответственность за все, что связано с тюремным заключением Мансура: печально известное Агентство государственной безопасности ОАЭ.

    С 2011 года, когда власти ОАЭ начали постоянное наступление на свободу выражения мнений и ассоциаций, Human Rights Watch и GCHR регулярно документируют серьезные обвинения в жестоком обращении со стороны государственных сил безопасности в отношении диссидентов и активистов, которые высказываются по вопросам прав человека. Наиболее вопиющими нарушениями являются произвольные задержания, насильственные исчезновения и пытки. С тех пор в ОАЭ были арестованы и привлечены к ответственности сотни юристов, судей, учителей и активистов, а также закрыты ключевые ассоциации гражданского общества и офисы иностранных организаций, фактически подавив любое пространство для инакомыслия.

    Несмотря на призывы экспертов Организации Объединенных Наций, членов Конгресса США и европейских парламентариев, а также многочисленных региональных и международных правозащитных групп и известных деятелей, правительства и мировые лидеры не смогли публично заявить правителям ОАЭ о непростительном обращении с Мансуром и другие заключены в тюрьму в ОАЭ в нарушение их права на свободу выражения мнения. Вместо этого они продолжают развивать свои прибыльные торговые отношения, не обремененные нарушениями прав человека в ОАЭ как дома, так и за рубежом.США, Великобритания, Франция и Германия, например, продолжают продавать оружие ОАЭ, несмотря на их неспособность ограничить незаконные авиаудары в Йемене и Ливии, прекратить поддержку и поставки оружия злоумышленникам на местах, а также достоверно расследовать предыдущие предполагаемые нарушения в обеих странах. .

    Властям ОАЭ

    • Немедленно и безоговорочно освободить Ахмеда Мансура, а также всех правозащитников, политических активистов и других диссидентов, лишенных свободы исключительно за осуществление своих основных прав человека, включая право на свободу слова, ассоциации и мирных собраний.
    • В ожидании освобождения обеспечить обращение с Ахмедом Мансуром и другими правозащитниками, активистами и политическими заключенными в соответствии с Минимальными стандартными правилами ООН обращения с заключенными; в том числе путем выведения его из одиночного заключения, разрешения на регулярные посещения родственников и оказания ему надлежащей медицинской помощи.
    • Разрешить экспертам ООН и международным неправительственным организациям посещать Ахмеда Мансура в тюрьме для наблюдения за его состоянием, а также других лиц, несправедливо задержанных по обвинению в высказываниях или в результате несправедливых судебных процессов.
    • Учитывая неспособность или нежелание ОАЭ провести достоверное расследование обращения тюремных властей и агентства государственной безопасности с Ахмедом Мансуром, разрешить независимому международному органу доступ в страну для проведения тщательного независимого и беспристрастного расследования ареста Ахмеда Мансура и судебного разбирательства. , и условия содержания в тюрьме.
    • Привлечь к судебной ответственности и привлечь к ответственности любых должностных лиц, признанных виновными в нарушениях прав человека Ахмеда Мансура или других нарушениях законов или постановлений ОАЭ.
    • После освобождения Ахмеда Мансура вернуть его паспорт и устранить все препятствия для выезда за границу и предоставить компенсацию за жестокое обращение и другие злоупотребления, совершенные в отношении него.

    Правительствам США, Великобритании, Франции и Германии

    • Публично и в частном порядке призываем власти ОАЭ немедленно и безоговорочно освободить Ахмеда Мансура и всех других лиц, задержанных в ОАЭ за осуществление основных прав.
    • Опровергните попытки ОАЭ обелить свои злоупотребления, представив себя терпимой, прогрессивной и уважающей права страной, призвав власти разрешить экспертам ООН и независимым международным наблюдателям беспрепятственный доступ в страну, ее тюрьмы и центры содержания под стражей. [2]
    • Учитывая данные ОАЭ о незаконных атаках в Йемене и Ливии, прекратить продажу оружия в ОАЭ и приостановить все будущие продажи до тех пор, пока ОАЭ не прекратят незаконные авиаудары в Йемене и Ливии, прекратят поддержку и передачу оружия злоумышленникам на местах, проведут достоверные расследования предыдущих предполагаемые нарушения в обеих странах; и предпринимает конкретные и измеримые шаги по борьбе с систематическими нарушениями прав человека в ОАЭ.

    Этот отчет основан на заявлениях, полученных от источника, непосредственно осведомленного о судебном разбирательстве Ахмеда Мансура, а также на интервью с двумя бывшими заключенными, которые в разное время во время содержания под стражей в тюрьме ас-Садр содержались вместе с Мансуром в специально отведенном изоляторе. .Хьюман Райтс Вотч и Центр по правам человека Персидского залива (GCHR) скрывают имена и личности некоторых источников в целях их безопасности.

    Отчет также основан на прошлых исследованиях, проведенных Хьюман Райтс Вотч и Центром по правам человека Персидского залива, а также на обзоре прошлых заявлений по делу Ахмеда Мансура официальных лиц ОАЭ, экспертов ООН, членов Конгресса США и европейских парламентариев.

    Ахмед Мансур, возможно, наиболее известный как «диссидент на миллион долларов» и «последний правозащитник, оставшийся стоять в ОАЭ» (до своего ареста), инженер, поэт и отец четверых детей.Он окончил Колорадский университет в Боулдере в США в 1999 году, затем работал в Мэриленде до 2001 года, прежде чем вернуться в ОАЭ. Он начал свою правозащитную деятельность в ОАЭ в 2006 году и вскоре после этого привлек внимание правителей страны и ее народа, когда успешно провел кампанию за освобождение двух эмиратцев, заключенных в тюрьму за комментарии, которые они сделали в Интернете.

    В 2009 году Мансур возглавил кампанию против законопроекта о СМИ, угрожающего свободе выражения мнений, и подал петицию, призывающую президента ОАЭ (правителя Абу-Даби) не одобрять его.Его усилия увенчались успехом, и президент приостановил действие законопроекта.

    Наряду с другими эмиратцами, в основном учеными, Мансур также организовал онлайновый дискуссионный форум UAEHewar.net, посвященный вопросам политики, общества и развития в ОАЭ и часто подвергавшийся цензуре со стороны властей. Это вызвало ожесточенные дискуссии по темам, которые ранее считались красной линией, включая растущее личное богатство различных шейхов страны и устойчивость инвестиций страны в престижные зарубежные проекты.

    Начиная с 2011 года, реакция правительства на активизм Мансура стала более жесткой. Вдохновленный восстаниями арабов в соседних странах, в марте 2011 года Мансур вместе с Насером бин Гейт, экономистом и преподавателем университета Сорбонны в Абу-Даби, и онлайн-активистами Фахадом Салимом Далком, Ахмедом Абдул-Халеком, выступил с петицией, призывающей к скромным демократическим реформам. и Хасан Али аль-Хамис. Спустя три месяца власти ОАЭ арестовали всех пятерых мужчин. В ноябре 2011 года, после шести месяцев содержания под стражей и несправедливого судебного разбирательства, суд ОАЭ приговорил Мансура к трем годам тюремного заключения, а остальных к двум годам каждого за «публичное оскорбление» властей ОАЭ.На следующий день, после международного протеста правозащитных групп, президент ОАЭ шейх Халифа бен Заид Аль Нахайян смягчил приговоры Мансура и других четырех человек. Однако власти так и не вернули ему паспорт, тем самым фактически запретив ему выезд.

    Нападение ОАЭ на свободу выражения мнений усилилось в течение нескольких месяцев после их освобождения. К тому времени Мансур уже завоевал международную известность как правозащитник. Член консультативных советов Ближневосточного отделения Хьюман Райтс Вотч и Центра по правам человека Персидского залива, он активно работал с международными правозащитными организациями над повышением осведомленности о нарушениях в ОАЭ, в частности о произвольных задержаниях, пытках, жестоком обращении и несправедливости. испытания.

    В течение следующих нескольких лет власти ОАЭ начали тотальную атаку на независимых активистов, судей, юристов, ученых, журналистов и студентов за мирное осуществление своих прав на свободу выражения мнений и ассоциаций. Они преследовали, произвольно задерживали, насильственно исчезали, подвергали жестокому обращению и осуждали критиков правительства после несправедливых судебных процессов. Затем ОАЭ ввели новые законы и внесли поправки в уже репрессивные, чтобы еще больше подавить свободу выражения мнений и упростить молчание диссидентам.

    Поскольку его сверстников несправедливо запирали один за другим, иногда после массовых фиктивных судебных процессов, Мансур называл себя последним оставшимся правозащитником, единственным независимым источником достоверной информации о нарушениях прав ОАЭ. В 2015 году жюри из 10 глобальных правозащитных организаций выбрало его для получения в этом году почетной премии Мартина Энналса для правозащитников, которая «присуждается лицам и организациям, проявившим исключительную приверженность защите и продвижению прав человека, несмотря на связанные с этим риски.”

    Постоянно сокращающееся пространство для общественного участия и свободы слова в ОАЭ не запугало Мансура, равно как и физические нападения, угрозы убийством или слежка со стороны правительства, которым он подвергался. Несмотря на неоднократные нападения, угрозы и загадочное исчезновение денег с его банковского счета, никто так и не был привлечен к ответственности. Даже несмотря на то, что он неоднократно оказывался целью взлома одержимого шпионским программным обеспечением правительства, он не поддавался запугиванию и продолжал защищать интересы эмиратцев, которые больше не могли защищать себя.

    В августе 2016 года в ходе самой разрекламированной попытки правительства взломать его мобильный телефон iPhone и онлайн-аккаунты Мансур получил текст, содержащий ссылку, по которой отправитель обещал разгласить информацию о пытках заключенных в тюрьмах ОАЭ. Вместо того, чтобы щелкнуть ссылку, Мансур отправил сообщение исследователям Citizen Lab, которые определили, что это была изощренная попытка фишинга с использованием технологии израильской компании NSO Group. Атака выявила уязвимости в мобильной операционной системе Apple, что побудило компанию выпустить обновление, исправляющее эту брешь в системе безопасности.Эксперты по безопасности тогда заявили, что инструмент, использованный для нацеливания на Мансура, может стоить до 1 миллиона долларов, что заставило некоторых называть Мансура с его недавно приобретенной дурной славой «диссидентом на миллион долларов».

    Твиты Ahmed_Mansoor

    В 23:55 19 марта 2017 г. 10 полицейских в форме ворвались в дом Мансура в эмирате Аджман и увезли его; они также забрали мобильные телефоны и ноутбуки всех членов семьи, даже принадлежащие детям Мансура, сообщил в то время источник Хьюман Райтс Вотч и ГКПЧ.

    На следующий день официальное информационное агентство ОАЭ WAM заявило, что власти задержали Мансура по подозрению в использовании сайтов социальных сетей для публикации «недостоверной информации» и «ложных новостей» с целью «разжигания межрелигиозной розни и ненависти» и «вреда репутации страны». штат.»

    За несколько недель до ареста Мансур раскритиковал преследование активистов в ОАЭ за правонарушения, связанные с речью, и призвал освободить Усаму аль-Наджара и доктора Насера ​​бин Гайта, которых власти снова арестовали.Мансур также использовал свой аккаунт в Твиттере, чтобы привлечь внимание к нарушениям прав человека в регионе, в том числе в Египте и Йемене, и подписал совместное письмо с другими активистами в регионе, призывая лидеров на саммите Лиги арабских государств в Иордании в марте 2017 года освободить политические заключенные в своих странах.

    Более года после ареста место содержания под стражей Мансура оставалось неизвестным его семье, друзьям и коллегам. У него не было доступа к адвокату, и ему было разрешено всего два получасовых свидания с семьей с интервалом в шесть месяцев в месте, отличном от места его содержания под стражей.

    Пробная

    Без ведома общественности, его коллег и семьи, судебный процесс над ним в Палате государственной безопасности Апелляционного суда Абу-Даби начался 14 марта 2018 года, почти ровно через год после его ареста. Судебный процесс над ним был закрыт, и власти ОАЭ отказали в просьбе обнародовать обвинительное заключение и постановление суда. Представленная здесь информация является первым публичным отчетом о его судебном разбирательстве, основанным на заявлениях источника, непосредственно знакомого с делом Мансура.Это демонстрирует, насколько несправедливым были как его судебный процесс, так и его апелляционное слушание — и насколько мало значение верховенства закона в ОАЭ, когда задействовано мощное агентство государственной безопасности страны, которое подчиняется непосредственно президенту.

    Источник заявил, что первое слушание дела Мансура, продолжавшееся всего пять минут, было отложено из-за отсутствия адвоката, который представлял бы его интересы. Тем не менее Мансуру удалось сообщить суду, что он содержался в одиночной камере и отрицал связь с внешним миром, что является двумя серьезными нарушениями прав задержанного в соответствии с международными стандартами, которых ОАЭ якобы придерживаются.Согласно законодательству ОАЭ, одиночное заключение может применяться только на срок до семи дней и только в качестве дисциплинарной санкции после проведения надлежащего расследования. Закон также предоставляет заключенным право принимать до четырех посетителей в день, три дня в неделю, на время посещения не менее 15 минут.

    Источник сообщил, что второе слушание дела Мансура также длилось пять минут. Только после второго слушания ГКПЧ узнал, что Мансур предстал перед судом. На этот раз присутствовал назначенный судом адвокат, а судья, египтянин, отсутствовал.Опять же, Мансур заявил суду, что он содержится в одиночной камере и ему не разрешается звонить по телефону или встречаться с членами семьи. Суд решил предоставить ему права заключенного под стражу, сказал источник, что, согласно закону ОАЭ, включает одно дополнительное посещение в неделю и право переписываться с кем бы они ни хотели вести переписку под надзором тюремных чиновников, и встретиться со своими адвокатами наедине в тюрьме. Однако лишение прав Мансура продолжалось, несмотря на постановление суда.

    Прокуроры огласили обвинения против Мансура во время его третьего слушания 25 апреля 2018 г. Шесть обвинений против него, а также их основания таковы:

    1. Сотрудничал с террористической организацией, которая стремится подорвать безопасность и интересы государства, при этом осознавая свои цели.

    Основание: участие Мансура в онлайн-кампании , проводимой международной организацией в Женеве по поводу произвольных арестов в Саудовской Аравии, а также переписка по электронной почте между Мансуром и той же организацией по делам некоторых политических заключенных в ОАЭ.Позднее Мансур был оправдан по этому обвинению.

    1. Создал и управлял своими учетными записями в социальных сетях и своей электронной почте, а также опубликовал неверную информацию о них, заявив — вопреки правде — что ОАЭ применяли репрессивные меры и оскорбления в отношении своего народа и нарушали их права, что могло спровоцировать мятеж. , ненависть и нарушение общественного порядка.

    Основание: твиты или ретвиты информации о проблемах прав человека, включая произвольные аресты, секретные тюрьмы, жестокое обращение и пытки и другие нарушения в тюрьмах, а также запреты на поездки, лишение гражданства, сужение пространства для свободного выражения в ОАЭ и чрезмерно широкие репрессивные законы, используемые для того, чтобы заставить активистов замолчать.

    1. Организациям, упомянутым в расследованиях, предоставлена ​​неверная информация, которая наносит ущерб репутации, престижу и статусу государства.

    Основание: участие Мансура через Skype в нескольких публичных конференциях в Швейцарии и Соединенном Королевстве, посвященных законам и свободам в ОАЭ, положению правозащитников и активистов в стране и законам о гражданстве, а также его выступление, когда он получил премию Мартина Энналса в 2015 году.Обвинение также было основано на удаленных обменах электронной почтой с 2011 года, а также на сообщениях WhatsApp между Мансуром и представителями международных правозащитных организаций, включая Human Rights Watch, Amnesty International и Центр прав человека Персидского залива.

    1. Умышленное распространение ложных и злонамеренных заявлений и слухов, которые нарушают общественную безопасность и наносят ущерб общественным интересам.

    Основание: То же, что и второе начисление.

    1. Нарушил публичными средствами и посредством использования его вышеупомянутых отчетов и информационных технологий статус судей Федерального верховного суда, заявив, что их решения несправедливы по поводу одного из дел, рассматриваемых в суде.

    Основание: Нет четких оснований, но Мансур сообщил международным правозащитным организациям по электронной почте информацию о судебных разбирательствах в отношении некоторых политических заключенных, в том числе о том, когда доктор Насер бин Гейт впервые предстал перед судом после восьми месяцев содержания под стражей без связи с внешним миром. В электронном письме упоминалось, что сотрудники органов государственной безопасности вмешались в решение Федерального верховного суда, основывая свое утверждение на отчете Специального докладчика ООН по вопросу о независимости судей в ОАЭ за 2015 год.

    1. Опубликовал нечестно и недобросовестно, публично и с использованием его вышеупомянутых счетов, что имело место в ходе открытых судебных заседаний.

    Основание: То же, что и пятое начисление.

    Источник сообщил, что после объявления обвинения Мансур в третий раз потребовал, чтобы органы безопасности вывели его из одиночного заключения и разрешили ему телефонные звонки и право посещения. Он также попросил, чтобы суд предоставил копии материалов его дела и законов, относящихся к его делу.Судья сказал, что адвокат Мансура может проконсультироваться с обвинением и что Мансуру будет разрешено позвонить по телефону, но его требования остались невыполненными.

    К четвертому слушанию, 9 мая 2018 г., власти все еще отказали Мансуру в предоставлении копии судебных документов, и Мансур сообщил об этом судье, сказал источник. Мансур также в очередной раз сообщил суду, что его тюремщики не выполнили его решение о предоставлении ему законных прав как заключенного. В конце заседания, без присутствия Мансура, судья постановил, что ему следует предоставить копию или доступ к материалам суда и что у него есть 10 дней на то, чтобы представить меморандум защиты для рассмотрения при вынесении приговора.В нарушение решения судьи прокуратура разрешила Мансуру просмотреть, как сообщается, большое судебное дело только один раз, находясь в их офисе, и дала ему всего три дня на то, чтобы представить свою защитную записку.

    На последнем слушании 29 мая 2018 г. суд признал его виновным по пяти из шести обвинений, связанных с речью, и оправдал его по первому обвинению в сотрудничестве с террористической организацией. Суд приговорил его к десяти годам тюремного заключения и штрафу в размере 1 миллиона эмиратских дирхамов (примерно 270 000 долларов США).Он также постановил, что он будет находиться под наблюдением в течение трех лет после отбытия срока тюремного заключения, что все его устройства будут конфискованы, а его учетные записи в социальных сетях будут закрыты. Суд основал свой вердикт на статьях Уголовного кодекса ОАЭ и Закона о киберпреступлениях 2012 года. Уголовный кодекс ОАЭ квалифицирует мирное выражение критических взглядов властей, судебной системы и даже государственной политики как уголовное преступление, наказуемое тюремным заключением, в нарушение международных гарантий свободы слова в области прав человека.Нечетко сформулированные положения закона о киберпреступлениях обеспечивают правовую основу для преследования и заключения в тюрьму людей, которые используют информационные технологии, в том числе для критики высокопоставленных чиновников, отстаивания политических реформ или организации нелицензионных демонстраций.

    Апелляция

    29 октября 2018 года, через пять месяцев после его несправедливого осуждения по обвинениям, связанным с речью, полностью основанным на его правозащитной деятельности, Мансур снова оказался перед судьей, на этот раз в Управлении государственной безопасности Федерального верховного суда, суде страны. последней инстанции в делах государственной безопасности.И снова судебное разбирательство было закрытым для публики.

    Источник заявил, что при первой же возможности во время первого слушания по апелляции Мансур рассказал судье об ужасных условиях его одиночного заключения, что власти продолжают лишать его основных прав как заключенного, и что органы безопасности просто проигнорировали предыдущие решения суда о предоставлении ему этих прав. Судья, на этот раз эмиратец, приказал прокуратуре выполнить предыдущие судебные решения и проинформировать суд, почему власти не выполнили эти решения.Но, по словам источника, постановления этого судьи также были проигнорированы, что свидетельствует о том, насколько мало у высшего федерального суда ОАЭ полномочий над агентством государственной безопасности страны.

    На втором слушании по апелляции 12 ноября 2018 года, когда Мансур указал судье, что органы безопасности просто проигнорировали его прямые приказы, судья уклонился от четкого ответа, заявив лишь, что обвинение несет ответственность за расследование условий содержания Мансура под стражей.

    Дело

    Мансура согласуется с предыдущими международными расследованиями независимости судебной системы ОАЭ.В докладе в мае 2015 года по итогам официального визита в ОАЭ Специальный докладчик ООН по вопросу о независимости судей и адвокатов выразил особую озабоченность в связи с «утверждениями о давлении, оказываемом представителями исполнительной власти, прокурорами и другими государственными агентами, в частности членами Аппарат государственной безопасности [о работе судей] ». Специальный докладчик также четко заявил, что «судебная система остается под де-факто контролем исполнительной ветви власти». Это был последний раз, когда спецдокладчику ООН разрешили посетить ОАЭ с официальным визитом.

    Третье и четвертое слушания по апелляции Мансура были отложены без его уведомления. Третье слушание состоялось 10 декабря 2018 года, а четвертое — в канун Нового 2018 года. В момент, когда оно привлекло минимальное внимание средств массовой информации, суд оставил в силе несправедливый приговор Мансура, лишив его последнего шанса на досрочное освобождение.

    Артур Лигеска, бывший заключенный из Польши, провел восемь месяцев с 2018 по 2019 год в тюрьме Аль-Садр, в том числе пять месяцев в камере 32, в двух камерах ниже Мансура.«Я помню тот день, когда он проиграл апелляцию, — сказала Лигеска Хьюман Райтс Вотч в сентябре 2019 года. — Он вернулся [вернулся] в изолятор и начал кричать».

    Минимальные стандартные правила обращения с заключенными ООН (также известные как Правила Нельсона Манделы) часто рассматриваются государствами как основной — если не единственный — источник стандартов, касающихся обращения с заключенными, и являются ключевыми рамками, используемыми механизмы мониторинга и инспекции при оценке обращения с заключенными.Они состоят из 122 правил, охватывающих все аспекты управления тюрьмами и обращения с заключенными, включая условия проживания, личную гигиену, одежду и постельные принадлежности, физические упражнения и спорт, здравоохранение, запрет пыток и ограничения на одиночное заключение, а также контакты с внешним миром. В каждом из вышеупомянутых аспектов его содержания под стражей обращение с Мансуром заметно не соответствует минимальным приемлемым стандартам.

    Одиночное заключение

    С момента ареста, а сейчас приближается к четырем годам, Мансур содержится в одиночной камере в тюрьме аль-Садр размером с парковочное место размером 2 х 2 метра, сообщил источник.Чтобы гарантировать, что Мансур лишен каких-либо значимых контактов с другими заключенными, администрация тюрьмы опустошает тюремную клинику, столовую и открытые площадки для упражнений в тех очень редких случаях, когда сотрудники службы безопасности разрешают ему доступ к ним.

    Первые два года заключения Мансура были особенно суровыми. В аль-Садре изоляторы расположены в отделенной части тюрьмы двумя длинными рядами, причем камеры, расположенные дальше всего от входа — примерно в 50 метрах — являются самыми удаленными.Одна из двух самых удаленных камер — камера 30 — была тем местом, где Мансур находился в первые годы заключения, а другие одиночные заключенные занимали камеры, расположенные ближе всего к входу. Артур Лигеска, бывший заключенный, который предоставил информацию Центру по правам человека в Персидском заливе и Human Rights Watch, сказал, что он мог разговаривать с Мансуром, когда тот находился в двух камерах от него. Однако он сказал, что камеры ранее долгое время оставались пустыми, поэтому, даже если Мансур громко закричит, маловероятно, что его услышат, не говоря уже о том, чтобы он мог разговаривать.В каждой изоляторе есть крошечное окошко размером 20 х 50 сантиметров, выходящее в коридор и камеру напротив него в изоляторе. Позже, после того, как его перевели в изолятор ближе ко входу, Мансур мог видеть лица других заключенных, когда они проходили мимо него, а они, в свою очередь, могли заглядывать в его камеру. В те первые годы он мог только смотреть в окно в пустую камеру напротив своей.

    Суровость одиночного заключения и его потенциально разрушительные последствия для здоровья и благополучия лиц, подвергнутых ему, признаны международным правом.Правила Манделы определяют одиночное заключение как заключение заключенных на 22 часа или более в день без значимого человеческого контакта. Под длительным одиночным заключением понимается одиночное заключение на срок, превышающий 15 дней подряд.

    Правила Манделы гласят, что «Одиночное заключение должно использоваться только в исключительных случаях в качестве крайней меры, на как можно более короткий срок и при условии независимой проверки и только с разрешения компетентного органа.”

    Закон ОАЭ о регулировании работы пенитенциарных учреждений допускает одиночное заключение в течение семи дней в качестве формы дисциплинарного взыскания, если заключенный нарушает правила и положения тюрьмы, и только после того, как будет проведено расследование и заключенному разрешено дать показания. Тем не менее, власти ОАЭ без объяснения причин подвергли Мансура бессрочному одиночному заключению — почти четыре года в изоляции, и конца этому не видно.

    Одиночное заключение на неопределенный срок правозащитника, осужденного по несправедливому обвинению в результате несправедливого судебного разбирательства, не может считаться соразмерным и необходимым, не говоря уже о законном.Международные договорные органы и эксперты по правам человека, в том числе Комитет по правам человека, Комитет против пыток, а также нынешние и бывшие специальные докладчики ООН по пыткам, пришли к выводу, что в зависимости от конкретных условий, продолжительности и заключенных, к которым применяются пытки, навязанное одиночное заключение может быть приравнено к жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению, которое нарушает их права человека. В заявлении от октября 2011 года специальный докладчик ООН по вопросу о пытках заявил, что бессрочное и продолжительное одиночное заключение более 15 дней должно подлежать абсолютному запрету, сославшись на научные исследования, которые установили, что даже несколько дней социальной изоляции наносят непоправимый вред. включая длительный психологический ущерб.

    Жестокое обращение

    Силы государственной безопасности несколько раз допрашивали Мансура под стражей до начала судебного процесса. Во время своего последнего допроса в декабре 2017 года Мансур отклонил требования следователей передать пароль его учетной записи в Twitter. Он вернулся в камеру поздно вечером и обнаружил, что в его отсутствие вошли тюремные охранники и забрали его одежду, матрас, все его средства личной гигиены, все полотенца, кроме одного, а также бумаги и ручки.

    Они оставили молитвенный коврик, наручные часы, одну спортивную рубашку (с оторванными длинными рукавами) и два одеяла, оставив его без должной защиты от холодных пустынных ночей.Что еще хуже, администрация тюрьмы также отключила ему подачу горячей воды в самые суровые зимние месяцы и не разрешила ему горячий чай и доступ в столовую. С тех пор он был вынужден спать на полу без кровати и матраса.

    Мансур выдерживал эти жестокие условия в течение трех долгих месяцев, пока всего за один день до даты его первого судебного разбирательства 14 марта 2018 года. В результате он перенес несколько тяжелых простуд, сопровождавшихся высокой температурой. У него также развилось высокое кровяное давление, от которого ему теперь нужны лекарства.

    По словам бывших заключенных, через пару дней после того, как суд огласил приговор Мансура, в мае 2018 года тюремные охранники повесили на двери его камеры записку, в которой говорилось следующее: «Строго запрещено покидать камеру, кроме случаев крайней необходимости. или в соответствии с распоряжениями о безопасности и проконсультировавшись с отделом информации по безопасности. Запрещается контактировать или посещать, кроме как с одобрения директора филиала или заместителя директора филиала ».« Информационное подразделение безопасности », скорее всего, относится к офису государственной безопасности в тюрьме аль-Садр.Записка была размещена в каждой камере, в которую Мансур был переведен с этого момента до июля 2019 года, когда его ненадолго перевели в одиночную камеру за пределами изолятора.

    Агентство государственной безопасности ОАЭ

    С момента ареста и до настоящего времени одно государственное агентство несет прямую и полную ответственность за все, что связано с тюремным заключением Мансура: могущественное Агентство государственной безопасности. Согласно источнику, только агентство отвечало за определение условий его содержания и принятие решения о том, удовлетворять ли какие-либо требования Мансура об улучшении обращения.

    Полномочия, цели и полномочия агентства государственной безопасности изложены в Федеральном законе № 2 от 2003 года с поправками, внесенными федеральным указом в 2011 году. Несмотря на утверждения ОАЭ об обратном, в своем ответе на майский отчет 2015 года Специальный докладчик ООН по вопросу о независимости судей и адвокатов, ни закон, ни поправки не могут быть найдены в официальной газете ОАЭ или где-либо еще в Интернете. В 2019 г. Хьюман Райтс Вотч удалось получить неопубликованную копию закона 2003 г., но не указ 2011 г. о внесении в него поправок.

    Согласно закону 2003 г., Агентство государственной безопасности подчиняется непосредственно президенту ОАЭ, которым с 2004 г. является шейх Халифа бен Зайед аль-Нахайян. Закон разрешает агентству «предпринимать любые действия внутри или за пределами государства для защиты государственной безопасности в рамках закона и других законодательных актов». Он также уполномочивает агентство пресекать любую политическую или организованную деятельность отдельных лиц или ассоциаций, которая «может поставить под угрозу безопасность государства, систему управления или национальное единство; навредить экономике; либо ослабить статус государства и спровоцировать враждебное отношение к нему, либо подорвать доверие к нему.Сотрудники органов государственной безопасности «могут применять силу в той мере, в какой это необходимо» для выполнения своих обязанностей.

    Агентство государственной безопасности также имеет право встраивать службы государственной безопасности в федеральные министерства, государственные учреждения и полугосударственные корпорации и организации, а также в посольства и консульства. Он имеет право отказать, приостановить или одобрить доступ к основным правам и государственным услугам, включая доступ к рабочим местам, высшему образованию и выезд за пределы страны. Ни граждане, ни жители ОАЭ не могут обжаловать такие решения, принятые по соображениям государственной безопасности, без четкой правовой основы.

    Голодовка

    После того, как Мансур исчерпал все доступные ему средства для отстаивания своих прав как заключенного — сначала через прокуратуру государственной безопасности, затем тюремную администрацию, затем суды — он, наконец, прибег к самой крайней форме мирного протеста — голодовка.

    Он начал свою первую голодовку 17 марта 2019 года, почти через два года после ареста и через три месяца после того, как Федеральный верховный суд оставил в силе его приговор и 10-летний приговор.Он закончил его 25 дней спустя, 10 апреля.

    Его требования были:

    1. Конец одиночного заключения.

    2. Право регулярно звонить по телефону, как заключенные в других камерах. (В тюрьме ас-Садр большинству заключенных, за исключением тех, кто содержится в изоляторе и так называемом отделении государственной безопасности, предоставляется 20-минутный телефонный звонок каждые два часа в течение четырех-шести дней в неделю)

    3. Право на свидания с семьей наравне с другими заключенными. (В первые полтора года ему было разрешено одно получасовое посещение каждые шесть месяцев с женой и детьми, а с ноября 2018 года — один раз в месяц, но все же за исключением его матери и братьев и сестер)

    4. Право доступа к тюремной библиотеке.

    5. Право заниматься спортом в тюремном дворе и получать доступ к солнечному свету.

    6. Право на доступ к телевидению.

    7. Разрешение на покупку радио, пластиковых стаканчиков для чая и кофе, спортивной обуви и соответствующей одежды.

    8. Основные предметы первой необходимости, такие как матрас, кровать, стул, новые одеяла, кусачки для ногтей, средства личной гигиены, средства для чистки камеры и бритва один раз в месяц.

    9. Копия постановления Федерального верховного суда об отклонении его апелляции.

    Во время встречи трое старших офицеров пообещали Мансуру, что его требования — за исключением прекращения одиночного заключения — будут выполнены, если он прекратит голодовку, что он и сделал 10 апреля. Власти удовлетворили только два требования.Ему разрешили выйти на улицу один раз, чтобы увидеть солнце, и, что наиболее важно, ему разрешили позвонить 29 апреля 2019 года, впервые с момента его ареста двумя годами ранее. Звонок матери и жене длился всего 10 минут. Это был первый раз, когда он смог поговорить со своей больной матерью с момента его задержания. Сотрудники тюрьмы проинформировали его, что с этого момента ему будет разрешено два 10-минутных звонка в месяц, но только его жене и матери. Это нарушение международных стандартов обращения с заключенными, против чего возмутился Мансур.

    Мансур начал вторую голодовку спустя шесть месяцев, в начале сентября 2019 года, и продержался 49 дней, похудев более чем на 11 кг. Его требования остались прежними. Не имея доступа к внешнему миру, международные правозащитные группы, включая Human Rights Watch и Центр прав человека в Персидском заливе, узнали о том, что он прекратил голодовку, лишь несколько месяцев спустя.

    По словам бывшего заключенного, который связался с GCHR 10 декабря 2020 года, «после того, как Мансур начал голодовку в сентябре 2019 года, охранники заставляли его есть каждые несколько дней, но они прекратили принудительное кормление его, и он постоянно голодовка »потом.

    Мансур согласился прекратить свою вторую голодовку только после того, как старший офицер дважды посетил его камеру и снова пообещал, что ему будет предоставлено право на регулярные телефонные звонки наравне с большинством заключенных в ас-Садре, доступ к библиотеке, упражнениям, солнечному свету и т. Д. и посещения его матери и братьев и сестер. В результате его второй забастовки, которая длилась 49 дней, тюремные власти предоставили Мансуру право заниматься спортом и получать доступ к солнечному свету три раза в неделю в течение часа каждый раз, а имя его матери было добавлено в список тех, кому разрешено побывать с ним.Наконец, ему разрешили использовать кусачки для ногтей, но только по запросу (бывший заключенный, который связался с GCHR в декабре 2019 года, сообщил, что ногти Мансура были очень длинными, когда он последний раз видел его в октябре 2019 года). Когда Мансур планирует использовать прогулочную площадку, всех остальных заключенных удаляют. Остальные его требования остаются невыполненными.

    Контролируемые коммуникации

    Все телефонные звонки Мансура активно контролируются тюремной администрацией и сразу прерываются, если кто-то, кроме его жены или матери, пытается присоединиться к разговору.Свидания с женой и детьми проходят в специально отведенной комнате в присутствии двух или трех офицеров. По данным GCHR, у него не было личных посещений с января 2020 года, почти за два месяца до того, как власти ОАЭ ввели в тюрьмах правила, связанные с пандемией, которые запрещали личные посещения. С апреля 2020 года до, по крайней мере, июнь 2020 года власти также отказывали ему в доступе к телефону своей семьи.

    Осуждения и приговоры, вынесенные Мансуру в связи с осуществлением им своего права на свободу слова, его политическими взглядами и статусом правозащитника, а также бесчеловечными условиями содержания под стражей представляют собой акты жестоких государственных репрессий.

    Каждое государственное учреждение ОАЭ, участвовавшее в осуждении, преследовании и внесудебном наказании Мансура, разделяет ответственность за серьезные злоупотребления, нарушающие его права в соответствии с законами ОАЭ и международным правом прав человека. И Апелляционный суд Абу-Даби, и Верховный федеральный суд не смогли должным образом расследовать бессрочное одиночное заключение Мансура и лишение его основных прав как заключенного, хотя обращение с ним представляет собой явное и явное нарушение Минимальных стандартных правил обращения с заключенными ООН. .Держа Мансура в изоляции в течение почти четырех лет — преступление, которое, скорее всего, равносильно пыткам, — власти ОАЭ нарушают свои обязательства в соответствии с Конвенцией ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов обращения, которую ОАЭ ратифицировали и к которой присоединились 2012. Нападение на Мансура со стороны агентства государственной безопасности из-за его законной и мирной правозащитной деятельности демонстрирует, насколько опасным и порочным стало это агентство.

    ОАЭ в значительной степени оставались изолированными от серьезной критики со стороны своих ближайших союзников, включая страны, которые якобы поддерживают права человека.За последние несколько лет его правители вложили значительные средства в продвижение ОАЭ как открытой, толерантной и уважающей права страны — стратегии, которая помогла подорвать усилия по привлечению правительства к ответственности за серьезные нарушения прав человека как дома, так и во время конфликтов. в Йемене и Ливии. Вместо этого двусторонние отношения ОАЭ с ключевыми странами, такими как США, Великобритания и Франция, стали более тесными и обширными.

    Помимо чрезвычайно кратких упоминаний в ежегодных отчетах Госдепартамента США о правах человека, не было никакой публичной критики ужасных нарушений прав человека в ОАЭ со стороны Белого дома или исполнительной власти.Их сотрудничество по вопросам обороны, торговли и культурного обмена только увеличилось за последнее десятилетие; в последние дни правления администрации Трампа США назначили ОАЭ «основным партнером в области безопасности». Вашингтон продает ОАЭ оружия на миллиарды долларов, несмотря на обширную документацию о неоднократных и продолжающихся незаконных атаках ОАЭ в Йемене и Ливии, а также о своей прямой поддержке жестоких местных сил в обеих странах, рискуя соучастием в военных преступлениях.

    Соединенные Штаты — не единственная страна, которая продает оружие ОАЭ, но и их поставщик оружия номер один, на долю которого приходится 50 процентов всех продаж в период с 2000 по 2019 год.Второе место занимает Франция, на которую приходится 25 процентов всех продаж за тот же период времени. В апрельском отчете французского сайта расследований Disclose за апрель 2019 года говорится, что оружие французского производства, проданное Саудовской Аравии и ОАЭ, в том числе танки типа Leclerc и истребители Mirage 2000-9, «могло быть использовано для совершения военных преступлений» в Йемене.

    Хотя исторически не входила в пятерку крупнейших экспортеров оружия в ОАЭ, в период с 2017 по 2020 годы Великобритания утвердила экспортные лицензии на товары военного назначения на общую сумму 206 миллионов фунтов стерлингов.Министерство иностранных дел Великобритании в своем последнем ежегодном Докладе о правах человека и демократии не упоминает ОАЭ среди стран, вызывающих озабоченность. И только за последний год Германия одобрила продажу оружия Ближнему Востоку на сумму более 1 миллиарда евро, из которых более 50 миллионов евро пришлось на ОАЭ.

    должностных лиц ЕС по иностранным делам также заметно не потребовали освобождения Мансура. Служба внешних связей Европейского союза в своем заявлении по делу Мансура вежливо отметила, что «никто не может быть задержан только на основании мирного выражения своего мнения.Хьюман Райтс Вотч не удалось найти ни одного публичного официального заявления из Вашингтона или какой-либо европейской столицы с критикой преследования Мансура.

    эксперта ООН по правам человека, Европейский парламент, члены Конгресса США, лауреаты Нобелевской премии, известные писатели, видные интеллектуалы и международные политические деятели осудили его тюремное заключение. И международные правозащитные организации, включая Центр по правам человека Персидского залива, Amnesty International и Human Rights Watch, продолжают защищать его интересы.

    Хотя власти ОАЭ время от времени чувствовали себя обязанными ответить на критику, отрицая утверждения о жестоком обращении и утверждая, что Мансуру предоставлены все его права в соответствии с национальным законодательством, они игнорируют неоднократные призывы открыть тюрьмы и центры содержания под стражей в стране для проверки международным сообществом. независимых наблюдателей и разрешить таким наблюдателям доступ к Мансуру и другим политическим заключенным. [46]

    должностных лиц ОАЭ также время от времени отвечали на критику задержания Мансура, намеренно искажая его причины.В июне 2019 года пять сенаторов США написали послу ОАЭ в Вашингтоне Юсефу Аль Отайбе с просьбой «сообщить обновленную информацию о благополучии [Ахмеда Мансура] и планах по своевременному освобождению». Аль-Отайба в ответ заявил, что Мансур использовал «недопустимые сектантские высказывания ненависти» и «подстрекал к насилию». Ни посол Аль Отайба, ни какое-либо другое официальное лицо ОАЭ никогда не представили ни одного заявления Мансура, которое соответствовало бы такой характеристике, и ни одно обвинение не было включено в обвинения, по которым суд ОАЭ в конечном итоге признал его виновным.

    Этот отчет был исследован и написан Хибой Заядин, исследователем из Персидского залива Отделения Хьюман Райтс Вотч по Ближнему Востоку и Северной Африке, при исследовательской поддержке Халида Ибрагима, исполнительного директора Центра по правам человека Персидского залива (GCHR). Адам Кугл и Джо Сторк, заместители директора по Ближнему Востоку, а также Кристина Стоквуд и Майкл Хамбатта, представители GCHR, отредактировали и проверили отчет. Клайв Болдуин, старший советник по правовым вопросам, и Том Портеус, заместитель директора программы, проводили юридические обзоры и обзоры программ.Сотрудник отдела Ближнего Востока и Северной Африки оказал помощь в редактировании.

    Хьюман Райтс Вотч и Центр по правам человека Персидского залива хотели бы выразить благодарность бывшим заключенным тюрьмы ас-Садр в ОАЭ, которые поделились с нами своим опытом жизни в заключении.

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *