20 самых кассовых фильмов «только для взрослых» — Что посмотреть
Самый запретный и суровый рейтинг по американской системе MPAA — это NC-17. То есть детям до 18 лет категорически запрещено смотреть. Даже рейтинг R мягче, потому что позволяет пускать детей в сопровождении взрослых.
Обычно создатели фильмов даже значка R стараются избегать, так как это серьезно бьет по карману. А уж рейтинга NC-17 боятся как огня. Тем не менее, в истории кино есть несколько фильмов, которые умудрились собрать хорошую кассу, несмотря на ограничения.
Последнее танго в Париже — $ 96 144 000Ultimo tango a Parigi, 1972
Сорокапятилетний вдовец из Америки, тяжело переживающий смерть жены, знакомится с юной парижанкой — странной, эксцентричной девушкой. У них завязываются отношения чистой страсти, без имен, без обязательств и без прошлого.
Выход фильма сопровождался скандалами и судебными исками, а исполнители главных ролей многие годы после окончания съемок не общались с режиссером.
Se, jie, 2007
Это очень странное и очень чувственное кино. Оно вызывает противоречивые чувства восхищения и отторжения одновременно. Оно рассказывает историю любви и страсти, которая просто не может закончиться хорошо. Ну и рейтинг 18+ фильмом более чем заслужен.
Дурное воспитание — $ 40 261 665La mala educación, 2004
Педро Альмодовар не снимает простое кино. Это шокирующая история, рассказанная красивым и правильным языком. Это фильм о настоящей любви, пронесенной сквозь всю жизнь. Рассказ о том, что любовь может соседствовать со жгучей ненавистью и при этом быть жертвенной и трогательной.
Генри и Джун — $ 23 472 449Henry & June, 1990
Смелый и откровенный фильм о сексе. Симпатичная писательница Анаис Нин изнывает от скуки и строчит в дневник описания своих эротических фантазий, пока на горизонте не появляется загадочная парочка: писатель Генри Миллер и его жена Джун.
Showgirls, 1995
Молодая танцовщица приезжает за славой в Лас-Вегас. Ее цель — стать примой стриптиз-шоу. И оказывается, что ради этого город требует от нее жесткости и беспринципности. Критики очень низко оценили фильм, вручили ему аж семь «золотых малин». Зато зрителям понравилось.
Стыд — $ 17 693 675Shame, 2011
«Стыд» — фильм, потрясающий своей откровенностью, искренностью действий и переживаний героя. Голодная всепожирающая страсть к сексуальному наслаждению поглощает в герое личность, и у него всего один шанс возродиться к новой жизни.
Граница — $ 17 006 954Frontière (s), 2007
История о том, как пятеро бандитов не самой арийской внешности, скрываясь в лесу с сумками, полными награбленного, выходят на уединенный хостел, который держит семейка садистов-неонацистов. Свой рейтинг, в отличие от остальных фильмов, «Граница» получила за сцены жестокости, насилия и прочий тошнотный натурализм.
The Dreamers, 2004
Это фильм о молодости. О той молодости, о которой вспоминают, но не рассказывают детям и внукам, молодость, которая преступает через революции и волнения времени, потому как она сильнее вех истории.
Повар, вор, его жена и ее любовник — $ 7 724 701The Cook, the Thief, His Wife & Her Lover, 1989
Яркий, оригинальный фильм о том, как жена изменяла мужу-гангстеру, а повар их любимого ресторана обо всем знал. В фильме есть несколько эпизодов на отвал челюсти.
Детки — $ 7 412 216Kids, 1995
Один день из жизни подростков с улиц на окраине Манхэттена. В их жизни не очень много осмысленности или интеллектуальных радостей. Все, чем они интересуются — секс и наркотики.
Жизнь Адель — $ 7 379 806La vie d’Adèle, 2013
Французская школьница Адель внезапно понимает, что ее совсем не привлекают мужчины. Ее тянет к девушке с яркими голубыми волосами — начинающей художнице Эмме.
Свяжи меня — $ 4 087 361Átame! 1990
Этот фильм — для поклонников нетривиальных сюжетов. Псих Рики выходит из спецучреждения для душевнобольных и первым делом похищает свою любимую порноактрису. Чтобы дать ей возможность узнать его и полюбить, он привязывает ее к кровати.
Young Adam, 2002
Джо — образованный молодой человек, некогда мечтавший стать писателем, а теперь работающий на барже бок о бок с простыми людьми. Как он пришел к этому, неизвестно, и на протяжении фильма понятнее не станет. Равно как и то, почему в фильме нет ни одного Адама.
Зловещие мертвецы — $ 2 400 000The Evil Dead, 1981
Группа молодых людей снимает на выходные дешевый загородный дом и нечаянно пробуждает дремавших мертвецов, которые всячески изводят гостей. В живых останется только Эш. В дальнейшем фильмы про него будут скорее комедиями, но этот, первый, сделан на полном серьезе.
Автокатастрофа — $ 2 038 450Crash, 1996
Джеймс и его жена Кэтрин — искатели эротических приключений. Они любят изменить друг дружке, а потом рассказывать о своих впечатлениях в мельчайших подробностях. Но оказывается, что это еще только начало, новые ощущения они обретут после автокатастрофы. Только ленивый не ругнул режиссера Дэвида Кроненберга за скандальность этой картины.
Bad Lieutenant, 1992
Безымянный лейтенант полиции отвратителен, жалок, подл. Он бесконечно пьёт, нюхает, курит и колется. Он сексуально озабочен и погряз в саморазрушении. Ему комфортно только в этом искаженном, далёком от реальности состоянии, но однажды приходит время проснуться. Харви Кейтель в этой роли просто бесподобен.
Kika, 1993
Косметолог Кика должна загримировать труп молодого Рамона к похоронам. Но оказывается, что тот не умер. Между молодыми людьми вспыхивает страсть, но через некоторое время Кику начинает тянуть к отцу Рамона — писателю Николасу, тайному маньяку-убийце.
Широкое Саргассово море — $ 1 614 784Wide Sargasso Sea, 1993
Тропические страсти разгораются в своеобразном приквеле «Джейн Эйр». Собственно фильм рассказывает о том, как мистер Эдвард Рочестер обзавелся полоумной женой.
A Dirty Shame, 2004
Комедия о том, как после сотрясения мозга у добропорядочной хозяйки магазина появляются неудержимые сексуальные желания. Как ни странно, но она сразу находит себе компанию по интересам. Разнузданная комедия не для семейного просмотра.
Ложь — $ 1 667 192L.I.E., 2001
Крайне драматичная картина на тему педофилии была скрыта от детей и подростков рейтингом 18+. И это одна из первых работ британского актера Пола Дано в кино.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
www.ivi.ru
0+ / 18+ ставить или нет? / Habr
Сегодня часто можно увидеть на интернет-сайтах значки 18+, 16+, 12+ и даже 0+…Виной всему нашумевший Закон №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (далее – Закон). Большинство администраторов сайтов проставляют значки «для спокойствия», чтобы не разгневать Роскомнадзор. Будь то писатель, описавший битву без «торжества добра над злом», или же администратор, создающий платформу для комментариев, в которых может оказаться «нецензурная брань», или даже риэлтор или создатель электронного кошелька, опасающийся, что в законе установлены ограничения на информацию, способную побудить ребенка неосознанно навредить семейному бюджету.
Значки эти порядком надоели. Мы решили разобраться, действительно законодатель обязал всех поголовно ставить значки или это всего лишь массовая бессмысленная перестраховка?
Согласно п. 1 ст. 14 Закона, административные и организационные меры, технические и программно-аппаратные средства защиты детей от ненадлежащей информации, которые должны использовать владельцы всех остальных информационных продуктов, должны осуществляться только лицами, «организующими доступ в Интернет» в местах, доступных для детей, за исключением провайдеров. Говоря проще, речь идет о владельцах интернет-кафе, вай-фай сетей и др. Скрестим пальцы, что расплывчатая формулировка не касается родителей, подключающих интернет у себя дома.
П.2 той же статьи указывает, что сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не зарегистрированный как средство массовой информации, может содержать знак информационной продукции (в том числе в машиночитаемом виде) и (или) текстовое предупреждение об ограничении ее распространения среди детей, соответствующие одной из категорий информационной продукции, установленных частью 3 статьи 6 Закона.
Это значит, что на сайте, не являющемся СМИ, информационные знаки не требуются, и указывать при малейшем намеке на насилие 18+ совсем не обязательно, равно как и указывать 0+, если такое насилие не предполагается.
Закон предписывает, что знак необходимо размещать в публикуемых программах теле- и радиопередач, перечнях и каталогах информационной продукции, а равно и в такой информационной продукции, размещаемой в информационно-телекоммуникационных сетях — но не на самой странице сайта (п. 4 ст. 12 Закона). Любопытно, что про знаки на аудиовизуальных произведениях (на которых информация указывается в прокатном удостоверении, но не на экране), записях мероприятий (предполагается, что знак стоял на билете или афише) в законе ничего не сказано.
Зачастую администраторы устанавливают собственную политику возрастных ограничений. Так, для владельцев аккаунта Google (которые позволяет получить доступ к таким сервисам, как Google+, Gmail, YouTube), Facebook установлены требования к минимальному возрасту в 13 лет, для пользователей Google Кошелька (18 +), для доступа к некоторым роликам на YouTube — 18. Однако ничего общего с законодательными требованиями такие ограничения не имеют.
Далеко не все администраторы такие сознательные. Без всяких обозначений распространяется продукция, способная «причинить вред здоровью и развитию детей» ничуть не меньший, а то и больший, чем на теле-, радиовещательных средствах и др. И возможные объяснения такого невмешательства государства в интернет-среду (большой массив сайтов, предполагающий сложность обнаружения нарушителей; тот факт, что сайты разыскиваются пользователем целенаправленно (как, впрочем, и аудио- и видео-носители)) не выглядят убедительными.
Статья 5 Закона дает закрытый перечень «недетской» информации (с учетом дополнительных ограничений для детей до 6, 12 и 16 лет в ст. 7-10). Ограничениям подлежит информация, которая может навредить их воспитанию и развитию (содержащая нецензурную брань, способная вызвать у детей желание употребить наркотики и прочие одурманивающие вещества, табак, алкоголь либо сыграть в азартные игры, побудить к занятиям проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством и др.)
Не будем останавливаться на размышлениях о том, что такое информация, «побуждающая к бродяжничеству» (и можно ли отнести сюда «Приключения Тома Сойера», как посчитали аккредитованные эксперты www.zakon436.ru/books.php ), «отрицание семейных ценностей» («Карлсон, который живет на крыше» см. там же) и отсутствие выражения сострадания к жертве насилия (сцена «вероломного убийства Котом волшебника» в сказке «Кот в сапогах») – эти вопросы мы вынуждены оставить правоприменителю.
Рассмотрим конкретные элементы сайта.
Согласно Рекомендациям по применению ФЗ-436, «не маркируются комментарии и (или) сообщения, размещаемые по своему усмотрению читателями сетевого издания на сайте такого издания» — администраторы, организующие платформы для комментариев, могут вздохнуть с облегчением.
Также знаком информационной продукции не маркируется новостная лента. Однако для остальных элементов новостных сайтов (аналитических статей, галерей, которые присутствуют практически на всех таких сайтах) проставление знаков обязательно. Тут есть противоречие: рекомендуется проставлять знак возрастного ограничения на главной странице сайта в правом верхнем углу, а не на той странице, где есть «ненадлежащая» информация, не входящая в новостную ленту. Получается, что если аналитик опишет в статье силовое подавление митинга или выразит отношение к запрету пропаганды сексуальных меньшинств, то весь сайт уже подлежит маркировке. Остается надеяться, что правоприменитель вспомнит, что Рекомендации не носят обязательный характер.
Отдельно надо оговориться о значках на рекламной продукции. Информационный знак должен проставляться только на рекламе информационной продукции (мероприятий, фильмов, книг и т.д.) но не других товаров и услуг (Письмо ФАС России от 14.12.2012 № АЦ/42338/12 «О размещении в рекламе категории информационной продукции»). Ряд предпринимателей смущает статья 6 Закона «О рекламе», предписывающая, какая реклама недопустима «в целях защиты несовершеннолетних от злоупотреблений их доверием и недостатком опыта». Проставление информационных знаков на такой рекламе будет ошибкой, потому что, во-первых, оно не предусмотрено законом «О рекламе», а во-вторых, никак не освобождает предпринимателя от ответственности, т.к. запрещенная статьей реклама в любом случае является недопустимой.
habr.com
Что означает маркировка 0+, 6+, 12+, 16+ и 18+ на детских книжках и фильмах
Маркировка на детских художественных произведениях ставится не по прихоти издателей, да и к умственным способностям ребёнка она не имеет никакого отношения. Всё дело в федеральном законе «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
0+
Маркировка 0+ означает, что в произведении могут быть описаны ненатуралистические сцены насилия (исключая сексуальное) с условием, что добро восторжествует над злом. Здесь и далее в качестве примера мы будем приводить всем известную русскую народную сказку «Лиса и Заяц».
Если Лиса просто выгнала Зайца из избушки, а автор осудил Лису за это и Зайца вернул, то такая книга будет иметь маркировку 0+.
6+
В произведениях 6+ могут встречаться описания ненасильственной смерти, заболеваний и несчастных случаев, а также ненатуралистичных сцен насилия. То есть в такой книге Лиса выгнала бы заболевшего Зайца из избушки в метель, Заяц умер бы от переохлаждения, а автор Лису бы осудил.
12+
При маркировке 12+ в произведениях можно встретить описания насилия, но не сексуального, без натуралистичного показа или описания процесса убийства и при выказанном сострадании жертве. Также здесь могут упоминаться наркотические вещества с обязательным выражением отрицательного к ним отношения, а ещё описание или показ половых отношений, не носящих явно возбуждающего характера. Получается, что в книге 12+ Лиса и Заяц вступили бы в половую связь, наутро Лиса, выкурив сигарету, избила бы Зайца и выгнала из избушки в метель, Заяц умер бы от обморожения, а автор осудил Лису.
16+
В произведениях 16+ всё серьёзнее: ко всему перечисленному в 12+ добавились бы бранные слова. То есть Лиса и Заяц вступили бы в интимную близость, утром Лиса, покурив, обругала бы Зайца дураком, побила и выгнала из избы в метель, Заяц умер бы от обморожения, а автор Лису осудил.
18+
Ещё серьёзнее маркировка 18+: Лиса и Заяц, напившись и совокупившись, поругались бы, наутро Лиса, покрыв Зайца отборным матом, убила его и разбросала останки вокруг избы, а автору было бы на это наплевать.
Поэтому если вы хотите правильно подобрать книгу или фильм вашему ребёнку (будь ему три месяца или три года — неважно), ориентируйтесь не на маркировку, а на прочитанную аннотацию и свой здравый смысл.
Читайте также: Так вот что означает этот символ баночки на косметике!
www.factroom.ru
ЧТО ОЗНАЧАЕТ МАРКИРОВКА 0+, 6+, 12+, 16+, 18+ НА КНИГАХ
С 2010 года на всей книжной продукции стали указываться специальные возрастные знаки. Многие родители восприняли их как рекомендательный возраст читателя, и это в свою очередь вызвало многочисленные проблемы, когда книгу, предназначенную для младшего школьника пытались читать двух-трехлетнему ребенку. Давайте с вами разберемся, что все-таки означают эти знаки.
Запомните, это не обозначение возраста, на который предназначена книжка, а специальная маркировка по закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», дающая понять, содержит ли книга сцены насилия, смерти, жестокого поведения и т.д.
Всего таких меток пять: 0+, 6+, 12+, 16+, 18+
Знак 0+ всего лишь означает, что в книге вы не встретите сцен насилия, любовных сцен, описания смерти и жестокостей, а герои книг уж точно не употребляют алкоголь и не выкуривают сигареты.
По закону к информационной продукции 0+ относится вся информационная продукция, содержащая информацию, не причиняющую вреда здоровью и (или) развитию детей
К информационной продукции для детей, достигших возраста шести лет (6+) относится вся информационная продукция, содержащая информацию, не причиняющую вреда здоровью и (или) развитию детей, а также информационная продукция, содержащая оправданные её жанром и (или) сюжетом:
кратковременные и ненатуралистические изображение или описание заболеваний человека (за исключением тяжелых заболеваний) и (или) их последствий в форме, не унижающей человеческого достоинства;
ненатуралистические изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы либо ненасильственной смерти без демонстрации их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;
не побуждающие к совершению антиобщественных действий и (или) преступлений эпизодические изображение или описание этих действий и (или) преступлений при условии, что не обосновывается и не оправдывается их допустимость и выражается отрицательное, осуждающее отношение к лицам, их совершающим.
Информацию о том, что относится к остальным знакам можно почитать здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Возрастная_классификация
Таким образом, эти знаки служат для того, чтобы донести до родителей информацию о том, что может содержать данный текст.
И при выборе книги для ваших детей, не руководствуйтесь этими знаками, обращайте внимание верхнюю строчку выходных данных книги: «Для детей младшего и среднего возраста», «Для детей среднего школьного возраста», «Для чтения родителями детям», на списки чтения для детей определенного возраста, отзывы и рекомендации родителей, учителей, и на ваш собственный опыт
mybookland.ru