Что грозит за неуплату штрафов гибдд: Чем грозит неуплата административного штрафа ? — уазмаркет56

Содержание

Про административные штрафы и ответственность за неуплату штрафа в срок

Административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Ответственность за неоплату штрафа в срок предусмотрена в ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 дней — влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае обнаружения неоплаты штрафа в срок, составляет протокол об административном правонарушении, при этом водитель может быть задержан до суда на срок не превышающий 48 часов. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В случае возбуждения дела об административном правонарушении по ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа, у суда есть 3 месяца на то, чтобы привлечь вас к административной ответственности.

Получается, что 10 суток отводится на вступление постановления в силу (в случае если оно не обжаловано) + 60 дней на уплату штрафа = 70 дней. 70 дней + 3 месяца на привлечение по ст. 20.25 КоАП РФ = 160 дней.
Итого, при неоплаченном штрафе событие правонарушения наступает на 71 день, т.е. привлечь за неуплату можно по истечении 70 дней, но не более 160 с момента вынесения постановления. По истечении 170 дней с момента вынесения постановления привлечь к ответственности за неуплату штрафа нельзя.

Если последний день срока для оплаты или привлечения к ответственности выпадает на выходной или праздничный день, то срок переноситься на первый рабочий день. Поэтому в каждом конкретном случае пересчитывайте самостоятельно сроки привлечения к ответственности.

Общение с инспектором ДПС.

При обращении в ГИБДД, например: при совершении регистрационных действий с авто, либо возврата или обмена водительского удостоверения, требуют оплаты неоплаченных штрафов. Данные действия сотрудников ГИБДД являются незаконными. Взысканием штрафов занимаются судебные приставы. Если Вы столкнулись с такой ситуацией, то нужно обратиться к вышестоящему начальству, либо в прокуратуру. Но в большинстве случаев, если сказать сотруднику ГИБДД, что его действия незаконные и Вы будете их обжаловать, то никто настаивать на уплате штрафов не будет.

Пункт 4 ст. 32.2 КоАП РФ согласно, которому, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо направить судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление – утратил силу. В настоящее время квитанции об оплате штрафа не нужно отправлять в орган вынесший решение. Но в виду нестыковок в обмене данными между банками и ГИБДД рекомендуется иметь квитанции об оплате штрафов при себе, т.к. данные свидетельствующие об уплате штрафа могут долгое время доходить до ГИБДД.

Если инспектор ДПС при проверке по базе данных услышал по рации, что за вами числится неоплаченный штраф, то скорее всего вас привлекут по ст. 20.25 КоАП РФ. Если встреча с инспектором произошла в нерабочее время или в выходной день, то скорее всего, вас задержат и доставят в КПЗ. Согласно п. 2 ст. 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае необходимости для установления личности или для выяснения обстоятельств административного правонарушения может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Хотя в Разъяснениях порядка применения отдельных положений КоАП РФ (11.02.2008 №13/9-16) распространенном ГИБДД МВД РФ указанно, что при выявлении административного правонарушения, за которое предусмотрено наказание в виде административного ареста следует учитывать, что административное задержание, как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, может быть применено в исключительных случаях.

Если инспектор составил протокол по ст. 20.25 КоАП РФ и повез вас в суд, то необходимо помнить следующее:

1. Если вы оплатили штраф, но квитанцию не можете представить, то ходатайствуйте об отложении дела для предоставления квитанции.

2. Исходите из принципа презумпции невиновности – ст. 1.5 КоАП. Это означает, что в деле должны быть представлены доказательства неоплаты штрафа. Ответ из банка, свидетельствующий, что от вашего имени на указанные в постановлении реквизиты в указанные сроки оплаты не поступало.

3. Распечатка из базы данных ГИБДД о неоплаченных вами штрафах (алфавитная карточка) без приложения, вступившего в силу постановления, не имеет юридической силы и не может использоваться в качестве доказательства.

4. Согласно п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Если у инспектора ДПС нет постановления вступившего в силу по которому у вас не оплачен штраф, значит нет повода для возбуждения или производства дела об административном правонарушении по ст. 20.25 КоАП РФ.

В случае неправомерных действий инспектора ДПС можно обжаловать его действии в суд или написать заявление в прокуратуру.

Скидка на оплату штрафа.

С 1 января 2016 года у водителей появилась возможность оплатить 50% от суммы штрафа в течении 20 дней. Однако необходимо отметить, что возможность уплаты половины суммы штрафа предоставляется законом не для всех правонарушений в области дорожного движения. Вступившие в силу поправки не касаются целого ряда серьезных и грубых нарушений ПДД.

Так, административной ответственности в полном объеме будут подвергнуты водители, управлявшие автомобилем в состоянии опьянения либо отказавшиеся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водители, совершившие ДТП, в результате которых пострадали люди, также будут привлечены к ответственности на общих основаниях и, в случае наложения на них административного штрафа, должны будут уплатить его в полном размере. Повторное совершение таких административных правонарушений как превышение скоростного режима более чем на 40 км/ч, проезд на запрещающий сигнал светофора, движение в нарушение Правил дорожного движения по полосе, предназначенной для встречного движения, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, также повлечет за собой применение мер административного воздействия в полном объеме.

При этом в каждом постановлении, уплата штрафа по которому возможна «со скидкой», должна быть указана соответствующая информация.

может ли такое быть — судебные истории в Т—Ж

В августе 2018 года в Москве один водитель не оплатил городскую парковку. За это ему выписали штраф 2500 Р, но мужчина о нем не узнал: постановление об административном наказании направили по месту регистрации, указанному в базах ГИБДД, а этот водитель в той квартире бывал нечасто. Поэтому штраф он не заплатил.

Светлана Логвина

юрист

За неуплату штрафа суд решил оштрафовать водителя еще раз. Этот штраф в размере 5000 Р мужчина получил — и только тогда узнал о первом. Со вторым штрафом он не согласился: за что же его штрафовать, если постановление о первом правонарушении ему не доставили, а как только он узнал о нем, то сразу заплатил? Водитель решил разобраться и пошел в суд.

Источник: Постановление ВС № 5-АД20-15

Аргументы сторон

Водитель. Да, я не оплатил парковку, не знаю, как так получилось. Но я даже не знал, что мне выписали за это штраф. Если бы знал, я бы сразу его заплатил. В итоге получилось, что нарушение было в августе 2018 года, а узнал я о нем только в феврале 2019 года, когда мне пришел штраф за неуплату штрафа. Первое постановление два месяца пролежало в почтовом отделении, мне его не вручили. Я не могу отвечать за работу почты. Как только я узнал о штрафе за парковку, я сразу же заплатил. За что меня еще раз наказывать?

ГКУ «Администратор московского парковочного пространства». Этот водитель не заплатил выписанный ему штраф. Постановление о штрафе мы направили по месту регистрации собственника автомобиля, которое указано в базах ГИБДД. Никаких уважительных причин не платить штраф у водителя не было. Вот суд и выписал второй штраф: надо платить вовремя.

Куча полезного о семейном праве

Дважды в неделю в вашей почте: как составить брачный договор, поделить имущество и не потерять деньги при разводе

Что сказали суды

Да, водитель добровольно уплатил первый штраф, но ведь все сроки к этому моменту давно прошли. Он ссылается на плохую работу почты, но по почтовому идентификатору отправления установлено, что сотрудники почты пытались вручить письмо, но мужчины не было дома. В почтовом ящике оставили повторное уведомление, но водитель на него не отреагировал. Письмо с постановлением о штрафе пролежало на почте почти два месяца, но водитель даже не удосужился его забрать. И кого же в этом винить?

Естественно, за неуплату первого был выписан второй штраф.

Водитель виновен. Пусть платит штраф 5000 Р.

Мужчина с таким решением суда не согласился и пошел его оспаривать.

Мы считаем, что решение предыдущего суда обоснованно.

Водитель пытается нам доказать, что срок уплаты штрафа был им пропущен по уважительной причине, поскольку постановление он просто не получил. О штрафе он узнал только 28 февраля 2019 года — и сразу же заплатил. Но срок уплаты этого штрафа прошел еще 9 января.

Что делать? 29.01.19

Я получил два штрафа за одно нарушение ПДД. Как их оспорить?

В КоАП РФ написано совершенно однозначно: если штраф не уплачен в срок, выписывается еще один административный штраф.

Ссылки на плохую работу почты мы не принимаем: уведомление о штрафе отправили по месту официальной регистрации этого мужчины. Если он там не живет, это его проблемы. Все равно он должен сам отвечать за то, чтобы получать такие почтовые отправления.

Мужчина говорит, что сотрудники почты должны были как минимум дважды принести извещение, а они принесли только один раз. Но это утверждение ничем не подкреплено: повторное направление уведомления не отражается на сайте Почты России, так уж устроена программа. Сотрудники почты работают по инструкции, все сроки вручения уведомления ими соблюдены.

Оставляем решение предыдущего суда в силе.

Этот мужчина жалуется на то, что второй штраф ему выписали незаконно. Он утверждает, что не было самого факта административного правонарушения, поскольку он по уважительной причине не получил постановление о первом штрафе. Еще он утверждает, что дату вступления постановления в силу рассчитали неправильно и что почта нарушила порядок вручения этого постановления.

Давайте еще раз пройдемся по документам. 24 августа 2018 года водитель не оплатил парковку, в связи с чем ему выписали штраф. Копию постановления направили по адресу регистрации. 28 августа письмо поступило в отделение почты, которое обслуживает дом этого водителя. В тот же день сотрудники почты попытались вручить постановление, но дома никого не было. Сотрудники почты направляли повторное уведомление. Письмо лежало на почте до 25 октября 2018 года, после чего его вернули отправителю.

Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении можно подать в течение 10 суток со дня вручения. Если адресат не живет по месту регистрации или уклоняется от получения постановления, то оно автоматически вступает в силу через 10 дней после возврата в суд.

ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ

п. 29.1 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5

Выходит, это постановление вступило в силу 7 ноября 2018 года. Срок уплаты истек 9 января 2019, так как 7 и 8 января были выходными днями.

Получается, что второе постановление об административном нарушении — от 24 января 2019, о неуплате штрафа — составлено верно.

Считаем, что причины, по которым водитель не получил первое постановление о штрафе, вообще правового значения не имеют.

Все решения оставляем в силе.

Дело дошло до Верховного суда.

Мы еще раз изучили все доводы водителя и пришли к следующим выводам.

Мужчина получил штраф и не уплатил его. В связи с этим ему был выписан второй штраф — за неисполнение постановления.

Законность всех решений нижестоящих судов сомнений не вызывает, поэтому мы их все оставляем в силе, а в жалобе отказываем.

Платите.

Что в итоге

Если не заплатите штраф, потеряете в три раза больше денег. Это обычная норма закона, которую просто в очередной раз подтвердил суд.

Какие выводы мы можем сделать из этой истории

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Можно платить в рассрочку, если есть определенные обстоятельства, например сложное материальное положение. Решение об этом принимает судья, орган или должностное лицо, которое вынесло постановление. Срок рассрочки — до трех месяцев.

ст. 31.5 КоАП РФ

Если не заплатили в срок, вам положен еще один штраф, в двукратном размере от первого, или административный арест на срок до 15 суток, или обязательные работы на срок до 50 часов.

Если вы живете не по месту регистрации, постарайтесь все же получать почту, которую вам туда могут присылать. Договоритесь с людьми, живущими по этому адресу, чтобы они каким-то образом передавали вам постановления, извещения, письма и прочие документы, которые присылают на ваше имя. Если лично это сделать невозможно, пусть фотографируют отправления и присылают фотографии в «Вотсапе».

Подпишитесь на уведомления о штрафах в специальных приложениях: например, такая возможность есть и в приложении Тинькофф-банка. Правда, иногда такие приложения могут какие-то штрафы по разным причинам не учесть. Поэтому лучше всего самостоятельно раз в месяц проверять на госуслугах, есть ли у вас штрафы: так вы точно ничего не пропустите.

За неоплаченный штраф могут заблокировать все банковские счета целиком — а не на сумму штрафа. Почему так?

16 Июня, 2020, 10:01

8809

Неоплаченный штраф за превышение скорости может привести к тому, что в какой-то момент вы останетесь вообще без денег. С такой ситуацией столкнулся украинец Антон Ткачев: из-за того, что его оплата не засчиталась, Государственная исполнительная служба заблокировала ему счета в «ПриватБанке» и monobank. Причем, если в последнем — только на сумму задолженности, то в «Привате» — целиком.

С похожей ситуацией сталкивались и другие украинцы. Почему так происходит и что делать — разбиралась редактор AIN.UA.

Что случилось

Антона оштрафовали 15 апреля за нарушение правил парковки, но штраф выписали за превышение скорости, так как сумма штрафа в этом случае ниже.

«Я сразу его оплатил, но похоже выбрал неправильную категорию (парковки, а не нарушение ПДД) при оплате. И скорее всего из-за этого мой платеж не проработали», — рассказал он в комментарии AIN.UA.

А 11 июня счета Антона в «ПриватБанке» и monobank заблокировали по распоряжению исполнительной службы. Причем, если в monobank заблокировали лишь небольшую сумму, то в «ПриватБанке» — весь счет целиком.

Антон обратился в поддержку банков, однако там ему помочь не смогли — направили к исполнительной службе. Тогда он отправил исполнительной службе по Viber квитанцию об оплате — и в тот же день чиновники направили распоряжение о снятии блокировки со счетов клиента.

В monobank средства сразу разблокировали, а в «ПриватБанке» сообщили, что на это потребуется 1-2 дня.

«Повезло, что заблокировали в дни, когда мне не нужны были деньги с карточек», — отмечает Антон.

Любопытно, что в кабинете водителя его штраф до сих пор висит как неоплаченный. Антон не исключает, что придется еще повозиться, чтобы сведения об оплате внесли в систему и он не остался вечным должником.

Почему так происходит

Как пояснили AIN.UA в «ПриватБанке», распоряжения о блокировке из-за неоплаченного штрафа поступают в банк от Государственной исполнительной службы автоматически — через специальную систему. И если в этом распоряжении не указано, какой именно счет и на какую сумму блокировать, банк вынужден заблокировать сразу всё.

«К сожалению, при выполнении постановления от исполнителей банк автоматически блокирует все счета. Чтобы банком не был наложен арест на отдельные карты — это должно быть прописано в самом производстве [распоряжении ГИС — ред.]. В противном случае владельцу карт следует обратиться к исполнителю, чтобы они прислали постановление о снятии ареста с конкретной карты, — комментируют в банке.
При поступлении к нам запроса о снятии ареста от исполнительной службы, ограничение будет снято в течение 1-3 рабочих».

К слову, до октября 2019 года, при бумажной процедуре (когда по сути между банком и ГИС велась бумажная переписка), разблокировка занимала несколько недель. В других банках Украины так происходит до сих пор.

Также, в «ПриватБанке» сообщили, что если на картах денег больше, чем сумма ареста, то можно снять разницу по обращению в банк.

В monobank, в отличие от «Привата», заблокировали только сумму задолженности. По словам сооснователя сервиса Олега Гороховского, это «очень сложная технологическая задача, и именно такие решения показывают разницу IT-возможностей [украинских банков — ред.]». Сами распоряжения от ГИС — как о блокировке, так и разблокировке — monobank получает через специальный информационный API исполнительной службы, поэтому реакция банка практически мгновенная.

ПриватБанк не прав. Мнение юристов

Как оплатить неоплаченный штраф, если арестовали все ваши деньги? И почему mono может заблокировать лишь часть средств, а «Приват» — нет?

Редактор AIN.UA попросила юристов прокомментировать, на каких основаниях ГИС блокирует счета украинцам, какова процедура блокировки и действительно ли блокировать необходимо все счета и на весь остаток.

Валерий Притуляк, частный исполнитель Исполнительного округа Одесской области, к.ю.н., доцент кафедры Гражданского процесса НУ «Одесская юридическая академия»

На самом деле арестовать и списать деньги со счета человека в стране не так-то и просто. И исполнители, выполняющие решения судов и иные постановления о привлечении к административной ответственности, по закону, в первую очередь, обращают взыскание на деньги должника, находящиеся на его счетах.

В постановлении об аресте счетов исполнитель обязательно указывает, в каком размере он блокирует денежные средства человека (в случае Антона Ткачева как раз имеется нарушение со стороны «ПриватБанка» по блокировке всех денег на счету, а не той суммы, которую указал исполнитель) и обязательно указывает, что арест не должен накладываться на защищенные (зарплатные, пенсионные) счета.

Это постановление он и отправляет в банк. С «ПриватБанком» и monobank у исполнителя действует электронный документооборот — т.е. постановления при подписании ЕЦП исполнителем в тот же день попадает в банк.

К сожалению, с остальными банками обмен документами осуществляется в письменной форме (что увеличивает в среднем срок получения постановления об аресте/снятии ареста 7-10 дней).

Относительно возможности оплаты штрафа со счета, который арестован, по закону исполнитель после ареста денег самостоятельно изымает со счета человека необходимую сумму, после чего снимает все аресты и закрывает дело. Если человек не хочет дожидаться изъятия денег с его счета, то может оплатить штраф «свободными» от ареста средствами или наличными в любом отделении банка (но для этого нужно знать реквизиты исполнительной службы).

В то же время, еще одна проблема заключается в том, что Антону заблокировали больше денег, чем возможно бы понадобилось для погашения долга, так как система ареста счетов в Украине находится на уровне каменного века. На данный момент в профессиональном обществе исполнителей совместно с Министерством Юстиции Украины ведется работа по внедрению автоматического электронного ареста счетов исключительно в пределах суммы долга. Это позволит избежать таких негативных последствий, с которыми столкнулся Антон.

Евгений Чуприна, ассоциированный советник Intecracy Lawyers

К сожалению, такая ситуация имеет место быть в наших с вами реалиях. Деятельность Банка в данной ситуации регулируется Постановлением НБУ № 22 от 21.01.2004 года. Так, согласно Раздела 9 указанного Постановления, банк обязан выполнить арест средств, хранящихся на счете клиента, основываясь на постановлении об аресте средств государственного исполнителя/частного исполнителя, судебным решением или постановлением следственного судьи, суда, постановлений при осуществлении уголовного производства.

Арест может быть наложен на все средства, имеющиеся на всех счетах клиента банка, без указания конкретной суммы, или на сумму, которая конкретно определена в постановлении об аресте средств.

Если на счету есть средства в сумме, определенной документом об аресте средств, то банк арестовывает их на этом счете и продолжает выполнение операций по счету клиента. Если на счету клиента нет или недостаточно средств, то банк арестовывает все имеющиеся деньги на этом счете, и не позднее следующего рабочего дня письменно уведомляет орган/исполнительную службу, который прислал документ об аресте средств, о том, что на счете отсутствуют или недостаточно средств для его выполнения.

Во время действия документа об аресте средств банк в течение операционного дня останавливает все расходные операции по счету клиента — до тех пор, пока клиент не обеспечит сумму штрафа или не поступят предусмотренные законодательством документы о снятии ареста с денежных средств.

Как видно из анализа законодательства, у банков нет требования блокировать все счета или все средства на счете, а только ту часть, которую необходимо погасить согласно постановления об аресте средств.
С другой стороны, как это видно из разъяснения «ПриватБанка», у них нет технической возможности блокировать только “нужную” сумму. Им гораздо проще заблокировать весь ваш счет, а вы уже потом разбирайтесь.
А кто сказал, что должно быть удобно?

Почему не прошла оплата штрафа

Проблема с оплатой штрафа Антоном, как предполагают в комментариях к его посту о ситуации на Facebook, могла возникнуть из-за ошибки в оформлении платежа через «Приват24».

В «ПриватБанке» заявили, что сервис оплаты штрафов через «Приват24» работает без сбоев, и сведения об оплате сразу подтягиваются в системе МВД.

«Все штрафы, оплаченные в «Приват24» автоматически попадают в базу данных МВД. Вовремя оплаченный штраф фиксируется как оплаченный сразу. Если штраф попал в ГИС, значит он не был оплачен своевременно, — пояснил пресс-секретарь «ПриватБанк» Олег Серга
У ГИС другая процедура — они не запрашивают данные об оплате. Кроме того, при исполнительном производстве к сумме штрафа добавляется оплата взыскания».

Возможно, этим и объясняется то, что monobank заблокировал Антону не 255 грн, на которые был выписан штраф, а 759 грн.

Последствия неуплаты штрафа ГИБДД

14 янв. 2019 г., 13:51

Неуплата штрафа ГИБДД – это административное правонарушение, которое наказывается в соответствии с КоАП РФ.

На заметку! По окончании 70 дней сотрудники ГИБДД ждут ещё 10 суток, после чего передают дело судебным приставам. Такая практика позволяет провести платёж, который был направлен в последний день срока на оплату. Если деньги не поступили на расчетный счёт, за нарушителем будет числиться неуплата в пользу ГИБДД.

Патрулируя дорожную обстановку, инспекторы ГИБДД вправе останавливать транспортные средства с целью проверки документов. Иногда полицейские знают номер и марку машины злостных уклонистов от оплаты. Но чаще всего о текущих задолженностях узнаётся по удалённой базе, которая доступна всем инспекторам ГИБДД. Обнаружив неоплаченный штраф, срок действия которого не превысил предусмотренную норму, сотрудник Госавтоинспекции выписывает протокол об административном правонарушении.

По закону, инспектор ГИБДД также вправе задержать нерадивого водителя и доставить его в суд для выяснения обстоятельств неуплаты. Время задержания в нерабочий день может составлять до 48 часов (ст. 27.5 КоАП РФ). В интересах водителя вовремя уплатить задолженность перед ГИБДД. В противном случае к нему будут применены меры административного характера в соответствии с КоАП РФ.

Пожалуй, не стоит напоминать, чем грозит неуплата штрафа ГИБДД в отведённый на это законом срок (60 дней + 10 дней). Пустив дело на самотёк, автовладелец рискует расстаться с куда более серьезной суммой, нежели той, которая прописана в квитанции на оплату.

Сталкиваясь с уплатой штрафов, следует помнить: в законе имеются сроки давности и сроки на обжалование таких решений (ст. 31.1 КоАП РФ). 10-дневный период на обжалование начинается с момента вынесения решения суда. Например, водителю был выписан протокол об административном правонарушении, и инспектор передал дело в суд. После вынесения судебного постановления автовладельцу даётся 10 дней на то, чтобы обжаловать вердикт в вышестоящий суд. Даже если обжалования не произойдет, указанный промежуток времени войдет в общее время на оплату долга.

Сроки давности по штрафам составляют 2 года. В течение этого времени нарушитель должен погасить имеющиеся задолженности (штраф, просрочку, пени и т.д.). Если сумма погашена не будет, а срок давности подойдет к концу, суд не вправе требовать с водителя оплаты штрафа. Фактически, с водителя снимаются и ограничения на выезд из страны.

15 батальон 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области

Источник: http://inmozhaisk. ru/novosti/obschestvo/posledstviya-neuplaty-shtrafa-gibdd

ЧТО ГРОЗИТ ЗА НЕУПЛАТУ ШТРАФА? | Информация для населения | Лоевский район |Лоев|Лоевский райисполком

22 мая 2018

Всегда ли Вы вовремя оплачиваете штрафы? Большинство водителей,
например, складируют квитанции в бардачке машины: не заплатили сразу, а потом забыли. Да и штраф 0,5 базовой величины считается такой мелочью, что из-за этого жалко терять время. Однако неуплата штрафа ГАИ имеет свои последствия.

В соответствии со ст. 8.7 ПИКоАП Республики Беларусь в целях
обеспечения исполнения постановления о наложении административного взыскания в виде штрафа должностное лицо органа, ведущего административный процесс, вправе наложить арест на имущество, т.е. собственнику или лицу, у которого находится имущество, запрещается распоряжаться данным имуществом, а в необходимых случаях и пользоваться этим имуществом (например, если арест накладывается на транспортное средство, накладывается запрет на снятие с учета транспортного средства).

Следует отметить, что с 31 января 2018 года увеличен срок уплаты штрафа, который инспектор ГАИ налагает на месте. В случае упрощенного ведения административного процесса (когда лицо признало себя виновным в совершении правонарушения и выразило согласие на применение к нему административного взыскания без составления протокола) сотрудником ГАИ выносится постановление, которое вступает в законную силу с момента его вынесения. При этом штраф может быть уплачен на месте либо водитель имеет право уплатить его не в пятидневный срок, как было ранее, а в течение 30 дней. Но в случае неуплаты штрафа в установленные сроки сумма автоматически увеличивается на 2 базовых величины.

В соответствии со ст. 15.3 ПИКоАП Республики Беларусь штраф (за исключением штрафа, взимаемого на месте) должен быть уплачен физическим лицом, подвергнутым административному взысканию, не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования (опротестования) такого постановления – не позднее одного месяца со дня уведомления об оставлении жалобы (протеста) без удовлетворения. В соответствии со ст. 15.4 ПИКоАП Республики Беларусь в случае неуплаты штрафа лицом, подвергнутым административному взысканию в установленный законом срок, органом, ведущим административный процесс, направляется представление на принудительное взыскание штрафа в отдел принудительного исполнения наказания. Сотрудниками ОПИ могут быть приняты следующие меры принудительного исполнения штрафов:

обращение взыскания на денежные средства должника путем наложения ареста, списания денежных средств должника, находящихся в банках и кредитных учреждениях по истечении срока для добровольного исполнения; приостановление расходных операций по счетам должника; обращение взыскания на денежные суммы и имущество должника путем наложения ареста и изъятия; обращение взыскания на заработную плату должника.

В соответствии со ст. 482 ГПК Республики Беларусь сотрудниками ОПИ применяются следующие меры принудительного взыскания штрафов: наложение ареста на имущество должника, в том числе на денежные средства, находящиеся у должника и у иных лиц; приостановление полностью или частично операций по текущим (расчетным) и иным банковским счетам граждан и юридически лиц в банках или небанковских кредитно – финансовых организациях; изъятие имущества у должника, находящегося у него или у иных лиц; запрещение должнику совершать определенные действия; запрещение должнику пользоваться принадлежащим ему имуществом или установление пределов пользования этим имуществом; опечатывание имущества должника; изъятие правоустанавливающих документов, в том числе и ценных бумаг; временное ограничение права должника на выезд из Республики Беларусь – на срок, установленный судом; временное ограничение на право управления механическими транспортными средствами, маломерными судами, на охоту.

Уважаемые граждане! Не забывайте о своевременной оплате штрафов!

в какой срок нужно оплатить и чем грозит неуплата?

Каждый автомобилист обязан знать правила оплаты штрафов ГИБДД, поскольку рано или поздно они ему обязательно пригодятся. В этом можно не сомневаться, поскольку нет в мире таких водителей, которые хотя бы один раз в жизни не нарушили ПДД. Учитывая то, что некоторые взыскания могут быть достаточно внушительными, оплачивать их непосредственно в день получения соответствующего постановления правонарушитель не может. Да и не обязан по факту… Однако он должен знать, в течение какого срока нужно оплатить штраф, чтобы избежать пени и других проблем.

На погашение задолженности автомобилистам отводится определенное количество времени, которое может быть пролонгировано в случае необходимости. Несоблюдение установленных сроков может привести к автоматическому увеличению размера штрафа и к другим взысканиям.

О сроках…

Вопрос о том, сколько времени на оплату штрафа ГИБДД отводится в 2016 году, весьма актуален, поскольку с целью снижения нагрузки на водителей эти сроки были несколько изменены. Если раньше у автомобилиста на ликвидацию задолженности было всего 30 дней, то сегодня – уже 70.

Сколько действуют штрафы ГИБДД, можно узнать из Кодекса об административных правонарушениях, согласно которому указанный срок делится на две части:

60 дней — на погашение квитанции;
10 суток — на обжалование правомерности наказания. Это время отводится водителю на обращение в органы правосудия для доказательства собственной невиновности.

То, в какой срок оплачивать штрафы ГИБДД, не зависит от способа фиксации правонарушения: инспектором ГИБДД или камерой. Разница состоит лишь в том, что отсчет в первом случае ведется с момента выдачи квитанции сотрудником автоинспекции, а во втором – со дня получения соответствующего извещения.

Многие водители не имеют средств для оплаты штрафа сразу после нарушения и ждут их поступления с зарплаты и т.д., впоследствии забывая об этом долге. В результате им приходится решать, что делать, если штраф ГИБДД просрочен. Чтобы избежать подобной ситуации, нужно заранее попытаться получить послабление в суде. Дело в том, что для очень больших сумм действует льготный режим, для оформления которого надо подать заявление в судебные органы с соответствующей просьбой. Однако для этого нужно точно знать, сколько дается на оплату штрафа, ведь такое обращение надо подавать до окончания срока.

Можно ли оплачивать штраф ГИБДД частями? Можно, ведь в качестве послаблений водителям КоАП предусматривает:

месячную отсрочку;
возможность оплаты в рассрочку (до 3 месяцев).

Но для получения рассрочки следует предоставить документы, подтверждающие тяжелое материальное положение правонарушителя (как правило, это справка с работы). С истечением срока рассрочки (или месячной отсрочки) у автомобилиста остается еще 60 дней на выплату полной суммы штрафа.

Что может быть в случае неоплаты?

Каждый автомобилист, который просрочил оплату штрафа ГИБДД, рискует оказаться в руках приставов, которые будут требовать положенную сумму всеми возможными способами. При этом размер долга может оказаться намного больше изначального. Материалы дела передаются судебным исполнителям по истечении 90-дневного срока. Отсчет времени начинается с даты на почтовом штемпеле (если постановление высылается по почте).

За просроченный штраф ГИБДД последствия могут оказаться весьма плачевными. В частности, помимо положенного возмещения, правонарушителю придется выплатить еще одно – в двойном размере. Кроме того, ему может грозить лишение свободы на 15 суток или до 50 часов обязательных исправительных работ. Мера наказания определяется решением суда. Если штраф оплачен в течение 10 дней после окончания срока уплаты, то судья скорее всего ограничится двойной суммой возмещения. Также административный арест не рассматривается в качестве наказания, если нарушение ПДД было зафиксировано средством фото- или видеофиксации.

Что грозит за неуплату штрафа ГИБДД в долгосрочной перспективе? Если приставы не проявят особого рвения в поисках правонарушителя, то через два года он сможет вздохнуть с облегчением, поскольку этот период отмеряет срок давности дел подобного характера.

Если не оплачивать штраф после получения уведомления…

Если водитель получает постановление о штрафе под роспись и не выплачивает в положенное время указанную сумму, информация об этом передается в ГИБДД и в суд, который передает ее приставам. После открытия исполнительного производства неплательщику направляют предложение о добровольной оплате положенной суммы. Таким образом, если оплатить просроченный штраф ГИБДД, можно избежать визита приставов. В противном случае возможна опись и даже конфискация имущества, а также арест денежных средств на счетах в банке.

Сколько можно не платить штраф ГИБДД после получения такого извещения? Как правило, на добровольную оплату отводится 5 дней.

Не оплатил штраф, так как не получал постановления…

Что будет за неуплату штрафов ГИБДД водителю, который не получал никакого уведомления, поскольку находился, к примеру, в долгосрочной командировке? Ему грозят те же последствия, что и остальным. Извещение о штрафе просто возвращается в дорожную инспекцию и автоматически считается вступившим в силу.

Существует ли возможность не платить штраф безнаказанно?

Теоретически такая возможность существует. По сути, время оплаты штрафа ГИБДД ограничено двумя годами. Именно такой исковой период (срок давности) предусмотрен для каждого административного правонарушения. Соответственно, если неуплата штрафа вовремя стала свершившимся фактом, а ГИБДД и исполнительная служба по тем или иным причинам не применили к правонарушителю различные способы взыскания, то по истечении двух лет и десяти дней (срок, который отводится водителю на обжалование факта нарушения) дело будет закрыто из-за срока давности.

Эта норма является единственной возможностью не платить штраф. Но активность исполнительной службы во многом зависит от суммы возмещения. Если она «копеечная», то о ней вполне могут забыть. В этом случае водителю нужно просто не нарушать ПДД на протяжении 2 лет, и ему может сойти с рук предыдущее правонарушение. Если сумма достаточно большая, рассчитывать на это не приходится.

В какой срок нужно оплатить штраф, чтобы иметь возможность уехать за границу? Здесь все достаточно просто: оплата должна пройти в отведенные законом сроки.

Как выплачиваются просроченные штрафы?

Несмотря на то, что «срок годности» штрафов ГИБДД формально равен 70 дням, оплатить их можно с некоторым опозданием. Дело в том, что служащие банка редко обращают внимание на даты и спокойно принимают платежи. Все, что вам нужно, – зайти в ближайшее отделение банка с постановлением и произвести оплату. После этого надо сделать копию оплаченной квитанции и занести или даже отправить ее по факсу в ГИБДД. Таким образом, вам не придется выплачивать штраф за неоплаченный штраф ГИБДД, ведь фактически платеж был произведен.

Рисковать в надежде на то, что судебные исполнители вас не найдут, не стоит. Статья административного кодекса, согласно которой постановления о нарушении теряет силу и не подлежит исполнению, действительно существует. Однако она «работает» лишь в том случае, если вина полностью лежит на приставах. В случае умышленного уклонения от уплаты она не актуальна. Более того, при подтверждении факта уклонения правонарушителю могут грозить гораздо более серьезные последствия. Именно поэтому каждому водителю необходимо знать, за какое время нужно оплатить штраф ГИБДД, и производить платежи своевременно.

Узнать подробнее о том, что будет за просроченный штраф ГИБДД, о последствиях неуплаты штрафов ГИБДД и ответственности за неуплату штрафа вы можете, позвонив на бесплатный номер компании «АвтоЮристы» (812) 407-24-36.

Что грозит за неуплату штрафа ГАИ?

Всегда ли Вы вовремя оплачиваете штрафы? Большинство водителей, например, складируют квитанции в бардачке машины: не заплатили сразу, а потом забыли. Да и штраф 0,5 базовой величины считается такой мелочью, что из-за этого жалко время тратить. Однако неуплата штрафа ГАИ имеет свои последствия.

В соответствии со ст. 8.7 ПИКоАП Республики Беларусь в целях обеспечения исполнения постановления о наложении административного взыскания в виде штрафа должностное лицо органа, ведущего административный процесс, вправе наложить арест на имущество, т.е. собственнику или лицу, у которого находится имущество, запрещается распоряжаться данным имуществом, а в необходимых случаях и пользоваться этим имуществом (например, если арест накладывается на транспортное средство, накладывается запрет на снятие с учета ТС).

В соответствии с ч.6 ст. 6.5 КоАП Республики Беларусь в случаях неуплаты штрафа, наложенного на физическое лицо в порядке, установленном ч.3 ст. 10.3 ПИКоАП Республики Беларусь, в течение указанного выше времени, примененный размер штрафа увеличивается на две базовые величины.

В соответствии со ст. 15.4 ПИКоАП Республики Беларусь в случае неуплаты штрафа лицом, подвергнутым административному взысканию в установленный законом срок, органом ведущий административный процесс, направляется представление на принудительное взыскание штрафа в отдел принудительного исполнения наказания.

Сотрудниками ОПИ могут быть приняты следующие меры принудительного исполнения штрафов:

— обращение взыскания на денежные средства должника путем наложения ареста, списания денежных средств должника, находящихся в банках и кредитных учреждениях по истечении срока для добровольного исполнения;

— приостановление расходных операций по счетам должника;

— обращение взыскания на денежные суммы и имущество должника, путем наложения ареста и изъятия;

— обращение взыскания на заработную плату должника.

В соответствии со ст. 469 ГПК Республики Беларусь сотрудниками ОПИ применяются следующие меры принудительного взыскания штрафов:

— наложение ареста на имущество должника, в том числе на денежные средства, находящиеся у должника и у иных лиц;

— приостановление полностью или частично операций по текущим (расчетным) и иным банковским счетам граждан и юридически лиц в банках или небанковских кредитно – финансовых организациях;

— изъятие имущества у должника, находящегося у него или у иных лиц;

— запрещение должнику совершать определенные действия;

— запрещение должнику пользоваться, принадлежащим ему имуществом или установление пределов пользования этим имуществом;

— опечатывание имущества должника;

— изъятие правоустанавливающих документов, в том числе и ценных бумаг;

— временное ограничение права должника на выезд из Республики Беларусь – на срок, установленный судом;

— временное ограничение на право управление механическими транспортными средствами, маломерными судами, на охоту.

Уважаемые граждане! Не забывайте о своевременной оплате штрафов, чтобы не попасть в «черный список».

ОГАИ Смолевичского РОВД

Заключены в тюрьму за неуплаченные штрафы, судебные издержки: тюрьмы для должников?

ПИТТСБУРГ (AP) — В октябре 2015 года полиция Харрисона остановила Джудит Снок и выдала ей штраф за превышение скорости на 138,50 долларов.

Снок, 59 лет, из «Аполлона» недавно сломала руку в автокатастрофе и потеряла работу на цементном заводе. Она не могла заплатить штраф. Три месяца спустя ее арестовал констебль и отвел в зал суда в Брэкенридже.

Снок сказал, что окружной судья Кэролайн Бенгел не заботится о ее финансовом положении.«Я сказал:« У меня нет работы ». У меня был гипс. Она сказала: «У вас есть один час, чтобы заплатить штраф».

Снок не смогла найти то, что она должна, и провела ночь в тюрьме. Ее освободили после того, как ее мать-пенсионерка наскребла деньги.

В январе 2015 года 38-летний Джон Дж. Маркус III из Сливы был пойман за рулем без водительских прав, регистрации или действующего техосмотра и оштрафован на сумму почти 500 долларов.

Маркус и его родители, с которыми он живет, безработные и инвалиды.

В феврале 2016 года констебль арестовал Маркуса и доставил его к окружному судье Бенгелю. Как и Снок, Маркус сказал, что ему не предлагали адвоката. Он сказал, что магистрат дал ему два часа на оплату.

Когда он не смог, его тоже поместили в тюрьму округа Аллегейни, где он провел пять дней.

Суд объяснил в форме, что у Маркуса было достаточно денег, чтобы заплатить, потому что он получает дополнительный доход по страхованию — программу, которая предоставляет средства инвалидам, у которых практически нет денег.

«Если они собираются бросить людей, которые не могут позволить себе платить, в тюрьму, когда они все равно не получат денег, с убийцами, насильниками, педофилами». — сказал Маркус. «Я имею в виду, правда?»

Тюрьмы должников?

Снок и Маркус были среди тех, кто был вовлечен в то, что Американский союз гражданских свобод описывает как тревожное явление: возрождение тюрем для должников.

Некоторые окружные судьи и судебные чиновники утверждают, что заключение людей в тюрьму за неуплаченные штрафы находится в рамках закона, но ACLU считает, что такая практика является незаконной, наносит вред заключенным и тратит государственные деньги, арестовывая и заключая в тюрьму людей, которые не могут заплатить. .

«Почти два столетия назад Соединенные Штаты официально отменили тюремное заключение для людей, которые не выплатили долги. Тем не менее, в последние годы мы стали свидетелями роста числа современных тюрем для должников — арестов и тюремных заключений бедных людей за неуплату юридических долгов, которые они никогда не могут себе позволить, с помощью процедур уголовного правосудия, которые нарушают их самые основные права », — сказал он. ACLU.

Обвиняемые, признанные виновными в преступлениях в Пенсильвании, даже в незначительных, часто должны платить множество штрафов, судебных издержек и других сборов.

Когда люди не платят и не отвечают на повестку, окружной судья — член судебной коллегии несовершеннолетних — может выдать ордер на их арест.

Верховный суд и суд штата США прецеденты запрещают правительству заключать под стражу обвиняемых, слишком бедных, чтобы платить. Окружные судьи должны сажать в тюрьму только тех обвиняемых, которые могут себе позволить заплатить, но «умышленно» этого не делают.

«Конституция очень четкая, закон очень четкий, вас не могут посадить в тюрьму за неуплату, когда вы не можете заплатить», — сказал Дэвид Харрис, профессор юридической школы Университета Питтсбурга.

Но данные показывают, что так бывает не всегда.

Люди, задержанные на основании ордера на неуплату судебных сборов, предстают перед окружным судьей, который может провести слушание по немедленному определению суммы платежа или отложить рассмотрение дела.

Если слушание откладывается, окружной судья может установить сумму, которая должна быть выплачена в качестве залога, чтобы позволить ответчику выйти на свободу; это должно гарантировать, что ответчик вернется на слушание. Во многих случаях этот залог равен общей сумме причитающихся платежей.Обвиняемые, которые не платят, могут быть заключены в тюрьму до первого рабочего дня по прошествии 72 часов.

Окружные судьи должны заполнить форму определения залога, указав, почему залог необходим и почему ответчик может позволить себе его выплатить.

Обзор Pittsburgh Post-Gazette более 4500 дел, охватывающих всех заключенных в 2016 году в Пенсильвании за неспособность предоставить залог (около 2500 человек), показывает, что менее чем в одном из пяти дел окружные судьи, по-видимому, соответствуют стандарту, объясняя, почему возможна оплата.Они используют такие утверждения, как «у ответчика есть банковский счет», или «ответчик работал», или «занимался оплачиваемой работой».

Но в более чем 10 процентах дел, в которых участвует более 200 человек, объяснения окружных судей, почему ответчик может заплатить залог, похоже, указывают на прямо противоположное — что у них нет необходимых средств. Среди доводов: «у ответчика нет доходов; «Ответчик бездомный, не в состоянии платить; и «подсудимый выселен».

Данные показывают, что система начисления тюремного заключения в связи с неоплаченными судебными штрафами является крайне непоследовательной в 67 округах штата и варьируется от одного окружного судьи к другому.

Факты, свидетельствующие о платежеспособности

Когда обвиняемые, задержавшие оплату судебных издержек, заключаются под стражу, им предоставляется возможность внести залог и освободить их в ожидании слушания по поводу определения платежа. Если они не могут этого сделать, окружной судья может отправить их в тюрьму на три дня, но юристы должны указать в форме определения залога, почему, по их мнению, ответчик может заплатить. Согласно правилам, только дееспособные, но не желающие этого обвиняемые могут быть заключены в тюрьму. Во многих случаях окружные судьи, кажется, не обращаются к вопросу платежеспособности и не пишут факты, которые, как представляется, доказывают обратное.The Pittsburgh Post-Gazette рассортировала факты, предоставленные окружными судьями, по приблизительным категориям.

Данные были получены ACLU Пенсильвании посредством запроса о праве на информацию в Административное управление судов Пенсильвании и были изучены Post-Gazette в необработанном виде.

В большинстве случаев окружные судьи или их сотрудники заполняют лишь скудную информацию о причине заключения подсудимого в тюрьму и не пишут ничего, подтверждающего, почему они приходят к выводу, что подсудимый может позволить себе внести залог.Некоторые утверждения, которые призваны объяснить платежеспособность, похоже, вообще не касаются вопроса оплаты или финансов. Они могут прочитать «несколько цитат» или «отсутствие ответа».

Согласно анализу Post-Gazette, в суде окружного судьи Бенгеля в 2016 году было больше всего случаев тюремного заключения за «неспособность предоставить залог» магистерскими районными судами округа Аллегейни. Офис окружного судьи Бенгел заявил, что судебные правила не позволяют ей давать комментарии.

Выступая от имени окружных судей округа Аллегейни, заместитель администратора суда округа Аллегени Ангарад Сток оспорил идею о том, что тюремное заключение обвиняемых за неспособность предоставить залог нарушает закон, заявив, что они могут содержаться под стражей до 72 часов.Она отказалась от дальнейших комментариев.

Окружной судья Ричард Кинг, президент Ассоциации судей специального суда округа Аллегейни, сказал: «Вопрос о том, могут ли они платить в данный момент, не имеет значения. Это их платежеспособность, а не их платежеспособность в данный момент ». Окружной судья Кинг сказал, что если «их доходная ситуация не изменилась» и «они согласились на план выплат», то они могут быть задержаны за не внесение залога. По его словам, тюремное заключение прекращается только в случае чего-то вроде потери работы.

Для определения платежеспособности окружной судья Кинг сказал, что существуют формы, которые некоторые судьи заимствуют из других судебных процедур, включая слушания об освобождении под залог и освобождение от уплаты пошлины, но универсального стандарта не существует.

ACLU рассматривает дела по всему штату, где, по его мнению, не соблюдается закон в отношении слушаний по определению оплаты. Он также обратился к судьям и окружным судьям с целью внесения системных изменений.

″ (M) любые судьи как судов общей юрисдикции, так и магистратурных окружных судов в корне неправильно понимают, что составляет платежеспособность ответчика », — написал Эндрю Кристи, адвокат ACLU Пенсильвании относительно слушаний по определению оплаты в прошлом году для юридической публикации.Он написал, что «отсутствие четких и единых стандартов в отношении того, что составляет платежеспособность», было проблематичным и привело к тому, что система стала неконституционной.

Во многих случаях окружной судья предлагает обоснование того, что требования ACLU не проходят юридическую проверку в отношении того, почему ответчик должен иметь возможность внести залог. В объяснениях говорится, что семья ответчика может заплатить; что ответчик получает общественные блага; или что они потратили деньги на другие расходы, такие как татуировки. «У него есть деньги на сигареты, мобильный телефон и на напитки в барах», — говорится в одном из бланков.«Имеет сотовый телефон, курит сигареты и имеет планшет (так в оригинале)», — говорится в другом.

«Выплата штрафа происходит раньше, чем сигареты, алкоголь и предметы роскоши», — сказал окружной судья Кинг.

Получение пособия должно приводить к презумпции нехватки ресурсов, а не наоборот, сказала Кристи.

Что касается семейных ресурсов, Уэсли Оливер, директор программы уголовного правосудия юридического факультета Дюкенского университета, сказал: «Кажется, это требует, чтобы ваши друзья и семья платили, а не смотрели на ваши способности.В каком-то смысле это почти как наказание за наличие друзей «.

Некоторые районные судьи вообще не ограничивают людей таким образом. Окружной судья Сливы Линда Зукко сказала: «Вы не можете сажать кого-то в тюрьму, если он не может заплатить; это если они не будут платить. Мы должны определить это на слушании по поводу определения оплаты ».

«Я обычно говорю на скамейке запасных:« Какая у вас история? »- добавила она.

Системная проблема?

Хотя данные, проверенные Post-Gazette, касались незначительной судебной системы штата, люди также заключаются в тюрьму за неуплату штрафов и судебных издержек на уровне суда по общим делам.

Одно дело, которое, по словам ACLU, подчеркивает проблемы правовой защиты, касается человека из округа Камбрия, который провел 11 дней в тюрьме и был освобожден после вмешательства ACLU. Грегори Маук не смог выплатить задолженность из-за признания себя виновным в деле о краже в 2010 году. Ему дали два срока выплаты за два месяца, но за это время он попал в больницу с панкреатитом и пропустил один из сроков.

К своему следующему разу перед судьей его догнали.

Но его все равно отправили в тюрьму — вместе с еще 53 людьми с неоплаченными штрафами.

Адвокаты ACLU в прошлом месяце заявили в Верховном суде штата, что судья нарушил конституционные права Маука, не предоставив ему слушание, адвоката или залог.

Маук отставал от своих ежемесячных выплат, которые были снижены на 100 долларов до 150 долларов, утверждает Скотт Лилли, главный заместитель апелляционного отдела окружного прокурора округа Камбрия.

«Запись демонстрирует, что опыт Маука не уникален: в тот же день, когда Маук был приговорен, суд приговорил пятьдесят три других человека к тюремному заключению за неуплату, ни одному из которых не были предоставлены процессуальные права на надлежащую правовую процедуру», — написали адвокаты Маука. вкратце.

«Это системная проблема», — сказала Сара Роуз, старший поверенный ACLU, выступая перед коллегией из трех судей в центре Питтсбурга.

В магистерских окружных судах наблюдается такая же нехватка адвокатов, хотя менее очевидно, что эти дела сталкиваются с теми же требованиями надлежащей правовой процедуры. Лишь небольшая часть дел имеет адвоката в списке дел.

Эксперты расходятся во мнениях относительно того, требует ли закон представительства адвоката в таких ситуациях.

«Я не думаю, что (отказ от адвоката) — хорошая идея, но по закону единственный раз, когда в Конституции говорится, что вы имеете право на оплату услуг адвоката от государства, — это когда вам предъявляются уголовные обвинения, — сказал Харрис.

Оливер сказал, что суды не выносили конкретных решений по этому поводу, но если есть вероятность тюремного заключения и «есть роль, которую может сыграть значимо адвокат, то это абсолютное право».

Заключена в тюрьму из-за штрафов за прогулы

В октябре ACLU вмешалась в дело округа Фейет от имени женщины, заключенной в тюрьму из-за неоплаченных штрафов за прогулы.

Шана Гарднер, 36 лет, была осуждена за два нарушения закона о посещаемости школы из-за прогула ее 15-летнего сына и задолжала 581 доллар.40, согласно судебным документам.

В октябре 2017 года она обратилась к окружному судье Мейсонтауна Дэну Шимшоку с просьбой об уменьшении плана выплат. Ей сказали, что на нее выписан судебный ордер из-за неуплаты и что она должна будет немедленно заплатить 540 долларов или отправиться в тюрьму, говорится в судебных документах.

«Если бы суд запросил, он бы узнал, что Гарднер безработная и живет в качестве гостя в передвижном доме своей бабушки.Ее водительские права приостановлены, и она не может искать или получать работу без них. Она живет на талоны на питание и получает Medicaid, факты, которые сами по себе «предполагают презумпцию бедности», — написал адвокат ACLU в судебном ходатайстве, утверждая, что ее тюремное заключение было неконституционным.

В ответ на петицию ACLU, президент округа Фейет, судья Джон Вагнер освободил Гарднера из тюрьмы и согласился разрешить группе гражданских свобод обучать окружных судей округа в декабре прошлого года.Он также приказал освободить людей из тюрьмы, если они не будут там отбывать обязательный приговор.

Возможные реформы

Отчет Межотраслевой комиссии штата по гендерной, расовой и этнической справедливости, опубликованный в июле 2017 года, предполагает, что бремя бедных обвиняемых — и судебной системы — будет уменьшено, если суды откажутся от пошлин и штрафов для тех, у кого нет средств для их осуществления, или снизят их. платить и разрешил вариант общественных работ. В отчете также предлагается создать удобную справочную карту для судей и окружных судей, которая стандартизировала бы порядок рассмотрения таких дел.

«В настоящее время в Пенсильвании нет стандартизированного процесса, который помогал бы судьям выносить такое определение (платежеспособности), что на практике приводит к произвольным решениям о том, способен ли обвиняемый платить, которые не всегда связаны с фактическими средствами ответчика» отчет отмечен.

В округе Батлер судьи суда по общим делам иногда разрешают людям оплачивать судебные издержки и штрафы через общественные работы из расчета 10 долларов в час, сказал Райан Хелсел, помощник местного защитника.

″ (Y) Вы должны понимать, что некоторые из этих людей действительно отстают от восьмерки, когда дело доходит до получения работы, — сказал Хелсель. «Часто у них нет водительских прав. У них есть судимость. Некоторые из них посвящены закону Меган, который представляет собой сплошную алую букву. Им нелегко просто пойти в магазин и сказать: «Могу я получить у вас работу?» »

Окружной судья Кинг сказал, что на окружных судей оказывается давление с целью взыскания штрафов. «Мы проверяемся в офисе генерального аудитора, и если ордера не выдаются своевременно для взыскания штрафов и принятия мер, об этом сообщается в письменном заключении, которое публикуется.«

И правила запрещают им назначать общественные работы вместо штрафов за нарушение правил дорожного движения», — сказал он. «Я передаю мяч Законодательному собранию».

Государственный комитет по уголовно-процессуальным правилам, консультативный орган при Верховном суде, предложил новые правила лишения свободы за неуплату по упрощенным процедурам для бедных обвиняемых и принимал общественные комментарии по этому предложению до 23 февраля.

Между тем, угроза тюремного заключения за неуплаченные штрафы будет по-прежнему давить на обвиняемых по всему Содружеству.

Маркус сказал, что недавно его предупредил окружной судья Дэвид Сосовица в Чесвике, что он «не собирается давать ему больше времени».

Районный судья отказался от комментариев.

Ира Трагезер, 49 лет, из Crafton, несколько раз попадала в тюрьму за неуплаченные штрафы и расходы. Работает художником. Но из-за нерегулярной работы он боролся со старыми долгами и живет с родителями.

Пребывание в тюрьме — даже на короткое время — обременило его семью и разрушило его жизнь.

«Мои родители зависят от меня, чтобы помогать матери», — сказал Трагесер. «Это просто переворачивает мою жизнь с ног на голову».

___

Онлайн:

http://bit.ly/2sALYfJ

___

Информация из: Pittsburgh Post-Gazette, http://www.post-gazette.com

Водители оспаривают приостановление действия лицензии за неоплаченные долг суда

Ричмонд, Вирджиния (AP) — Это может начаться с пары штрафов за нарушение правил дорожного движения.

Не имея возможности оплатить билеты сразу, водитель вынужден платить за просрочку платежа, штрафы и судебные издержки.Вскоре водителя могут вывести с дороги на неопределенный срок.

Более 40 штатов разрешают приостановление действия водительских прав лицам, имеющим неоплаченную задолженность по уголовным делам или дорожному суду. Но теперь защитники по всей стране настаивают на том, чтобы это изменить, утверждая, что такие законы неконституционны, потому что они несправедливо наказывают бедных людей и нарушают надлежащую правовую процедуру, не уведомляя водителей или не давая возможности продемонстрировать, что они не могут позволить себе платить пошлины.

Судебные иски были поданы как минимум в пяти штатах за последние два года.

«Дело не в том, что я не хочу заботиться о том, что я должен. Я действительно хотела бы », — сказала Брианна Морган, мать-одиночка из Петербурга, штат Вирджиния, у которой не было лицензии в течение трех лет, потому что она задолжала более 400 долларов в виде штрафов за нарушение правил дорожного движения и судебных издержек за нарушение правил дорожного движения и нарушение общественного порядка.

«У меня действительно нет возможности заплатить, — сказала Морган, которая поддерживает себя и троих детей на ежемесячном чеке по инвалидности.

Адвокаты одержали победу на этой неделе в Теннесси, где федеральный судья постановил, что закон, разрешающий штату отзывать лицензии у малообеспеченных людей с невыплаченными судебными долгами за прошлые уголовные судимости, является неконституционным.

Окружной судья США Алета Траугер назвала закон «крайне контрпродуктивным» и приказала Теннесси прекратить отзыв лицензий и восстановить лицензии людей, у которых были отозваны лицензии исключительно из-за неуплаты судебных сборов.

«Если у человека нет ресурсов для выплаты долга, ему нельзя угрожать или уговаривать его выплатить; он может, однако, иметь возможность заплатить его в будущем. Но отнятие у него водительских прав саботирует эту перспективу », — написала Траугер в своем постановлении в понедельник.

В Вирджинии почти миллион человек в настоящее время приостановили действие водительских прав, по крайней мере, частично из-за неуплаченного судебного долга, по данным некоммерческой организации Legal Aid Justice Center, которая оспаривает эту практику в федеральном судебном иске. Судья отклонил дело на основании юрисдикции, но своим постановлением в мае 4-й окружной апелляционный суд США вдохнул новую жизнь в дело, отправив его обратно в суд низшей инстанции, чтобы позволить истцам пересмотреть иск.

Миллионы водителей по всей стране лишились прав из-за таких законов.В исследовании, опубликованном в сентябре, центр правосудия подсчитал, что 4,2 миллиона человек приостановили действие или отозвали лицензии из-за неуплаченного судебного долга только в пяти штатах: Вирджиния, Теннесси, Мичиган, Северная Каролина и Техас.

Судебные процессы находятся на рассмотрении в Северной Каролине, Монтане и Мичигане, а также в Вирджинии и Теннесси. В Калифорнии закон, принятый в прошлом году, запрещает судам штата приостанавливать действие водительских прав просто из-за неоплаченных штрафов за нарушение правил дорожного движения.

Но сторонники закона говорят, что люди, нарушающие правила дорожного движения, должны быть привлечены к ответственности.

Сенатор штата Вирджиния-республиканец Билл Каррико сказал, что угроза потери лицензии может стать стимулом для уплаты штрафов.

«Если мы не приостановим действие водительских прав, люди скажут:« Я не собираюсь платить штраф », — сказал Каррико. «Это скользкая дорожка».

Отдельный судебный процесс, все еще находящийся на рассмотрении в Теннесси, оспаривает закон, который позволяет штату отнимать водительские права у людей с неоплаченной задолженностью за дорожное движение.

Для Эшли Спрэг, 27-летней матери пятерых детей из Ливана, штат Теннесси, которая является истцом в этом случае, мысль о выплате 946 долларов в качестве долга за трафик плюс 388 долларов за восстановление лицензии была подавляющей.

Ее задолженность возникла в 2015 году после того, как она получила обвинение в превышении скорости и отсутствии страховки. В то время она зарабатывала 2,13 доллара в час плюс чаевые, работая официанткой в Waffle House.

Спраг сказала, что она не могла позволить себе платить и потеряла две работы, пока действие ее лицензии было приостановлено, потому что ей приходилось полагаться на других людей, чтобы получить работу.

В деле Вирджинии судья Роджер Грегори, главный судья 4-го окружного апелляционного суда США, написал, что в системе штата нет различий между теми, кто не может платить, и теми, кто не желает платить.

«Приостановив действие лицензий для тех, кто не может платить по причинам, не зависящим от них, государство заманивает тысячи вирджинцев в ловушку кошмарной спирали, из которой нет очевидного выхода», — писал Грегори.

Но Джонатан Терли, профессор юридического факультета Университета Джорджа Вашингтона, сказал, что, по его мнению, вряд ли удастся убедить другие штаты приостановить действие лицензий за неуплату сборов.

«Нет никаких сомнений в том, что отстранение за неуплату штрафа является самым тяжелым для тех, кто не может его уплатить, но суды будут обеспокоены повествованием о скользкой дорожке», — сказал Терли.

«Если существует конституционный барьер для приостановления действия лицензий за неуплату штрафа, где это право начинается и заканчивается? Это относится ко всем разрешениям и лицензиям? »

Неуплаченный штраф? Чем беднее вы, тем больше должны

Денежные санкции штата Орегон предусматривают более суровое наказание бедных и привязывают их к системе уголовного правосудия на годы после их первоначального билета или сбора

Эта статья — первая часть расследования Street Roots о влиянии уголовных и связанных с дорожным движением штрафов и сборов на малообеспеченных жителей штата Орегон.

•••

Для Синди Мендоса, 28-летней матери-одиночки троих детей, выбраться из-под дорожных штрафов стало невозможно.

Это началось в 2010 году, когда ее остановили за превышение скорости в округе Васко, когда она ехала в Даллес, чтобы забрать друга, у которого сломался грузовик.

Это был ее первый билет, и начисленный штраф составлял 288 долларов плюс типичные дополнительные сборы: 37 долларов в виде судебных издержек, 30 долларов в виде сборов за оценку и «надбавку за правонарушение» в размере 45 долларов, в результате чего общая сумма задолженности составила 400 долларов.

В то время Мендосе было 19 лет, и она жила со своей матерью в Грешеме. Недавняя беременность вынудила ее досрочно закончить карьеру в колледже, и теперь она стала безработной молодой мамой. Она сказала, что у нее нет возможности оплатить билет.

Его отправили в коллекции, где он увеличился вдвое и в итоге вырос до 811 долларов.

В Орегоне, если суд не получает оплату по штрафу за нарушение правил дорожного движения в течение 60 дней, действие водительских прав обычно приостанавливается до тех пор, пока билет и сопутствующие сборы не будут оплачены в полном объеме.Водительское удостоверение Мендосы было приостановлено в июне того же года, через четыре месяца после того, как она получила билет.

За следующие шесть лет она родила еще двух мальчиков. Она была их единственным кормильцем и платила по билету, когда могла. Но прежде чем он был выплачен, она получила новые билеты на вождение, а ее права были приостановлены. Каждый билет, который она не могла оплатить, приводил к дополнительным уведомлениям в Службу водителей и транспортных средств штата Орегон с требованием приостановить действие ее лицензии.

Мендоса, повар по профессии, много работал.Она продолжила водить машину, когда почувствовала, что у нее нет другого выбора. С маленькими детьми нелегко пользоваться общественным транспортом, особенно из-за нехватки времени между работой и присмотром за детьми. Когда в конце месяца не хватает ресурсов, она часто путешествует по городу, чтобы получить доступ к кладовым с едой, где все еще есть ящики с едой, чтобы прокормить свою семью.

«Поездка на общественном транспорте с тремя детьми — самый неприятный и раздражающий процесс, который может пройти любой человек», — сказала она.

Отстранение Мендосы было среди более чем 334 000, которые были выданы из-за неуплаты штрафов за нарушение правил дорожного движения в Орегоне с 2007 по 2017 год.

Только в 2017 году DMV Орегона выдало 90 600 приостановленных водительских прав не потому, что водители считались угрозой общественной безопасности, а потому, что они не выполнили требований судов. Как правило, это означает, что водитель не полностью оплатил штраф, сообщил представитель DMV Дэвид Хаус.

За каждым отстранением стоит житель штата Орегон, долг которого перед судом продолжает расти, часто за счет сложных процентных ставок, штрафов и административных сборов.

Street Roots опросили десятки людей, чьи водительские права были приостановлены из-за неуплаты штрафов за нарушение правил дорожного движения, и выяснили, что большинство из них продолжают водить машину. Независимо от того, заботиться ли о больном родителе, ходить на работу и с работы в неурочные часы или потому, что общественный транспорт в их районе ненадежен, многие считают, что это их единственно возможный вариант.

«Если мы пытаемся заставить людей платить деньги, зачем нам лишать их средств доступа к работе? Потому что в большинстве частей Орегона, как и в остальной части страны, вам нужна машина, чтобы ехать на работу, — сказала Лиза Фостер, содиректор Центра правосудия по штрафам и сборам в Вашингтоне, округ Колумбия.C. и Нью-Йорк. Фостер также является бывшим директором департамента Министерства юстиции США, где она работала при администрации Обамы.

«Что происходит повсюду, так это то, что люди водят машину, даже если их права приостановлены, потому что они вынуждены», — сказал Фостер. «Им нужно идти на работу, они должны отвозить своих детей в школу, и они должны вести члена семьи к врачу».

Поскольку это часто приводит к дополнительным дорогостоящим билетам за вождение с приостановленными водительскими правами, водитель, который не мог позволить себе оплатить первоначальный билет, в первую очередь наблюдает, как их растущий долг становится непреодолимым.

•••

Независимо от того, начинается ли задолженность с дорожного или парковочного талона, наложенного судом уголовного штрафа или даже реституции, как это работает в Орегоне, чем вы беднее, тем больше вы в конечном итоге должны и тем дольше вы привязаны к система уголовного правосудия в результате.

ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО ЧТЕНИЯ: Ценник штата Орегон на стыковке с законом

Обвиняемые с более высоким доходом имеют возможность выйти из тюрьмы под залог, заплатить свои штрафы и сборы и отменить свою судимость, как только они смогут, умыв руки от всего беспорядка.Стандартный штраф за превышение скорости за 435 долларов может немного ужалить, но они могут заплатить его и все административные сборы заранее, не отказываясь от таких предметов первой необходимости, как еда и тепло.

Между тем, ответчик с низкими доходами, который не может выплатить долг в течение 30 дней, в конечном итоге получает гораздо больше, чем первоначальная сумма, когда к его счету добавляются сомнительно высокие комиссионные по плану платежей и процентные ставки.

Во всех окружных судах штата Орегон создание плана выплат стоит дополнительно 125 долларов, если ваша задолженность составляет от 150 до 400 долларов.Если ваша задолженность превышает эту сумму, взимается дополнительная плата в размере 200 долларов США.

Фостер, чья организация нацелена на реформирование структуры штрафов и сборов на национальном уровне, сказал, что плата за план выплат штата Орегон «возмутительна».

«Некоторые места взимают плату за создание плана платежей, но я никогда не слышал о 125 долларах», — сказал Фостер. «И это неправильно. Почему вы взимаете плату с людей за создание плана платежей, если мы знаем, что если вы создали разумный план платежей — и есть множество доказательств, подтверждающих это, — люди платят? »

Она сказала, что разумной будет 10 или 15 долларов в месяц, а не план платежей, который требует полной оплаты в течение установленного периода времени.

Уэст-Палм-Бич, штат Флорида, сократило на 36 процентов приостановление действия водительских прав из-за неуплаченной задолженности за трафик, просто внедрив доступные планы платежей. Естественно, билеты на вождение с приостановленными правами тоже значительно снизились.

В судах штата Орегон установленный период времени, в течение которого необходимо оплатить штраф за нарушение правил дорожного движения, обычно составляет 12 месяцев.

Если задолженность переходит в инкассо, к счету добавляется еще 28 процентов от суммы задолженности. После этого проценты по долгу могут составлять 9 процентов, однако администратор суда штата Орегон отказался от процентов с 2007 года из-за проблем с его точным расчетом, превышающим 1.«4 миллиона дел», — пояснил Филип Лемман, заместитель администратора суда штата Орегон.

Однако муниципальные и окружные суды действуют по своим правилам.

Эти суды сами устанавливают сборы, административные сборы и сборы по плану выплат, которые сильно различаются, и многие имеют контракты с частными агентствами по сбору платежей, которые взимают процентную ставку в размере 9 процентов.

Обвиняемый с низким доходом также с большей вероятностью проведет больше времени в тюрьме, если он не может внести залог, потеряет свои водительские права после получения штрафа за нарушение правил дорожного движения и будет признан неуважением к суду за неуплату испытательного срока.Последствия неуплаты сами по себе влекут за собой дополнительные штрафы и сборы. В окружных судах взимается плата в размере 15 долларов за уведомление DMV о приостановлении действия водительских прав. В некоторых муниципальных судах сбор за уведомление выше.

Согласно документам, собранным в различных юрисдикциях в Орегоне, Mount Angel взимает 35 долларов за письма с напоминанием о второй оплате, а в Cottage Grove должники доплачивают 10 процентов дополнительных сборов за удержание заработной платы, если город отказывается от их зарплаты.

Некоторые муниципалитеты штата Орегон, такие как Кейв-Джанкшен и Бернс, угрожают тюремным заключением или ордерами на арест тем, кто не оплачивает билеты.

После выплаты долга по штрафам водитель должен будет заплатить еще 75 долларов, если он хочет восстановить свои права.

Это то, что сделала Мендоса, когда пять лет спустя расплатилась по билету, выписанному в округе Васко. Но прежде чем ей вернули права, ее остановили и выписали за вождение в Бивертоне.Когда она пропустила один платеж в размере 100 долларов по своему долгу в Бивертоне, потому что в этом месяце она не могла себе этого позволить, ее лицензия немедленно была снова приостановлена. Она вернула его всего на месяц.

Некоторые жители штата Орегон, чьи лицензии были приостановлены, сказали Street Roots, что они отказались от еды или других предметов первой необходимости, таких как медицинская страховка, для того, чтобы произвести выплаты или из-за того, что их зарплата была увеличена, а это, в свою очередь, сказывается на всей их семье.

Пока есть задолженность по уголовному делу, обвиняемый не имеет права снимать обвинительный приговор со своего дела, что может повлиять на варианты жилья и трудоустройства.

Это система наказания с более суровыми, более серьезными и продолжительными последствиями для неимущих обвиняемых.

По данным Судебного департамента штата Орегон, даже те, кто пытается погасить свои долги, незамедлительно устанавливая план выплат и вовремя выплачивая каждый месяц, в конечном итоге платят на 128 процентов больше первоначальной суммы штрафа.

В Орегоне ответчики часто удивляются и разочаровываются, когда понимают, насколько сильно выросли их долги — это как если бы они взяли взаймы у хищного кредитора до зарплаты.

ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО ЧТЕНИЯ: Как американская система правосудия сильнее воздействует на бедняков

Мендоза была потрясена, обнаружив, что билеты, которые она получила в Бивертоне, первоначально оцениваемые в 870 долларов, выросли до более чем 2000 долларов. В целом, она задолжала различным судам более 11000 долларов за дорожно-транспортные происшествия, в том числе за аварию, повлекшую за собой штраф за вождение во время дисквалификации. Но для Мендосы это могло бы быть 11 миллионов долларов.

Прожив последние полтора года в приюте для бездомных, она наконец перевела свою семью в субсидируемую квартиру, и содержание ее имеет первостепенное значение.Когда ее адвокат из Human Solutions рассказала ей о программе пометок с Oregon Tradeswomen, Мендоса подумала, что наконец-то нашла возможность снова встать на ноги, но вскоре она обнаружила, что без водительских прав она не может получить сертификат. Теперь она борется с депрессией. Сдерживая слезы, она сказала Street Roots, что все, чего она хочет сейчас, — это чтобы ее семья была счастлива, а ее дети «больше не беспокоились».

•••

Штат Орегон рассчитывает собрать около 144 миллионов долларов уголовных штрафов и сборов в течение двухлетнего периода с 2017 по 2019 год.

Помимо штрафов за нарушение правил дорожного движения и судебных штрафов и сборов, сюда также входят сборы за услуги государственного защитника, судебные административные сборы, проценты, сборы за испытательный срок и условно-досрочное освобождение.

Эти сборы могут быть особенно обременительными для тех, кто выходит из тюрьмы. Хотя их долг перед обществом в виде длительного тюремного заключения, возможно, был выплачен, их денежные обязательства часто ждут их, когда они выйдут из тюрьмы. Имея судимость и мало перспектив трудоустройства, это может создать дополнительные препятствия, когда их гонорары в конечном итоге собираются или приводят к аннулированию их водительских прав.

В то время как 73 процента общих уголовных и дорожных штрафов и сборов штата Орегон выплачиваются в течение 30 дней с момента вынесения приговора, за последние 20 лет было взыскано только 37 процентов штрафов и сборов, связанных с уголовными преступлениями.

В 2015 году из более чем 20 000 дел о тяжких преступлениях, по которым был наложен штраф, средний штраф составлял 439 долларов. По делам о реституции в среднем потерпевшему причиталось 9350 долларов, и примерно половина дел о тяжких преступлениях была выставлена на государственную защиту на сумму в среднем 513 долларов. И более 75 процентов прибавили сборов за сбор, в среднем 167 долларов.По данным Судебного департамента штата Орегон, при текущих графиках на окупаемость некоторых планов выплат потребуются сотни лет.

Некоторые штаты начали признавать системный расизм и экономическую несправедливость, присущие денежным санкциям, и находят средства правовой защиты.

Орегон — один из 43 штатов, которые приостанавливают действие водительских прав человека из-за неспособности оплатить штраф за нарушение правил дорожного движения. В мае The Washington Post сообщила, что более 7 миллионов человек в США лишились лицензии по этой причине.

Но в 2017 году и Калифорния, и Миссисипи прекратили эту практику, и оба штата восстановили лицензии, действие которых было приостановлено из-за неуплаты. В других штатах, таких как Монтана, Мичиган и Вирджиния, возникают судебные иски, оспаривающие политику приостановления статуса. Этим летом в Теннесси федеральный судья постановил, что изъятие у человека водительских прав за неуплату штрафов является нарушением положений о надлежащей правовой процедуре и равной защите 14-й поправки к Конституции США.

В сентябре федеральный коллективный иск был подан против транспортных агентств штата Орегон, добиваясь вынесения аналогичного решения. Орегонский юридический центр представляет интересы шести клиентов, включая Мендозу, которые лишились лицензий из-за неуплаты своих долгов за нарушение правил дорожного движения. Адвокаты по этому делу утверждают, что политика штата Орегон по приостановлению действия лицензий за невыплату наказывает людей за то, что они бедны, в нарушение 14-й поправки.

Адвокаты

также подали судебный запрет, требуя от государства немедленно восстановить лицензии истцов и прекратить практику автоматического приостановления действия лицензий по финансовым причинам, не давая должникам возможности продемонстрировать, что они не могут платить.На момент публикации этого судебного запрета еще не было принято решение.

Когда Фостер работала в Министерстве юстиции США в 2016 году, она отправила письмо от имени Отдела гражданских прав администратору судов и главному судье каждого штата, в котором разъясняла, что некоторые общепринятые практики штатов, связанные с штрафами и сборами, на самом деле неконституционны. Среди них была практика приостановления действия водительских прав за неуплату без надлежащих процессуальных мер защиты.

«Прежде чем государство сможет наложить санкцию за неуплату, оно должно обнаружить, что человек умышленно отказался платить, а это означает, что у него есть возможность платить.Этот закон абсолютно ясен в отношении заключения », — сказал Фостер. «То же самое касается санкций, таких как приостановление действия водительских прав. Вы наказываете кого-то только потому, что он беден ».

Тогдашний генеральный прокурор Джефф Сешнс отозвал письмо в декабре 2017 года.

Но не только политика приостановления водительских прав была объектом потенциальной реформы из-за ее воздействия на бедных жителей Орегона.

В 2017 году Законодательное собрание штата Орегон приняло законопроект 2238 Палаты представителей о создании Целевой группы по общественной безопасности.В частности, его 13 членам было предъявлено обвинение в изучении последствий уголовных штрафов и сборов.

Член рабочей группы

и судья округа Ямхилл Джон Коллинз сказал, что, хотя группа все еще находится на начальной стадии изучения этого вопроса, он считает, что это проблема и что суды должны найти более эффективные способы определения платежеспособности человека.

Некоторые штрафы и сборы могут быть уменьшены или отменены, но не все. Для изменения этого потребуются законодательные изменения в статутах штата Орегон.Но даже если размер штрафа может быть уменьшен, это уменьшение в значительной степени остается на усмотрение судьи, и ответчик должен явиться в суд.

Коллинз сказал, что многие люди, независимо от того, могут ли они позволить себе штраф, согласятся на предполагаемую сумму, или с них взимают эту сумму, потому что они упустили возможность предстать перед судьей и попросить о снижении.

Мендоса, бездомная, когда она получила несколько билетов, не могла присутствовать на большинстве заседаний суда.Дважды она и ее сыновья жили в ее автомобиле в то время, когда ее цитировали. Полиция конфисковала две ее машины, потому что она ехала без страховки. Не имея возможности оплатить сборы за буксировку и конфискацию, она так и не вернула свои машины.

Она сказала, что пыталась объяснить свою ситуацию полиции, однажды в Портленде, когда они забрали ее 15-летнюю Honda Accord, и в другой раз в Милуоки, когда они конфисковали ее Jeep Cherokee Laredo 2001 года выпуска.

«Они все видели. Они видели одеяла — всю спину, я лежала в постели », — сказала она.«Они были такими:« Просто возьмите то, что вам нужно: возьмите свой паспорт, свидетельства о рождении, все, что вам нужно, важные вещи, и вам нужно идти пешком »».

По ее словам, было слишком сложно вернуться в Милуоки на дату суда из приюта для бездомных, где она остановилась со своими тремя детьми на буксире.

«Может быть, некоторые люди не приходят в суд, потому что они много работают и у них нет транспорта — есть много разных причин, которые влияют на способность человека попасть в суд», — сказал Коллинз.«Они не приходят в суд, а затем налагается предполагаемый штраф, а это означает, что платежеспособность человека не принимается во внимание».

Штрафы и сборы судебной системы «отрицательно сказываются на людях с ограниченными доходами», — сказал он. «Это может быть своего рода нисходящая спираль, в которой я вижу людей, попавших в ловушку: они получают штраф, а затем они либо не платят его, либо не могут его заплатить, и в конечном итоге они получают сборы, и довольно вскоре сумма становится намного больше, и управлять ею становится еще труднее.”

Непогашенная задолженность Судебному департаменту штата Орегон увеличивалась в среднем на 100 миллионов долларов в год в течение последних пяти лет.

Часть этого роста приходится на таких должников, как Мендоса, чьи балансы перед частными коллекционными компаниями увеличиваются вместе с процентами, пока они изо всех сил пытаются свести концы с концами. Единственный ее доход, кроме примерно 600 долларов в виде талонов на питание в месяц, поступает от пожертвований плазмы, хотя она недавно подала заявление на пособие по безработице и ждет, чтобы увидеть, будет ли ее заявление одобрено.

Мендоса сказала, что знает, что, когда она снова найдет работу, то, что ее заработная плата будет направлена на оплату ее транспортных долгов, будет лишь вопросом времени. Именно это произошло в 2014 году, когда она работала в Sandoval’s Café and Cantina в международном аэропорту Портленда.

В то время она снимала однокомнатную квартиру примерно за 950 долларов в месяц, часто возвращаясь с работы домой после того, как ее мальчики уже спали.

Когда она впервые обнаружила, что ее зарплата была увеличена, она сказала, что заплакала.

«Я потратила около 30 часов сверхурочной работы, и я была так взволнована этим чеком, потому что у меня сломалась задница», — сказала она. «Это было бы неплохо — 30 часов сверхурочной работы! В итоге они разыграли гарнир, и у меня осталось около 300 долларов ».

Она сказала, что именно тогда дела пошли по-настоящему. Когда она потеряла работу в аэропорту, она стала бездомной, а автомобиль, которым ей не разрешалось управлять, стал домом для ее семьи.

Хотя 144 миллиона долларов уголовных штрафов и сборов, которые государство соберет в этом двухлетнем периоде, могут показаться большой суммой, это всего лишь капля в море из 1 доллара. 7 миллиардов, которые на самом деле причитаются. Судебный департамент штата Орегон считает, что взысканию подлежит только 15 процентов от этого баланса.

Из счетов, на которых водительские права приостановлены из-за неуплаты, собираемость платежей также низкая. Например, в городе Венета в центральном Орегоне с января 2014 года было приостановлено действие 35 лицензий за неуплату, но было уплачено только 4 процента причитающихся штрафов. В городе Ямхилл за тот же период было уплачено всего 2 процента штрафов и сборов за 98 приостановленных лицензий.

Поскольку взыскивается так мало непогашенных долгов Орегона по уголовным делам и дорожно-транспортным операциям, и в то же время вызывается столько раздоров в жизнях должников с низкими доходами, возникает вопрос: приносят ли денежные санкции Орегона больше вреда, чем пользы?

В течение ноября Street Roots будет пытаться ответить на этот вопрос. Мы рассмотрим, насколько далеко шкала правосудия склонилась против тех, у кого меньше средств, и спросим, чего добивается наложение этих штрафов и сборов и куда уходят деньги.

В конечном итоге мы зададимся вопросом: как нам сбалансировать потребность в финансировании судов и подотчетности с обязанностью преобразовать систему правосудия штата Орегон в справедливую?

Напишите письмо старшему корреспонденту Эмили Грин по адресу [email protected]. Следуйте за ней в Twitter @greenwrites.

Street Roots — отмеченная наградами некоммерческая еженедельная газета, посвященная вопросам экономической, экологической и социальной справедливости. Наша газета продается в Портленде, штат Орегон, людьми, живущими без крова и / или крайней бедностью, как средство получения достойного дохода.Узнать больше о Street Roots

Долг уголовного правосудия: Консультации по потребительскому долгу от NCLC

Это седьмая статья из серии статей NCLC, в которых даются советы семьям, испытывающим финансовые затруднения. В других статьях рассказывается о преследовании по сбору долгов, медицинском долге, обратной ипотеке, изъятии автомобилей, изъятии заработной платы и банковских счетов, а также о долгах перед IRS. Щелкните здесь , чтобы просмотреть список со ссылками на все статьи этой серии.

Важной и все более распространенной категорией потребительского долга являются штрафы, сборы, надбавки и другие расходы, оцениваемые судами, государственными учреждениями или даже частными лицами в результате нарушения закона потребителями — все, от штрафов за нарушение правил дорожного движения до платы за использование назначенный государством адвокат на премию по коммерческому залогу.Невыплата этих долгов по уголовному правосудию может иметь серьезные последствия, и вам никогда не следует игнорировать их, а вместо этого следует понимать свои права и обращаться с этими долгами осторожно и разумно.

Эта статья поможет вам определить ваши долги по уголовному правосудию, объясняет, почему такие долги требуют немедленного и внимательного рассмотрения, а затем дает советы по работе с этими долгами. В статье объясняются ваши меры по защите от лишения свободы за неуплату, даются советы о том, как сохранить ваши водительские права, когда они были приостановлены из-за неуплаты долга по уголовному правосудию, а также описывается ваша способность получить план платежей или иным образом уменьшить или отложить платеж.Наконец, в статье излагаются ваши права в ответ на взыскание долгов по уголовному правосудию — что долг слишком старый, что закон штата защищает ваш доход или активы от ареста, и что может и что не может сделать заявление о банкротстве в отношении уголовного правосудия. долг. Больше, чем для большинства других долгов, рекомендуется совет адвоката, и в этой статье есть советы по его поиску.

Определение типа имеющейся у вас задолженности по уголовному правосудию

Когда вас бьют по долгу, важно определить, является ли это долгом уголовного правосудия, и если да, то тип долга и кому причитается этот долг. Это часто будет определять, как вы отреагируете на этот долг. Если вы считаете, что это может быть задолженность по уголовному правосудию, обратитесь к своему адвокату в уголовном процессе и попросите его прислать информацию о том, сколько вы должны, кому, за что и какие у вас есть варианты оплаты. Если у вас нет адвоката, обратитесь к секретарю суда, в компанию или правительственное учреждение, требующее оплаты.

Виды государственного и судебного долга:

• Штрафы : Денежные штрафы налагаются судами в качестве наказания за нарушение, проступок или уголовное преступление.
• Сборы : Сборы или расходы с пользователей взимаются, чтобы помочь правительству возместить затраты на судебное преследование, тюремное заключение или надзор за обвиняемыми по уголовным делам или иным образом оплатить затраты правовой системы. Примеры включают гонорары присяжных, расходы на свидетелей-экспертов, расходы на экстрадицию, расходы на содержание под стражей и расходы на назначенных адвокатов. В отличие от штрафов, сборы и расходы не предназначены для наказания, и взимаемая сумма может зависеть от стоимости предоставления услуги или на основе заранее установленного графика.
• Доплаты : Доплаты — это фиксированная плата или процент, добавляемый к штрафу для финансирования определенной государственной функции, а не привязанный к затратам, связанным с привлечением к ответственности обвиняемого.
• Проценты, сборы, расходы по плану платежей и штрафы : Если вы сразу не оплатите штраф, комиссию или дополнительную плату, сумма может вырасти вместе с процентами, расходами на сбор, штрафами за просрочку платежа и расходами, связанными с план оплаты.
• Реституция : Ответчик выплачивает реституцию, чтобы компенсировать потерпевшим от преступлений убытки, понесенные в результате действий ответчика.Обычно его отправляют жертве, но в некоторых штатах его отправляют в правительственное учреждение.

Долги перед частными компаниями. Удивительно, но многие долги по уголовному правосудию теперь причитаются частным компаниям, а не государству. Эти частные компании могут предлагать и взимать плату за залог, услуги тюремного телефона и видеосвязи, дебетовые карты, испытательный срок, программы реабилитации по решению суда и GPS-мониторинг. Ваши права могут отличаться в отношении долгов перед частной компанией и перед государством.

Кто сейчас хочет взыскать долг? Часто правительство, суд или частное лицо, которое наложило на вас долг, является лицом, которое сейчас пытается взыскать долг. В других случаях частные агентства по взысканию долгов даже нанимаются для взыскания долгов перед государством.

Почему вы должны уделять особое внимание долгам уголовного правосудия

В некоторых штатах неуплата долгов по уголовному правосудию может привести к тюремному заключению. Непогашенная задолженность по уголовному правосудию может привести к вашему аресту по ордерам, связанным с задолженностью, и к заключению в тюрьму в ожидании слушания, чтобы объяснить причины вашей неуплаты.Ваш платеж также может быть условием вашего приговора или испытательного срока, и ваш испытательный срок продлен до выплаты долга. Многие программы «с чистого листа», которые исключают судимость, требуют от участников полной оплаты штрафов и сборов.

Если у вас есть непогашенная задолженность по уголовному правосудию, от вас могут потребовать явиться на очередные слушания в суде, что может нарушить ваши другие обязанности. Правительство также может арестовать ваши налоговые возмещения, банковские счета и часть вашей заработной платы, компенсировать ваши государственные пособия и даже наложить арест на вашу собственность.Государственные учреждения также могут нанять сборщиков долгов и сообщить о вашей задолженности в кредитное бюро.

Неоплаченная задолженность по уголовному правосудию также может со временем увеличиваться из-за обязательных процентов, штрафов за просрочку или невыплату или других затрат на взыскание, которые начисляются с даты вынесения приговора или просроченной оплаты. В некоторых штатах проценты могут начисляться даже тогда, когда вы находитесь в тюрьме или тюрьме.

По этим причинам обратите пристальное внимание на задолженность по уголовному правосудию. И правительства, и частные компании обладают уникальной способностью — помимо того, что доступно большинству других кредиторов — обеспечить взыскание долгов по уголовному правосудию через систему уголовного права.Это высокоприоритетные долги, которым следует отдавать приоритет перед кредитными картами, медицинскими и многими другими долгами.

Внимательно читайте любую почту от судов или государственных органов. Явитесь на встречи в суде или свяжитесь с судом как можно скорее, если вы не можете назначить эту дату. Если обращение в суд мешает работе или иным образом является затруднением, спросите о способах подачи отчетов или платежей в суд через Интернет или по телефону, а не лично. Если вы не можете оплатить долги по уголовному правосудию, объясните суду или государственному органу, почему вы не можете заплатить.Поговорите с адвокатом о способах списания или уменьшения вашего долга.

Риски использования залогодержателя. Если вы не можете внести залог, то залогодержатель может уплатить его и взимать с вас премию в размере около 10% от суммы залога. Вы навсегда теряете эти 10%, даже если явитесь в суд и даже выиграете дело. Вы также соглашаетесь с тем, что вы и любой, кто гарантирует ваш залог, должны выплатить поручителю, если вы не явитесь и залог будет аннулирован.

Если залог аннулируется, вы или ваши поручители, предоставившие имущество в качестве обеспечения ссуды, можете потерять это имущество, если сумма не будет выплачена немедленно.Вы и ваши поручители также, вероятно, подвергнетесь жестким и обманным попыткам взыскания, включая угрозы отправить арестованных обратно в тюрьму без законных оснований для этого, вынуждая соруководителей залога передать имущество, которое использовалось в качестве залога в случаях, когда арестованный выполнил условия залога, а также запугивал или задерживал людей с целью принуждения их к уплате страховых взносов. Поручительство может стремиться к сбору нераскрытых или незаконных сборов и может обманывать условия соглашения об освобождении под залог и ваши правовые возможности.Не всегда верьте тому, что говорит вам залогодержатель.

Защита от лишения свободы за неуплату задолженности по уголовному правосудию

Если вам грозит тюремное заключение за неуплату долга по уголовному правосудию, вам следует обратиться к юристу и отстоять свои конституционные права. Правительство не должно сажать вас в тюрьму, потому что вы не можете позволить себе выплатить долг. Верховный суд США постановил, что заключение вас в тюрьму за долги без серьезного рассмотрения вашей платежеспособности или наличия альтернативных наказаний является неконституционным.

Тем не менее, не все суды на практике рассматривают вашу платежеспособность, а некоторые делают это лишь поверхностно или неадекватно. Здесь может помочь адвокат. Вы можете попросить суд назначить для вас бесплатного адвоката или обратиться в местный офис государственного защитника, в бюро юридических услуг или в ассоциацию адвокатов за помощью в поиске адвоката.

Если у вас нет адвоката, вы должны сообщить суду, что вы не можете выплатить судебный долг и не должны быть наказаны по этой причине.Будьте готовы объяснить, почему вы не можете позволить себе выплату долга, и предоставить доказательства своей неспособности платить, например, подтверждение вашего дохода, необходимых расходов для вас и своей семьи, получения государственных пособий, непогашенных долгов и причин, по которым вы не смогли работать или зарабатывать больше, например, инвалидность, лишение свободы, обязанности по уходу за детьми или безуспешные попытки найти новую работу.

Чем больше информации и подробностей вы задокументируете, тем лучше. Документирование вашего финансового положения — это , а не оценка характера.В большинстве случаев честное сообщение о финансовых затруднениях поможет вам и не приведет к дополнительному тюремному заключению из-за вашей неспособности платить.

Сохранение или восстановление водительских прав

Сорок три штата и округ Колумбия приостанавливают действие миллионов водительских прав за неуплату за нарушение правил дорожного движения, а также другие долги по уголовному правосудию, даже если вы не можете позволить себе оплатить штраф. Во многих штатах управление автомобилем с приостановленными правами является правонарушением, которое может привести к уголовному обвинению, нарушению условного или условно-досрочного освобождения, а также дополнительным штрафам и сборам.

Восстановление приостановленных водительских прав может быть обременительным процессом. Во многих штатах приостановка действует до тех пор, пока вы либо полностью не оплатите все свои долги по уголовному правосудию перед штатом, либо не войдете в план платежей для этого. В некоторых штатах также взимается дополнительная плата за восстановление.

Обратитесь в Департамент транспортных средств вашего штата, чтобы узнать, из-за каких долгов по уголовному правосудию ваша лицензия была приостановлена и как восстановить ее.Используя эту информацию, свяжитесь с соответствующим судом или государственным учреждением, перед которым имеется задолженность. Спросите, сколько вы должны и имеете ли вы право на план оплаты или альтернативные варианты оплаты, такие как общественные работы. Если в то время, когда вы находились в заключении, по долгу начислялись проценты, вы можете попросить об отказе от уплаты процентов.

Если ваш долг в суде связан с испытательным сроком, условно-досрочным освобождением или условным тюремным заключением, вы можете проконсультироваться с адвокатом по уголовным делам, прежде чем обращаться в суд самостоятельно.Хотя это маловероятно, вполне возможно, что обращение в суд по поводу неуплаченной судебной задолженности может привести к тому, что суд примет меры принудительного характера против вас.

Планы платежей и другие способы отсрочки или сокращения платежа

В частности, с помощью адвоката вы сможете уменьшить или даже аннулировать (часто называемое «переводом») ваш долг по уголовному правосудию, полностью или частично. Кроме того, вы можете войти в план платежей или изменить план, который вы используете в настоящее время, в зависимости от вашего финансового положения или других соответствующих факторов.В некоторых штатах суды могут также полностью приостановить ваши выплаты на определенный период, если вы получаете государственные пособия или имеете небольшой доход.

Многие штаты разрешают судьям, исходя из финансовых трудностей, изменять или аннулировать задолженность по уголовному правосудию перед правительством. Вы можете запросить это облегчение на слушании, чтобы показать причину невыплаты, на слушании по испытательному сроку или статусу платежа, или через утвердительное ходатайство в суд о выплате долга.

План выплат может быть хорошим способом управления выплатой долга по уголовному правосудию, который вы не можете позволить себе погасить сразу.Согласитесь только на тот план платежей, который вы можете себе позволить. Скажите честно о своей способности производить платежи в будущем. Спросите о вариантах оплаты как можно скорее; ваша способность участвовать в плане оплаты может зависеть от того, как долго вы просрочили свои платежи. В некоторых штатах вы должны запросить план платежей до того, как ваш долг будет отправлен в коллекторское агентство.

Иногда юристы могут договориться с сотрудником службы пробации или другим должностным лицом по надзору, чтобы у вас было больше времени для совершения платежа.Опять же, это легче сделать, если вы поднимете его как можно скорее.

Общественные работы как альтернатива. Если вы не можете отказаться от долгов по уголовному правосудию и не можете их выплатить, по крайней мере, в некоторых штатах вы можете попросить суд рассмотреть возможность общественных работ вместо штрафа или сбора. Общественные услуги могут быть для вас отличным вариантом, если работа будет значимой, способствует развитию полезных профессиональных навыков или связей и является достаточно удобной. Но это не для всех, особенно если у вас есть физические или умственные недостатки, проблемы со злоупотреблением психоактивными веществами, отсутствие доступа к транспорту или негибкий график из-за работы или обязанностей по уходу за ребенком или других обязанностей. Если у вас есть долги перед разными судами , возможно, будет невозможно выполнить общественные работы для каждого из них одновременно.

Заявление о ваших правах против взыскания

Срок давности. В некоторых штатах по прошествии определенного количества лет вам больше не нужно платить свой невыплаченный долг по уголовному правосудию. Сколько лет это будет, зависит от вашего штата — ответ можно найти в законах, которые иногда называют «сроком давности» или «статутом о покое», или законах, которые гласят, что через определенное количество лет ваш долг по уголовному правосудию будет «списан .С другой стороны, долг федерального суда по уголовным делам может быть взыскан в течение двадцати лет после того, как долг был наложен, или вы были освобождены из-под стражи по основному обвинению, в зависимости от того, что наступит позже.

Защита активов и доходов от обнищания. Хотя правительства могут наложить арест на часть вашей заработной платы, ваш банковский счет и другие активы для выплаты вашего долга по уголовному правосудию, существуют ограничения в их возможности сделать это. Как объяснялось в предыдущей статье , федеральный закон защищает большую часть вашей заработной платы, выплат по социальному обеспечению, дополнительного дохода (SSI), VA и некоторых других федеральных пособий от ареста для выплаты долга по уголовному правосудию.

Может ли суд или агентство штата наложить арест на ваше государственное пособие штата , ваш банковский счет или даже ваш дом, автомобиль или другое имущество — более сложный вопрос. Активы, которые охраняются законом об освобождении от уплаты налогов, различаются в зависимости от штата, но могут включать в себя общественные выплаты штата, инструменты вашей торговли, ваш дом и автомобиль до определенной стоимости и даже определенную сумму наличными. Тем не менее, в некоторых штатах эти законы об освобождении от уплаты налогов , а не применяются к взысканию задолженности по уголовным делам. Лучше всего найти юриста, который поможет вам понять, какая часть вашего дохода и имущества может быть арестована для выплаты долгов по уголовному правосудию и какая часть защищена от ареста.

Заявление о банкротстве. Банкротство — мощный инструмент для работы с долгами уголовного правосудия. Заявление о банкротстве может полностью устранить часть вашей задолженности по уголовному правосудию и обеспечить упорядоченный способ оплаты тех долгов по уголовному правосудию, которые банкротство не может устранить.

Банкротство

также может позволить вам воспользоваться преимуществами государственных программ для удаления или опечатывания вашей судимости, которая в противном случае может быть недоступна для вас из-за непогашенной задолженности по уголовному правосудию.Подача заявления о банкротстве также может защитить ваши водительские права или регистрацию транспортного средства от приостановки, если это приостановление связано с неуплатой вами штрафов за нарушение правил дорожного движения или другого судебного долга, который вы можете погасить в случае банкротства.

Помощь, которую вы получите от долга по уголовному правосудию путем подачи заявления о банкротстве, будет зависеть от того, подаете ли вы заявление в соответствии с главой 7 или главой 13. Целью банкротства по главе 7 будет полное погашение или «погашение» определенных долгов. Банкротство по главе 7 может погасить только определенные долги уголовного правосудия, но не большинство других видов.Он не может погашать долги за трафик, парковку и другие штрафы и гражданские штрафы. Также не подлежат уплате в главе 7 о банкротстве долги уголовного правосудия, вытекающие из постановления суда о возмещении ущерба. Родители могут погасить задолженность по реституции на основании действий несовершеннолетнего.

Более сложным является вопрос о том, подлежат ли погашению задолженность, основанная на «затратах» и доплатах в главе 7 о банкротстве, например, расходы на судебное преследование, гонорары неимущей защиты, затраты на испытательный срок и доплаты, начисленные ответчику. Также сложным является вопрос о том, подлежит ли конфискованная задолженность по залогу и облигации, причитающейся либо государству, либо залогодержателю, при банкротстве по главе 7. Вам следует обсудить эти вопросы с адвокатом по банкротству.

Глава 13 о банкротстве предложит более эффективные варианты решения проблемы задолженности по уголовному правосудию. Когда вы подаете заявление о банкротстве в соответствии с главой 13, вы представляете план выплаты кредиторам всей или части задолженности. Когда вы успешно выполнили свой план по главе 13, вы получаете выписку, которая обычно покрывает большую часть вашей задолженности по уголовному правосудию.

В главе 13 о банкротстве вы можете распределить выплату по всем своим долгам по уголовному правосудию частями в течение срока действия вашего плана по главе 13, обычно от трех до пяти лет. Кроме того, за исключением штрафных санкций или реституции, предусмотренных как часть приговора по уголовному делу, вам, как правило, не нужно платить 100% своих долгов по уголовному правосудию в течение срока действия плана. Вместо этого вам, возможно, придется заплатить всего 10 центов или даже ноль центов за доллар, если ваш доход достаточно низок и ваши активы полностью освобождены от налога.Для штрафных санкций и реституции вы должны произвести полную оплату, но вы можете делать это частями в течение трех-пяти лет вашего плана по главе 13.

Обращение за юридической консультацией. Если у вас низкий или нулевой доход, вы можете получить бесплатное юридическое представительство по вопросам задолженности по уголовному правосудию, особенно если вам грозит тюремное заключение за неуплату. Если вас представлял адвокат в уголовном деле, по которому были наложены штрафы, гонорары или другие долги, вы можете связаться с этим адвокатом.Ваш юрист может представлять вас или, по крайней мере, проконсультировать вас по поводу ваших вариантов решения проблемы долга или направить вас к другому юристу, который сможет. Если вас не представлял адвокат при наложении долга, вы можете узнать, доступна ли юридическая помощь, обратившись в суд, который наложил долг, или в офис местного государственного защитника.

Офисы юридических услуг, адвокаты, работающие на общественных началах, связанные с местными ассоциациями адвокатов, и другие гражданские поверенные также могут играть важную роль в представлении интересов клиентов в процедурах, связанных с взысканием задолженности, в том числе когда лишение свободы представляет собой потенциальный риск.Адвокаты, обладающие опытом взыскания долгов и представлением интересов неимущих клиентов, могут оказать ценную услугу, защищая клиентов в действиях по взысканию долга или представляя их на слушаниях, связанных с невыплатой средств уголовного правосудия. Кроме того, юридические услуги и адвокаты на общественных началах могут предоставить ценное представление в утвердительных судебных разбирательствах по изменению долгового обязательства или плана погашения.

Судебная головоломка: преступники, которые не могут заплатить или не заплатят

Боудон, Джорджия. Несколько недель назад в зале суда появилось видео с мобильного телефона, на котором Ричард А.Димент, давний судья муниципального суда, пригрозил посадить в тюрьму нарушителей правил дорожного движения, которые не смогли собрать достаточно денег для выплаты штрафа. «Пока вы не получите здесь 300 долларов сегодня вечером, вы не сможете уйти», — сказал он одному из обвиняемых.

Ответ был быстрым и некрасивым. Судья Димент — он белый, в то время как подсудимые на фото были чернокожими и латиноамериканцами — был назван старым добрым мальчиком, расистом и еще хуже. Начались телефонные звонки и электронные письма с угрозами. Фурор был таким, что он ненадолго задумал подать заявление об отставке.

Вместо этого он решил объясниться. В интервью судья сказал, что на самом деле никогда никого не сажал в тюрьму за неуплату денег. Эти слова были пустой угрозой, направленной на то, чтобы заставить людей заплатить штраф.

«Я не тот людоед, которым меня выставляет монтаж видео», — сказал он. «Если они не придумывают денег, их отпускают. Это мой способ определить, могут они платить или нет «.

Муниципальный судья редко задает вопросы о своей работе в зале заседаний.Но давая интервью в этом месяце в своей адвокатской конторе в соседнем Кэрроллтоне, судья углубился в относительно неисследованный вопрос о сегодняшней правовой системе: как определить, не могут ли преступники или просто не хотят платить свои штрафы.

В то время, когда многие юрисдикции сталкиваются с острыми вопросами о том, не слишком ли агрессивно они собирают судебные штрафы и сборы с бедных, а иногда и сажают в тюрьму тех, кто не может заплатить, этот вопрос вряд ли можно назвать праздным.Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что бедняки не могут быть заключены в тюрьму только за неуплату штрафа. Но остается открытым вопрос о том, как определить, не могут они этого сделать или не хотят.

Защитники гражданских прав предусматривают тщательное рассмотрение доходов, активов, расходов на проживание и долга и говорят, что такие слушания проводятся редко. С другой стороны, судьи, как известно, основывают свои решения на таких вещах, как то, носит ли обвиняемый дорогую обувь.

Тест, подобный тесту судьи Димента — если люди могут заплатить, им однажды угрожает тюрьма, утверждает он, — не является чем-то необычным.В этом отношении также не сажают в тюрьму тех, кто не может заплатить: новый отчет Американского союза гражданских свобод в Нью-Гэмпшире показал, что в 2013 году налогоплательщики штата заплатили 167 000 долларов США людям, которые были должны 76 000 долларов.

Вопрос платежеспособности может быть острым, независимо от того, отказываются ли суды рассматривать его или пытаются это сделать. В Нэшвилле, где миллионы штрафов не были взысканы, специальная «судебная ведомость» подняла вопрос о том, не слишком ли свободно предоставляется отказ от долга в суде.

Сара Герати, юрист Южного центра по правам человека, которая помогла убедить Боудона изменить свою практику после того, как на свет появилось видео с судьей Диментом, сказала, что его тест не соответствовал ни духу, ни букве постановлений Верховного суда, даже если бы никого не посадили в тюрьму.

«Столь же неприемлемо использование обмана и уловок для принуждения бедняков к уплате последних долларов штрафов городского суда», — сказала она.

Изменения в Боудоне включают в себя уведомление обвиняемых о праве на помощь адвоката до подачи заявления о признании вины и отмену практики требования немедленной оплаты под угрозой тюремного заключения. Городские власти также согласились перестать требовать от обвиняемых просить друзей и родственников оплатить штрафы.

Но судья Димент сказал, что проверка доходов и расходов ответчика будет «пустым делом».

«Это сделано из лучших побуждений, но в моем мире — в реальном мире — во многих случаях это непрактично, потому что, как показывает опыт, подавляющее большинство этих людей с низкими доходами все еще могут бороться и платить свои штрафы в в той или иной форме », — сказал он. «В то время как если бы вы взглянули на них на входе и определите, есть ли у них возможность платить, это выглядело бы так, как будто они этого не делают».

Заказ общественных работ — еще один вариант, но он может стать тяжелым бременем для людей, которые работают или выполняют семейные обязанности, добавил судья.

Более того, по его словам, отказ от штрафов одного бедного ответчика будет несправедливым по отношению к другим, которые сумели выплатить свои штрафы.

«Многие люди не будут делать то, что должны делать, если вы не окажете давление», — сказал судья Димент. Он утверждал, что очень немногие люди, которым он грозил тюрьмой, не смогли найти хотя бы часть денег.

Тем не менее, по словам судьи, он часто использовал свое усмотрение, чтобы снизить штрафы или преобразовать их в общественные работы. На видео он снимает с одного человека штраф в размере 500 долларов, потому что тот уже месяц провел в тюрьме.

Судья Даймент, 60 лет, отец четверых взрослых детей, работал судьей в Боудоне 22 года. Он председательствует раз в месяц, за что получает 400 долларов, в импровизированном зале суда с тремя рядами складных стульев. После того, как видео появилось, многие из его критиков жаловались, что как юрист по недвижимости, занимающийся частной практикой, со страстью к сохранению исторических памятников, ему нечего делать судьей. Когда он был принят на работу, он превышал квалификацию муниципальных судей в Грузии, от которых в то время не требовалось иметь юридическое образование.

Выступая в защиту отца в длинном электронном письме, Эллис Димент, юрист из Остина, Техас, описал его как сторонника гражданских прав, любовника Карла Сагана и сторонника президента Обамы.

«Я была с отцом несколько раз публично, когда кто-то подходил к нему, чтобы поблагодарить его за снисходительность к ней в суде», — написала она.

В Боудоне штрафы составляют 3,8 процента бюджета, что намного ниже, чем в среднем для городов Джорджии аналогичного размера.

Судья Димент сказал, что ему хорошо известно, что большинство обвиняемых в Боудоне бедны и что многие из их правонарушений, такие как вождение без страховки, «связаны с их несправедливыми экономическими обстоятельствами».

«Каждый раз, когда я иду в суд, это тяжело давит мне на сердце», — сказал он. «Я беспокоюсь о том, чтобы быть справедливым по отношению ко всем, и я устаю, когда выхожу на улицу».

Ключевое постановление Верховного суда США, касающееся неуплаченных штрафов, в деле Берден против Джорджии в 1983 году, написанное судьей Сандрой Дэй О’Коннор, гласит, что ответчик должен приложить добросовестные усилия, чтобы искать работу или занимать деньги, судья Димент указал.

Но в деле не рассматриваются вопросы о том, у кого ответчики должны просить ссуду и должны ли они быть принуждены к принятию обременительных условий.

В идеале, сказала Джудит Резник, специалист по конституции из Йельской школы права, судебные органы должны разработать стандарты для слушаний о платежеспособности.

«Я не думаю, что вам следует читать мнение судьи О’Коннора, как будто оно гласит:« Осуществите это, угрожая тюрьмой », — сказала г-жа Резник.

Судья Димент сказал, что у него были другие соображения, когда он оказывал давление на обвиняемых с целью увеличения их первоначального взноса, практика, которую, по его словам, он приберегал для серьезных случаев, таких как вождение с приостановленными правами или вождение в нетрезвом виде.По его словам, чем больше они платят сразу, тем меньше времени они тратят на испытательный срок и тем меньше они тратят на плату за испытательный срок.

В Грузии многие обвиняемые, которые не могут выплатить полную сумму своих штрафов, помещаются на испытательный срок в качестве средства взыскания долга; ежемесячная плата за испытательный срок в Боудоне составляет 44 доллара.

«Это то, что я имел в виду на видео, говоря:« Чем больше вы придумаете, тем лучше для вас », — сказал судья. «Я понимаю, что это отнимает у них деньги на продукты, но это деньги, которые им все равно придется заплатить.

На видео, снятом в начале 2014 года, видно, как судья говорит одному из обвиняемых: «Мы собираемся держать вас в тюрьме, пока вы не получите 150 долларов». Этим ответчиком был 40-летний Леандро Гилл, который в то время был безработным и теперь зарабатывает 8 долларов в час в продуктовом магазине.

В ту ночь в суде мистер Гилл позвонил своей матери, которая была больна неизлечимой формой рака и жила на счетах на инвалидность. Она согласилась отправить 150 долларов по почте. «Это были ее деньги, чтобы платить по счетам, но она пожертвовала ими, чтобы меня не посадили в тюрьму», — сказал он.Его мать умерла в апреле.

Как только он сказал судье Дименту, что чек будет по почте, он сказал, что ему разрешили уйти.

Как штраф за трафик может привести к тюремному заключению в Калифорнии: кодовый переключатель: NPR

В Калифорнии неуплата штрафов за нарушение правил дорожного движения может привести к приостановке или потере лицензии, а для некоторых даже тюремному заключению. Дэвид МакНью / Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Дэвид МакНью / Getty Images

В Калифорнии неуплата штрафов за нарушение правил дорожного движения может привести к приостановке или потере лицензии, а для некоторых даже тюремному заключению.

Дэвид МакНью / Getty Images

Многие люди платят штрафы за нарушение правил дорожного движения, но не на всех это действует одинаково. Согласно новому отчету Комитета юристов по гражданским правам района залива Сан-Франциско, дорожные штрафы в Калифорнии оказывают огромное влияние на водителей с низким доходом и цветных людей. И эти последствия не только денежные. Неоплаченные билеты могут повлечь за собой дополнительные штрафы. Неуплата этих штрафов может привести к приостановке действия или потере лицензии, а для некоторых даже тюремному заключению, если они продолжат водить без лицензии.

Элиза Делла-Пиана, юридический директор LCCR, сказала, что организация, предоставляющая гражданскую правовую помощь жителям с низким доходом и цветным людям, начала копаться в этих данных после того, как клиенты заявили, что потеряли свои лицензии, потому что они не могли ‘ т платить билет. Поскольку почти 80 процентов калифорнийцев ездят на работу на машине, неспособность заплатить штраф за нарушение правил дорожного движения представляет угрозу для жизни многих людей. «И в Калифорнии не было возможности вернуть эту лицензию, если люди не смогут заплатить полную сумму штрафа», — сказал Делла-Пиана.«Итак, мы начали работать над изменением в масштабе штата».

California использует штрафы за нарушение правил дорожного движения в качестве источника дохода, и, согласно отчету, эти штрафы являются самыми высокими в стране. Базовый штраф за проезд на красный свет составляет 100 долларов, но штрафы за просрочку платежа и другие надстройки могут привести к тому, что один билет в конечном итоге будет стоить более 800 долларов. И только за нарушение правил дорожного движения людям не выдаются билеты. Им также могут быть выписаны билеты и приостановлены действия их лицензий на такие вещи, как прогулка по улице или праздное поведение.В результате в 2015 году более 4 миллионов водителей в Калифорнии не имели лицензий.

Из-за неравенства в полицейской деятельности денежные проблемы в конечном итоге непропорционально сказываются на меньшинствах. В таких городах, как Фресно, Сан-Диего и Сакраменто, исследования показывают, что чернокожие и латиноамериканские водители с большей вероятностью будут остановлены, чем белые водители. А в девяти округах в районе залива данные показали, что чернокожие и латиноамериканские водители с гораздо большей вероятностью, чем население в целом, попадут в окружную тюрьму в результате вождения или другого нарушения правил дорожного движения.

Делла-Пиана видит параллели между тем, что происходит в Калифорнии, и полицейской ситуацией в Фергюсоне, штат Миссури. «Этот город зарабатывал деньги, штрафуя преимущественно чернокожих жителей», — сказал Делла-Пиана. «Нам нравится думать в Калифорнии, что мы делаем все по-другому, но наш отчет показывает, что в девяти округах Залива чернокожие в 4–16 раз чаще попадают в тюрьмы графств, чтобы их арестовали за обвинение, связанное с неуплатой …. Я думаю, мы должны признать, что расовая предвзятость в полицейской деятельности является проблемой повсюду ».

До апреля этого года в Калифорнии действовала программа дорожной амнистии, которая позволяла людям с низкими доходами платить штрафы, пропорциональные их зарплате. Штат обнаружил, что, когда штрафы были ниже, был получен больший доход, потому что люди могли платить постепенно, а не единовременно. Теперь, когда срок действия программы истек, государству нужно будет решить, как двигаться дальше.

«По-прежнему будут наблюдаться расовые различия в начальных остановках движения, которые действительно значительны», — сказал Делла-Пиана.«Но если мы уберем вторую часть, где люди теряют лицензии, где людей арестовывают, то мы, по крайней мере, остановим усугубление проблемы расового неравенства».

Центр дорожного права Нью-Джерси

Водитель должен быть проинформирован о том, что если билет должен быть разрешен в окне нарушения, то оплата, полная всех штрафов и расходов, ожидается во время признания себя виновным. Оплата может производиться чеком, наличными или денежным переводом. Более того, многие муниципальные суды штата имеют право принимать штрафы с помощью кредитных карт.

Если заявление принимается по почте, водитель должен оформить обратную сторону билета, отказываясь от права явиться в суд и оспорить обвинения. Полная сумма платежа должна быть включена в талон на автотранспорт. Суд всегда должен отправлять клиенту квитанцию о том, что оплата штрафов принята.

ПЛАН ШТРАФОВ

Довольно часто штрафы, налагаемые судом, слишком высоки для оплаты водителем. Поэтому большинство клиентов часто обращаются в суд за планами выплат.После этого суд может приказать вам заполнить некоторые формы, в которых указаны ваши доходы и расходы. После заполнения календаря суд определит, следует ли предоставить водителю план оплаты. Суды по-разному относятся к взысканию штрафов. Некоторые суды не отпустят вас домой, пока не будут уплачены все штрафы. Другие суды грозят вам немедленным тюремным заключением, если не будут уплачены штрафы. Судьи скажут водителю выйти в холл и позвонят друзьям и родственникам, чтобы принести им деньги.

Между тем, некоторые муниципальные суды действуют очень разумно и дают водителям время составить разумный план оплаты. Тем не менее, появляется тенденция взимать плату за обслуживание в размере 25 долларов США в местный муниципальный суд для надзора за планом платежей. Что придумают суды дальше?

Таким образом, если водитель столкнулся с кучей билетов, то он или она определенно должны принести в суд «скупердяй», чтобы заплатить любые штрафы. Местный судья часто очень раздражается, когда водитель не приносит в суд деньги для уплаты штрафов.Такой надзор очень часто воспринимается как неуважение к муниципальному суду. Таким образом, если вы будете уважительны и готовы сотрудничать с судами, они ответят вам взаимностью. Однако, если водитель воспримет суд как шутку, то его ждет грубое пробуждение.

ПОСЛЕДСТВИЯ НЕОПЛАТЫ ШТРАФОВ

Законодательное собрание увеличило период времени, в течение которого бедняк может оплачивать дорожные штрафы и штрафы за парковку. Согласно N.J.S.A. 39: 4-203.1, водителю, который может продемонстрировать, что он разорен, может быть разрешено оплатить как штрафы за нарушение правил дорожного движения, так и штрафы за парковку в рассрочку, которая может составлять до 12 месяцев.

БАНКРОТСТВО И ДОРОЖНЫЕ ШТРАФЫ

Довольно часто на водителя просто накладывают штраф судьи. Водители нередко получают штрафы в несколько тысяч долларов. Некоторые неискренние водители пытались отменить свои судебные штрафы в случае банкротства. Однако в случае с Matter of Cuevas, 205 B.R. 457 (Bkrtcy. N.J. 1997) Суд по делам о банкротстве США определенно постановил, что должник не может аннулировать свои штрафы муниципального суда в деле о банкротстве. По сути, местный муниципальный суд попытается посадить водителя в тюрьму, если он или она не заплатит свои штрафы, заявив о банкротстве.Судья муниципального суда всегда имеет право приговорить к тюремному заключению вместо штрафа водителя. Вывод из мнения Cuevas заключается в том, что плохой драйвер не может «победить систему».

Таким образом, если водитель попытается отменить штрафы муниципального суда в связи с банкротством, то суд выдаст судебный ордер и арестует водителя. Суд разрешит водителю отбыть наказание, отбыв срок в тюрьме, вместо уплаты штрафов. По словам Марты Стюарт, это явно не «хорошо» для многих водителей из Нью-Джерси.

банкротство и вождение в нетрезвом виде

К сожалению, после многих случаев DWI клиенты становятся настолько разоренными, что банкротство является их единственным выходом. Водителей DWI следует предупредить, что банкротство может вызвать множество побочных последствий, влияющих на их жизнь. Существуют большие штрафы и огромные доплаты. Часто обвинение в DWI приводит к увольнению человека с работы. Наконец, для некоторых людей убеждение DWI может в конечном итоге привести к разводу или разлуке. Холодная реальность такова, что осуждение DWI часто вызывает «цепную реакцию», которая заставляет человека подавать заявление о банкротстве.

Нью-Джерси — единственный штат, в котором действуют дополнительные сборы. Это уникальное изобретение штата Гарден, которое делает наш родной штат особенно несчастным. Жизнь в Нью-Джерси имеет много положительных сторон. Однако надбавки за автотранспортные средства в их число не входят.

Водители также должны быть предупреждены, что обвинительный приговор DWI в большинстве случаев утроит их счет за автострахование. Во многих случаях люди просто не могут позволить себе снова водить машину. Однако, поскольку общественный транспорт в Нью-Джерси ужасен, большинство людей все равно ездят на автомобиле.Многие из этих водителей снова арестованы за вождение в отстранении. Это нарушение повлечет за собой дополнительные штрафы.

Таким образом, если водитель будет осужден за DWI и если он получит другие обвинения, то для него не редкость накопить доплаты на сумму от 10 000 до 15 000 долларов. Обратите внимание, что если вы не оплачиваете доплаты, MVS взимает с вас пени и штрафы. Это гнилая система! Система доплаты — это действительно форма двойного наказания.Многие судьи муниципальных судов не согласны с системой доплаты. Однако они не могут изменить закон, и они должны соблюдать эти законы.

С другой стороны, Нью-Джерси не рассматривает DWI как уголовное преступление. В Нью-Джерси плата за DWI по-прежнему взимается с автотранспортных средств. В большинстве штатов DWI рассматривается как уголовное преступление. Поэтому во многих других штатах, если вас арестуют за DWI, у вас будет судимость. Нью-Джерси не имеет судимости, если вас арестовали за DWI.Тем не менее, штат Гарден оштрафует и взимает дополнительную плату, пока вы не будете вынуждены подать заявление о банкротстве.

К счастью, банкротство может немного облегчить водителям DWI. Штрафы DWI не подлежат отмене ни при каких процедурах банкротства. Эти штрафы необходимо оплатить. Если человек не уплатит штрафы DWI, то будет выдан судебный ордер, и он будет выбран и арестован полицией.

Однако при банкротстве доплаты могут быть частично погашены. Доплаты никогда не могут быть сняты в случае главы 7.Если человек подает главу 7, то автоматическое задержание остановит MVS от их усилий по сбору дополнительных сборов. Эта автоматическая защита от пребывания продлится всего около шести месяцев, пока банкротство не закончится. Как только банкротство закончится, MVS снова начнет свои усилия по взысканию долгов. Многие люди шокированы, когда понимают, что их надбавки не исчезнут в результате банкротства.

С другой стороны, большинство надбавок можно отменить в главе 13 о банкротстве.Глава 13 — это банкротство, при котором лицо должно выплатить часть своего долга в течение трех-пяти лет. В большинстве случаев водитель DWI в случае главы 13 может платить 50 долларов в месяц в течение трех лет. Если водитель DWI произведет все выплаты по делу о банкротстве, он получит выписку. По сути, водитель DWI может лишиться большей части своих доплат, если они произведут платежи по плану.

Таким образом, если у человека есть «мега» доплаты, то он должен подать главу 13. Человек не может стереть доплаты в главе 7.